Métodos de manejo de rebentos em diferentes cultivares de banana em sistema orgânico de banana, com e sem adubação de fonolito

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Sales, Ricardo Amaro de
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
Texto Completo: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/13678
Resumo: No manejo orgânico não é permitida a utilização de adubos que passam por processos químicos para aumentar sua solubilidade, como cloreto de potássio, assim nesse sistema é necessária a utilização de fontes alternativas de K, como as rochas silicatadas. Aliado ao manejo nutricional, o manejo de touceira de banana é importante para definir o nível de adensamento de plantas. Nos sistemas convencionais de alto padrão tecnológico adota-se o chamado ‘Mãe-Filha-Neta’. No entanto, tem-se observado que nós plantios menos tecnificados, na maioria das touceiras, não é possível ter ao mesmo tempo estes três tipos de plantas com idades diferentes. Portanto, ao adotar a recomendação técnica de espaçamentos entre touceiras acaba-se tendo menor quantidade de indivíduos por área o que tem comprometido negativamente a produtividade do pomar. Assim, o presente trabalho teve como objetivo comparar os sistemas de condução de touceira denominado de ‘Dois seguidores’ e o manejo convencional ‘Mãe-Filha-Neta’ para quatro diferentes cultivares de bananeira dos subgrupos ‘Maçã’ e ‘Prata’ e ainda avaliar a influência do Ekosil® (fonolito) na adubação do cultivo orgânico de bananeira. As cultivares avaliadas foram a ‘FHIA 01’, ‘FHIA 18’, ‘BRS Platina’ e ‘BRS Princesa’ no segundo ciclo de cultivo. O experimento foi conduzido na Fazendinha Agroecológica Km 47, no qual é conduzida em conjunto com EMBRAPA Agrobiologia, UFRRJ e PESA-GRO-RIO, localizada no município de Seropédica/RJ; montado em um delineamento blocos casualizado (DBC), em esquema fatorial (4x2x2) com parcelas divididas, sendo as quatro cultivares de banana foram as parcelas, os dois tipos de manejo as subparcelas e a presença e ausência da aplicação do fertilizante Potássio e Silício as subsubparcelas, com cinco repetições. Avaliaram-se altura e o diâmetro do pseudocaule, o número de folhas ativas no florescimento e na colheita, o comprimento da terceira folha, a largura da terceira folha, massa da penca, massa da ráquis, massa da engaço, massa de frutos, número de frutos por cacho, número total de frutos por cacho, número de pencas por cacho, número de frutos por penca, massa por fruto, massa total do cacho, massa dos frutos por cacho, estimativa do segundo clico de produção, estimativa da produtividade por um ano, número de cachos colhidos por touceira, massa média dos frutos por cacho por um ano, massa média de frutos por planta por ano, na segunda penca foi determinada a massa, o número de frutos, o comprimento, o diâmetro e a massa do fruto dos cinco frutos centrais. Os resultados das variáveis vegetativas e produtivas foram submetidos à análise de variância e as médias foram comparadas pelo teste de Scott-Knott. A cultivar FHIA 01(Maravilha) foi superior aos demais genótipos, considerando-se os parâmetros de produção como massa total do cacho, massa dos frutos e produtividade, com valores respectivos de 15,85 kg, 13,66 kg e 28,00 t.ha-1. A cultivar BRS princesa foi a cultivar menos produtiva, além de apresentar porte médio O manejo de touceiras com dois seguidores, não influenciou os parâmetros vegetativos de crescimento quando comparado ao manejo convencional. O manejo Convencional de touceiras (Mãe-Filha-neta) promoveu aumento de produtividade (peso/área), se comparado ao sistema de manejo com dois seguidores. Porém o manejo com dois seguidores possui a tendência de encurtar o ciclo de produção do bananal, se comparado ao sistema (Mãe-Filha-neta). Além de aumentar o número de cachos colhidos nas touceiras (1,4 cachos), quando comparado ao sistema Convencional (Mãe-Filha-neta) (1,2 cachos), fazendo com que a produtividade em ambas situações seja igualada ao longo do tempo. A adubação com Ekosil® (fonolito), não influenciou nos parâmetros de desenvolvimento e de produtividade de bananeiras tipo Prata e tipo Maçã durante o período experimental adotado.
id UFRRJ-1_04b8d1beba452aada4eb919198b7edf1
oai_identifier_str oai:rima.ufrrj.br:20.500.14407/13678
network_acronym_str UFRRJ-1
network_name_str Repositório Institucional da UFRRJ
repository_id_str
spelling Sales, Ricardo Amaro deMartelleto, Luiz Aurélio Peres013.166.207-43Rosa, Raul Castro Carrielo026.339.867-65Marteletto, Luiz Aurélio PeresEspindola, José Antonio AzevedoBorella, Junior139.553.337-79http://lattes.cnpq.br/07369388780253142023-12-22T02:49:28Z2023-12-22T02:49:28Z2019-07-30SALES, Ricardo Amaro de. Métodos de manejo de rebentos em diferentes cultivares de banana em sistema orgânico de banana, com e sem adubação de fonolito. 2019. 53 f. Dissertação (Mestrado em Fitotecnia) - Instituto de Agronomia, Departamento de Fitotecnia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ, 2019.https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/13678No manejo orgânico não é permitida a utilização de adubos que passam por processos químicos para aumentar sua solubilidade, como cloreto de potássio, assim nesse sistema é necessária a utilização de fontes alternativas de K, como as rochas silicatadas. Aliado ao manejo nutricional, o manejo de touceira de banana é importante para definir o nível de adensamento de plantas. Nos sistemas convencionais de alto padrão tecnológico adota-se o chamado ‘Mãe-Filha-Neta’. No entanto, tem-se observado que nós plantios menos tecnificados, na maioria das touceiras, não é possível ter ao mesmo tempo estes três tipos de plantas com idades diferentes. Portanto, ao adotar a recomendação técnica de espaçamentos entre touceiras acaba-se tendo menor quantidade de indivíduos por área o que tem comprometido negativamente a produtividade do pomar. Assim, o presente trabalho teve como objetivo comparar os sistemas de condução de touceira denominado de ‘Dois seguidores’ e o manejo convencional ‘Mãe-Filha-Neta’ para quatro diferentes cultivares de bananeira dos subgrupos ‘Maçã’ e ‘Prata’ e ainda avaliar a influência do Ekosil® (fonolito) na adubação do cultivo orgânico de bananeira. As cultivares avaliadas foram a ‘FHIA 01’, ‘FHIA 18’, ‘BRS Platina’ e ‘BRS Princesa’ no segundo ciclo de cultivo. O experimento foi conduzido na Fazendinha Agroecológica Km 47, no qual é conduzida em conjunto com EMBRAPA Agrobiologia, UFRRJ e PESA-GRO-RIO, localizada no município de Seropédica/RJ; montado em um delineamento blocos casualizado (DBC), em esquema fatorial (4x2x2) com parcelas divididas, sendo as quatro cultivares de banana foram as parcelas, os dois tipos de manejo as subparcelas e a presença e ausência da aplicação do fertilizante Potássio e Silício as subsubparcelas, com cinco repetições. Avaliaram-se altura e o diâmetro do pseudocaule, o número de folhas ativas no florescimento e na colheita, o comprimento da terceira folha, a largura da terceira folha, massa da penca, massa da ráquis, massa da engaço, massa de frutos, número de frutos por cacho, número total de frutos por cacho, número de pencas por cacho, número de frutos por penca, massa por fruto, massa total do cacho, massa dos frutos por cacho, estimativa do segundo clico de produção, estimativa da produtividade por um ano, número de cachos colhidos por touceira, massa média dos frutos por cacho por um ano, massa média de frutos por planta por ano, na segunda penca foi determinada a massa, o número de frutos, o comprimento, o diâmetro e a massa do fruto dos cinco frutos centrais. Os resultados das variáveis vegetativas e produtivas foram submetidos à análise de variância e as médias foram comparadas pelo teste de Scott-Knott. A cultivar FHIA 01(Maravilha) foi superior aos demais genótipos, considerando-se os parâmetros de produção como massa total do cacho, massa dos frutos e produtividade, com valores respectivos de 15,85 kg, 13,66 kg e 28,00 t.ha-1. A cultivar BRS princesa foi a cultivar menos produtiva, além de apresentar porte médio O manejo de touceiras com dois seguidores, não influenciou os parâmetros vegetativos de crescimento quando comparado ao manejo convencional. O manejo Convencional de touceiras (Mãe-Filha-neta) promoveu aumento de produtividade (peso/área), se comparado ao sistema de manejo com dois seguidores. Porém o manejo com dois seguidores possui a tendência de encurtar o ciclo de produção do bananal, se comparado ao sistema (Mãe-Filha-neta). Além de aumentar o número de cachos colhidos nas touceiras (1,4 cachos), quando comparado ao sistema Convencional (Mãe-Filha-neta) (1,2 cachos), fazendo com que a produtividade em ambas situações seja igualada ao longo do tempo. A adubação com Ekosil® (fonolito), não influenciou nos parâmetros de desenvolvimento e de produtividade de bananeiras tipo Prata e tipo Maçã durante o período experimental adotado.CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorIn organic management it is not allowed to use fertilizers that undergo chemical processes to increase their solubility, such as potassium chloride, so in this system it is necessary to use alternative sources of K, such as silicate rocks. Coupled with nutritional management, the management of banana clumps is important to define the level of plant density. In conventional systems of high technological standard the so-called "Mother-Daughter-Granddaughter" is adopted. However, it has been observed that we less technically planted, in most clumps, it is not possible to have at the same time these three types of plants with different ages. Therefore, adopting the technical recommendation of spacing between clumps leads to a smaller number of individuals per area, which has negatively affected the orchard productivity. Thus, the present work aimed to compare the 'Two Followers' clump conduction systems and the conventional 'Mother-Daughter-Granddaughter' management for four different banana cultivars of the 'Apple' and 'Silver' subgroups and to evaluate the influence of Ekosil® (phonolite) on the fertilization of organic banana cultivation. The cultivars evaluated were 'FHIA 01', 'FHIA 18', 'BRS Platinum' and 'BRS Princess' in the second cultivation cycle. The experiment was conducted at Fazendainha Agroecológica Km 47, which is conducted in conjunction with EMBRAPA Agrobiologia, UFRRJ and PESAGRO-RIO, located in Seropédica / RJ; assembled in a randomized block design (DBC), in a factorial scheme (4x2x2) with divided plots, with the four banana cultivars being the plots, the two types of management sub-dividing them and the presence and absence of fertilizer application. Potassium and Silicon the subplots, with five repetitions. Height and diameter of the pseudostem, number of active leaves at flowering and harvest, length of the third leaf, width of the third leaf, leaf mass, rachis mass, stalk mass, fruit mass, number number of fruits per bunch, total number of fruits per bunch, number of pieces per bunch, number of fruits per bunch, mass per fruit, total mass of bunch, fruit mass per bunch, estimation of the second yield cycle, estimated yield per one year, number of bunches harvested per clump, average fruit mass per bunch for one year, average fruit mass per plant per year, on the second hand the mass, number of fruits, length, diameter and fruit mass of the five central fruits. The results of the vegetative and productive variables were subjected to analysis of variance and the means were compared by the Scott-Knott test. The cultivar FHIA 01 (Maravilha) was superior to the other genotypes, considering the production parameters as total bunch mass, fruit mass and yield, with respective values of 15.85 kg, 13.66 kg and 28, 00 t.ha-1. The cultivar BRS princesa was the least productive cultivar, besides being of medium size. The management of clumps with two followers did not influence the vegetative parameters of growth when compared to the conventional management. Conventional management of clumps (Mother-Daughter-granddaughter) promoted productivity increase (weight / area) when compared to the management system with two followers. However, the management with two followers tends to shorten the banana production cycle when compared to the system (Mother-Daughter-granddaughter). In addition to increasing the number of bunches harvested in clumps (1.4 bunches) when compared to the Conventional system (Mother-Daughter-granddaughter) (1.2 bunches), making the productivity in both situations equal over time.The fertilization with Ekosil® (phonolite) did not influence the development and yield parameters of Silver and Apple banana during the adopted experimental period.application/pdfporUniversidade Federal Rural do Rio de JaneiroPrograma de Pós-Graduação em FitotecniaUFRRJBrasilInstituto de Agronomiaadubação potássicaMusa spmanejo de rebentospotassium fertilizationshoot managementAgronomiaMétodos de manejo de rebentos em diferentes cultivares de banana em sistema orgânico de banana, com e sem adubação de fonolitoSprout management methods in different banana cultivars in organic banana system, with and without ‘fonolito’ fertilizationinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisAIJ, B .V.; ANDRADE, J. C.; CANTARELLA, H.; QUAGGIO, J. A. Análise Química para avaliação da fertilidade de solos tropicais. Campinas-SP, Instituto Agronômico de Campinas, 2001.285p. ALVES, E. J. (Org.). A cultura da banana: aspectos técnicos, socieconômicos e agroindustriais. 2 ed. Brasília: Embrapa-SPI/Cruz das Almas: Embrapa-CNPMF, 1999. 585 p. AMORIM, E. P.; SANTOS SEREJO, J. A.; SILVA, S. O.; DONATO, S. L. R.; RODRIGUES, M. G. V. BRS Platina: Cultivar de bananeira do tipo prata resistente ao mal-do-panamá. in: XXII congresso brasileiro de fruticultura, XXII., 2012, Bento Gonçalves. ANDRADE, P.M.; NETO, H.S.N.; MONTEIRO, S.N.; VIEIRA, C.M.F. Efeito da Adição de Fonolito na Sinterização de Argila Caulinítica. Cerâmica, São Paulo, v. 51, p. 361-370, 2005. ARANTES, A. M.; DONATO, S. L. R.; SILVA, T. S.; FILHO, V. A. R.; AMORIM, E. P. Agronomic evaluation of banana plants in three production cycles in southwestern state of bahia. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 39, n. 1, p.1-12, 2017. AZEVEDO, V. F. Avaliação de bananeiras tipo prata, de porte alto, no semiárido.2010. 79 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Produção Vegetal no Semiárido, Universidade Estadual de Montes Claros, Janaúba, 2010 BERILLI, A. P. C. G.; VIGANÔ, M.; SALES, R. A.; BERILLI, S. S.; FONTES, P. S. F.; FONTES, A. G.; QUARTEZANI, W. Z.; JUNIOR, J. O. C.; SOUZA, C. M. P.; OLIVEIIRA, E. C.; VARNIER, E. Agronomic Performance of Different Banana Cultivars in the Capixaba North Region. Journal Of Experimental Agriculture International, [s.l.], v. 22, n. 2, p.01-11, abr. 2018. BHERING, L. L. Rbio: A tool for biometric and statistical analysis using the R platform. Crop Breeding And Applied Biotechnology, [s.l.], v. 17, n. 2, p.187-190, jun. 2017. FapUNIFESP (SciELO). http://dx.doi.org/10.1590/1984-70332017v17n2s29. BOLLAND, M.D.A.; BAKER, M.J. Powdered granite is not an effective fertilizer for clover and wheat in sandy soils from Western Australia. Nutrient Cycling in Agroecosystems, v.56, p.59-68, 2000. BORGES, A. L.; SILVA, J. T. A.; OLIVEIRA, A. M. G.; D‟OLIVEIRA, P. S. Nutrição e Adubação. IN: FERREIRA, C. F.; SILVA, S. O.; AMORIM, E. P.; SANTOSSEREJO, J. A. (Eds). O Agronegócio da Banana. Embrapa, Brasília, DF. 2016, 832p. BORGES, A. L. Diagnose Química Foliar em Bananeira. 2004. Disponível em: <https://www.agencia.cnptia.embrapa.br/recursos/banana_54ID-enR4rLtfuR.pdf>. Acesso em: 08 jun. 2019. BORGES, A. L.; CORDEIRO, Z. J. M.; FANCELLI, M.; RODRIGUES, M. G. V. Bananicultura orgânica. Agricultura Orgânica e Agroecologia, Belo Horizonte, v. 36, n. 287, p.74-83, mar. 2015. BORGES, A. L.; COELHO, E. F.; COSTA, É. L..; SILVA, J. T. A. Fertirrigação da Bananeira. 2006. Disponível em: <https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/655528/1/circular84.pdf>. Acesso em: 13 out. 2017. BORGES, A. L. Produção Orgânica. In: LIMA, Marcelo Bezerra; SILVA, Sebastião de Oliveira e; FERREIRA, Cláudia Fortes. Banana: O produtor pergunta, a Embrapa responde. 2. ed. Brasília, Df: Embrapa, 2012. Cap. 19. p. 109-124. BORGES, A.L.; OLIVEIRA, A.M.G. Nutrição, adubação e calagem. In: CORDEIRO, Z.J.M. Banana: produção e aspectos técnicos. Brasília: EMBRAPA Comunicação para Transferência de Tecnologia, 2000. p.47-59. BORGES, A.L.; PROFETA, T. de S.; SANTOS, J. de S. Comportamento de Cultivar s de bananeira no sistema orgânico: terceiro ciclo. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 21., 2010, Natal. Anais. Frutas: saúde, inovação e responsabilidade: Natal: Sociedade Brasileira de Fruticultura, 2010b. BORGES, A.L.; SANTOS, J.C. da S.; NASCIMENTO FILHO, E.C. do. Avaliação agronômica de genótipos de bananeira sob coberturas vegetais em sistema orgânico: primeiro ciclo. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 23., 2014, Cuiabá. Anais... Fruticultura: oportunidades e desafios para o Brasil. Cuiabá: Sociedade Brasileira de Fruticultura, 2014. BORGES, A. L. Adubação. 2006. Disponível em: <http://www.agencia.cnptia.embrapa.br/Agencia40/AG01/arvore/AG01_15_410200680 55.html>. Acesso em: 05 abr. 2019. BORGES, R. S.; SILVA, S. O.; OLIVEIRA, F. T.; ROBERTO, S. R. Avaliação de Genótipos de Bananeira no Norte do Estado do Paraná. Revista Brasileira de Fruticultura, v. 33, n. 1, p.291-296, 2011. BORGES, A. L.; SOUZA, L. S.; OLIVEIRA, A. M. G. Banana. In: CRISÓSTOMO, L. A.; NAUMOV, A. Adubando para Alta Produtividade e Qualidade Fruteiras Tropicais do Brasil. Fortaleza, Ce: Embrapa, 2009. p. 31-49. CALENZANI PETRI, D. J.; BROCHADO, R. L; PESSANHA, P. G. O.; SANTOS, P. C.; OLIVEIRA, A. V.; CARVALHO, A. J. C. Fruit quality of banana cultivars grown in Norte Fluminense Region, Brazil. Acta Horticulturae, v. 39, n. 11, p.695-700, 2016. BROCHADO, R. L. Desempenho agronômico de cultivares de bananeira em dois ciclos de produção no Norte Fluminense. 2016. 68 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Produção Vegetal, Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro, Campos dos Goytacazes - RJ, 2016. CAMOLESI, M. R.; NEVES, C. S. V. J.; MARTINS, A. N.; SUGUINO, E. Fenologia e produtividade de cultivares de bananeiras em Assis, São Paulo. Revista Brasileira Ciências Agrárias. Recife, v.7, n.4, p.580-585, 2012. CAMOLESI, M. R.; NEVES, C. S. V. J.; MARTINS, A. N.; SUGUINO, E. Desempenho de cultivares de bananeiras na região Médio Paranapanema, São Paulo. Ciências Agrárias, v. 33, p.2931-2938, 2012. CAMPOS, R. P.; VALENTE, J. P.; PEREIRA, W. E. Conservação pós-colheita de banana cv. Nanicão climatizada e comercializada em Cuiabá - MT e região. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 25, n. 1, p. 172-174, 2003. CARVALHO, C. Anuário Brasileiro da Fruticultura 2017. Brasil: Editora Gazeta Santa Cruz Ltda., 2017. 88 p. CEAGESP. Normas de classificação. 2006. Disponível em: <http://www.ceagesp.gov.br/wp-content/uploads/2015/07/banana.pdf>. Acesso em: 16 set. 2019. COLA, G. P. A.; SIMÃO, J. B. P. Rochagem como forma alternativa de suplementação de potássio na agricultura agroecológica. Revista Verde, Mossoró – Rn, v. 7, n. 4, p.15- 27, dez. 2012. CONAB. Conjunto de Produtos Agropecuários. 2015. Disponível em: <http://www.conab.gov.br/OlalaCMS/uploads/arquivos/16_09_16_14_19_58_conjuntur a_agropecuaria_de_pernambuco_2016.pdf>. Acesso em: 10 jan. 2017. CORTES, G. P. Fonolito como substituto do cloreto de potássio e/ou outras fontes de potássio na agricultura e pecuária no Brasil. In: Anais CONGRESSO BRASILEIRO DE ROCHAGEM, 2010, Poços de Caldas. ANAIS...Poços de Caldas, 2010, p. 75-83 DONATO, S. L. R. Comportamento fitotécnico da bananeira ‘Prata-Anã’ e de seus híbridos. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 44, n. 12, p. 1508-1515, 2009. DONATO, S. L. R.; SILVA, S. O.; FILHO, O. A. L.; LIMA, M. B.; DOMINGUES, H.; ALVES, J. S.Comportamento de variedades e híbridos de bananeira (Musa spp.), em dois ciclos de produção no Sudoeste da Bahia. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 28, n. 1, p. 139-144, abr. 2006. DOREL, M.; DAMOUR, G.; LECLERC, N.; LAKHIA, S.; RICCI, S.; VINGADASSALON, F.; SALMON, F.; Parent plant vs sucker − how can competition for photoassimilateallocation and light acquisition be managed in new banana hybrids? Field Crops Research 198 (2016) 70–79. ECÓTONO PLANALTO-PANTANAL. 2012. 24 p. Dissertação (Mestrado em Produção EMBRAPA. Banana Maravilha. 2003. Disponível em: <https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CPAF-AC-2010/5115/1/bananamaravilhasigatoka. pdf>. Acesso em: 11 set. 2019. EMBRAPA. BANANA FHIA 01: Cultivar tipo prata resistente à Sigatoka negra e ao Mal do Panamá. 2003. Disponível em: <https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/handle/doc/496458>. Acesso em: 12 out. 2017. EMBRAPA. Bananeira orgânica é bom negócio para pequeno produtor. 2016. Disponível em: <https://www.embrapa.br/busca-de-noticias/- /noticia/8645154/bananeira-organica-e-bom-negocio-para-pequeno-produtor>. Acesso em: 05 jan. 2018. EMBRAPA. Lançada mais uma Cultivar de banana resistente à Sigatoka. Disponível em: <https://www.embrapa.br/busca-de-noticias/- /noticia/17920068/lancada-mais-uma-Cultivar -de-banana-resistente-a-sigatok>.Acesso em: 12 out. 2017. EMBRAPA. BRS Platina uma nova bananan 'Prata'. 2012. Disponível em: <https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/77620/1/Folder-BRS-Platina- 2012.pdf>. Acesso em: 30 jun. 2018. EPSTEIN, E. Nutrição mineral das plantas: princípios e perspectivas. Rio de Janeiro: Editora da Universidade de São Paulo, 1975. 344p. FAO. Food and agriculture organization of the United Nations. Acessado em: 10/01/2015. FAOstat. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Banana Market Review, 2017. Acesso em: 10/01/2018. FEHLAUER, T. J.; OUTUBO, B. R.; SANDRINI, M.; DESTRO, D. Caracterização da produção de genótipos de banana introduzidos na região de Bonito – MS. Revista Brasileira Fruticultura, Jaboticabal - SP, v. 32, n. 3, p. 938-943, 2010. FLORES, J. C. de O. Avaliação de cultivares e híbridos de bananeira (Musa spp.) em quatro ciclos de produção em Cruz das Almas-BA. 2000. 109 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Agrárias) - Universidade Federal da Bahia, Cruz das Almas, 2000. FLORI, J. E.; FILHO, J. A. S.; RESENDE, G. M. Avaliação do ciclo e produção da planta-filha em função do manejo da planta-mãe em diferentes épocas do ano em bananeira Prata-Anã. Ciênc. agrotec., Lavras, v. 32, n. 3, p. 969-973, maio/jun., 2008. GANGA, R. M. D.; RUGGIERO, C.; MARTINS, A. B. G. Avaliação de seis cultivares de bananeira em Jaboticabal-SP. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 17., 2002, Belém. Anais... Belém: SBF, 2002. GRANGEIRO, L. C.; CECÍLIO FILHO, A. B. Características de produção de frutos de melancia sem sementes em função de fontes e doses de potássio. Horticultura Brasileira, Brasília – Df, v. 24, n. 4, p.450-454, dez. 2006. GUERRA, F. O Planalto de Poços de Caldas e as Rochas de Natureza Alcalina. Disponível em: <http://www.yoorin.com.br/admin/media/uploads/publicacoesInformativosTecnicos/eko sil-e-planalto-de-po-os-de-caldas.pdf>. Acesso em: 16 set. 2019. HIDOTO, L. Growth and Fruit Yield Response of Banana (Mussa acuminate) to Sucker Management. Journal Of Natural Sciences Research, Iiste, v. 8, n. 3, p.06-09, jun. 2018. HOFFMANN, R.B.; OLIVEIRA, F.H.T. de; SOUZA, A.P. de; GHEYI, H.R.; SOUZA JÚNIOR, R.F. de. Acúmulo de matéria seca e de macronutrientes em cultivares de bananeira irrigada. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal SP v.32, n.2, p.268- 275, 2010. HOFFMANN, R. B.; OLIVEIRA, F. H. T.; SOUZA, A. P.; GHEYI, H. R.; JÚNIOR, R. F. S. Acúmulo de matéria seca e de macronutrientes em cultivares de bananeira irrigada. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal SP, v. 32, n. 1, p.268-275, mar. 2010. IBGE. área plantada, área colhida e produção, por ano da safra e produto. 2016. Disponível em: <https://sidra.ibge.gov.br/tabela/1618#resultado>. Acesso em: 02 out. 2017. IBGE. Censo Agro 2017. 2017. Disponível em: <https://censoagro2017.ibge.gov.br/templates/censo_agro/resultadosagro/agricultura.ht ml?localidade=0&tema=76237>. Acesso em: 26 ago. 2018. IBGE. Censo Agro 2018. 2018. Disponível em: <https://censoagro2017.ibge.gov.br/templates/censo_agro/resultadosagro/agricultura.ht ml?localidade=0&tema=76237>. Acesso em: 20 jan. 2019. Integrada de Frutas. Normas de classificação de banana. São Paulo, 2006. (Documento, 29).JARAMILLO, R. C. Las principales características morfológicas del fruto de banano, Cultivar Cavendish Gigante (Musa AAA) em Costa Rica. Panamá: Upeb-Impretex S.A., 1982. 42 p JARAMILLO, R.C. Las principales características morfológicas del fruto de banano, variedade Cavendish Gigante (Musa AAA) em Costa Rica. Upeb:Impretex,1982.42p. KLUGE, R. A.; FILHO, J. A. S.; FILHO, R. V.; JACOMINO, A. P. Produção e relação ráquis/cacho da bananeira ‘nanicão’ em diferentes densidades e arranjos de plantio. Pesquisa Agropecuária, Brasília, n. 9, p.1759-1754, set. 2000. LANGENEGGER, W.; DU PLESSIS, S. F. Fertlisers in banana cultivation. Africa do Sul: Citrus and Subtropical Fruit Research Institute, 1980. 1p. LANZA, T. R. Efeito de Densidades de Plantio nas Variáveis Morfológicas e de Produção da Bananeira “BRS Princesa” e na Dinâmica de Plantas Daninhas. 2016. 83 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Fitotecnia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2016. LÉDO, A.; S.; JUNIOR, J. F. S.; LEDO, C. A. S.; SILVA, S. O. Avaliação de genótipos de bananeira na região do baixo são Francisco, Sergipe. Revista Brasileira Fruticultura, Jaboticabal - SP, v. 30, n. 3, p. 691-695, 2008. LÉDO, A.S.; SILVA JÚNIOR, J.F.; LÉDO, C.A.S.; SILVA, S.O. Princesa: nova cultivar de banana maçã para o Baixo São Francisco. Aracajú: Embrapa Tabuleiros Costeiros, 2007. 2p. (Comunicado Técnico, 67) LÉDO, A.S.; JUNIOR, J. F. S; SILVA, S. O.; LEDO, C. A. S. Banana princesa. 2008. Disponível em: <http://www.cpatc.embrapa.br/publicacoes_2008/f_01_2008.pdf>. Acesso em: 23 jan. 2018. LICHTEMBERG, L. A.; RODRIGUES, M. G. V.; PENTEADO, L. A. C. Programa brasileiro para a modernização da horticultura e produção integrada de frutas: Normas de classificação de banana. 2006. Disponível em: <http://www.ceagesp.gov.br/wp-content/uploads/2015/07/banana.pdf>. Acesso em: 18 set. 2019. LIMA, M. B.; SILVA, S. O.; JESUS, O. N.; OLIVEIRA, W. S. J.; GARRIDO, M. S.; AZEVEDO, R. L. Avaliação de variedades e híbridos de bananeira no Recôncavo Baiano. Ciência e Agrotecnologia, v. 29, n. 3, p. 515-520, 2005. LIMA, M. B.; SILVA, S. O.; FERREIRA, C. F. O produtor pergunta Embrapa responde. 2. ed. Brasilha: Embrapa, 2012. 2018 p. MAHDI, E. l. F. M.; BAKHIET, S. B.; GASIM, S. Growth and yield responses of banana plant to desuckering practice. International Journal Of Science, Environment And Technology, Seropedica, v. 3, n. 1, p.279-285, fev. 2014. MALDONADO, J. F. M.; IDE, C. D.; BARROS, J. C. S. M.; VIEIRA, A.; FILHO, L. M. R.; GRAÇA, J. A produção de banana em pequenas áreas no estado do rio de janeiro. 2016. Disponível em: <http://www.pesagro.rj.gov.br/downloads/infonline/online84.pdf>. Acesso em: 02 out. 2017. MARTINEZ, G.A., Effect of sucker removal on plantain yields in the humids tropics of Colombia. Revista ICA 19, 357–359, 1984. MARSCHNER, H. Mineral nutrition of higher plants. 2. ed. New York: Academic Press, 1995. 889p. MAPA. LEI Nº 10.831, DE 23 DE DEZEMBRO DE 2003. 2003. Disponível em: <file:///C:/Users/ricar/OneDrive/%C3%81rea%20de%20Trabalho/Corre%C3%A7%C3 %A3o%20Disserta%C3%A7%C3%A3o/Lei%20N%C2%BA%2010.831%20de%2023 %20de%20Dezembro%20de%202003.pdf>. Acesso em: 11 set. 2019. MAPA. INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 64, DE 18 DE DEZEMBRO DE 2008. 2008. Disponível em: <http://ibd.com.br/Media/arquivo_digital/4c297318-e2cb- 4784-aa22-f726260ce7e3.pdf>. Acesso em: 13 out. 2017. MARQUES, P. R. R. Características agronômicas de bananeiras tipo prata sob diferentes sistemas de irrigação. 2011. 65 p. (Dissertação (Mestrado em Produção Vegetal) - Universidade Estadual de Montes Claros-Janaúba, Montes Claros, 2011. MARQUES, P. R. R.; DONATO, S. L. R.; PEREIRA, M. C. R.; COELHO, E. F.; ARANTES, A. M. Características agronômicas de bananeiras tipo Prata sob diferentes sistemas de irrigação. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v.46, n.8, p.852-859, 2011. MARTINS, E. S.; OLIVEIRA, C. G.; RESENDES, A. C.; MATOS, M. S. F. Agrominerais: rochas silicáticas como fontes minerais alternativas de potássio para a agricultura. In: LUZ, A. B.; LINS, F. A. F. Rochas e minerais industriais. 2. ed. Rio de Janeiro: CETEM, 2008. p. 205-223. MARTINS, E. S.; RESENDES, A. V.; OLIVEIRA, C. G.; FURTINI NETO, A. E. Materiais silicáticos como fontes regionais de nutrientes e condicionadores de solos. In: FERNANDES, F. R. C.; LUZ, A. B.; CASTILHOS, Z. C. (Org.). Agrominerais para o Brasil. Rio de Janeiro: CETEM, 2010. v. 1, p. 89-104. MELAMED, R.; GASPAR, J. C; MIEKELEY, N. Pó-de-rocha como fertilizantes alternativos para sistemas de produção sustentável em solos tropicais. Série de Estudos e Documentos Sed 72.CETEM/MCT, 2007 MENDONÇA, K. H.; DUARTE, D. A. S.; COSTA, V. A. M. MATOS, G. R.; SELEGUINI, A. Avaliação de genótipos de bananeira em Goiânia, estado de Goiás. Revista Ciência Agronômica, v. 44, n. 3, p. 652-660, 2013. MOREIRA. Banana: teoria e prática de cultivo. 2.ed. São Paulo:Fundação Cargil, 1999. MOURA, R. J. M.; SILVA JUNIOR, J. F.; SANTOS, V. F.; GOUVEIA, J. Espaçamento para o cultivo da bananeira ‘comprida verdadeira’ (musa AAB) na zona da mata sul de Pernambuco (1° ciclo). Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal SP, v. 24, n. 3, p.697-699, dez. 2002. MOURA, R. J. M.; JUNIOR, J. F. S.; SANTOS, V. F.; GOUVEIA, J. Espaçamento para o cultivo da bananeira ‘comprida verdadeira’ (musa aab) na zona da mata sul de pernambuco (1° ciclo). Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 24, n. 3, p.697-699, dez. 2002. NOMURA, E. S.; JUNIOR, E. R. D.; FUZITANI, E. J.; AMORIM, E. P.; SILVA, S. O.Avaliação agronômica de genótipos de bananeiras em condições subtropicais, Vale do Ribeira, SP. Revista Brasileira Fruticultura, v. 35, n. 1, p. 112-122, 2013. OLIVEIRA, C. A. O. et al. Genótipos de bananeiras em três ciclos na Zona da Mata Mineira. Revista Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 42, n. 2, p. 173-181, 2007. OLIVEIRA, C. G.; DONATO, S. L. R.; MIZOBUTSI, G. P.; SILVA, J. M.; MIZOBUTSI, E. H. Características pós-colheita de bananas ‘prata-anã’ e ‘brs platina’ armazenadas sob refrigeração. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal SP, v. 35, n. 3, p.891-897, set. 2013. OLIVEIRA, T. K.; LESSA, L. S.; SILVA, S. O.; OLIVEIRA, J. P. Características agronômicas de genótipos de bananeira em três ciclos de produção em Rio Branco, AC. Pesquisa Agropecuária brasileira, v. 43, n. 8, p. 1003–1010, ago. 2008. OLUWAFEMI, A. B. Influence of number of sucker per plant on the growth, yield and yield components of Plantain (Musa sp) in Ado-Ekiti, Nigeria. Agricultural Science Research Journals Vol. 3(2), pp. 45-49, February 2013. OSTERROHT, M. V. Rochagem Para Quê? Revista Agroecologia Hoje, Botucatu, nº 20, p. 12-15, 2003. ORTIZ, R.; VUYLSTEKE, D. Quantitative variation and phenotypic correlations in banana and plantain. Scientia Horticulturae, v. 72, p. 239–253, 1998. PBMH & PIF-PROGRAMA BRASILEIRO PARA A MODERNIZAÇÃO DA HORTICULTURA E PRODUÇÃO INTEGRADA DE FRUTAS. Normas de classificação de banana. São Paulo: CEAGESP, 2006. Documentos, 29. PEREIRA, F.A.; CARNEIRO, M. R.; ANDRADE, L. M. A cultura da banana. 3. ed. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnologica, 2006. 118 p. PERRIER, X.; LANGHEB, E..; DONOHUEC, M.; LENTFERD, C.; VRDAGHS, L.; BAKRY, F.; CARREEL, F.; HIPPOLYTE, I.; HORRY, J. P.; JENNY, C.; LEBOT, V.; RISTERUCCI, A. M.; TOMEKPE, K.; DOUTRELEPONT, H.; BALL, T.; MANWARING, J.; MERET, P.; DENHAM, T. Multidisciplinary perspectives on banana (Musa spp.) domestication. PNAS Early Edition, Panamá, v. 108, n. 28, p.11311-11318, 2011. PETRI, D. J. C. Desempenho agronômico de cultivares de bananeira no norte fluminense. 2015. 64 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Produção Vegetal, Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro, Campos dos Goytacazes - Rj, 2015. PIMENTEL, R.M.A.; GUIMARÃES, F.N.; SANTOS, V.M.; RESENDE, J.C.F. Qualidade pós-colheita dos genótipos de banana PA42-44 e Prata-Anã cultivados no norte de Minas Gerais. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v.32, n.2, p.407-413, jun. 2010. Ramos, D. P.; LEONEL, S.; MISCHAN, M. M.; JUNIOR. R. D. Avaliação de Genótipos de Bananeira em Botucatu, São Paulo. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal - SP, v. 31, n. 4, p. 1092-1101, 2009. RIBEIRO, L. R. Caracterização de cultivares de bananeira em sistema de cultivo convencional e orgânico. 2011. 71 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Recursos Genéticos Vegetais, Universidade Estadual de Feira de Santana, Feira de Santana - Bahia, 2011. RODRIGUES, M. G. V..; DIAS, M. S. C.; PACHECO, D. D. Influência de diferentes níveis de desfolha na produção e qualidade dos frutos da bananeira ‘Prata Anã’. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 31, n. 3, p. 755-762, set. 2009. ROQUE, R. D. L.; AMORIM, T. B.; FERREIRA, C. F.; LEDO, C. A.; AMORIM, E. P. Desempenho agronômico de genótipos de bananeira no recôncavo da Bahia. Revista Brasileira de Fruticultura, v. 36, n. 3, p. 598- 609, Setembro 2014. ROSA, A. R. D. Desempenho agronômico de novas cultivares de bananeira (Musa spp.) na região de Piracicaba-SP. 2016. 102 f. Tese (Doutorado) - Curso de Fitotecnia, Universidade de São Paulo Escola Superior de Agricultura “luiz de Queiroz”, Piracicaba-SP, 2016. SANTOS, D. S. Rochagem como alternativa para fornecimento de potássio para as culturas. 2013. 89 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Pós-graduação em Agronomia, Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2013. SANTOS S. C.; CARNEIRO, L. C.; NETO, A. N. S.; JUNIOR, E. P.; FREITAS, H. G.; PEIXOTO, C, N. Caracterização morfológica e avaliação de cultivares de bananeira resistentes à Sigatoka-negra (Mycosphaerella fijiensis Morelet) no Sudoeste Goiano. Revista Brasileira de Fruticultura, v. 28, n. 3, p. 449-453, 2006. SANTOS, S. C.; CARNEIRO, L. C. Desempenho de genótipos de bananeira na região de Jataí-GO. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 34, n. 3, p.783-791, 2012. SARRWY, S. M. A.; MOSTAFA, E. A. M.; HASSAN, H. S. A. Growth, Yield and Fruit Quality of Williams Banana as Affected by Different Planting Distances. International Journal Of Agricultural Research, v. 7, n. 5, p.266-275, 2012. SANTOS, G. C.; MONTEIRO, M. SISTEMA ORGÂNICO DE PRODUÇÃO DE ALIMENTOS. Alim. Nutr, Araraquara, v. 15, n. 1, p.73-86, jun. 2004. SCARPARE FILHO, J. A.; SILVA, S. R.; SANTOS, C. B. C.; NOVOLETTI, G. Cultivo e Produção da Bananeira. Piracicaba, Sp: Maria Clarete Sarkis Hyppolito, 2016. 86 p. SILVA, S. O.; ALVES, E. J.; LIMA, M. B.; SILVEIRA J. R. S. Bananeira. In: BRUCKNER C. H. (Ed.). Melhoramento de fruteiras tropicais. Viçosa: UFV, 2002a. p. 101-157 SILVA JÚNIOR, J. F.; LEDO, A. S.; XAVIER, F. R. S.; FERRAZ, L. G. B.; LEDO, C. A. S.; MUSSER, R. S. Avaliação agronômica de genótipos de bananeira no Vale do Rio Sirij, Pernambuco. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, v. 7, n. 4, p. 620–625. 2012. SILVA S. O.; JUNIOR, M. T. S.; ALVES, E. J.; SILVEIRA, J. R. S.; LIMA, M. B.Banana breeding program at Embrapa. Crop Breeding and Applied Biotechnology, v. 1, n. 4, p. 399-436, 2001. SILVA, S. O.; ROCHA, S. A.; ALVES, E. J.; CREDICO, M. DI.; PASSOS, A. R.Caracterização morfológica e avaliaçãode cultivares e híbridos de bananeira. Revista Brasileira de Fruticultura, v. 22, n. 2, p. 161-169, 2000. SILVA, M.M.; BOTOSSI, L. R.; BAESSO, A. G.; FREITAS, J. C.; ZANELATTO, T. R; NETO, R. S.; FELICIANO, P. O. A Caracterização da Bananicultura em São Bento do Sapucaí: Saberes Gastronômicos na Serra da Mantiqueira. Revista de Historia e Geografia ágora, Santa Cruz do Sul, v. 18, n. 1, p.108-118, jun. 2016. SILVA, M. J. R.; JESUS, P. R. R.; ANJOS, J. M. C.; MACHADO, M.; RIBEIRO, V. G. Caracterização agronômica e pós-colheita das bananeiras 'FHIA 01' e 'Preciosa' no Submédio do Vale São Francisco. Revista Ceres, 63, n. 1, p.46-53, 2016. SILVA, S.O.; ALVES, E.J. Melhoramento genético e novas cultivares de banana. Informe Agropecuário, Belo Horizonte, v. 20, n. 196, p. 91-96, 1999. SIMMONDS, N. W. Los platanos. Barcelona: Blume, 539p. 1973 SOARES, F. A. L.; GHEYI, H. R.; OLIVEIRA, F. H. T.; FERNANDES, P. D.; ALVES, A. N.; SILVA, F. V.Acúmulo, exportação e restituição de nutrientes pelas bananeiras “Prata Anã” e “Grand Naine”. Ciência Rural, Santa Maria, v. 38, n. 7, p.2054- 2058, out. 2008. SOTO BALLESTERO, M. Bananos: cultivo y comercialización. 2.ed. San José, Costa Rica: Litografia e Imprenta Lil, 1992. 674p. SOTO BALLESTERO, M. Bananos: técnicas de producción, manecho poscosecha y comercialización. 3.ed. San José: Imprenta Lil, 2000. SOTO BALLESTERO, M. Bananos: técnicas de produción, poscosecha y comercialización. 3.ed. San José: Litografia e Imprensa Lil, 2008. 1090p. SOUZA, M. E.; LEONEL, S.; FRAGOSO, A. M. Crescimento e produção de genótipos de bananeira em clima subtropical. Ciência Rural, Santa Maria, v. 41, n.3, p.587-591, 2011. SUMMERVILLE, W. A. Studies on nutrition as qualified by development in Musa Cavendish L. The Queensland Agric. Sci. 1:1-149, 1984. TAVARES, L. F. Disponibilização de potássio e silício de remineralizador pelo processo de compostagem. 2017. 66 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Produção Vegetal, Universidade Federal de Viçosa, Campus Rio Paranaíba, Rio Paranaíba, 2017. TEIXEIRA, L. A. J.; RUGGIERO, C.; NATALE, W. Manutenção de folhas ativas em bananeiras - ‘Nanição’ por meio do manejo das adubações nitrogenada e potássica e da irrigação. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 23, n. 3, 2001. TENKOUANO, R.; ORTIZ, R.; BAIYERI, K. P. Phenotypic and genetic correlations in Musa populations in Nigeria. African Crop Science Journal, Kampala, v. 10, n. 2, p. 121-132, 2002. VELAME, D. C. SISTEMAS DE PRODUÇÃO EM BANANEIRAS TIPO PRATA E MAÇÃ. 2015. 66 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Ciências Agrárias, Universidade Federal do Recôncavo da Bahia, Cruz das Almas, 2015 ZICA, L. F.; SIMÃO, S. Efeito do espaçamento e do desbaste na produção de bananeira da maça (musa sp). Anais da E.a.v, Piracicaba, v. 4, n. 1, p.46-50, fev. 1974.https://tede.ufrrj.br/retrieve/69956/2019%20-%20Ricardo%20Amaro%20de%20Sales.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/5804Submitted by Jorge Silva (jorgelmsilva@ufrrj.br) on 2022-07-19T18:51:23Z No. of bitstreams: 1 2019 - Ricardo Amaro de Sales.pdf: 1458650 bytes, checksum: 3cb0972a1b83582800ac3fcb97cb5fa0 (MD5)Made available in DSpace on 2022-07-19T18:51:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2019 - Ricardo Amaro de Sales.pdf: 1458650 bytes, checksum: 3cb0972a1b83582800ac3fcb97cb5fa0 (MD5) Previous issue date: 2019-07-30info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJinstname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)instacron:UFRRJTHUMBNAIL2019 - Ricardo Amaro de Sales.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1943https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/13678/1/2019%20-%20Ricardo%20Amaro%20de%20Sales.pdf.jpgcc73c4c239a4c332d642ba1e7c7a9fb2MD51TEXT2019 - Ricardo Amaro de Sales.pdf.txtExtracted Texttext/plain165856https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/13678/2/2019%20-%20Ricardo%20Amaro%20de%20Sales.pdf.txt242fc9f50f596b3dc641e923e686d73cMD52ORIGINAL2019 - Ricardo Amaro de Sales.pdfapplication/pdf1458650https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/13678/3/2019%20-%20Ricardo%20Amaro%20de%20Sales.pdf3cb0972a1b83582800ac3fcb97cb5fa0MD53LICENSElicense.txttext/plain2089https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/13678/4/license.txt7b5ba3d2445355f386edab96125d42b7MD5420.500.14407/136782023-12-21 23:49:28.036oai:rima.ufrrj.br:20.500.14407/13678Tk9UQTogQ09MT1FVRSBBUVVJIEEgU1VBIFBSP1BSSUEgTElDRU4/QQpFc3RhIGxpY2VuP2EgZGUgZXhlbXBsbyA/IGZvcm5lY2lkYSBhcGVuYXMgcGFyYSBmaW5zIGluZm9ybWF0aXZvcy4KCkxJQ0VOP0EgREUgRElTVFJJQlVJPz9PIE4/Ty1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YT8/byBkZXN0YSBsaWNlbj9hLCB2b2M/IChvIGF1dG9yIChlcykgb3UgbyB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvcikgY29uY2VkZSA/IFVuaXZlcnNpZGFkZSAKWFhYIChTaWdsYSBkYSBVbml2ZXJzaWRhZGUpIG8gZGlyZWl0byBuP28tZXhjbHVzaXZvIGRlIHJlcHJvZHV6aXIsICB0cmFkdXppciAoY29uZm9ybWUgZGVmaW5pZG8gYWJhaXhvKSwgZS9vdSAKZGlzdHJpYnVpciBhIHN1YSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhPz9vIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyP25pY28gZSAKZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIGZvcm1hdG9zID91ZGlvIG91IHY/ZGVvLgoKVm9jPyBjb25jb3JkYSBxdWUgYSBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZT9kbywgdHJhbnNwb3IgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byAKcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhPz9vLgoKVm9jPyB0YW1iP20gY29uY29yZGEgcXVlIGEgU2lnbGEgZGUgVW5pdmVyc2lkYWRlIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGM/cGlhIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgCmRpc3NlcnRhPz9vIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuP2EsIGJhY2stdXAgZSBwcmVzZXJ2YT8/by4KClZvYz8gZGVjbGFyYSBxdWUgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byA/IG9yaWdpbmFsIGUgcXVlIHZvYz8gdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgCm5lc3RhIGxpY2VuP2EuIFZvYz8gdGFtYj9tIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVwP3NpdG8gZGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28gbj9vLCBxdWUgc2VqYSBkZSBzZXUgCmNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3U/bS4KCkNhc28gYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgdm9jPyBuP28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jPyAKZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGEgcGVybWlzcz9vIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgPyBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgCm9zIGRpcmVpdG9zIGFwcmVzZW50YWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbj9hLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3Q/IGNsYXJhbWVudGUgCmlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IG5vIGNvbnRlP2RvIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28gb3JhIGRlcG9zaXRhZGEuCgpDQVNPIEEgVEVTRSBPVSBESVNTRVJUQT8/TyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0M/TklPIE9VIApBUE9JTyBERSBVTUEgQUc/TkNJQSBERSBGT01FTlRPIE9VIE9VVFJPIE9SR0FOSVNNTyBRVUUgTj9PIFNFSkEgQSBTSUdMQSBERSAKVU5JVkVSU0lEQURFLCBWT0M/IERFQ0xBUkEgUVVFIFJFU1BFSVRPVSBUT0RPUyBFIFFVQUlTUVVFUiBESVJFSVRPUyBERSBSRVZJUz9PIENPTU8gClRBTUI/TSBBUyBERU1BSVMgT0JSSUdBPz9FUyBFWElHSURBUyBQT1IgQ09OVFJBVE8gT1UgQUNPUkRPLgoKQSBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGlkZW50aWZpY2FyIGNsYXJhbWVudGUgbyBzZXUgbm9tZSAocykgb3UgbyhzKSBub21lKHMpIGRvKHMpIApkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28sIGUgbj9vIGZhcj8gcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhPz9vLCBhbD9tIGRhcXVlbGFzIApjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2VuP2EuCg==Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://tede.ufrrj.br/PUBhttps://tede.ufrrj.br/oai/requestbibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.bropendoar:2023-12-22T02:49:28Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)false
dc.title.por.fl_str_mv Métodos de manejo de rebentos em diferentes cultivares de banana em sistema orgânico de banana, com e sem adubação de fonolito
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Sprout management methods in different banana cultivars in organic banana system, with and without ‘fonolito’ fertilization
title Métodos de manejo de rebentos em diferentes cultivares de banana em sistema orgânico de banana, com e sem adubação de fonolito
spellingShingle Métodos de manejo de rebentos em diferentes cultivares de banana em sistema orgânico de banana, com e sem adubação de fonolito
Sales, Ricardo Amaro de
adubação potássica
Musa sp
manejo de rebentos
potassium fertilization
shoot management
Agronomia
title_short Métodos de manejo de rebentos em diferentes cultivares de banana em sistema orgânico de banana, com e sem adubação de fonolito
title_full Métodos de manejo de rebentos em diferentes cultivares de banana em sistema orgânico de banana, com e sem adubação de fonolito
title_fullStr Métodos de manejo de rebentos em diferentes cultivares de banana em sistema orgânico de banana, com e sem adubação de fonolito
title_full_unstemmed Métodos de manejo de rebentos em diferentes cultivares de banana em sistema orgânico de banana, com e sem adubação de fonolito
title_sort Métodos de manejo de rebentos em diferentes cultivares de banana em sistema orgânico de banana, com e sem adubação de fonolito
author Sales, Ricardo Amaro de
author_facet Sales, Ricardo Amaro de
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Sales, Ricardo Amaro de
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Martelleto, Luiz Aurélio Peres
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv 013.166.207-43
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Rosa, Raul Castro Carrielo
dc.contributor.advisor-co1ID.fl_str_mv 026.339.867-65
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Marteletto, Luiz Aurélio Peres
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Espindola, José Antonio Azevedo
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Borella, Junior
dc.contributor.authorID.fl_str_mv 139.553.337-79
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0736938878025314
contributor_str_mv Martelleto, Luiz Aurélio Peres
Rosa, Raul Castro Carrielo
Marteletto, Luiz Aurélio Peres
Espindola, José Antonio Azevedo
Borella, Junior
dc.subject.por.fl_str_mv adubação potássica
Musa sp
manejo de rebentos
topic adubação potássica
Musa sp
manejo de rebentos
potassium fertilization
shoot management
Agronomia
dc.subject.eng.fl_str_mv potassium fertilization
shoot management
dc.subject.cnpq.fl_str_mv Agronomia
description No manejo orgânico não é permitida a utilização de adubos que passam por processos químicos para aumentar sua solubilidade, como cloreto de potássio, assim nesse sistema é necessária a utilização de fontes alternativas de K, como as rochas silicatadas. Aliado ao manejo nutricional, o manejo de touceira de banana é importante para definir o nível de adensamento de plantas. Nos sistemas convencionais de alto padrão tecnológico adota-se o chamado ‘Mãe-Filha-Neta’. No entanto, tem-se observado que nós plantios menos tecnificados, na maioria das touceiras, não é possível ter ao mesmo tempo estes três tipos de plantas com idades diferentes. Portanto, ao adotar a recomendação técnica de espaçamentos entre touceiras acaba-se tendo menor quantidade de indivíduos por área o que tem comprometido negativamente a produtividade do pomar. Assim, o presente trabalho teve como objetivo comparar os sistemas de condução de touceira denominado de ‘Dois seguidores’ e o manejo convencional ‘Mãe-Filha-Neta’ para quatro diferentes cultivares de bananeira dos subgrupos ‘Maçã’ e ‘Prata’ e ainda avaliar a influência do Ekosil® (fonolito) na adubação do cultivo orgânico de bananeira. As cultivares avaliadas foram a ‘FHIA 01’, ‘FHIA 18’, ‘BRS Platina’ e ‘BRS Princesa’ no segundo ciclo de cultivo. O experimento foi conduzido na Fazendinha Agroecológica Km 47, no qual é conduzida em conjunto com EMBRAPA Agrobiologia, UFRRJ e PESA-GRO-RIO, localizada no município de Seropédica/RJ; montado em um delineamento blocos casualizado (DBC), em esquema fatorial (4x2x2) com parcelas divididas, sendo as quatro cultivares de banana foram as parcelas, os dois tipos de manejo as subparcelas e a presença e ausência da aplicação do fertilizante Potássio e Silício as subsubparcelas, com cinco repetições. Avaliaram-se altura e o diâmetro do pseudocaule, o número de folhas ativas no florescimento e na colheita, o comprimento da terceira folha, a largura da terceira folha, massa da penca, massa da ráquis, massa da engaço, massa de frutos, número de frutos por cacho, número total de frutos por cacho, número de pencas por cacho, número de frutos por penca, massa por fruto, massa total do cacho, massa dos frutos por cacho, estimativa do segundo clico de produção, estimativa da produtividade por um ano, número de cachos colhidos por touceira, massa média dos frutos por cacho por um ano, massa média de frutos por planta por ano, na segunda penca foi determinada a massa, o número de frutos, o comprimento, o diâmetro e a massa do fruto dos cinco frutos centrais. Os resultados das variáveis vegetativas e produtivas foram submetidos à análise de variância e as médias foram comparadas pelo teste de Scott-Knott. A cultivar FHIA 01(Maravilha) foi superior aos demais genótipos, considerando-se os parâmetros de produção como massa total do cacho, massa dos frutos e produtividade, com valores respectivos de 15,85 kg, 13,66 kg e 28,00 t.ha-1. A cultivar BRS princesa foi a cultivar menos produtiva, além de apresentar porte médio O manejo de touceiras com dois seguidores, não influenciou os parâmetros vegetativos de crescimento quando comparado ao manejo convencional. O manejo Convencional de touceiras (Mãe-Filha-neta) promoveu aumento de produtividade (peso/área), se comparado ao sistema de manejo com dois seguidores. Porém o manejo com dois seguidores possui a tendência de encurtar o ciclo de produção do bananal, se comparado ao sistema (Mãe-Filha-neta). Além de aumentar o número de cachos colhidos nas touceiras (1,4 cachos), quando comparado ao sistema Convencional (Mãe-Filha-neta) (1,2 cachos), fazendo com que a produtividade em ambas situações seja igualada ao longo do tempo. A adubação com Ekosil® (fonolito), não influenciou nos parâmetros de desenvolvimento e de produtividade de bananeiras tipo Prata e tipo Maçã durante o período experimental adotado.
publishDate 2019
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-07-30
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-12-22T02:49:28Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-12-22T02:49:28Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv SALES, Ricardo Amaro de. Métodos de manejo de rebentos em diferentes cultivares de banana em sistema orgânico de banana, com e sem adubação de fonolito. 2019. 53 f. Dissertação (Mestrado em Fitotecnia) - Instituto de Agronomia, Departamento de Fitotecnia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ, 2019.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/13678
identifier_str_mv SALES, Ricardo Amaro de. Métodos de manejo de rebentos em diferentes cultivares de banana em sistema orgânico de banana, com e sem adubação de fonolito. 2019. 53 f. Dissertação (Mestrado em Fitotecnia) - Instituto de Agronomia, Departamento de Fitotecnia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ, 2019.
url https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/13678
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.references.por.fl_str_mv AIJ, B .V.; ANDRADE, J. C.; CANTARELLA, H.; QUAGGIO, J. A. Análise Química para avaliação da fertilidade de solos tropicais. Campinas-SP, Instituto Agronômico de Campinas, 2001.285p. ALVES, E. J. (Org.). A cultura da banana: aspectos técnicos, socieconômicos e agroindustriais. 2 ed. Brasília: Embrapa-SPI/Cruz das Almas: Embrapa-CNPMF, 1999. 585 p. AMORIM, E. P.; SANTOS SEREJO, J. A.; SILVA, S. O.; DONATO, S. L. R.; RODRIGUES, M. G. V. BRS Platina: Cultivar de bananeira do tipo prata resistente ao mal-do-panamá. in: XXII congresso brasileiro de fruticultura, XXII., 2012, Bento Gonçalves. ANDRADE, P.M.; NETO, H.S.N.; MONTEIRO, S.N.; VIEIRA, C.M.F. Efeito da Adição de Fonolito na Sinterização de Argila Caulinítica. Cerâmica, São Paulo, v. 51, p. 361-370, 2005. ARANTES, A. M.; DONATO, S. L. R.; SILVA, T. S.; FILHO, V. A. R.; AMORIM, E. P. Agronomic evaluation of banana plants in three production cycles in southwestern state of bahia. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 39, n. 1, p.1-12, 2017. AZEVEDO, V. F. Avaliação de bananeiras tipo prata, de porte alto, no semiárido.2010. 79 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Produção Vegetal no Semiárido, Universidade Estadual de Montes Claros, Janaúba, 2010 BERILLI, A. P. C. G.; VIGANÔ, M.; SALES, R. A.; BERILLI, S. S.; FONTES, P. S. F.; FONTES, A. G.; QUARTEZANI, W. Z.; JUNIOR, J. O. C.; SOUZA, C. M. P.; OLIVEIIRA, E. C.; VARNIER, E. Agronomic Performance of Different Banana Cultivars in the Capixaba North Region. Journal Of Experimental Agriculture International, [s.l.], v. 22, n. 2, p.01-11, abr. 2018. BHERING, L. L. Rbio: A tool for biometric and statistical analysis using the R platform. Crop Breeding And Applied Biotechnology, [s.l.], v. 17, n. 2, p.187-190, jun. 2017. FapUNIFESP (SciELO). http://dx.doi.org/10.1590/1984-70332017v17n2s29. BOLLAND, M.D.A.; BAKER, M.J. Powdered granite is not an effective fertilizer for clover and wheat in sandy soils from Western Australia. Nutrient Cycling in Agroecosystems, v.56, p.59-68, 2000. BORGES, A. L.; SILVA, J. T. A.; OLIVEIRA, A. M. G.; D‟OLIVEIRA, P. S. Nutrição e Adubação. IN: FERREIRA, C. F.; SILVA, S. O.; AMORIM, E. P.; SANTOSSEREJO, J. A. (Eds). O Agronegócio da Banana. Embrapa, Brasília, DF. 2016, 832p. BORGES, A. L. Diagnose Química Foliar em Bananeira. 2004. Disponível em: <https://www.agencia.cnptia.embrapa.br/recursos/banana_54ID-enR4rLtfuR.pdf>. Acesso em: 08 jun. 2019. BORGES, A. L.; CORDEIRO, Z. J. M.; FANCELLI, M.; RODRIGUES, M. G. V. Bananicultura orgânica. Agricultura Orgânica e Agroecologia, Belo Horizonte, v. 36, n. 287, p.74-83, mar. 2015. BORGES, A. L.; COELHO, E. F.; COSTA, É. L..; SILVA, J. T. A. Fertirrigação da Bananeira. 2006. Disponível em: <https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/655528/1/circular84.pdf>. Acesso em: 13 out. 2017. BORGES, A. L. Produção Orgânica. In: LIMA, Marcelo Bezerra; SILVA, Sebastião de Oliveira e; FERREIRA, Cláudia Fortes. Banana: O produtor pergunta, a Embrapa responde. 2. ed. Brasília, Df: Embrapa, 2012. Cap. 19. p. 109-124. BORGES, A.L.; OLIVEIRA, A.M.G. Nutrição, adubação e calagem. In: CORDEIRO, Z.J.M. Banana: produção e aspectos técnicos. Brasília: EMBRAPA Comunicação para Transferência de Tecnologia, 2000. p.47-59. BORGES, A.L.; PROFETA, T. de S.; SANTOS, J. de S. Comportamento de Cultivar s de bananeira no sistema orgânico: terceiro ciclo. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 21., 2010, Natal. Anais. Frutas: saúde, inovação e responsabilidade: Natal: Sociedade Brasileira de Fruticultura, 2010b. BORGES, A.L.; SANTOS, J.C. da S.; NASCIMENTO FILHO, E.C. do. Avaliação agronômica de genótipos de bananeira sob coberturas vegetais em sistema orgânico: primeiro ciclo. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 23., 2014, Cuiabá. Anais... Fruticultura: oportunidades e desafios para o Brasil. Cuiabá: Sociedade Brasileira de Fruticultura, 2014. BORGES, A. L. Adubação. 2006. Disponível em: <http://www.agencia.cnptia.embrapa.br/Agencia40/AG01/arvore/AG01_15_410200680 55.html>. Acesso em: 05 abr. 2019. BORGES, R. S.; SILVA, S. O.; OLIVEIRA, F. T.; ROBERTO, S. R. Avaliação de Genótipos de Bananeira no Norte do Estado do Paraná. Revista Brasileira de Fruticultura, v. 33, n. 1, p.291-296, 2011. BORGES, A. L.; SOUZA, L. S.; OLIVEIRA, A. M. G. Banana. In: CRISÓSTOMO, L. A.; NAUMOV, A. Adubando para Alta Produtividade e Qualidade Fruteiras Tropicais do Brasil. Fortaleza, Ce: Embrapa, 2009. p. 31-49. CALENZANI PETRI, D. J.; BROCHADO, R. L; PESSANHA, P. G. O.; SANTOS, P. C.; OLIVEIRA, A. V.; CARVALHO, A. J. C. Fruit quality of banana cultivars grown in Norte Fluminense Region, Brazil. Acta Horticulturae, v. 39, n. 11, p.695-700, 2016. BROCHADO, R. L. Desempenho agronômico de cultivares de bananeira em dois ciclos de produção no Norte Fluminense. 2016. 68 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Produção Vegetal, Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro, Campos dos Goytacazes - RJ, 2016. CAMOLESI, M. R.; NEVES, C. S. V. J.; MARTINS, A. N.; SUGUINO, E. Fenologia e produtividade de cultivares de bananeiras em Assis, São Paulo. Revista Brasileira Ciências Agrárias. Recife, v.7, n.4, p.580-585, 2012. CAMOLESI, M. R.; NEVES, C. S. V. J.; MARTINS, A. N.; SUGUINO, E. Desempenho de cultivares de bananeiras na região Médio Paranapanema, São Paulo. Ciências Agrárias, v. 33, p.2931-2938, 2012. CAMPOS, R. P.; VALENTE, J. P.; PEREIRA, W. E. Conservação pós-colheita de banana cv. Nanicão climatizada e comercializada em Cuiabá - MT e região. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 25, n. 1, p. 172-174, 2003. CARVALHO, C. Anuário Brasileiro da Fruticultura 2017. Brasil: Editora Gazeta Santa Cruz Ltda., 2017. 88 p. CEAGESP. Normas de classificação. 2006. Disponível em: <http://www.ceagesp.gov.br/wp-content/uploads/2015/07/banana.pdf>. Acesso em: 16 set. 2019. COLA, G. P. A.; SIMÃO, J. B. P. Rochagem como forma alternativa de suplementação de potássio na agricultura agroecológica. Revista Verde, Mossoró – Rn, v. 7, n. 4, p.15- 27, dez. 2012. CONAB. Conjunto de Produtos Agropecuários. 2015. Disponível em: <http://www.conab.gov.br/OlalaCMS/uploads/arquivos/16_09_16_14_19_58_conjuntur a_agropecuaria_de_pernambuco_2016.pdf>. Acesso em: 10 jan. 2017. CORTES, G. P. Fonolito como substituto do cloreto de potássio e/ou outras fontes de potássio na agricultura e pecuária no Brasil. In: Anais CONGRESSO BRASILEIRO DE ROCHAGEM, 2010, Poços de Caldas. ANAIS...Poços de Caldas, 2010, p. 75-83 DONATO, S. L. R. Comportamento fitotécnico da bananeira ‘Prata-Anã’ e de seus híbridos. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 44, n. 12, p. 1508-1515, 2009. DONATO, S. L. R.; SILVA, S. O.; FILHO, O. A. L.; LIMA, M. B.; DOMINGUES, H.; ALVES, J. S.Comportamento de variedades e híbridos de bananeira (Musa spp.), em dois ciclos de produção no Sudoeste da Bahia. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 28, n. 1, p. 139-144, abr. 2006. DOREL, M.; DAMOUR, G.; LECLERC, N.; LAKHIA, S.; RICCI, S.; VINGADASSALON, F.; SALMON, F.; Parent plant vs sucker − how can competition for photoassimilateallocation and light acquisition be managed in new banana hybrids? Field Crops Research 198 (2016) 70–79. ECÓTONO PLANALTO-PANTANAL. 2012. 24 p. Dissertação (Mestrado em Produção EMBRAPA. Banana Maravilha. 2003. Disponível em: <https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CPAF-AC-2010/5115/1/bananamaravilhasigatoka. pdf>. Acesso em: 11 set. 2019. EMBRAPA. BANANA FHIA 01: Cultivar tipo prata resistente à Sigatoka negra e ao Mal do Panamá. 2003. Disponível em: <https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/handle/doc/496458>. Acesso em: 12 out. 2017. EMBRAPA. Bananeira orgânica é bom negócio para pequeno produtor. 2016. Disponível em: <https://www.embrapa.br/busca-de-noticias/- /noticia/8645154/bananeira-organica-e-bom-negocio-para-pequeno-produtor>. Acesso em: 05 jan. 2018. EMBRAPA. Lançada mais uma Cultivar de banana resistente à Sigatoka. Disponível em: <https://www.embrapa.br/busca-de-noticias/- /noticia/17920068/lancada-mais-uma-Cultivar -de-banana-resistente-a-sigatok>.Acesso em: 12 out. 2017. EMBRAPA. BRS Platina uma nova bananan 'Prata'. 2012. Disponível em: <https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/77620/1/Folder-BRS-Platina- 2012.pdf>. Acesso em: 30 jun. 2018. EPSTEIN, E. Nutrição mineral das plantas: princípios e perspectivas. Rio de Janeiro: Editora da Universidade de São Paulo, 1975. 344p. FAO. Food and agriculture organization of the United Nations. Acessado em: 10/01/2015. FAOstat. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Banana Market Review, 2017. Acesso em: 10/01/2018. FEHLAUER, T. J.; OUTUBO, B. R.; SANDRINI, M.; DESTRO, D. Caracterização da produção de genótipos de banana introduzidos na região de Bonito – MS. Revista Brasileira Fruticultura, Jaboticabal - SP, v. 32, n. 3, p. 938-943, 2010. FLORES, J. C. de O. Avaliação de cultivares e híbridos de bananeira (Musa spp.) em quatro ciclos de produção em Cruz das Almas-BA. 2000. 109 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Agrárias) - Universidade Federal da Bahia, Cruz das Almas, 2000. FLORI, J. E.; FILHO, J. A. S.; RESENDE, G. M. Avaliação do ciclo e produção da planta-filha em função do manejo da planta-mãe em diferentes épocas do ano em bananeira Prata-Anã. Ciênc. agrotec., Lavras, v. 32, n. 3, p. 969-973, maio/jun., 2008. GANGA, R. M. D.; RUGGIERO, C.; MARTINS, A. B. G. Avaliação de seis cultivares de bananeira em Jaboticabal-SP. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 17., 2002, Belém. Anais... Belém: SBF, 2002. GRANGEIRO, L. C.; CECÍLIO FILHO, A. B. Características de produção de frutos de melancia sem sementes em função de fontes e doses de potássio. Horticultura Brasileira, Brasília – Df, v. 24, n. 4, p.450-454, dez. 2006. GUERRA, F. O Planalto de Poços de Caldas e as Rochas de Natureza Alcalina. Disponível em: <http://www.yoorin.com.br/admin/media/uploads/publicacoesInformativosTecnicos/eko sil-e-planalto-de-po-os-de-caldas.pdf>. Acesso em: 16 set. 2019. HIDOTO, L. Growth and Fruit Yield Response of Banana (Mussa acuminate) to Sucker Management. Journal Of Natural Sciences Research, Iiste, v. 8, n. 3, p.06-09, jun. 2018. HOFFMANN, R.B.; OLIVEIRA, F.H.T. de; SOUZA, A.P. de; GHEYI, H.R.; SOUZA JÚNIOR, R.F. de. Acúmulo de matéria seca e de macronutrientes em cultivares de bananeira irrigada. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal SP v.32, n.2, p.268- 275, 2010. HOFFMANN, R. B.; OLIVEIRA, F. H. T.; SOUZA, A. P.; GHEYI, H. R.; JÚNIOR, R. F. S. Acúmulo de matéria seca e de macronutrientes em cultivares de bananeira irrigada. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal SP, v. 32, n. 1, p.268-275, mar. 2010. IBGE. área plantada, área colhida e produção, por ano da safra e produto. 2016. Disponível em: <https://sidra.ibge.gov.br/tabela/1618#resultado>. Acesso em: 02 out. 2017. IBGE. Censo Agro 2017. 2017. Disponível em: <https://censoagro2017.ibge.gov.br/templates/censo_agro/resultadosagro/agricultura.ht ml?localidade=0&tema=76237>. Acesso em: 26 ago. 2018. IBGE. Censo Agro 2018. 2018. Disponível em: <https://censoagro2017.ibge.gov.br/templates/censo_agro/resultadosagro/agricultura.ht ml?localidade=0&tema=76237>. Acesso em: 20 jan. 2019. Integrada de Frutas. Normas de classificação de banana. São Paulo, 2006. (Documento, 29).JARAMILLO, R. C. Las principales características morfológicas del fruto de banano, Cultivar Cavendish Gigante (Musa AAA) em Costa Rica. Panamá: Upeb-Impretex S.A., 1982. 42 p JARAMILLO, R.C. Las principales características morfológicas del fruto de banano, variedade Cavendish Gigante (Musa AAA) em Costa Rica. Upeb:Impretex,1982.42p. KLUGE, R. A.; FILHO, J. A. S.; FILHO, R. V.; JACOMINO, A. P. Produção e relação ráquis/cacho da bananeira ‘nanicão’ em diferentes densidades e arranjos de plantio. Pesquisa Agropecuária, Brasília, n. 9, p.1759-1754, set. 2000. LANGENEGGER, W.; DU PLESSIS, S. F. Fertlisers in banana cultivation. Africa do Sul: Citrus and Subtropical Fruit Research Institute, 1980. 1p. LANZA, T. R. Efeito de Densidades de Plantio nas Variáveis Morfológicas e de Produção da Bananeira “BRS Princesa” e na Dinâmica de Plantas Daninhas. 2016. 83 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Fitotecnia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2016. LÉDO, A.; S.; JUNIOR, J. F. S.; LEDO, C. A. S.; SILVA, S. O. Avaliação de genótipos de bananeira na região do baixo são Francisco, Sergipe. Revista Brasileira Fruticultura, Jaboticabal - SP, v. 30, n. 3, p. 691-695, 2008. LÉDO, A.S.; SILVA JÚNIOR, J.F.; LÉDO, C.A.S.; SILVA, S.O. Princesa: nova cultivar de banana maçã para o Baixo São Francisco. Aracajú: Embrapa Tabuleiros Costeiros, 2007. 2p. (Comunicado Técnico, 67) LÉDO, A.S.; JUNIOR, J. F. S; SILVA, S. O.; LEDO, C. A. S. Banana princesa. 2008. Disponível em: <http://www.cpatc.embrapa.br/publicacoes_2008/f_01_2008.pdf>. Acesso em: 23 jan. 2018. LICHTEMBERG, L. A.; RODRIGUES, M. G. V.; PENTEADO, L. A. C. Programa brasileiro para a modernização da horticultura e produção integrada de frutas: Normas de classificação de banana. 2006. Disponível em: <http://www.ceagesp.gov.br/wp-content/uploads/2015/07/banana.pdf>. Acesso em: 18 set. 2019. LIMA, M. B.; SILVA, S. O.; JESUS, O. N.; OLIVEIRA, W. S. J.; GARRIDO, M. S.; AZEVEDO, R. L. Avaliação de variedades e híbridos de bananeira no Recôncavo Baiano. Ciência e Agrotecnologia, v. 29, n. 3, p. 515-520, 2005. LIMA, M. B.; SILVA, S. O.; FERREIRA, C. F. O produtor pergunta Embrapa responde. 2. ed. Brasilha: Embrapa, 2012. 2018 p. MAHDI, E. l. F. M.; BAKHIET, S. B.; GASIM, S. Growth and yield responses of banana plant to desuckering practice. International Journal Of Science, Environment And Technology, Seropedica, v. 3, n. 1, p.279-285, fev. 2014. MALDONADO, J. F. M.; IDE, C. D.; BARROS, J. C. S. M.; VIEIRA, A.; FILHO, L. M. R.; GRAÇA, J. A produção de banana em pequenas áreas no estado do rio de janeiro. 2016. Disponível em: <http://www.pesagro.rj.gov.br/downloads/infonline/online84.pdf>. Acesso em: 02 out. 2017. MARTINEZ, G.A., Effect of sucker removal on plantain yields in the humids tropics of Colombia. Revista ICA 19, 357–359, 1984. MARSCHNER, H. Mineral nutrition of higher plants. 2. ed. New York: Academic Press, 1995. 889p. MAPA. LEI Nº 10.831, DE 23 DE DEZEMBRO DE 2003. 2003. Disponível em: <file:///C:/Users/ricar/OneDrive/%C3%81rea%20de%20Trabalho/Corre%C3%A7%C3 %A3o%20Disserta%C3%A7%C3%A3o/Lei%20N%C2%BA%2010.831%20de%2023 %20de%20Dezembro%20de%202003.pdf>. Acesso em: 11 set. 2019. MAPA. INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 64, DE 18 DE DEZEMBRO DE 2008. 2008. Disponível em: <http://ibd.com.br/Media/arquivo_digital/4c297318-e2cb- 4784-aa22-f726260ce7e3.pdf>. Acesso em: 13 out. 2017. MARQUES, P. R. R. Características agronômicas de bananeiras tipo prata sob diferentes sistemas de irrigação. 2011. 65 p. (Dissertação (Mestrado em Produção Vegetal) - Universidade Estadual de Montes Claros-Janaúba, Montes Claros, 2011. MARQUES, P. R. R.; DONATO, S. L. R.; PEREIRA, M. C. R.; COELHO, E. F.; ARANTES, A. M. Características agronômicas de bananeiras tipo Prata sob diferentes sistemas de irrigação. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v.46, n.8, p.852-859, 2011. MARTINS, E. S.; OLIVEIRA, C. G.; RESENDES, A. C.; MATOS, M. S. F. Agrominerais: rochas silicáticas como fontes minerais alternativas de potássio para a agricultura. In: LUZ, A. B.; LINS, F. A. F. Rochas e minerais industriais. 2. ed. Rio de Janeiro: CETEM, 2008. p. 205-223. MARTINS, E. S.; RESENDES, A. V.; OLIVEIRA, C. G.; FURTINI NETO, A. E. Materiais silicáticos como fontes regionais de nutrientes e condicionadores de solos. In: FERNANDES, F. R. C.; LUZ, A. B.; CASTILHOS, Z. C. (Org.). Agrominerais para o Brasil. Rio de Janeiro: CETEM, 2010. v. 1, p. 89-104. MELAMED, R.; GASPAR, J. C; MIEKELEY, N. Pó-de-rocha como fertilizantes alternativos para sistemas de produção sustentável em solos tropicais. Série de Estudos e Documentos Sed 72.CETEM/MCT, 2007 MENDONÇA, K. H.; DUARTE, D. A. S.; COSTA, V. A. M. MATOS, G. R.; SELEGUINI, A. Avaliação de genótipos de bananeira em Goiânia, estado de Goiás. Revista Ciência Agronômica, v. 44, n. 3, p. 652-660, 2013. MOREIRA. Banana: teoria e prática de cultivo. 2.ed. São Paulo:Fundação Cargil, 1999. MOURA, R. J. M.; SILVA JUNIOR, J. F.; SANTOS, V. F.; GOUVEIA, J. Espaçamento para o cultivo da bananeira ‘comprida verdadeira’ (musa AAB) na zona da mata sul de Pernambuco (1° ciclo). Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal SP, v. 24, n. 3, p.697-699, dez. 2002. MOURA, R. J. M.; JUNIOR, J. F. S.; SANTOS, V. F.; GOUVEIA, J. Espaçamento para o cultivo da bananeira ‘comprida verdadeira’ (musa aab) na zona da mata sul de pernambuco (1° ciclo). Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 24, n. 3, p.697-699, dez. 2002. NOMURA, E. S.; JUNIOR, E. R. D.; FUZITANI, E. J.; AMORIM, E. P.; SILVA, S. O.Avaliação agronômica de genótipos de bananeiras em condições subtropicais, Vale do Ribeira, SP. Revista Brasileira Fruticultura, v. 35, n. 1, p. 112-122, 2013. OLIVEIRA, C. A. O. et al. Genótipos de bananeiras em três ciclos na Zona da Mata Mineira. Revista Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 42, n. 2, p. 173-181, 2007. OLIVEIRA, C. G.; DONATO, S. L. R.; MIZOBUTSI, G. P.; SILVA, J. M.; MIZOBUTSI, E. H. Características pós-colheita de bananas ‘prata-anã’ e ‘brs platina’ armazenadas sob refrigeração. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal SP, v. 35, n. 3, p.891-897, set. 2013. OLIVEIRA, T. K.; LESSA, L. S.; SILVA, S. O.; OLIVEIRA, J. P. Características agronômicas de genótipos de bananeira em três ciclos de produção em Rio Branco, AC. Pesquisa Agropecuária brasileira, v. 43, n. 8, p. 1003–1010, ago. 2008. OLUWAFEMI, A. B. Influence of number of sucker per plant on the growth, yield and yield components of Plantain (Musa sp) in Ado-Ekiti, Nigeria. Agricultural Science Research Journals Vol. 3(2), pp. 45-49, February 2013. OSTERROHT, M. V. Rochagem Para Quê? Revista Agroecologia Hoje, Botucatu, nº 20, p. 12-15, 2003. ORTIZ, R.; VUYLSTEKE, D. Quantitative variation and phenotypic correlations in banana and plantain. Scientia Horticulturae, v. 72, p. 239–253, 1998. PBMH & PIF-PROGRAMA BRASILEIRO PARA A MODERNIZAÇÃO DA HORTICULTURA E PRODUÇÃO INTEGRADA DE FRUTAS. Normas de classificação de banana. São Paulo: CEAGESP, 2006. Documentos, 29. PEREIRA, F.A.; CARNEIRO, M. R.; ANDRADE, L. M. A cultura da banana. 3. ed. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnologica, 2006. 118 p. PERRIER, X.; LANGHEB, E..; DONOHUEC, M.; LENTFERD, C.; VRDAGHS, L.; BAKRY, F.; CARREEL, F.; HIPPOLYTE, I.; HORRY, J. P.; JENNY, C.; LEBOT, V.; RISTERUCCI, A. M.; TOMEKPE, K.; DOUTRELEPONT, H.; BALL, T.; MANWARING, J.; MERET, P.; DENHAM, T. Multidisciplinary perspectives on banana (Musa spp.) domestication. PNAS Early Edition, Panamá, v. 108, n. 28, p.11311-11318, 2011. PETRI, D. J. C. Desempenho agronômico de cultivares de bananeira no norte fluminense. 2015. 64 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Produção Vegetal, Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro, Campos dos Goytacazes - Rj, 2015. PIMENTEL, R.M.A.; GUIMARÃES, F.N.; SANTOS, V.M.; RESENDE, J.C.F. Qualidade pós-colheita dos genótipos de banana PA42-44 e Prata-Anã cultivados no norte de Minas Gerais. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v.32, n.2, p.407-413, jun. 2010. Ramos, D. P.; LEONEL, S.; MISCHAN, M. M.; JUNIOR. R. D. Avaliação de Genótipos de Bananeira em Botucatu, São Paulo. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal - SP, v. 31, n. 4, p. 1092-1101, 2009. RIBEIRO, L. R. Caracterização de cultivares de bananeira em sistema de cultivo convencional e orgânico. 2011. 71 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Recursos Genéticos Vegetais, Universidade Estadual de Feira de Santana, Feira de Santana - Bahia, 2011. RODRIGUES, M. G. V..; DIAS, M. S. C.; PACHECO, D. D. Influência de diferentes níveis de desfolha na produção e qualidade dos frutos da bananeira ‘Prata Anã’. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 31, n. 3, p. 755-762, set. 2009. ROQUE, R. D. L.; AMORIM, T. B.; FERREIRA, C. F.; LEDO, C. A.; AMORIM, E. P. Desempenho agronômico de genótipos de bananeira no recôncavo da Bahia. Revista Brasileira de Fruticultura, v. 36, n. 3, p. 598- 609, Setembro 2014. ROSA, A. R. D. Desempenho agronômico de novas cultivares de bananeira (Musa spp.) na região de Piracicaba-SP. 2016. 102 f. Tese (Doutorado) - Curso de Fitotecnia, Universidade de São Paulo Escola Superior de Agricultura “luiz de Queiroz”, Piracicaba-SP, 2016. SANTOS, D. S. Rochagem como alternativa para fornecimento de potássio para as culturas. 2013. 89 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Pós-graduação em Agronomia, Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2013. SANTOS S. C.; CARNEIRO, L. C.; NETO, A. N. S.; JUNIOR, E. P.; FREITAS, H. G.; PEIXOTO, C, N. Caracterização morfológica e avaliação de cultivares de bananeira resistentes à Sigatoka-negra (Mycosphaerella fijiensis Morelet) no Sudoeste Goiano. Revista Brasileira de Fruticultura, v. 28, n. 3, p. 449-453, 2006. SANTOS, S. C.; CARNEIRO, L. C. Desempenho de genótipos de bananeira na região de Jataí-GO. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 34, n. 3, p.783-791, 2012. SARRWY, S. M. A.; MOSTAFA, E. A. M.; HASSAN, H. S. A. Growth, Yield and Fruit Quality of Williams Banana as Affected by Different Planting Distances. International Journal Of Agricultural Research, v. 7, n. 5, p.266-275, 2012. SANTOS, G. C.; MONTEIRO, M. SISTEMA ORGÂNICO DE PRODUÇÃO DE ALIMENTOS. Alim. Nutr, Araraquara, v. 15, n. 1, p.73-86, jun. 2004. SCARPARE FILHO, J. A.; SILVA, S. R.; SANTOS, C. B. C.; NOVOLETTI, G. Cultivo e Produção da Bananeira. Piracicaba, Sp: Maria Clarete Sarkis Hyppolito, 2016. 86 p. SILVA, S. O.; ALVES, E. J.; LIMA, M. B.; SILVEIRA J. R. S. Bananeira. In: BRUCKNER C. H. (Ed.). Melhoramento de fruteiras tropicais. Viçosa: UFV, 2002a. p. 101-157 SILVA JÚNIOR, J. F.; LEDO, A. S.; XAVIER, F. R. S.; FERRAZ, L. G. B.; LEDO, C. A. S.; MUSSER, R. S. Avaliação agronômica de genótipos de bananeira no Vale do Rio Sirij, Pernambuco. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, v. 7, n. 4, p. 620–625. 2012. SILVA S. O.; JUNIOR, M. T. S.; ALVES, E. J.; SILVEIRA, J. R. S.; LIMA, M. B.Banana breeding program at Embrapa. Crop Breeding and Applied Biotechnology, v. 1, n. 4, p. 399-436, 2001. SILVA, S. O.; ROCHA, S. A.; ALVES, E. J.; CREDICO, M. DI.; PASSOS, A. R.Caracterização morfológica e avaliaçãode cultivares e híbridos de bananeira. Revista Brasileira de Fruticultura, v. 22, n. 2, p. 161-169, 2000. SILVA, M.M.; BOTOSSI, L. R.; BAESSO, A. G.; FREITAS, J. C.; ZANELATTO, T. R; NETO, R. S.; FELICIANO, P. O. A Caracterização da Bananicultura em São Bento do Sapucaí: Saberes Gastronômicos na Serra da Mantiqueira. Revista de Historia e Geografia ágora, Santa Cruz do Sul, v. 18, n. 1, p.108-118, jun. 2016. SILVA, M. J. R.; JESUS, P. R. R.; ANJOS, J. M. C.; MACHADO, M.; RIBEIRO, V. G. Caracterização agronômica e pós-colheita das bananeiras 'FHIA 01' e 'Preciosa' no Submédio do Vale São Francisco. Revista Ceres, 63, n. 1, p.46-53, 2016. SILVA, S.O.; ALVES, E.J. Melhoramento genético e novas cultivares de banana. Informe Agropecuário, Belo Horizonte, v. 20, n. 196, p. 91-96, 1999. SIMMONDS, N. W. Los platanos. Barcelona: Blume, 539p. 1973 SOARES, F. A. L.; GHEYI, H. R.; OLIVEIRA, F. H. T.; FERNANDES, P. D.; ALVES, A. N.; SILVA, F. V.Acúmulo, exportação e restituição de nutrientes pelas bananeiras “Prata Anã” e “Grand Naine”. Ciência Rural, Santa Maria, v. 38, n. 7, p.2054- 2058, out. 2008. SOTO BALLESTERO, M. Bananos: cultivo y comercialización. 2.ed. San José, Costa Rica: Litografia e Imprenta Lil, 1992. 674p. SOTO BALLESTERO, M. Bananos: técnicas de producción, manecho poscosecha y comercialización. 3.ed. San José: Imprenta Lil, 2000. SOTO BALLESTERO, M. Bananos: técnicas de produción, poscosecha y comercialización. 3.ed. San José: Litografia e Imprensa Lil, 2008. 1090p. SOUZA, M. E.; LEONEL, S.; FRAGOSO, A. M. Crescimento e produção de genótipos de bananeira em clima subtropical. Ciência Rural, Santa Maria, v. 41, n.3, p.587-591, 2011. SUMMERVILLE, W. A. Studies on nutrition as qualified by development in Musa Cavendish L. The Queensland Agric. Sci. 1:1-149, 1984. TAVARES, L. F. Disponibilização de potássio e silício de remineralizador pelo processo de compostagem. 2017. 66 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Produção Vegetal, Universidade Federal de Viçosa, Campus Rio Paranaíba, Rio Paranaíba, 2017. TEIXEIRA, L. A. J.; RUGGIERO, C.; NATALE, W. Manutenção de folhas ativas em bananeiras - ‘Nanição’ por meio do manejo das adubações nitrogenada e potássica e da irrigação. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 23, n. 3, 2001. TENKOUANO, R.; ORTIZ, R.; BAIYERI, K. P. Phenotypic and genetic correlations in Musa populations in Nigeria. African Crop Science Journal, Kampala, v. 10, n. 2, p. 121-132, 2002. VELAME, D. C. SISTEMAS DE PRODUÇÃO EM BANANEIRAS TIPO PRATA E MAÇÃ. 2015. 66 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Ciências Agrárias, Universidade Federal do Recôncavo da Bahia, Cruz das Almas, 2015 ZICA, L. F.; SIMÃO, S. Efeito do espaçamento e do desbaste na produção de bananeira da maça (musa sp). Anais da E.a.v, Piracicaba, v. 4, n. 1, p.46-50, fev. 1974.
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Fitotecnia
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRRJ
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Instituto de Agronomia
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
instacron:UFRRJ
instname_str Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
instacron_str UFRRJ
institution UFRRJ
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
bitstream.url.fl_str_mv https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/13678/1/2019%20-%20Ricardo%20Amaro%20de%20Sales.pdf.jpg
https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/13678/2/2019%20-%20Ricardo%20Amaro%20de%20Sales.pdf.txt
https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/13678/3/2019%20-%20Ricardo%20Amaro%20de%20Sales.pdf
https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/13678/4/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv cc73c4c239a4c332d642ba1e7c7a9fb2
242fc9f50f596b3dc641e923e686d73c
3cb0972a1b83582800ac3fcb97cb5fa0
7b5ba3d2445355f386edab96125d42b7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
repository.mail.fl_str_mv bibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.br
_version_ 1810107988411678720