Qualidade de mudas de Euterpe edulis Mart. E DE Archontophoenix alexandrae Wendl. & Drude produzidas em diferentes recipientes

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira, Vanessa Emília de
Data de Publicação: 2009
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
Texto Completo: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/2883
Resumo: Este trabalho teve como objetivo avaliar a qualidade das mudas de Euterpe edulis Mart. (juçara) e Archontophoenix alexandrae Wendl. & Drude (palmeira-real) produzidas em diferentes recipientes. O substrato utilizado foi formado por uma mistura de composto orgânico, moinha de carvão, terra vermelha e vermiculita, na proporção volumétrica de 6:2:1:1. Após 90 dias da semeadura realizada em sementeira com areia, foi realizada a repicagem diretamente para os recipientes. Foram utilizados quatro recipientes, os quais constituem os tratamentos: sacos plásticos (14x20 cm) com capacidade volumétrica de 1030 cm³; tubetes T280 com 280 cm³; tubetes T115 com 115 cm³ e bandejas de plástico com 24 células contendo 140 cm³ cada. O delineamento utilizado foi o inteiramente casualizado, com 4 repetições. Cada repetição foi formada por seis mudas. As avaliações mensais, a partir de três meses após a repicagem até os 7 meses, consistiram na medição da altura da parte aérea e do diâmetro do colo. Na última medição também foram obtidos o peso de matéria seca da parte aérea (PMSA) e do sistema radicular (PMSR). Constatou-se, que as mudas de juçara produzidas em sacos plásticos apresentaram significativamente maior crescimento em altura e diâmetro de colo, peso de matéria seca da parte aérea e do sistema radicular, provavelmente devido ao maior volume de substrato deste recipiente e ao maior diâmetro do recipiente, pois as palmeiras normalmente apresentam sistema radicular fasciculado. Não foram observadas diferenças significativas entre outros três recipientes utilizados. Verificou-se também o mesmo comportamento para as mudas de palmeira-real, ressaltando que esta espécie, respondeu mais para a variável diâmetro do colo do que para altura da parte aérea, mostrando que pode ocorrer estiolamento quando se utiliza recipientes com menores diâmetros, como os tubetes. Concluiu-se que para a produção de mudas de ambas as espécies, deve-se utilizar os sacos plásticos, com maior ênfase em diâmetro do que na altura da embalagem.
id UFRRJ-1_081da783032accfab55c501b3bbe7b58
oai_identifier_str oai:rima.ufrrj.br:20.500.14407/2883
network_acronym_str UFRRJ-1
network_name_str Repositório Institucional da UFRRJ
repository_id_str
spelling Oliveira, Vanessa Emília deLeles, Paulo Sérgio dos SantosPassos, Carlos Alberto MoraesFogaça, Cristiane AlvesLeles, Paulo Sérgio dos Santos2018-07-30T14:21:07Z2018-07-30T14:21:07Z2009-06-23https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/2883Este trabalho teve como objetivo avaliar a qualidade das mudas de Euterpe edulis Mart. (juçara) e Archontophoenix alexandrae Wendl. & Drude (palmeira-real) produzidas em diferentes recipientes. O substrato utilizado foi formado por uma mistura de composto orgânico, moinha de carvão, terra vermelha e vermiculita, na proporção volumétrica de 6:2:1:1. Após 90 dias da semeadura realizada em sementeira com areia, foi realizada a repicagem diretamente para os recipientes. Foram utilizados quatro recipientes, os quais constituem os tratamentos: sacos plásticos (14x20 cm) com capacidade volumétrica de 1030 cm³; tubetes T280 com 280 cm³; tubetes T115 com 115 cm³ e bandejas de plástico com 24 células contendo 140 cm³ cada. O delineamento utilizado foi o inteiramente casualizado, com 4 repetições. Cada repetição foi formada por seis mudas. As avaliações mensais, a partir de três meses após a repicagem até os 7 meses, consistiram na medição da altura da parte aérea e do diâmetro do colo. Na última medição também foram obtidos o peso de matéria seca da parte aérea (PMSA) e do sistema radicular (PMSR). Constatou-se, que as mudas de juçara produzidas em sacos plásticos apresentaram significativamente maior crescimento em altura e diâmetro de colo, peso de matéria seca da parte aérea e do sistema radicular, provavelmente devido ao maior volume de substrato deste recipiente e ao maior diâmetro do recipiente, pois as palmeiras normalmente apresentam sistema radicular fasciculado. Não foram observadas diferenças significativas entre outros três recipientes utilizados. Verificou-se também o mesmo comportamento para as mudas de palmeira-real, ressaltando que esta espécie, respondeu mais para a variável diâmetro do colo do que para altura da parte aérea, mostrando que pode ocorrer estiolamento quando se utiliza recipientes com menores diâmetros, como os tubetes. Concluiu-se que para a produção de mudas de ambas as espécies, deve-se utilizar os sacos plásticos, com maior ênfase em diâmetro do que na altura da embalagem.This work aimed to evaluate the quality of the Euterpe edulis Mart. and Archontophoenix alexandrae Wendl. & Drude seedlings produced in different containers. The substratum was formed by a mixture of organic composition, charcoal powder, red clay and vermiculite, in the proportion of 6:2:1:1 of the volume. The sowing was carried through in a crop tray filled with sand, 90 days after the germination of seedlings, they were transplanted directly in the studied containers. Four containers were used, which constitute the treatments: plastic bags 14x20 with volumetric capacity of 1030 cm³; round plastic tubes T280 model with 280 cm³; round plastic tubes T115 model with 115 cm³ and plastic crop trays with 24 cells contend 140 cm³ each. The experimental design was completely randomized, with 4 repetitions. Each repetition was formed by 6 seedlings. The evaluations consisted of monthly measurements of the aerial part height and the stem base diameter, from 3 to 7 months after the transplant. In the last measurement, the weight of the dry matter from the aerial part (PMSA) and from the roots (PMSR) was also evaluated. It was evidenced, that the produced seedlings of Euterpe edulis in plastic bags presented significantly bigger growth in all analyzed variables, probably due to the biggest volume of substratum of this container and to the biggest lateral space, since palms normally have fasciculate roots. There were no significant differences among the other three studied containers. The same behavior was also verified for seedlings of Archontophoenix alexandrae, emphasizing that this species responded more in stem base diameter than for aerial part height, showing that estiolation can occur when using containers with smaller diameters, such as plastic tubes. It was concluded that for the seedlings production of both the species must be used the plastic bags, with bigger emphasis in diameter than height of the container.Regeneração artificialProdução de mudasEmbalagemQualidade de mudas de Euterpe edulis Mart. E DE Archontophoenix alexandrae Wendl. & Drude produzidas em diferentes recipientesinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisbachareladoporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJinstname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)instacron:UFRRJinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALVanessaEmilia.pdfVanessaEmilia.pdfapplication/pdf279023https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/2883/1/VanessaEmilia.pdf2da5978c478f56a2734e7e10d0a6d0dfMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/2883/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTVanessaEmilia.pdf.txtVanessaEmilia.pdf.txtExtracted texttext/plain48874https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/2883/3/VanessaEmilia.pdf.txte0a8bfd09d424af8227c4bbab98df022MD53THUMBNAILVanessaEmilia.pdf.jpgVanessaEmilia.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1297https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/2883/4/VanessaEmilia.pdf.jpgaa42dba5caab9591f44c2b400433de42MD5420.500.14407/28832023-11-09 12:25:34.379oai:rima.ufrrj.br:20.500.14407/2883Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://tede.ufrrj.br/PUBhttps://tede.ufrrj.br/oai/requestbibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.bropendoar:2023-11-09T15:25:34Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Qualidade de mudas de Euterpe edulis Mart. E DE Archontophoenix alexandrae Wendl. & Drude produzidas em diferentes recipientes
title Qualidade de mudas de Euterpe edulis Mart. E DE Archontophoenix alexandrae Wendl. & Drude produzidas em diferentes recipientes
spellingShingle Qualidade de mudas de Euterpe edulis Mart. E DE Archontophoenix alexandrae Wendl. & Drude produzidas em diferentes recipientes
Oliveira, Vanessa Emília de
Regeneração artificial
Produção de mudas
Embalagem
title_short Qualidade de mudas de Euterpe edulis Mart. E DE Archontophoenix alexandrae Wendl. & Drude produzidas em diferentes recipientes
title_full Qualidade de mudas de Euterpe edulis Mart. E DE Archontophoenix alexandrae Wendl. & Drude produzidas em diferentes recipientes
title_fullStr Qualidade de mudas de Euterpe edulis Mart. E DE Archontophoenix alexandrae Wendl. & Drude produzidas em diferentes recipientes
title_full_unstemmed Qualidade de mudas de Euterpe edulis Mart. E DE Archontophoenix alexandrae Wendl. & Drude produzidas em diferentes recipientes
title_sort Qualidade de mudas de Euterpe edulis Mart. E DE Archontophoenix alexandrae Wendl. & Drude produzidas em diferentes recipientes
author Oliveira, Vanessa Emília de
author_facet Oliveira, Vanessa Emília de
author_role author
dc.contributor.members.none.fl_str_mv Leles, Paulo Sérgio dos Santos
Passos, Carlos Alberto Moraes
Fogaça, Cristiane Alves
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Vanessa Emília de
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Leles, Paulo Sérgio dos Santos
contributor_str_mv Leles, Paulo Sérgio dos Santos
dc.subject.por.fl_str_mv Regeneração artificial
Produção de mudas
Embalagem
topic Regeneração artificial
Produção de mudas
Embalagem
description Este trabalho teve como objetivo avaliar a qualidade das mudas de Euterpe edulis Mart. (juçara) e Archontophoenix alexandrae Wendl. & Drude (palmeira-real) produzidas em diferentes recipientes. O substrato utilizado foi formado por uma mistura de composto orgânico, moinha de carvão, terra vermelha e vermiculita, na proporção volumétrica de 6:2:1:1. Após 90 dias da semeadura realizada em sementeira com areia, foi realizada a repicagem diretamente para os recipientes. Foram utilizados quatro recipientes, os quais constituem os tratamentos: sacos plásticos (14x20 cm) com capacidade volumétrica de 1030 cm³; tubetes T280 com 280 cm³; tubetes T115 com 115 cm³ e bandejas de plástico com 24 células contendo 140 cm³ cada. O delineamento utilizado foi o inteiramente casualizado, com 4 repetições. Cada repetição foi formada por seis mudas. As avaliações mensais, a partir de três meses após a repicagem até os 7 meses, consistiram na medição da altura da parte aérea e do diâmetro do colo. Na última medição também foram obtidos o peso de matéria seca da parte aérea (PMSA) e do sistema radicular (PMSR). Constatou-se, que as mudas de juçara produzidas em sacos plásticos apresentaram significativamente maior crescimento em altura e diâmetro de colo, peso de matéria seca da parte aérea e do sistema radicular, provavelmente devido ao maior volume de substrato deste recipiente e ao maior diâmetro do recipiente, pois as palmeiras normalmente apresentam sistema radicular fasciculado. Não foram observadas diferenças significativas entre outros três recipientes utilizados. Verificou-se também o mesmo comportamento para as mudas de palmeira-real, ressaltando que esta espécie, respondeu mais para a variável diâmetro do colo do que para altura da parte aérea, mostrando que pode ocorrer estiolamento quando se utiliza recipientes com menores diâmetros, como os tubetes. Concluiu-se que para a produção de mudas de ambas as espécies, deve-se utilizar os sacos plásticos, com maior ênfase em diâmetro do que na altura da embalagem.
publishDate 2009
dc.date.issued.fl_str_mv 2009-06-23
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2018-07-30T14:21:07Z
dc.date.available.fl_str_mv 2018-07-30T14:21:07Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/2883
url https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/2883
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
instacron:UFRRJ
instname_str Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
instacron_str UFRRJ
institution UFRRJ
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
bitstream.url.fl_str_mv https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/2883/1/VanessaEmilia.pdf
https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/2883/2/license.txt
https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/2883/3/VanessaEmilia.pdf.txt
https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/2883/4/VanessaEmilia.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 2da5978c478f56a2734e7e10d0a6d0df
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
e0a8bfd09d424af8227c4bbab98df022
aa42dba5caab9591f44c2b400433de42
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
repository.mail.fl_str_mv bibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.br
_version_ 1810108047305998336