O uso de artrópodes terrestres na avaliação de áreas em processo de restauração ecológica
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ |
Texto Completo: | https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/10752 |
Resumo: | O uso de medidas indicadoras para avaliar o sucesso de processos de restauração ecológica é essencial para o monitoramento de objetivos ambiciosos propostos pela restauração global (por exemplo, Bonn Challenge e New York Declaration on Forests). Entre os artrópodes, as formigas têm uma longa história de uso em monitoramento ambiental. Formigas compõem uma grande proporção da biomassa terrestre e desempenham várias funções importantes para o funcionamento dos ecossistemas. Nós analisamos trabalhos publicados e através de uma meta-análise verificamos como as medidas de riqueza e composição de espécies e grupos funcionais de formigas indicavam o sucesso no processo de restauração em escala global. Além disso, verificamos a influência do tipo de ecossistema, técnica de restauração e uso passado da terra sobre a restauração medida pelos indicadores da comunidade de formigas. Um outro objetivo deste trabalho foi analisar em escala local os efeitos de espécies arbóreas, utilizadas para a restauração de terras degradadas em uma região de Mata Atlântica no Estado do Rio de Janeiro, sobre a comunidade de formigas e outros artrópodes. Neste caso, amostramos as formigas e outros artrópodes da serapilheira de quatro espécies de árvores frequentemente usadas em reflorestamentos na região. No primeiro estudo, verificamos que a recuperação da diversidade de formigas foi mais rápida em ecossistemas tropicais do que em temperados. O restabelecimento de grupos funcionais de formigas ocorreu mais rapidamente do que a riqueza de espécies. Tendências na composição de espécies e grupos funcionais foram menos previsíveis do que na riqueza de espécies e grupos funcionais. No segundo estudo não encontramos efeitos significativos da identidade das árvores sobre a comunidade de formigas, mas alguns grupos de artrópodes foram influenciados. Collembola e Diplopoda, por exemplo, foram mais abundantes na serapilheira de árvores leguminosas. Os padrões encontrados devem ser mais investigados para o desenvolvimento de protocolos de monitoramento, envolvendo artrópodes, em processos de restauração ecológica. |
id |
UFRRJ-1_1a7a8576cd263d09c8b7623fab26aed3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:rima.ufrrj.br:20.500.14407/10752 |
network_acronym_str |
UFRRJ-1 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRRJ |
repository_id_str |
|
spelling |
Nascimento, Mariana Sampaio doQueiroz, Jarbas Marçal deCPF: 445.546.641-04Sansevero, Jerônimo Boelsums BarretoCPF: 089.688-927-09Moraes, Luiz Fernando Duarte deSantangelo, Jayme MagalhãesCPF: 145.798.967-002023-12-22T01:42:40Z2023-12-22T01:42:40Z2019-03-15NASCIMENTO, Mariana Sampaio do. O uso de artrópodes terrestres na avaliação de áreas em processo de restauração ecológica. 2019. 65 f. Dissertação (Mestrado em Biologia Animal) - Instituto de Ciências Biológicas e da Saúde, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2019.https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/10752O uso de medidas indicadoras para avaliar o sucesso de processos de restauração ecológica é essencial para o monitoramento de objetivos ambiciosos propostos pela restauração global (por exemplo, Bonn Challenge e New York Declaration on Forests). Entre os artrópodes, as formigas têm uma longa história de uso em monitoramento ambiental. Formigas compõem uma grande proporção da biomassa terrestre e desempenham várias funções importantes para o funcionamento dos ecossistemas. Nós analisamos trabalhos publicados e através de uma meta-análise verificamos como as medidas de riqueza e composição de espécies e grupos funcionais de formigas indicavam o sucesso no processo de restauração em escala global. Além disso, verificamos a influência do tipo de ecossistema, técnica de restauração e uso passado da terra sobre a restauração medida pelos indicadores da comunidade de formigas. Um outro objetivo deste trabalho foi analisar em escala local os efeitos de espécies arbóreas, utilizadas para a restauração de terras degradadas em uma região de Mata Atlântica no Estado do Rio de Janeiro, sobre a comunidade de formigas e outros artrópodes. Neste caso, amostramos as formigas e outros artrópodes da serapilheira de quatro espécies de árvores frequentemente usadas em reflorestamentos na região. No primeiro estudo, verificamos que a recuperação da diversidade de formigas foi mais rápida em ecossistemas tropicais do que em temperados. O restabelecimento de grupos funcionais de formigas ocorreu mais rapidamente do que a riqueza de espécies. Tendências na composição de espécies e grupos funcionais foram menos previsíveis do que na riqueza de espécies e grupos funcionais. No segundo estudo não encontramos efeitos significativos da identidade das árvores sobre a comunidade de formigas, mas alguns grupos de artrópodes foram influenciados. Collembola e Diplopoda, por exemplo, foram mais abundantes na serapilheira de árvores leguminosas. Os padrões encontrados devem ser mais investigados para o desenvolvimento de protocolos de monitoramento, envolvendo artrópodes, em processos de restauração ecológica.CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorThe use of indicator measures to evaluate the success of ecological restoration processes is essential for monitoring the ambitious goals proposed by the global restoration (eg Bonn Challenge and New York Declaration on Forests). Among the arthropods, ants have a long history of use in environmental monitoring. Ants make up a large proportion of terrestrial biomass and play a number of important functions for the functioning of ecosystems. We analyzed published works and through a meta-analysis we verified how the measures of richness and composition of species and functional groups of ants indicated the success in the process of restoration on a global scale. In addition, we verified the influence of ecosystem type, restoration technique and past land use on the restoration as measured by the ant community indicators. Another objective of this work was to analyze on a local scale the effects of tree species, used for the restoration of degraded lands in a region of Atlantic Forest in the State of Rio de Janeiro, on the community of ants and other arthropods. In this case, we sampled the ants and other arthropods from the litter of 4 tree species frequently used in reforestation in the region. In the first study, we verified that the recovery of ant diversity was faster in tropical than in temperate ecosystems. Restoration of ant functional groups occurred faster than species richness. Trends in species composition and functional groups were less predictable than in species richness and functional groups. In the second study we did not find significant effects of the tree species on the ant community, but some groups of arthropods were influenced.application/pdfporUniversidade Federal Rural do Rio de JaneiroPrograma de Pós-Graduação em Biologia AnimalUFRRJBrasilInstituto de Ciências Biológicas e da SaúdeFormicidaeRestauraçãoMonitoramentoFormicidaeRestorationMonitoringZoologiaO uso de artrópodes terrestres na avaliação de áreas em processo de restauração ecológicaThe use of terrestrial arthropods in the evaluation of areas in the process of ecological restorationinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisAGOSTI, D., ALONSO, L.E. The ALL protocol: a standard protocol for the collection of ground-dwelling ants. Biological. Smithsonian Institution Press, Washington, pp. 204–206. 2000. ALENCAR, J. Biodiversity and temporal distribution of immature culicidae in the Atlantic Forest, Rio de Janeiro State. PLoS ONE. v 11, n. 7, p. 1–15, 2016. AMADOR, D. B. Restauração de ecossistemas com sistemas agroflorestais. In: KAGEYAMA, P. Y. Restauração ecológica de ecossistemas naturais. Botucatu: FEPAF, p.333-340. 2003. ANDERSEN, A.N. The use of ant communities to evaluate change in Australian terrestrial ecosystems: a review and a recipe. Proc Ecol Soc Aust. v 16, p. 347–57, 1990. ANDERSEN, A. N., MAJER, J. D. Ants show the way Down Under : invertebrates as bioindicators in land management. Frontiers Ecology Environment. v 2, p. 291–298, 2004. ANDERSEN, A.N. Sampling communities of ground foraging ants: pitfall catches compared with quadrat counts in an Australian tropical savanna. Australian Journal of Ecology, v 16, p. 273–279. 1991. ANDERSEN, A.N. A global ecology of rainforest ants: functional groups in relation to environmental stress and disturbance. In: Agosti D, Majer J, Alonso L, Schultz T (eds) Ants: standard methods for measuring and monitoring biodiversity, biological. Smithsonian Institution Press, Washington, pp 25–34. 2000. ANDERSON, J.M. Inter- and intra-habitat relationships between woodland cryptostigmata species diversity and the diversity of soil and litter microhabitats. Oecologia. v v 32, p. 341–348, 1978. ARONSON, J., FLORET, C., LE FLOC’H, E., OVALLE, C., PONTANIER, R., Restoration and rehabilitation of degraded ecosystems in arid and semi‐arid lands. I. A View from the South. Restoration Ecology, p. 8–17. 1993. AZEVEDO, A.D.. Composição florística e estoque de carbono em áreas de recuperação da mata atlântica na bacia do rio Guapiaçu, Cachoeiras de Macacu, RJ. Dissertação de mestrado em Ciências Ambientais e Florestais, UFRRJ. p. 176. 2012. BANKS-LEITE, C., PARDINI, R., TAMBOSI, L.R., PEARSE, W.D., BUENO, A.A., BRUSCAGIN, R.T., CONDEZ, T.H., DIXO, M., IGARI, A.T., MARTENSEN, A.C., METZGER, J.P. Using ecological thresholds to evaluate the costs and benefits of set-asides in a biodiversity hotspot. Science. p. 1041–1045. 2014 BASSET, Y. Host specificity of arboreal and free‐living insect herbivores in rain forests. Biological Journal of the Linnean Society, v. 47, n. 2, p. 115–133, 1992. BEDUSCHI, L. E. C. Redes sociais em projetos de recuperação de áreas degradadas no Estado de São Paulo. Dissertação de Mestrado. ESALQ, USP. Piracicaba, SP. 145 p. 2003. BENAYAS, J.M.R., NEWTON, A.C., DIAZ, A., BULLOCK, J.M. Enhancement of biodiversity and ecosystem services by ecological restoration: A meta-analysis. Science. v 325, p. 1121–1124. 2009. BIHN, J.H., VERHAAGH, M., BRA, M., BRANDL, R., Do secondary forests act as refuges for old growth forest animals ? Recovery of ant diversity in the Atlantic forest of Brazil. Biological Conservation. 2008 BISEVAC, L., MAJER, J.D., Comparative study of ant communities of rehabilitated mineral sand mines and heathland, Western Australia. Restoration Ecology. v 7, p. 117–126. 1999. BORENSTEIN M., HEDGES L. V., HIGGINS J. P. T., Rothstein H. R. Introduction to meta- analysis. John Wiley & Sons. 2009. BRADSHAW, A.,. Restoration of mined lands—using natural processes. Ecological Engineering. v 8, p. 255–269. 1997. BRANDÃO, C.R.F., SILVA, R.R. and DELABIE, J.H.C. Neotropical ants (Hymenoptera) functional groups: nutritional and applied implications. CRC, Boca Raton. 364 pp. 2012. BRITO, R.A. Taxocenose de collembola e seu papel ecológico no processo de decomposição, em áreas preservadas e degradadas de Mata Atlântica. Dissertação de mestrado em ecologia e conservação da Universidade Estadual da Paraíba. 2013. BRUDVIG, L.A., BARAK, R.S., BAUER, J.T., CAUGHLIN, T.T., LAUGHLIN, D.C., LARIOS, L., MATTHEWS, J.W., STUBLE, K.L., TURLEY, N.E. AND ZIRBEL, C.R. Interpreting variation to advance predictive restoration science. Journal of Applied Ecology, v 54, p. 1018-1027. 2017. CERDA, X., ARNAN, X., RETANA, J. Is competition a significant hallmark of ant (Hymenoptera: Formicidae) ecology? Myrmecological News, v 18, p. 131-147. 2013. CHAZDON, R.L., LETCHER, S.G., VAN BREUGEL, M., MARTINEZ-RAMOS, M., BONGERS, F. FINEGAN, B. Rates of change in tree communities of secondary Neotropical forests following major disturbances. Sociobiology. v 362, p. 273–289. 2007. CHEN, X., ADAMS, B., BERGERON, C., SABOLINDA, A., HOOPER-BUI, L. Ant community structure and response to disturbances on coastal dunes of Gulf of Mexico. Insect Conservacion., v 19. 2015. CHU, W. Y. S. L. M. Ant assemblages on rehabilitated tropical landfills. Biodiversity Conservation, p. 3685–3697, 2010. COLEY, P.D., BARONE, J.A. Herbivory and plant defenses in tropical forests. Ecol Syst. v 27.p 305–335. 1996. CORREIA, M. E. F. Distribuição, preferência alimentar e transformação de serrapilheira por diplópodes em sistemas florestais. 2003. 100 p. Tese (Doutorado) – Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ. COUTO, A. V. S. Padrões de habitats das espécies de Begonia (Begoniaceae) na Reserva Ecológica de Guapiaçu, Cachoeiras de Macacu, RJ, Brasil. Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. Monografia., p. 63 p., 2010. CROUZEILLES, R., CURRAN, M., FERREIRA, M.S., LINDENMAYER, D.B., GRELLE, C.E.V., REY BENAYAS, J.M., A global meta-analysis on the ecological drivers of forest restoration success. Nature Communications v 7, p. 1–8. 2016. DENSLOW, J. S.; GUZMAN G., S. Variation in stand structure, light and seedling abundance across a tropical moist forest chronosequence, Panama. Journal of Vegetation Science, v. 11, n. 2, p. 201–212, 2000. DIAS, P.F., CORREIA, E.F., RODRIGUES, K.M., FRANCO, A.A. Efeito de leguminosas arbóreas sobre a macrofauna do solo em pastagem de Brachiaria brizantha. Franco3 Pesq Agropec Trop v, 37(1) p. 38-44. 2007 DOMINY, N.J., LUCAS, P.W., WRIGHT, S.J. Mechanics and chemistry of rain forest leaves: canopy and understorey compared. J Exp Bot. v 54. p 2007–2014. 2003. DONOSO, D. A. Trees as templates for trophic structure of tropical litter arthropod fauna. Soil Biology and Biochemistry, v. 61, p. 45–51, 2013. DONOSO, D. A.; JOHNSTON, M. K.; KASPARI, M. Trees as templates for tropical litter arthropod diversity. Oecologia, v. 164, n. 1, p. 201–211, 2010. DUNN, R.R. Recovery of faunal communities during tropical forest regeneration. Conservation Biology v 18, p. 302–309.2004. EISENHAUER, N.; SABAIS, A. C. W.; SCHEU, S. Collembola species composition and diversity effects on ecosystem functioning vary with plant functional group identity. Soil Biology and Biochemistry, v. 43, n. 8, p. 1697–1704, 2011. ELLIS E.C., KLEIN GOLDEWIJK K., SIEBERT S., LIGHTMAN D., RAMANKUTTY N., Anthropogenic transformation of the biomes, 1700 to 2000. Global Ecology. Biogeography v19, p. 589–606. 2010. EVANS, J., Planted forests of the wet and dry tropics: their variety, nature, and significance. New Forests v 17, p. 25–36. 1999. FOLEY, J.A., DEFRIES, R., ASNER, G.P., BARFORD, C., BONAN, G., CARPENTER, S.R., CHAPIN, F.S., COE, M.T., DAILY, G.C., GIBBS, H.K., HELKOWSKI, J.H., HOLLOWAY, T., HOWARD, E.A., KUCHARIK, C.J., MONFREDA, C., PATZ, J.A., PRENTICE, I.C., RAMANKUTTY, N., SNYDER, P.K., Global consequences of land use. Science v 309, p. 570–574. 2005. FOLGARAIT, P. J. Ant biodiversity and its relationship to ecosystem functioning: a review. Biodiversity and Conservation, v.7, p. 1221 – 1244, 1998. FUKAMI, T. Historical contingency in community assembly: integrating niches, species pools, and priority effects. V 46: p. 1–23. 2015. GRAHAM, J.H., KRZYSIK, A.J., KOVACIC, D. DUDA, J.J. Species richness, equitability, and abundance of ants in disturbed landscapes. Ecological Indicators v 9 p. 866-877. 2009. GUARIGUATA, M.R., OSTERTAG, R. Neotropical secondary forest succession: changes in structural and functional characteristics. Forest Ecology and Management, v 148 p. 185-206. 2001. BACCARO, F.B. Guia para os gêneros de formigas do Brasil. INPA, 2015. 388 HARRINGTON, C. Forests planted for ecosystem restoration or conservation. New Forests, v. 17, p. 175–190, 1999. HOBBS, R.J., NORTON, D.A., Towards a conceptual framework for restoration ecology. Restoration Ecology v 4, p. 93-110. 1996. HOLL K.D., AIDE T.M. When and where to actively restore ecosystems? Forest Ecology and Management v 261 p.1558–1563. 2011. IVES, A.R., KLUG, J.L. GROSS, K. Stability and species richness in complex communities. Ecology Letters. 2001. KASPARI, M.. Removal of seeds from Neotropical frugivore droppings: ant responses to seed number. Oecologia. v 95. p 81–88. 1993. KREMEN, C., COLWELL, R.K., ERWIN, T.L., MURPHY, D.D., NOSS, R.F., SANJAYAN, M. A, Arthropod assemblages: their use in conservation planning. Conservation Biology v 7, p. 796–808. 1993. LALIBERTÉ, E., WELLS J., DECLERCK F., METCALFE D.J 410 ., CATTERALL C.P., QUEIROZ C., AUBIN I., BONSER S.P., DING Y., FRATERRIGO J.M., MCNAMARA S., MORGAN J.W., SANCHEZ-MERLOS D, VESK P.A., MAYFIELD M.M. Land use intensification reduces functional redundancy and response diversity in plant communities. Ecology Letters v 13 p. 76-86. 2010. LASSAU, S. A.; HOCHULI, D. F. Effects of habitat complexity on ant assemblages. Ecography, v. 27, n. 2, p. 157–164, 2004. LEAL, I.R., BIEBER, A.G.D., TABARELLI, M., ANDERSEN, A.N., Biodiversity surrogacy: Indicator taxa as predictors of total species richness in Brazilian Atlantic forest and Caatinga. Biodiversity and Conservation 19, 3347–3360. 2010. LEONARD, M. A. and Anderson, J. M. Growth dynamics of Collembola (Folsomia candida ) and a fungus (Mucor plumbeus) in relation to nitrogen availability in spatially simple and complex laboratory systems.. Pedobiologia v.35, p. 163_ 173. 1991 LOBRY DE BRUYN, L.A. Ants as bioindicators of soil function in rural environments. Agriculture, Ecosystems and Environment, 74, 425–441. 1999. LOPES, C.T., VASCONCELOS, H.L., Evaluation of three methods for sampling ground- dwelling Ants in the Brazilian Cerrado. Neotropical entomology 37, 399–405. 2008. LOUZADA, J., Gardner, T., Peres, C., Barlow, J. A multi-taxa assessment of nestedness patterns across a multiple-use Amazonian forest landscape. Biological Conservation v 143, p. 1102-1109. 2010. MAJER J.D. Animals in primary succession. The role of fauna in reclaimed lands. Cambridge University Press, Carnbridge. 547 pp. 1989. MAJER, J. D. Ants: Bio-indicators of minesite rehabilitation, land-use, and land conservation. Environmental Management, v. 7, n. 4, p. 375–383, 1983. MAJER, J.D. Ant recolonization of rehabilitated bauxite mines at Trombetas, Para, Brazil. Journal of Tropical Ecology 12, 257-273.1996. MCGEOCH, M., The selection, testing and application of terrestial insects as bioindicators. Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society 73, 181–201. 1998. MELI, P., HOLL, K.D., BENAYAS, J.M.R., JONES, H.P., JONES, P.C., MONTOYA, D., MATEOS, D.M., A global review of past land use, climate, and active vs. passive restoration effects on forest recovery. Plos ONE v 12, p. 1–17. 2017. MILCU, A. et al. Earthworms and legumes control litter decomposition in a plant diversity gradient. Ecology, v. 89, n. 7, p. 1872–1882, 2008. MOORE, J. C.; WALTER, D. E.; HUNT, H. W. Arthropod Regulation of Micro- and Mesobiota in Below-Ground Detrital Food Webs. Annual Review of Entomology, v. 33, n. 1, p. 419–435, 1988. NAKAMURA, A.; PROCTOR, H.; CATTERALL, C. P. Using soil and litter arthropods to assess the state of rainforest restoration. Ecological Management and Restoration, v. 4, n. SUPPL., p. 20–28, 2003. OLIVEIRA, M.V., FRANÇA, E.C.B., FEITOSA, R.M., CORREIA, M.E.F., QUEIROZ, J.M., Ninhos de Atta sexdens (Hymenoptera: Formicidae) podem afetar a estrutura da assembleia de artrópodes do solo na Mata Atlântica? Iheringia. p. 1–8, 2018. PARMESAN, C., RYRHOLM, N., STEFANESCU, C., HILL, J.K., THOMAS, C.D., DESCIMON, H., BRIAN HUNTLEY, B., KAILA, L., KULLBERG, J., TAMMARU, T., TENNENT, W.J., THOMAS, J.A., WARREN, M., Poleward shifts in geographical ranges of butterfly species associated with regional warming. Nature v 99, p. 579–583. 1999. R Development Core Team. R: A Language and environment for statistic computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna. 2016. RAMOS, L.D.S., MARINHO, C.G.S., BONETTI FILHO, R.Z., DELABIE, J.H.C., SCHLINDWEIN, M.N., Impacto de iscas formicidas granuladas sobre a mirmecofauna não- alvo em eucaliptais segundo duas formas de aplicação. Neotropical Entomology v 32, p. 231– 237. 2003. RAMOS, L.D.S., ZANETTI, R., MARINHO, C.G.S., DELABIE, J.H.C., SCHLINDWEIN, M.N., ALMADO, R.D.P., Impacto das capinas mecânica e química do sub-bosque de Eucalyptus grandis sobre a comunidade de formigas (Hymenoptera: Formicidae). Revista Árvore v 28, p. 139–146. 2004. RIBAS, C.R., CAMPOS, R.B.F., SCHMIDT, F.A., SOLAR, R.R.C., Ants as indicators in Brazil: A review with suggestions to improve the use of ants in environmental monitoring programs. Psyche, p.1-23. 2012. RIBAS, C.R., SCHOEREDER, J.H., PIC, M., SOARES, S.M., Tree heterogeneity, resource availability, and larger scale processes regulating arboreal ant species richness. Austral Ecology v 28, p. 305–314. 2003. Ricklefs, R.E. Economia da natureza. Guanabara Koogan v6. p 572. 2010. RUIZ-JAEN, M.C., Aide, T.M., Restoration success: how is it being measured ? Restoration Ecology v 13, p. 569–577. 2005. SAKCHOOWONG, W. et al. Influence of leaf litter composition on ant assemblages in a lowland tropical rainforest in Thailand. Asian Myrmecology, v. 7, n. 1, p. 57–71, 2015. SANCHES, L. et al. Dinâmica sazonal da produção e decomposição de serrapilheira em floresta tropical de transição Seasonal dynamics of the litterfall production and decomposition in tropical transitional forest. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 13, n. 2, p. 183–189, 2009. SANSEVERO, J. B. B. et al. Natural regeneration in plantations of native trees in lowland Brazilian Atlantic forest: Community structure, diversity, and dispersal syndromes. Restoration Ecology, v. 19, n. 3, p. 379–389, 2011. SCHEU, S., THEENHAUS, A., JONES, T.H., Links between the detritivore and the herbivore system: effects of earthworms and Collembola on plant growth and aphid development. Oecologia, v. 119, p. 541e551. 1999. SERRANO, M. B. Collembola como bioindicadores da qualidade do solo de áreas recuperadas da Floresta Nacioal de Saracá-Taquera, Porto Trombetas, PA /Manaus : Dissertação de mestrado. 2009. Siddig, A.A.H., ELLISON, A.M., OCHS, A., VILLAR-LEEMAN, C., LAU, M.K., How do ecologists select and use indicator species to monitor ecological change ? Insights from 14 years of publication in Ecological Indicators. Ecological Indicators v 60, p. 223–230. 2016. SINGH, J. S.; KHURANA, E. Ecology of seed and seedling growth for conservation and restoration of tropical dry forest : a review. Environmental Conservation, v. 28, n. 1, p. 39–52, 2001. SOUZA, F., Batista, J. Restoration of seasonal 467 semideciduous forests in Brazil: influence of age and restoration design on forest structure. Forest Ecology and Management v 191: p. 185-200. 2004. SOUZA, M.H., RIBEIRO, B.C., OLIVEIRA, A.P.G. Macrofauna do solo biosfera, Centro Científico Conhecer , v.11 n.22; p. 2015 SUDING, K. N. Toward an era of restoration in ecology: successes, failures, and opportunities ahead. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics v 42 p. 465–487. 2011. SUDING, K., HIGGS, E., PALMER, M., CALLICOTT, J.B., ANDERSON, C.B., BAKER, M., GUTRICH, J.J., HONDULA, K.L., LAFEVOR, M.C., LARSON, B.M.H., RANDALL, A., RUHL, J.B., SCHWARTZ, K.Z.S. Committing to ecological restoration. Science, v 348, p. 638-640. 2015. TONHASCA Jr., A. . Ecologia e História Natural da Mata Atlântica. Rio de Janeiro, Interciência. 197p. 2005. UNDERWOOD, E. C.; FISHER, B. L. The role of ants in conservation monitoring : If , when , and how. v. 2, 2006. VARGAS, A.B., Queiroz, J.M., Mayhé-Nunes, A.J., Souza, G., Ramos, E.F., 2009. Teste da regra de equivalência energética para formigas de serapilheira: efeitos de diferentes métodos de estimativa de abundância em floresta ombrófila. Neotropical Entomology , 867–870. 2009. VELOSO, H. P., RANGEL FILHO, A. L. R. & LIMA, J. C. A. Classificação da vegetação brasileira, adaptada a um sistema universal. IBGE, Departamento de Recursos Naturais e Estudos Ambiental, Rio de Janeiro, 124 p., 1991. VEPSÄLÄINEN, K., PISARSKI, B., Competition hierarchies in ant communities (Hymenoptera, Formicidae). Annales Zoologici v 42, p.321–329. 1989. WHITE, P.S., WALKER, J.L. Approximating nature´s variation: selecting and using reference information in restoration ecology. Restoration Ecology, v 5, p. 338-349. 1997. WILLIAMS LJ, BUNYAVEJCHEWIN S, Baker PJ. Deciduousness in a seasonal tropical forest in western Thailand: interannual and intraspeciWc variation in timing, duration and environmental cues. Oecologia v. 155, p. 571–582. 2008. WORTLEY, L.; HERO, J. M.; HOWES, M. Evaluating ecological restoration success: A review of the literature. Restoration Ecology, v. 21, n. 5, p. 537–543, 2013. York, A., Long-term effects of frequent low-intensity burning on ant communities in coastal blackbutt forests of southeastern Australia. Austral Ecology v 25, p.83–98. 2000. ZAK, D. R., TILMAN, D., PARMENTER, R. R. Plant production and soil organisms in late- successional ecosystems: a continental scale study. Ecology, v. 75: p. 2333-2347. 1994.https://tede.ufrrj.br/retrieve/67414/2019%20-%20Mariana%20Sampaio%20do%20Nascimento.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/5203Submitted by Jorge Silva (jorgelmsilva@ufrrj.br) on 2021-10-29T18:10:30Z No. of bitstreams: 1 2019 - Mariana Sampaio do Nascimento.pdf: 1629238 bytes, checksum: c7420b73faec10e20d853e0318226806 (MD5)Made available in DSpace on 2021-10-29T18:10:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2019 - Mariana Sampaio do Nascimento.pdf: 1629238 bytes, checksum: c7420b73faec10e20d853e0318226806 (MD5) Previous issue date: 2019-03-15info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJinstname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)instacron:UFRRJTHUMBNAIL2019 - Mariana Sampaio do Nascimento.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2122https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/10752/1/2019%20-%20Mariana%20Sampaio%20do%20Nascimento.pdf.jpg7ffb999c26737768f6f66638ae447b14MD51TEXT2019 - Mariana Sampaio do Nascimento.pdf.txtExtracted Texttext/plain105216https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/10752/2/2019%20-%20Mariana%20Sampaio%20do%20Nascimento.pdf.txtd6534e54a610a39643c5ad21ccb2e54aMD52ORIGINAL2019 - Mariana Sampaio do Nascimento.pdfapplication/pdf1629238https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/10752/3/2019%20-%20Mariana%20Sampaio%20do%20Nascimento.pdfc7420b73faec10e20d853e0318226806MD53LICENSElicense.txttext/plain2089https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/10752/4/license.txt7b5ba3d2445355f386edab96125d42b7MD5420.500.14407/107522023-12-21 22:42:40.923oai:rima.ufrrj.br:20.500.14407/10752Tk9UQTogQ09MT1FVRSBBUVVJIEEgU1VBIFBSP1BSSUEgTElDRU4/QQpFc3RhIGxpY2VuP2EgZGUgZXhlbXBsbyA/IGZvcm5lY2lkYSBhcGVuYXMgcGFyYSBmaW5zIGluZm9ybWF0aXZvcy4KCkxJQ0VOP0EgREUgRElTVFJJQlVJPz9PIE4/Ty1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YT8/byBkZXN0YSBsaWNlbj9hLCB2b2M/IChvIGF1dG9yIChlcykgb3UgbyB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvcikgY29uY2VkZSA/IFVuaXZlcnNpZGFkZSAKWFhYIChTaWdsYSBkYSBVbml2ZXJzaWRhZGUpIG8gZGlyZWl0byBuP28tZXhjbHVzaXZvIGRlIHJlcHJvZHV6aXIsICB0cmFkdXppciAoY29uZm9ybWUgZGVmaW5pZG8gYWJhaXhvKSwgZS9vdSAKZGlzdHJpYnVpciBhIHN1YSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhPz9vIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyP25pY28gZSAKZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIGZvcm1hdG9zID91ZGlvIG91IHY/ZGVvLgoKVm9jPyBjb25jb3JkYSBxdWUgYSBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZT9kbywgdHJhbnNwb3IgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byAKcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhPz9vLgoKVm9jPyB0YW1iP20gY29uY29yZGEgcXVlIGEgU2lnbGEgZGUgVW5pdmVyc2lkYWRlIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGM/cGlhIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgCmRpc3NlcnRhPz9vIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuP2EsIGJhY2stdXAgZSBwcmVzZXJ2YT8/by4KClZvYz8gZGVjbGFyYSBxdWUgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byA/IG9yaWdpbmFsIGUgcXVlIHZvYz8gdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgCm5lc3RhIGxpY2VuP2EuIFZvYz8gdGFtYj9tIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVwP3NpdG8gZGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28gbj9vLCBxdWUgc2VqYSBkZSBzZXUgCmNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3U/bS4KCkNhc28gYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgdm9jPyBuP28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jPyAKZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGEgcGVybWlzcz9vIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgPyBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgCm9zIGRpcmVpdG9zIGFwcmVzZW50YWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbj9hLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3Q/IGNsYXJhbWVudGUgCmlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IG5vIGNvbnRlP2RvIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28gb3JhIGRlcG9zaXRhZGEuCgpDQVNPIEEgVEVTRSBPVSBESVNTRVJUQT8/TyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0M/TklPIE9VIApBUE9JTyBERSBVTUEgQUc/TkNJQSBERSBGT01FTlRPIE9VIE9VVFJPIE9SR0FOSVNNTyBRVUUgTj9PIFNFSkEgQSBTSUdMQSBERSAKVU5JVkVSU0lEQURFLCBWT0M/IERFQ0xBUkEgUVVFIFJFU1BFSVRPVSBUT0RPUyBFIFFVQUlTUVVFUiBESVJFSVRPUyBERSBSRVZJUz9PIENPTU8gClRBTUI/TSBBUyBERU1BSVMgT0JSSUdBPz9FUyBFWElHSURBUyBQT1IgQ09OVFJBVE8gT1UgQUNPUkRPLgoKQSBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGlkZW50aWZpY2FyIGNsYXJhbWVudGUgbyBzZXUgbm9tZSAocykgb3UgbyhzKSBub21lKHMpIGRvKHMpIApkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28sIGUgbj9vIGZhcj8gcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhPz9vLCBhbD9tIGRhcXVlbGFzIApjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2VuP2EuCg==Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://tede.ufrrj.br/PUBhttps://tede.ufrrj.br/oai/requestbibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.bropendoar:2023-12-22T01:42:40Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)false |
dc.title.por.fl_str_mv |
O uso de artrópodes terrestres na avaliação de áreas em processo de restauração ecológica |
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv |
The use of terrestrial arthropods in the evaluation of areas in the process of ecological restoration |
title |
O uso de artrópodes terrestres na avaliação de áreas em processo de restauração ecológica |
spellingShingle |
O uso de artrópodes terrestres na avaliação de áreas em processo de restauração ecológica Nascimento, Mariana Sampaio do Formicidae Restauração Monitoramento Formicidae Restoration Monitoring Zoologia |
title_short |
O uso de artrópodes terrestres na avaliação de áreas em processo de restauração ecológica |
title_full |
O uso de artrópodes terrestres na avaliação de áreas em processo de restauração ecológica |
title_fullStr |
O uso de artrópodes terrestres na avaliação de áreas em processo de restauração ecológica |
title_full_unstemmed |
O uso de artrópodes terrestres na avaliação de áreas em processo de restauração ecológica |
title_sort |
O uso de artrópodes terrestres na avaliação de áreas em processo de restauração ecológica |
author |
Nascimento, Mariana Sampaio do |
author_facet |
Nascimento, Mariana Sampaio do |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Nascimento, Mariana Sampaio do |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Queiroz, Jarbas Marçal de |
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv |
CPF: 445.546.641-04 |
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv |
Sansevero, Jerônimo Boelsums Barreto |
dc.contributor.advisor-co1ID.fl_str_mv |
CPF: 089.688-927-09 |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Moraes, Luiz Fernando Duarte de |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Santangelo, Jayme Magalhães |
dc.contributor.authorID.fl_str_mv |
CPF: 145.798.967-00 |
contributor_str_mv |
Queiroz, Jarbas Marçal de Sansevero, Jerônimo Boelsums Barreto Moraes, Luiz Fernando Duarte de Santangelo, Jayme Magalhães |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Formicidae Restauração Monitoramento |
topic |
Formicidae Restauração Monitoramento Formicidae Restoration Monitoring Zoologia |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Formicidae Restoration Monitoring |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
Zoologia |
description |
O uso de medidas indicadoras para avaliar o sucesso de processos de restauração ecológica é essencial para o monitoramento de objetivos ambiciosos propostos pela restauração global (por exemplo, Bonn Challenge e New York Declaration on Forests). Entre os artrópodes, as formigas têm uma longa história de uso em monitoramento ambiental. Formigas compõem uma grande proporção da biomassa terrestre e desempenham várias funções importantes para o funcionamento dos ecossistemas. Nós analisamos trabalhos publicados e através de uma meta-análise verificamos como as medidas de riqueza e composição de espécies e grupos funcionais de formigas indicavam o sucesso no processo de restauração em escala global. Além disso, verificamos a influência do tipo de ecossistema, técnica de restauração e uso passado da terra sobre a restauração medida pelos indicadores da comunidade de formigas. Um outro objetivo deste trabalho foi analisar em escala local os efeitos de espécies arbóreas, utilizadas para a restauração de terras degradadas em uma região de Mata Atlântica no Estado do Rio de Janeiro, sobre a comunidade de formigas e outros artrópodes. Neste caso, amostramos as formigas e outros artrópodes da serapilheira de quatro espécies de árvores frequentemente usadas em reflorestamentos na região. No primeiro estudo, verificamos que a recuperação da diversidade de formigas foi mais rápida em ecossistemas tropicais do que em temperados. O restabelecimento de grupos funcionais de formigas ocorreu mais rapidamente do que a riqueza de espécies. Tendências na composição de espécies e grupos funcionais foram menos previsíveis do que na riqueza de espécies e grupos funcionais. No segundo estudo não encontramos efeitos significativos da identidade das árvores sobre a comunidade de formigas, mas alguns grupos de artrópodes foram influenciados. Collembola e Diplopoda, por exemplo, foram mais abundantes na serapilheira de árvores leguminosas. Os padrões encontrados devem ser mais investigados para o desenvolvimento de protocolos de monitoramento, envolvendo artrópodes, em processos de restauração ecológica. |
publishDate |
2019 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2019-03-15 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2023-12-22T01:42:40Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2023-12-22T01:42:40Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
NASCIMENTO, Mariana Sampaio do. O uso de artrópodes terrestres na avaliação de áreas em processo de restauração ecológica. 2019. 65 f. Dissertação (Mestrado em Biologia Animal) - Instituto de Ciências Biológicas e da Saúde, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2019. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/10752 |
identifier_str_mv |
NASCIMENTO, Mariana Sampaio do. O uso de artrópodes terrestres na avaliação de áreas em processo de restauração ecológica. 2019. 65 f. Dissertação (Mestrado em Biologia Animal) - Instituto de Ciências Biológicas e da Saúde, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2019. |
url |
https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/10752 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.references.por.fl_str_mv |
AGOSTI, D., ALONSO, L.E. The ALL protocol: a standard protocol for the collection of ground-dwelling ants. Biological. Smithsonian Institution Press, Washington, pp. 204–206. 2000. ALENCAR, J. Biodiversity and temporal distribution of immature culicidae in the Atlantic Forest, Rio de Janeiro State. PLoS ONE. v 11, n. 7, p. 1–15, 2016. AMADOR, D. B. Restauração de ecossistemas com sistemas agroflorestais. In: KAGEYAMA, P. Y. Restauração ecológica de ecossistemas naturais. Botucatu: FEPAF, p.333-340. 2003. ANDERSEN, A.N. The use of ant communities to evaluate change in Australian terrestrial ecosystems: a review and a recipe. Proc Ecol Soc Aust. v 16, p. 347–57, 1990. ANDERSEN, A. N., MAJER, J. D. Ants show the way Down Under : invertebrates as bioindicators in land management. Frontiers Ecology Environment. v 2, p. 291–298, 2004. ANDERSEN, A.N. Sampling communities of ground foraging ants: pitfall catches compared with quadrat counts in an Australian tropical savanna. Australian Journal of Ecology, v 16, p. 273–279. 1991. ANDERSEN, A.N. A global ecology of rainforest ants: functional groups in relation to environmental stress and disturbance. In: Agosti D, Majer J, Alonso L, Schultz T (eds) Ants: standard methods for measuring and monitoring biodiversity, biological. Smithsonian Institution Press, Washington, pp 25–34. 2000. ANDERSON, J.M. Inter- and intra-habitat relationships between woodland cryptostigmata species diversity and the diversity of soil and litter microhabitats. Oecologia. v v 32, p. 341–348, 1978. ARONSON, J., FLORET, C., LE FLOC’H, E., OVALLE, C., PONTANIER, R., Restoration and rehabilitation of degraded ecosystems in arid and semi‐arid lands. I. A View from the South. Restoration Ecology, p. 8–17. 1993. AZEVEDO, A.D.. Composição florística e estoque de carbono em áreas de recuperação da mata atlântica na bacia do rio Guapiaçu, Cachoeiras de Macacu, RJ. Dissertação de mestrado em Ciências Ambientais e Florestais, UFRRJ. p. 176. 2012. BANKS-LEITE, C., PARDINI, R., TAMBOSI, L.R., PEARSE, W.D., BUENO, A.A., BRUSCAGIN, R.T., CONDEZ, T.H., DIXO, M., IGARI, A.T., MARTENSEN, A.C., METZGER, J.P. Using ecological thresholds to evaluate the costs and benefits of set-asides in a biodiversity hotspot. Science. p. 1041–1045. 2014 BASSET, Y. Host specificity of arboreal and free‐living insect herbivores in rain forests. Biological Journal of the Linnean Society, v. 47, n. 2, p. 115–133, 1992. BEDUSCHI, L. E. C. Redes sociais em projetos de recuperação de áreas degradadas no Estado de São Paulo. Dissertação de Mestrado. ESALQ, USP. Piracicaba, SP. 145 p. 2003. BENAYAS, J.M.R., NEWTON, A.C., DIAZ, A., BULLOCK, J.M. Enhancement of biodiversity and ecosystem services by ecological restoration: A meta-analysis. Science. v 325, p. 1121–1124. 2009. BIHN, J.H., VERHAAGH, M., BRA, M., BRANDL, R., Do secondary forests act as refuges for old growth forest animals ? Recovery of ant diversity in the Atlantic forest of Brazil. Biological Conservation. 2008 BISEVAC, L., MAJER, J.D., Comparative study of ant communities of rehabilitated mineral sand mines and heathland, Western Australia. Restoration Ecology. v 7, p. 117–126. 1999. BORENSTEIN M., HEDGES L. V., HIGGINS J. P. T., Rothstein H. R. Introduction to meta- analysis. John Wiley & Sons. 2009. BRADSHAW, A.,. Restoration of mined lands—using natural processes. Ecological Engineering. v 8, p. 255–269. 1997. BRANDÃO, C.R.F., SILVA, R.R. and DELABIE, J.H.C. Neotropical ants (Hymenoptera) functional groups: nutritional and applied implications. CRC, Boca Raton. 364 pp. 2012. BRITO, R.A. Taxocenose de collembola e seu papel ecológico no processo de decomposição, em áreas preservadas e degradadas de Mata Atlântica. Dissertação de mestrado em ecologia e conservação da Universidade Estadual da Paraíba. 2013. BRUDVIG, L.A., BARAK, R.S., BAUER, J.T., CAUGHLIN, T.T., LAUGHLIN, D.C., LARIOS, L., MATTHEWS, J.W., STUBLE, K.L., TURLEY, N.E. AND ZIRBEL, C.R. Interpreting variation to advance predictive restoration science. Journal of Applied Ecology, v 54, p. 1018-1027. 2017. CERDA, X., ARNAN, X., RETANA, J. Is competition a significant hallmark of ant (Hymenoptera: Formicidae) ecology? Myrmecological News, v 18, p. 131-147. 2013. CHAZDON, R.L., LETCHER, S.G., VAN BREUGEL, M., MARTINEZ-RAMOS, M., BONGERS, F. FINEGAN, B. Rates of change in tree communities of secondary Neotropical forests following major disturbances. Sociobiology. v 362, p. 273–289. 2007. CHEN, X., ADAMS, B., BERGERON, C., SABOLINDA, A., HOOPER-BUI, L. Ant community structure and response to disturbances on coastal dunes of Gulf of Mexico. Insect Conservacion., v 19. 2015. CHU, W. Y. S. L. M. Ant assemblages on rehabilitated tropical landfills. Biodiversity Conservation, p. 3685–3697, 2010. COLEY, P.D., BARONE, J.A. Herbivory and plant defenses in tropical forests. Ecol Syst. v 27.p 305–335. 1996. CORREIA, M. E. F. Distribuição, preferência alimentar e transformação de serrapilheira por diplópodes em sistemas florestais. 2003. 100 p. Tese (Doutorado) – Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ. COUTO, A. V. S. Padrões de habitats das espécies de Begonia (Begoniaceae) na Reserva Ecológica de Guapiaçu, Cachoeiras de Macacu, RJ, Brasil. Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. Monografia., p. 63 p., 2010. CROUZEILLES, R., CURRAN, M., FERREIRA, M.S., LINDENMAYER, D.B., GRELLE, C.E.V., REY BENAYAS, J.M., A global meta-analysis on the ecological drivers of forest restoration success. Nature Communications v 7, p. 1–8. 2016. DENSLOW, J. S.; GUZMAN G., S. Variation in stand structure, light and seedling abundance across a tropical moist forest chronosequence, Panama. Journal of Vegetation Science, v. 11, n. 2, p. 201–212, 2000. DIAS, P.F., CORREIA, E.F., RODRIGUES, K.M., FRANCO, A.A. Efeito de leguminosas arbóreas sobre a macrofauna do solo em pastagem de Brachiaria brizantha. Franco3 Pesq Agropec Trop v, 37(1) p. 38-44. 2007 DOMINY, N.J., LUCAS, P.W., WRIGHT, S.J. Mechanics and chemistry of rain forest leaves: canopy and understorey compared. J Exp Bot. v 54. p 2007–2014. 2003. DONOSO, D. A. Trees as templates for trophic structure of tropical litter arthropod fauna. Soil Biology and Biochemistry, v. 61, p. 45–51, 2013. DONOSO, D. A.; JOHNSTON, M. K.; KASPARI, M. Trees as templates for tropical litter arthropod diversity. Oecologia, v. 164, n. 1, p. 201–211, 2010. DUNN, R.R. Recovery of faunal communities during tropical forest regeneration. Conservation Biology v 18, p. 302–309.2004. EISENHAUER, N.; SABAIS, A. C. W.; SCHEU, S. Collembola species composition and diversity effects on ecosystem functioning vary with plant functional group identity. Soil Biology and Biochemistry, v. 43, n. 8, p. 1697–1704, 2011. ELLIS E.C., KLEIN GOLDEWIJK K., SIEBERT S., LIGHTMAN D., RAMANKUTTY N., Anthropogenic transformation of the biomes, 1700 to 2000. Global Ecology. Biogeography v19, p. 589–606. 2010. EVANS, J., Planted forests of the wet and dry tropics: their variety, nature, and significance. New Forests v 17, p. 25–36. 1999. FOLEY, J.A., DEFRIES, R., ASNER, G.P., BARFORD, C., BONAN, G., CARPENTER, S.R., CHAPIN, F.S., COE, M.T., DAILY, G.C., GIBBS, H.K., HELKOWSKI, J.H., HOLLOWAY, T., HOWARD, E.A., KUCHARIK, C.J., MONFREDA, C., PATZ, J.A., PRENTICE, I.C., RAMANKUTTY, N., SNYDER, P.K., Global consequences of land use. Science v 309, p. 570–574. 2005. FOLGARAIT, P. J. Ant biodiversity and its relationship to ecosystem functioning: a review. Biodiversity and Conservation, v.7, p. 1221 – 1244, 1998. FUKAMI, T. Historical contingency in community assembly: integrating niches, species pools, and priority effects. V 46: p. 1–23. 2015. GRAHAM, J.H., KRZYSIK, A.J., KOVACIC, D. DUDA, J.J. Species richness, equitability, and abundance of ants in disturbed landscapes. Ecological Indicators v 9 p. 866-877. 2009. GUARIGUATA, M.R., OSTERTAG, R. Neotropical secondary forest succession: changes in structural and functional characteristics. Forest Ecology and Management, v 148 p. 185-206. 2001. BACCARO, F.B. Guia para os gêneros de formigas do Brasil. INPA, 2015. 388 HARRINGTON, C. Forests planted for ecosystem restoration or conservation. New Forests, v. 17, p. 175–190, 1999. HOBBS, R.J., NORTON, D.A., Towards a conceptual framework for restoration ecology. Restoration Ecology v 4, p. 93-110. 1996. HOLL K.D., AIDE T.M. When and where to actively restore ecosystems? Forest Ecology and Management v 261 p.1558–1563. 2011. IVES, A.R., KLUG, J.L. GROSS, K. Stability and species richness in complex communities. Ecology Letters. 2001. KASPARI, M.. Removal of seeds from Neotropical frugivore droppings: ant responses to seed number. Oecologia. v 95. p 81–88. 1993. KREMEN, C., COLWELL, R.K., ERWIN, T.L., MURPHY, D.D., NOSS, R.F., SANJAYAN, M. A, Arthropod assemblages: their use in conservation planning. Conservation Biology v 7, p. 796–808. 1993. LALIBERTÉ, E., WELLS J., DECLERCK F., METCALFE D.J 410 ., CATTERALL C.P., QUEIROZ C., AUBIN I., BONSER S.P., DING Y., FRATERRIGO J.M., MCNAMARA S., MORGAN J.W., SANCHEZ-MERLOS D, VESK P.A., MAYFIELD M.M. Land use intensification reduces functional redundancy and response diversity in plant communities. Ecology Letters v 13 p. 76-86. 2010. LASSAU, S. A.; HOCHULI, D. F. Effects of habitat complexity on ant assemblages. Ecography, v. 27, n. 2, p. 157–164, 2004. LEAL, I.R., BIEBER, A.G.D., TABARELLI, M., ANDERSEN, A.N., Biodiversity surrogacy: Indicator taxa as predictors of total species richness in Brazilian Atlantic forest and Caatinga. Biodiversity and Conservation 19, 3347–3360. 2010. LEONARD, M. A. and Anderson, J. M. Growth dynamics of Collembola (Folsomia candida ) and a fungus (Mucor plumbeus) in relation to nitrogen availability in spatially simple and complex laboratory systems.. Pedobiologia v.35, p. 163_ 173. 1991 LOBRY DE BRUYN, L.A. Ants as bioindicators of soil function in rural environments. Agriculture, Ecosystems and Environment, 74, 425–441. 1999. LOPES, C.T., VASCONCELOS, H.L., Evaluation of three methods for sampling ground- dwelling Ants in the Brazilian Cerrado. Neotropical entomology 37, 399–405. 2008. LOUZADA, J., Gardner, T., Peres, C., Barlow, J. A multi-taxa assessment of nestedness patterns across a multiple-use Amazonian forest landscape. Biological Conservation v 143, p. 1102-1109. 2010. MAJER J.D. Animals in primary succession. The role of fauna in reclaimed lands. Cambridge University Press, Carnbridge. 547 pp. 1989. MAJER, J. D. Ants: Bio-indicators of minesite rehabilitation, land-use, and land conservation. Environmental Management, v. 7, n. 4, p. 375–383, 1983. MAJER, J.D. Ant recolonization of rehabilitated bauxite mines at Trombetas, Para, Brazil. Journal of Tropical Ecology 12, 257-273.1996. MCGEOCH, M., The selection, testing and application of terrestial insects as bioindicators. Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society 73, 181–201. 1998. MELI, P., HOLL, K.D., BENAYAS, J.M.R., JONES, H.P., JONES, P.C., MONTOYA, D., MATEOS, D.M., A global review of past land use, climate, and active vs. passive restoration effects on forest recovery. Plos ONE v 12, p. 1–17. 2017. MILCU, A. et al. Earthworms and legumes control litter decomposition in a plant diversity gradient. Ecology, v. 89, n. 7, p. 1872–1882, 2008. MOORE, J. C.; WALTER, D. E.; HUNT, H. W. Arthropod Regulation of Micro- and Mesobiota in Below-Ground Detrital Food Webs. Annual Review of Entomology, v. 33, n. 1, p. 419–435, 1988. NAKAMURA, A.; PROCTOR, H.; CATTERALL, C. P. Using soil and litter arthropods to assess the state of rainforest restoration. Ecological Management and Restoration, v. 4, n. SUPPL., p. 20–28, 2003. OLIVEIRA, M.V., FRANÇA, E.C.B., FEITOSA, R.M., CORREIA, M.E.F., QUEIROZ, J.M., Ninhos de Atta sexdens (Hymenoptera: Formicidae) podem afetar a estrutura da assembleia de artrópodes do solo na Mata Atlântica? Iheringia. p. 1–8, 2018. PARMESAN, C., RYRHOLM, N., STEFANESCU, C., HILL, J.K., THOMAS, C.D., DESCIMON, H., BRIAN HUNTLEY, B., KAILA, L., KULLBERG, J., TAMMARU, T., TENNENT, W.J., THOMAS, J.A., WARREN, M., Poleward shifts in geographical ranges of butterfly species associated with regional warming. Nature v 99, p. 579–583. 1999. R Development Core Team. R: A Language and environment for statistic computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna. 2016. RAMOS, L.D.S., MARINHO, C.G.S., BONETTI FILHO, R.Z., DELABIE, J.H.C., SCHLINDWEIN, M.N., Impacto de iscas formicidas granuladas sobre a mirmecofauna não- alvo em eucaliptais segundo duas formas de aplicação. Neotropical Entomology v 32, p. 231– 237. 2003. RAMOS, L.D.S., ZANETTI, R., MARINHO, C.G.S., DELABIE, J.H.C., SCHLINDWEIN, M.N., ALMADO, R.D.P., Impacto das capinas mecânica e química do sub-bosque de Eucalyptus grandis sobre a comunidade de formigas (Hymenoptera: Formicidae). Revista Árvore v 28, p. 139–146. 2004. RIBAS, C.R., CAMPOS, R.B.F., SCHMIDT, F.A., SOLAR, R.R.C., Ants as indicators in Brazil: A review with suggestions to improve the use of ants in environmental monitoring programs. Psyche, p.1-23. 2012. RIBAS, C.R., SCHOEREDER, J.H., PIC, M., SOARES, S.M., Tree heterogeneity, resource availability, and larger scale processes regulating arboreal ant species richness. Austral Ecology v 28, p. 305–314. 2003. Ricklefs, R.E. Economia da natureza. Guanabara Koogan v6. p 572. 2010. RUIZ-JAEN, M.C., Aide, T.M., Restoration success: how is it being measured ? Restoration Ecology v 13, p. 569–577. 2005. SAKCHOOWONG, W. et al. Influence of leaf litter composition on ant assemblages in a lowland tropical rainforest in Thailand. Asian Myrmecology, v. 7, n. 1, p. 57–71, 2015. SANCHES, L. et al. Dinâmica sazonal da produção e decomposição de serrapilheira em floresta tropical de transição Seasonal dynamics of the litterfall production and decomposition in tropical transitional forest. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 13, n. 2, p. 183–189, 2009. SANSEVERO, J. B. B. et al. Natural regeneration in plantations of native trees in lowland Brazilian Atlantic forest: Community structure, diversity, and dispersal syndromes. Restoration Ecology, v. 19, n. 3, p. 379–389, 2011. SCHEU, S., THEENHAUS, A., JONES, T.H., Links between the detritivore and the herbivore system: effects of earthworms and Collembola on plant growth and aphid development. Oecologia, v. 119, p. 541e551. 1999. SERRANO, M. B. Collembola como bioindicadores da qualidade do solo de áreas recuperadas da Floresta Nacioal de Saracá-Taquera, Porto Trombetas, PA /Manaus : Dissertação de mestrado. 2009. Siddig, A.A.H., ELLISON, A.M., OCHS, A., VILLAR-LEEMAN, C., LAU, M.K., How do ecologists select and use indicator species to monitor ecological change ? Insights from 14 years of publication in Ecological Indicators. Ecological Indicators v 60, p. 223–230. 2016. SINGH, J. S.; KHURANA, E. Ecology of seed and seedling growth for conservation and restoration of tropical dry forest : a review. Environmental Conservation, v. 28, n. 1, p. 39–52, 2001. SOUZA, F., Batista, J. Restoration of seasonal 467 semideciduous forests in Brazil: influence of age and restoration design on forest structure. Forest Ecology and Management v 191: p. 185-200. 2004. SOUZA, M.H., RIBEIRO, B.C., OLIVEIRA, A.P.G. Macrofauna do solo biosfera, Centro Científico Conhecer , v.11 n.22; p. 2015 SUDING, K. N. Toward an era of restoration in ecology: successes, failures, and opportunities ahead. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics v 42 p. 465–487. 2011. SUDING, K., HIGGS, E., PALMER, M., CALLICOTT, J.B., ANDERSON, C.B., BAKER, M., GUTRICH, J.J., HONDULA, K.L., LAFEVOR, M.C., LARSON, B.M.H., RANDALL, A., RUHL, J.B., SCHWARTZ, K.Z.S. Committing to ecological restoration. Science, v 348, p. 638-640. 2015. TONHASCA Jr., A. . Ecologia e História Natural da Mata Atlântica. Rio de Janeiro, Interciência. 197p. 2005. UNDERWOOD, E. C.; FISHER, B. L. The role of ants in conservation monitoring : If , when , and how. v. 2, 2006. VARGAS, A.B., Queiroz, J.M., Mayhé-Nunes, A.J., Souza, G., Ramos, E.F., 2009. Teste da regra de equivalência energética para formigas de serapilheira: efeitos de diferentes métodos de estimativa de abundância em floresta ombrófila. Neotropical Entomology , 867–870. 2009. VELOSO, H. P., RANGEL FILHO, A. L. R. & LIMA, J. C. A. Classificação da vegetação brasileira, adaptada a um sistema universal. IBGE, Departamento de Recursos Naturais e Estudos Ambiental, Rio de Janeiro, 124 p., 1991. VEPSÄLÄINEN, K., PISARSKI, B., Competition hierarchies in ant communities (Hymenoptera, Formicidae). Annales Zoologici v 42, p.321–329. 1989. WHITE, P.S., WALKER, J.L. Approximating nature´s variation: selecting and using reference information in restoration ecology. Restoration Ecology, v 5, p. 338-349. 1997. WILLIAMS LJ, BUNYAVEJCHEWIN S, Baker PJ. Deciduousness in a seasonal tropical forest in western Thailand: interannual and intraspeciWc variation in timing, duration and environmental cues. Oecologia v. 155, p. 571–582. 2008. WORTLEY, L.; HERO, J. M.; HOWES, M. Evaluating ecological restoration success: A review of the literature. Restoration Ecology, v. 21, n. 5, p. 537–543, 2013. York, A., Long-term effects of frequent low-intensity burning on ant communities in coastal blackbutt forests of southeastern Australia. Austral Ecology v 25, p.83–98. 2000. ZAK, D. R., TILMAN, D., PARMENTER, R. R. Plant production and soil organisms in late- successional ecosystems: a continental scale study. Ecology, v. 75: p. 2333-2347. 1994. |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Biologia Animal |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFRRJ |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Instituto de Ciências Biológicas e da Saúde |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ) instacron:UFRRJ |
instname_str |
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ) |
instacron_str |
UFRRJ |
institution |
UFRRJ |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/10752/1/2019%20-%20Mariana%20Sampaio%20do%20Nascimento.pdf.jpg https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/10752/2/2019%20-%20Mariana%20Sampaio%20do%20Nascimento.pdf.txt https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/10752/3/2019%20-%20Mariana%20Sampaio%20do%20Nascimento.pdf https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/10752/4/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
7ffb999c26737768f6f66638ae447b14 d6534e54a610a39643c5ad21ccb2e54a c7420b73faec10e20d853e0318226806 7b5ba3d2445355f386edab96125d42b7 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
bibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.br |
_version_ |
1810107863975067648 |