Avaliação de diferentes tipos de meios filtrantes no tratamento de água residuária de bovinocultura orgânica leiteira

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Figueiredo, Eurico Tomaz
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
Texto Completo: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/13284
Resumo: Com a crescente demanda por água, e a inviabilidade de seu uso in natura devido à sua contaminação por esgotos sanitários, industriais e agrícolas, somados às exigências legais quanto ao seu descarte e reuso têm contribuído para o desenvolvimento de novas tecnologias focadas no tratamento de efluentes. Uma das alternativas para o tratamento da água residuária de bovinocultura (ARB) que vem se mostrando promissora é a utilização de filtros com diferentes resíduos como meio filtrante. Este trabalho teve como objetivo avaliar a eficiência de diferentes meios filtrantes no tratamento de ARB. Para isso, foram utilizadas colunas de filtragem contendo 60 cm de altura e 150 mm de diâmetro com os respectivos meios filtrantes: sabugo de milho e serragem de madeira na faixa granulométrica de 2,38 a 4,00 mm, bambu (gomos de tamanho médio de 4 cm de altura e 3 cm de diâmetro) e escória de aciaria elétrica na granulometria de 1,18 e 4,75 mm. Para a avaliação da eficiência do sistema, o afluente e o efluente foram caracterizados em relação às seguintes variáveis, demanda química de oxigênio (DQO) e sólidos suspensos totais (SST). Todos os meios filtrantes foram eficientes na remoção de DQO e SST. Porém, foi possível verificar que a eficiência de remoção de DQO foi superior no filtro constituído de escória quando comparado aos demais, atingindo 50%. Na avaliação da remoção de SST, o filtro de sabugo de milho foi o que apresentou as melhores médias de eficiências de remoção (81%).
id UFRRJ-1_387559a068c1e43b1df1afc1c54bd861
oai_identifier_str oai:rima.ufrrj.br:20.500.14407/13284
network_acronym_str UFRRJ-1
network_name_str Repositório Institucional da UFRRJ
repository_id_str
spelling Figueiredo, Eurico TomazSilva, Leonardo Duarte Batista da007.508.117-22http://lattes.cnpq.br/1665042657360760Nascentes, Alexandre LioiSilva, Leonardo Duarte Batista daPinheiro, Érika Flávia MachadoCampos, David Vilas Boas de140.294.437-26http://lattes.cnpq.br/67336038579747272023-12-22T02:45:07Z2023-12-22T02:45:07Z2018-02-26FIGUEIREDO, Eurico Tomaz. Avaliação de diferentes tipos de meios filtrantes no tratamento de água residuária de bovinocultura orgânica leiteira. 2018. [31 F.]. Dissertação( Programa de Pós-Graduação em Engenharia Agrícola e Ambiental) - Instituto de Tecnologia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, [Seropédica - RJ] .https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/13284Com a crescente demanda por água, e a inviabilidade de seu uso in natura devido à sua contaminação por esgotos sanitários, industriais e agrícolas, somados às exigências legais quanto ao seu descarte e reuso têm contribuído para o desenvolvimento de novas tecnologias focadas no tratamento de efluentes. Uma das alternativas para o tratamento da água residuária de bovinocultura (ARB) que vem se mostrando promissora é a utilização de filtros com diferentes resíduos como meio filtrante. Este trabalho teve como objetivo avaliar a eficiência de diferentes meios filtrantes no tratamento de ARB. Para isso, foram utilizadas colunas de filtragem contendo 60 cm de altura e 150 mm de diâmetro com os respectivos meios filtrantes: sabugo de milho e serragem de madeira na faixa granulométrica de 2,38 a 4,00 mm, bambu (gomos de tamanho médio de 4 cm de altura e 3 cm de diâmetro) e escória de aciaria elétrica na granulometria de 1,18 e 4,75 mm. Para a avaliação da eficiência do sistema, o afluente e o efluente foram caracterizados em relação às seguintes variáveis, demanda química de oxigênio (DQO) e sólidos suspensos totais (SST). Todos os meios filtrantes foram eficientes na remoção de DQO e SST. Porém, foi possível verificar que a eficiência de remoção de DQO foi superior no filtro constituído de escória quando comparado aos demais, atingindo 50%. Na avaliação da remoção de SST, o filtro de sabugo de milho foi o que apresentou as melhores médias de eficiências de remoção (81%).With the increasing demand for water, and the inability of its use in natura due to its contamination by sanitary, industrial and agricultural sewers, added to the legal requirements regarding its disposal and reuse have contributed to the development of new technologies focused on the treatment of effluents. One of the alternatives for the treatment of cattle wastewater that is proving to be promising is the use of filters with different residues as a filter media. This work aimed to evaluate the efficiency of different filter media in the treatment of cattle wastewater. For this purpose, filter columns containing 60 cm in height and 150 mm in diameter were used with the respective filter media: maize cob and wood sawdust in the grain size range 2.38 to 4.00 mm, bamboo (medium size of 4 cm of height and 3 cm of diameter) and electrical steel slag in granulometry of 1,18 to 4,75 mm. For the evaluation of the efficiency of the system, the tributary and the effluent were characterized in relation to the following variables: chemical oxygen demand (COD) and total suspended solids (TSS). All the filter media were efficient in the removal of COD and TSS. However, it was possible to verify that the COD removal efficiency was higher in the slag filter when compared to the others, reaching 50%. In the evaluation of the SST removal, the corn filter was the one that presented the best averages of removal efficiencies (81%).application/pdfporUniversidade Federal Rural do Rio de JaneiroPrograma de Pós-Graduação em Engenharia Agrícola e AmbientalUFRRJBrasilInstituto de Tecnologiatratamento alternativomateriais filtrantesefluentealternative treatmentfilter materialseffluentEngenhariasAvaliação de diferentes tipos de meios filtrantes no tratamento de água residuária de bovinocultura orgânica leiteiraEvaluation of different types of filter media in the treatment of dairy organic bovine residues.info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisALMEIDA, G V. Tratamento de Água Residuária de Bovinocultura de Leite, Utilizando Leitos Cultivados. 2016. 70f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Agrícola e Ambiental), Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, 2016. ANDRADE NETO, C. O. Sistemas simples para tratamento de esgotos sanitários: experiência brasileira. Rio de Janeiro: ABES, 1997. APHA, AWWA, WPCF. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. 22ª ed. Washington: American Public Health Association/American Water Works Association/ Water Environment Federation, 2012. AVELAR, J.C. Avaliação da escória de aciaria (LD) como leito cultivado e leito filtrante no pós-tratamento de efluente de reator UASB compartimentado. 2008. 153f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Ambiental), Universidade Federal do Espírito Santo, 2008. BORGES, B. C. Avaliação da remoção e transporte do herbicida ametrina em sistemas alagados construídos. 2007. 164 f. Tese (Doutorado em Engenharia Hidráulica e Saneamento) – Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2007. CORDEIRO, B. S. A gestão de lodos de fossas sépticas: uma abordagem por meio da análise multiobjetivo e multicritério. 2010. 143f. Dissertação (Mestrado) – Faculdade Tecnologia Departamento Engenharia Civil e Ambiental, Universidade de Brasília. Brasília, 2010. CORRÊA, C.C.; VELOSO, A.F.; BARCZSZ, S.S. Dificuldades enfrentadas pelos produtores de leite: um estudo de caso realizado em um município de Mato Grosso do Sul. Anais 48º Congresso da Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural. Campo Grande, MS, 2010. CRONK, J. K. Constructed wetlands to treat wastewater from dairy and swine operations: a review. Agriculture Ecosystems & Enwronment. vol. 58, p. 97-114. 1996. DUNNE, E.J.; CULLETON, N.; O’DONOVAN,G.; HARRINGTON,R.;OLSEN, E.A. An integrated constructed wetland to treat contaminants and nutrients from dairy farmyard dirty water. Ecological Engineering, v. 24, p. 221–234. 2005. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária – EMBRAPA. Gado do Leite – Importância Econômica. Disponível em:< https://sistemasdeproducao.cnptia.embrapa.br/ > Acesso em: 14 dez. 2017. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). Dairy Production and Products – Milk Production. Disponível em:<http://www.fao.org/dairy-productionproducts/ en/#.V3AZwbgrLIV>. Acesso em: 10 jan. 2017. HEALY, M. G.; RODGERS, M.; MULQUEEN, J. Treatment of dairy wastewater using constructed wetlands and intermittent sand filters. Bioresource Technology, v. 98, p.2268– 2281, 2007. 29 IBGE, 2014. Estatística da produção pecuária. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Anuário estatístico IBGE. Disponível em: < http://www.ibge.gov.br>. Acesso em: 02 de nov. 2017. JORDÃO, E. P.; PESSÔA, C. A. Tratamento de esgotos domésticos. 5. ed. Rio de Janeiro: ABES, 2009. 940 p. JORDÃO, E.P.; PESSÔA C.A. Tratamento de Esgotos Domésticos. 3 ed., Rio de Janeiro: ABES, 1995 JORDÃO, E. P.; PESSOA, C. A. Tratamento de esgotos domésticos. 4. ed. Rio de Janeiro: ABES, 2005. KELLNER, E.; PIRES, E. C. Lagoas de estabilização: projeto e operação. Rio de Janeiro: ABES, 1998. KONZEN, E. A.; ALVARENGA, R. C. Fertilidade de solos. Sistemas de Produção, n. 2, set. 2009. Disponível em: <http://sistemasdeproducao.cnptia.embrapa.br/FontesHTML/Milho/CultivodoMilho_5ed/fero rganica.htm>. Acesso em: 23 dez. 2017. LO MONACO, P.A.; MATOS, A.T.; JORDÃO, C.P.;CECON, P.C.; MARTINEZ, M.A. Influência da granulometria da serragem de madeira como material filtrante no tratamento de águas residuárias. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v.8, n.1, p.116-119, 2004. LO MONACO, P.A; MATOS, A.T; BRANDÃO, V.S. Influência da granulometria dos sólidos triturados de sabugo de Milho e bagaço de cana-de-açúcar como materiais filtrantes no Tratamento de águas residuárias da suinocultura. Revista Engenharia Agrícola, Jaboticabal, v.31, n.5, p. 974-984, 2011. MATOS, A.T.; FREITAS, W.S.; MONACO, P.A.V. Lo. Eficiência de sistemas alagados construídos na remoção de poluentes de água residuaria de suinocultura. Revista Ambiental & Água, Taubaté, v.5, n.2, p.119-132. 2010. MAGALHÃES, M.A; MATOS, A.T; DENICULI, W; TINOCO, I.F.F. Operação de filtros orgânicos utilizados no tratamento de águas residuárias de suinocultura. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Jaboticabal, v.10, n.2, p. 472–478, 2006. MANTOVI, P.; MARMIROLI, M.; MAESTRE,E;. TAGLIAVINI, S.; PICCININI, S.;MARMIROLI, N.; Application of a horizontal subsurface flow constructed wetlands on treatment of dairy palor wastewater. Bioresource Technology, v.88, p.85–94, 2003. METCALF E EDDY, Inc. (1991). Wastewater Engineering: Treatment, Disposal, and Reuse, Tchobanoglous, G. e Burton F.L. (eds.), 3 ed., Editora McGraw-Hill, Nova Iorque, Estados Unidos, 1336p METCALF & EDDY. Wastewater engineering: treatment, and reuse. New York: Metcalf & Eddy, Inc., 4. ed., 2003. 1819 p. 30 MINISTÉRIO DA AGRICULTURA PECUÁRIA E ABASTECIMENTO. Projeções do agronegócio. Brasil 2012/2013 a 2022/2023. Assessoria de Gestão Estratégica. 96p. MUMÑOZ, P..; DRIZO, A.; HESSION, W.C. Flow patterns of dairy wastewater constructed wetlands in a cold climate. Water Research, v.40, p.3209-3218,2006. NBR 9898. Preservação e técnicas de amostragem de efluentes líquidos e corpos receptores. ABNT - Associação Brasileira de Normas Técnicas 22 p. 1987. NEWMAN, J.M.; CLAUSEN, J.C.; NEAFSEY, J.A. Seasonal performance of a wetland constructed to process dairy milkhouse wastewater in Connecticut. Ecological Engineering, vol. 14, p. 181-198, 2000. OLIVEIRA JÚNIOR, J. F.; DELGADO, R. C.; GOIS, G.; LANNES, A.; DIAS, F. O.; SOUZA, J. C.; SOUZA, M. Análise da precipitação e sua relação com sistemas meteorológicos em Seropédica, Rio de Janeiro. Revista Floresta e Ambiente, v. 21, n. 2, p. 140-149. 2014. PELISSARI, C. Tratamento de efluente proveniente da bovinocultura de leite empregando wetlands construídos de escoamento subsuperficial. 2013. 139f. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil e Ambiental da Universidade Federal de Santa Maria. Santa Maria, 2013. POHLMANN, M. Levantamento de técnicas de manejo de resíduos da bovinocultura leiteira no estado de São Paulo. 2000. 102f. Dissertação (Mestrado) – Faculdade de Engenharia Agrícola da Universidade Estadual de Campinas. Campinas, 2000. SANT’ANNA JUNIOR, G.L. Tratamento biológico de efluentes: fundamentos e aplicações. Rio de Janeiro, Interciência, 2010. SCHAAFSMA,J.A.; BALDWIN,A.H.; STREB,C.A. An evaluation of a constructed wetland to treat wastewater from a dairy farm in Maryland, USA. Ecological Engineering,v.14,p.199- 206,2000. SILVA, M.E.; ROSTON,M.D. Tratamento de fluentes de Sala de Ordenha de Bovinocultura: lagoas de estabilização seguida de leitos cultivados. Engenharia Agrícola, Jaboticabal,v.30,n.1,p.67-73,2010. SNIS. Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento. Diagnóstico dos Serviços de Água e Esgotos- 2016. Disponível em <http://www.snis.gov.br/diagnostico-agua-eesgotos/ diagnostico-ae-2016 >. Acesso em 08 de fev. de 2018. SOUZA, M. P. Agronegócio do leite: características da cadeia produtiva do estado de Rondônia. Revista de Administração e Negócios da Amazônia, v.1, n.1, 2009 TONETTI, A.L; FILHO, B.C; GUIMARAES, J.R; CRUZ, L.M.O; NAKAMURA, M.S. Avaliação da partida e operação de filtros anaeróbios tendo bambu como material de recheio. Revista Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental, Rio de Janeiro, v.16, n.1, p. 11– 16. 31 USDA. DAIRY. Cows milk production and consumption: summary for selected countries. In: ESTADOS UNIDOS. Department of Agriculture. PSD online: production, supply and distribuition. Washington, DC: USDA, 2016. Disponível em:< https://apps.fas.usda.gov/psdonline> . Acesso em: 03 ago. 2017. WOOD, J.; FERNANDEZ,G.; BARKER, A.; GREGORY,J.;CUMBEY,T.; Efficiency of reed beds in treating dairy wastewater. Biosystens Engineering, v.98, p 455-469. 2007. ZHANG, D. Q; JINADASA, K.B.S.N; GERSBERG, R. M; LIU, Y; NG, W. J; TAN, S. K. Application of constructed wetlands for wastewater treatment in developing countries e A review of recent developments (2000-2013); Journal of Environmental Management 141 (2014) 116e131, 2014https://tede.ufrrj.br/retrieve/65358/2018%20-%20Eurico%20Tomaz%20Figueiredo.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/4714Submitted by Sandra Pereira (srpereira@ufrrj.br) on 2021-05-30T03:37:10Z No. of bitstreams: 1 2018 - Eurico Tomaz Figueiredo.pdf: 1291608 bytes, checksum: 8fa88ae36dd8bd711f9c155a2d59be0b (MD5)Made available in DSpace on 2021-05-30T03:37:10Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2018 - Eurico Tomaz Figueiredo.pdf: 1291608 bytes, checksum: 8fa88ae36dd8bd711f9c155a2d59be0b (MD5) Previous issue date: 2018-02-26info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJinstname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)instacron:UFRRJTHUMBNAIL2018 - Eurico Tomaz Figueiredo.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1943https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/13284/1/2018%20-%20Eurico%20Tomaz%20Figueiredo.pdf.jpgcc73c4c239a4c332d642ba1e7c7a9fb2MD51TEXT2018 - Eurico Tomaz Figueiredo.pdf.txtExtracted Texttext/plain52153https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/13284/2/2018%20-%20Eurico%20Tomaz%20Figueiredo.pdf.txt6d5640aa39d30494a09146d840810309MD52ORIGINAL2018 - Eurico Tomaz Figueiredo.pdf2018 - Eurico Tomaz Figueiredoapplication/pdf1291608https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/13284/3/2018%20-%20Eurico%20Tomaz%20Figueiredo.pdf8fa88ae36dd8bd711f9c155a2d59be0bMD53LICENSElicense.txttext/plain2089https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/13284/4/license.txt7b5ba3d2445355f386edab96125d42b7MD5420.500.14407/132842023-12-21 23:45:07.183oai:rima.ufrrj.br:20.500.14407/13284Tk9UQTogQ09MT1FVRSBBUVVJIEEgU1VBIFBSP1BSSUEgTElDRU4/QQpFc3RhIGxpY2VuP2EgZGUgZXhlbXBsbyA/IGZvcm5lY2lkYSBhcGVuYXMgcGFyYSBmaW5zIGluZm9ybWF0aXZvcy4KCkxJQ0VOP0EgREUgRElTVFJJQlVJPz9PIE4/Ty1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YT8/byBkZXN0YSBsaWNlbj9hLCB2b2M/IChvIGF1dG9yIChlcykgb3UgbyB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvcikgY29uY2VkZSA/IFVuaXZlcnNpZGFkZSAKWFhYIChTaWdsYSBkYSBVbml2ZXJzaWRhZGUpIG8gZGlyZWl0byBuP28tZXhjbHVzaXZvIGRlIHJlcHJvZHV6aXIsICB0cmFkdXppciAoY29uZm9ybWUgZGVmaW5pZG8gYWJhaXhvKSwgZS9vdSAKZGlzdHJpYnVpciBhIHN1YSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhPz9vIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyP25pY28gZSAKZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIGZvcm1hdG9zID91ZGlvIG91IHY/ZGVvLgoKVm9jPyBjb25jb3JkYSBxdWUgYSBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZT9kbywgdHJhbnNwb3IgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byAKcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhPz9vLgoKVm9jPyB0YW1iP20gY29uY29yZGEgcXVlIGEgU2lnbGEgZGUgVW5pdmVyc2lkYWRlIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGM/cGlhIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgCmRpc3NlcnRhPz9vIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuP2EsIGJhY2stdXAgZSBwcmVzZXJ2YT8/by4KClZvYz8gZGVjbGFyYSBxdWUgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byA/IG9yaWdpbmFsIGUgcXVlIHZvYz8gdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgCm5lc3RhIGxpY2VuP2EuIFZvYz8gdGFtYj9tIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVwP3NpdG8gZGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28gbj9vLCBxdWUgc2VqYSBkZSBzZXUgCmNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3U/bS4KCkNhc28gYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgdm9jPyBuP28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jPyAKZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGEgcGVybWlzcz9vIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgPyBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgCm9zIGRpcmVpdG9zIGFwcmVzZW50YWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbj9hLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3Q/IGNsYXJhbWVudGUgCmlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IG5vIGNvbnRlP2RvIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28gb3JhIGRlcG9zaXRhZGEuCgpDQVNPIEEgVEVTRSBPVSBESVNTRVJUQT8/TyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0M/TklPIE9VIApBUE9JTyBERSBVTUEgQUc/TkNJQSBERSBGT01FTlRPIE9VIE9VVFJPIE9SR0FOSVNNTyBRVUUgTj9PIFNFSkEgQSBTSUdMQSBERSAKVU5JVkVSU0lEQURFLCBWT0M/IERFQ0xBUkEgUVVFIFJFU1BFSVRPVSBUT0RPUyBFIFFVQUlTUVVFUiBESVJFSVRPUyBERSBSRVZJUz9PIENPTU8gClRBTUI/TSBBUyBERU1BSVMgT0JSSUdBPz9FUyBFWElHSURBUyBQT1IgQ09OVFJBVE8gT1UgQUNPUkRPLgoKQSBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGlkZW50aWZpY2FyIGNsYXJhbWVudGUgbyBzZXUgbm9tZSAocykgb3UgbyhzKSBub21lKHMpIGRvKHMpIApkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28sIGUgbj9vIGZhcj8gcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhPz9vLCBhbD9tIGRhcXVlbGFzIApjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2VuP2EuCg==Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://tede.ufrrj.br/PUBhttps://tede.ufrrj.br/oai/requestbibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.bropendoar:2023-12-22T02:45:07Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)false
dc.title.por.fl_str_mv Avaliação de diferentes tipos de meios filtrantes no tratamento de água residuária de bovinocultura orgânica leiteira
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Evaluation of different types of filter media in the treatment of dairy organic bovine residues.
title Avaliação de diferentes tipos de meios filtrantes no tratamento de água residuária de bovinocultura orgânica leiteira
spellingShingle Avaliação de diferentes tipos de meios filtrantes no tratamento de água residuária de bovinocultura orgânica leiteira
Figueiredo, Eurico Tomaz
tratamento alternativo
materiais filtrantes
efluente
alternative treatment
filter materials
effluent
Engenharias
title_short Avaliação de diferentes tipos de meios filtrantes no tratamento de água residuária de bovinocultura orgânica leiteira
title_full Avaliação de diferentes tipos de meios filtrantes no tratamento de água residuária de bovinocultura orgânica leiteira
title_fullStr Avaliação de diferentes tipos de meios filtrantes no tratamento de água residuária de bovinocultura orgânica leiteira
title_full_unstemmed Avaliação de diferentes tipos de meios filtrantes no tratamento de água residuária de bovinocultura orgânica leiteira
title_sort Avaliação de diferentes tipos de meios filtrantes no tratamento de água residuária de bovinocultura orgânica leiteira
author Figueiredo, Eurico Tomaz
author_facet Figueiredo, Eurico Tomaz
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Figueiredo, Eurico Tomaz
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Silva, Leonardo Duarte Batista da
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv 007.508.117-22
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1665042657360760
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Nascentes, Alexandre Lioi
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Silva, Leonardo Duarte Batista da
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Pinheiro, Érika Flávia Machado
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Campos, David Vilas Boas de
dc.contributor.authorID.fl_str_mv 140.294.437-26
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6733603857974727
contributor_str_mv Silva, Leonardo Duarte Batista da
Nascentes, Alexandre Lioi
Silva, Leonardo Duarte Batista da
Pinheiro, Érika Flávia Machado
Campos, David Vilas Boas de
dc.subject.por.fl_str_mv tratamento alternativo
materiais filtrantes
efluente
topic tratamento alternativo
materiais filtrantes
efluente
alternative treatment
filter materials
effluent
Engenharias
dc.subject.eng.fl_str_mv alternative treatment
filter materials
effluent
dc.subject.cnpq.fl_str_mv Engenharias
description Com a crescente demanda por água, e a inviabilidade de seu uso in natura devido à sua contaminação por esgotos sanitários, industriais e agrícolas, somados às exigências legais quanto ao seu descarte e reuso têm contribuído para o desenvolvimento de novas tecnologias focadas no tratamento de efluentes. Uma das alternativas para o tratamento da água residuária de bovinocultura (ARB) que vem se mostrando promissora é a utilização de filtros com diferentes resíduos como meio filtrante. Este trabalho teve como objetivo avaliar a eficiência de diferentes meios filtrantes no tratamento de ARB. Para isso, foram utilizadas colunas de filtragem contendo 60 cm de altura e 150 mm de diâmetro com os respectivos meios filtrantes: sabugo de milho e serragem de madeira na faixa granulométrica de 2,38 a 4,00 mm, bambu (gomos de tamanho médio de 4 cm de altura e 3 cm de diâmetro) e escória de aciaria elétrica na granulometria de 1,18 e 4,75 mm. Para a avaliação da eficiência do sistema, o afluente e o efluente foram caracterizados em relação às seguintes variáveis, demanda química de oxigênio (DQO) e sólidos suspensos totais (SST). Todos os meios filtrantes foram eficientes na remoção de DQO e SST. Porém, foi possível verificar que a eficiência de remoção de DQO foi superior no filtro constituído de escória quando comparado aos demais, atingindo 50%. Na avaliação da remoção de SST, o filtro de sabugo de milho foi o que apresentou as melhores médias de eficiências de remoção (81%).
publishDate 2018
dc.date.issued.fl_str_mv 2018-02-26
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-12-22T02:45:07Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-12-22T02:45:07Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv FIGUEIREDO, Eurico Tomaz. Avaliação de diferentes tipos de meios filtrantes no tratamento de água residuária de bovinocultura orgânica leiteira. 2018. [31 F.]. Dissertação( Programa de Pós-Graduação em Engenharia Agrícola e Ambiental) - Instituto de Tecnologia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, [Seropédica - RJ] .
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/13284
identifier_str_mv FIGUEIREDO, Eurico Tomaz. Avaliação de diferentes tipos de meios filtrantes no tratamento de água residuária de bovinocultura orgânica leiteira. 2018. [31 F.]. Dissertação( Programa de Pós-Graduação em Engenharia Agrícola e Ambiental) - Instituto de Tecnologia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, [Seropédica - RJ] .
url https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/13284
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.references.por.fl_str_mv ALMEIDA, G V. Tratamento de Água Residuária de Bovinocultura de Leite, Utilizando Leitos Cultivados. 2016. 70f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Agrícola e Ambiental), Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, 2016. ANDRADE NETO, C. O. Sistemas simples para tratamento de esgotos sanitários: experiência brasileira. Rio de Janeiro: ABES, 1997. APHA, AWWA, WPCF. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. 22ª ed. Washington: American Public Health Association/American Water Works Association/ Water Environment Federation, 2012. AVELAR, J.C. Avaliação da escória de aciaria (LD) como leito cultivado e leito filtrante no pós-tratamento de efluente de reator UASB compartimentado. 2008. 153f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Ambiental), Universidade Federal do Espírito Santo, 2008. BORGES, B. C. Avaliação da remoção e transporte do herbicida ametrina em sistemas alagados construídos. 2007. 164 f. Tese (Doutorado em Engenharia Hidráulica e Saneamento) – Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2007. CORDEIRO, B. S. A gestão de lodos de fossas sépticas: uma abordagem por meio da análise multiobjetivo e multicritério. 2010. 143f. Dissertação (Mestrado) – Faculdade Tecnologia Departamento Engenharia Civil e Ambiental, Universidade de Brasília. Brasília, 2010. CORRÊA, C.C.; VELOSO, A.F.; BARCZSZ, S.S. Dificuldades enfrentadas pelos produtores de leite: um estudo de caso realizado em um município de Mato Grosso do Sul. Anais 48º Congresso da Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural. Campo Grande, MS, 2010. CRONK, J. K. Constructed wetlands to treat wastewater from dairy and swine operations: a review. Agriculture Ecosystems & Enwronment. vol. 58, p. 97-114. 1996. DUNNE, E.J.; CULLETON, N.; O’DONOVAN,G.; HARRINGTON,R.;OLSEN, E.A. An integrated constructed wetland to treat contaminants and nutrients from dairy farmyard dirty water. Ecological Engineering, v. 24, p. 221–234. 2005. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária – EMBRAPA. Gado do Leite – Importância Econômica. Disponível em:< https://sistemasdeproducao.cnptia.embrapa.br/ > Acesso em: 14 dez. 2017. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). Dairy Production and Products – Milk Production. Disponível em:<http://www.fao.org/dairy-productionproducts/ en/#.V3AZwbgrLIV>. Acesso em: 10 jan. 2017. HEALY, M. G.; RODGERS, M.; MULQUEEN, J. Treatment of dairy wastewater using constructed wetlands and intermittent sand filters. Bioresource Technology, v. 98, p.2268– 2281, 2007. 29 IBGE, 2014. Estatística da produção pecuária. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Anuário estatístico IBGE. Disponível em: < http://www.ibge.gov.br>. Acesso em: 02 de nov. 2017. JORDÃO, E. P.; PESSÔA, C. A. Tratamento de esgotos domésticos. 5. ed. Rio de Janeiro: ABES, 2009. 940 p. JORDÃO, E.P.; PESSÔA C.A. Tratamento de Esgotos Domésticos. 3 ed., Rio de Janeiro: ABES, 1995 JORDÃO, E. P.; PESSOA, C. A. Tratamento de esgotos domésticos. 4. ed. Rio de Janeiro: ABES, 2005. KELLNER, E.; PIRES, E. C. Lagoas de estabilização: projeto e operação. Rio de Janeiro: ABES, 1998. KONZEN, E. A.; ALVARENGA, R. C. Fertilidade de solos. Sistemas de Produção, n. 2, set. 2009. Disponível em: <http://sistemasdeproducao.cnptia.embrapa.br/FontesHTML/Milho/CultivodoMilho_5ed/fero rganica.htm>. Acesso em: 23 dez. 2017. LO MONACO, P.A.; MATOS, A.T.; JORDÃO, C.P.;CECON, P.C.; MARTINEZ, M.A. Influência da granulometria da serragem de madeira como material filtrante no tratamento de águas residuárias. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v.8, n.1, p.116-119, 2004. LO MONACO, P.A; MATOS, A.T; BRANDÃO, V.S. Influência da granulometria dos sólidos triturados de sabugo de Milho e bagaço de cana-de-açúcar como materiais filtrantes no Tratamento de águas residuárias da suinocultura. Revista Engenharia Agrícola, Jaboticabal, v.31, n.5, p. 974-984, 2011. MATOS, A.T.; FREITAS, W.S.; MONACO, P.A.V. Lo. Eficiência de sistemas alagados construídos na remoção de poluentes de água residuaria de suinocultura. Revista Ambiental & Água, Taubaté, v.5, n.2, p.119-132. 2010. MAGALHÃES, M.A; MATOS, A.T; DENICULI, W; TINOCO, I.F.F. Operação de filtros orgânicos utilizados no tratamento de águas residuárias de suinocultura. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Jaboticabal, v.10, n.2, p. 472–478, 2006. MANTOVI, P.; MARMIROLI, M.; MAESTRE,E;. TAGLIAVINI, S.; PICCININI, S.;MARMIROLI, N.; Application of a horizontal subsurface flow constructed wetlands on treatment of dairy palor wastewater. Bioresource Technology, v.88, p.85–94, 2003. METCALF E EDDY, Inc. (1991). Wastewater Engineering: Treatment, Disposal, and Reuse, Tchobanoglous, G. e Burton F.L. (eds.), 3 ed., Editora McGraw-Hill, Nova Iorque, Estados Unidos, 1336p METCALF & EDDY. Wastewater engineering: treatment, and reuse. New York: Metcalf & Eddy, Inc., 4. ed., 2003. 1819 p. 30 MINISTÉRIO DA AGRICULTURA PECUÁRIA E ABASTECIMENTO. Projeções do agronegócio. Brasil 2012/2013 a 2022/2023. Assessoria de Gestão Estratégica. 96p. MUMÑOZ, P..; DRIZO, A.; HESSION, W.C. Flow patterns of dairy wastewater constructed wetlands in a cold climate. Water Research, v.40, p.3209-3218,2006. NBR 9898. Preservação e técnicas de amostragem de efluentes líquidos e corpos receptores. ABNT - Associação Brasileira de Normas Técnicas 22 p. 1987. NEWMAN, J.M.; CLAUSEN, J.C.; NEAFSEY, J.A. Seasonal performance of a wetland constructed to process dairy milkhouse wastewater in Connecticut. Ecological Engineering, vol. 14, p. 181-198, 2000. OLIVEIRA JÚNIOR, J. F.; DELGADO, R. C.; GOIS, G.; LANNES, A.; DIAS, F. O.; SOUZA, J. C.; SOUZA, M. Análise da precipitação e sua relação com sistemas meteorológicos em Seropédica, Rio de Janeiro. Revista Floresta e Ambiente, v. 21, n. 2, p. 140-149. 2014. PELISSARI, C. Tratamento de efluente proveniente da bovinocultura de leite empregando wetlands construídos de escoamento subsuperficial. 2013. 139f. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil e Ambiental da Universidade Federal de Santa Maria. Santa Maria, 2013. POHLMANN, M. Levantamento de técnicas de manejo de resíduos da bovinocultura leiteira no estado de São Paulo. 2000. 102f. Dissertação (Mestrado) – Faculdade de Engenharia Agrícola da Universidade Estadual de Campinas. Campinas, 2000. SANT’ANNA JUNIOR, G.L. Tratamento biológico de efluentes: fundamentos e aplicações. Rio de Janeiro, Interciência, 2010. SCHAAFSMA,J.A.; BALDWIN,A.H.; STREB,C.A. An evaluation of a constructed wetland to treat wastewater from a dairy farm in Maryland, USA. Ecological Engineering,v.14,p.199- 206,2000. SILVA, M.E.; ROSTON,M.D. Tratamento de fluentes de Sala de Ordenha de Bovinocultura: lagoas de estabilização seguida de leitos cultivados. Engenharia Agrícola, Jaboticabal,v.30,n.1,p.67-73,2010. SNIS. Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento. Diagnóstico dos Serviços de Água e Esgotos- 2016. Disponível em <http://www.snis.gov.br/diagnostico-agua-eesgotos/ diagnostico-ae-2016 >. Acesso em 08 de fev. de 2018. SOUZA, M. P. Agronegócio do leite: características da cadeia produtiva do estado de Rondônia. Revista de Administração e Negócios da Amazônia, v.1, n.1, 2009 TONETTI, A.L; FILHO, B.C; GUIMARAES, J.R; CRUZ, L.M.O; NAKAMURA, M.S. Avaliação da partida e operação de filtros anaeróbios tendo bambu como material de recheio. Revista Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental, Rio de Janeiro, v.16, n.1, p. 11– 16. 31 USDA. DAIRY. Cows milk production and consumption: summary for selected countries. In: ESTADOS UNIDOS. Department of Agriculture. PSD online: production, supply and distribuition. Washington, DC: USDA, 2016. Disponível em:< https://apps.fas.usda.gov/psdonline> . Acesso em: 03 ago. 2017. WOOD, J.; FERNANDEZ,G.; BARKER, A.; GREGORY,J.;CUMBEY,T.; Efficiency of reed beds in treating dairy wastewater. Biosystens Engineering, v.98, p 455-469. 2007. ZHANG, D. Q; JINADASA, K.B.S.N; GERSBERG, R. M; LIU, Y; NG, W. J; TAN, S. K. Application of constructed wetlands for wastewater treatment in developing countries e A review of recent developments (2000-2013); Journal of Environmental Management 141 (2014) 116e131, 2014
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Engenharia Agrícola e Ambiental
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRRJ
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Instituto de Tecnologia
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
instacron:UFRRJ
instname_str Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
instacron_str UFRRJ
institution UFRRJ
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
bitstream.url.fl_str_mv https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/13284/1/2018%20-%20Eurico%20Tomaz%20Figueiredo.pdf.jpg
https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/13284/2/2018%20-%20Eurico%20Tomaz%20Figueiredo.pdf.txt
https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/13284/3/2018%20-%20Eurico%20Tomaz%20Figueiredo.pdf
https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/13284/4/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv cc73c4c239a4c332d642ba1e7c7a9fb2
6d5640aa39d30494a09146d840810309
8fa88ae36dd8bd711f9c155a2d59be0b
7b5ba3d2445355f386edab96125d42b7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
repository.mail.fl_str_mv bibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.br
_version_ 1810107927323738112

Registros relacionados