Proposta pedag?gica para o 6? ano do ensino fundamental quanto ? varia??o no uso de pronomes reflexivos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva, Karine Peixoto Koppe e
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
Texto Completo: https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/6555
Resumo: Sociolinguistic research (D?ALBUQUERQUE, 1984; NUNES, 1995; FREIRE, 2000; RODRIGUES; PEREIRA, 2005; MELLO, 2009; GRA?A, 2016; LUCCHESI; SOUZA, 2018; TEIXEIRA; SILVA, 2019) attest to the occurrence of the reflexive pronoun deletion and the neutralization of the clitic se in competition with the standard variant for the expression of the reflexive pronominal category in spontaneous speech in Brazilian Portuguese. Based on Variationist Sociolinguistics (LABOV, 1963; WEINREICH; LABOV; HERZOG, 1968) and their contributions to teaching (COAN; FREITAG, 2010), among them the linguistic variation continua proposed by Bortoni-Ricardo (2004) and the axes of grammar teaching according to Vieira (2017), the general objective of this work is to offer a contribution to the teaching of Portuguese as regards the approach to linguistic variation, especially in the treatment of reflexivization, as provided in the documents that regulate teaching in the country. As for the specific objectives, it is intended (i) to make an analysis of collections of Portuguese textbooks intended for primary education by sampling, seeking not only to verify the treatment they give to the subject of linguistic variation, but also to examine whether the description of the pronominal category reflected in them contemplates the perspective of variability, in compliance with the provisions of official documents for teaching Portuguese; (ii) to propose a pedagogical mediation on the expression of the reflexive pronominal category from the perspective of variation, so that it can lead the students to identify the distribution of the reflexive variants in the orality-literacy continuum, contemplating the writing practices of the literate society. As for the methodology, this work constitutes a bibliographical, documentary and propositive research, since it performs a literature review on the description of the reflective pronominal category, surveys the same content in textbooks and proposes a pedagogical mediation, for future application in the classroom. The proposed mediation includes activities that articulate the three axes of grammar teaching (VIEIRA, 2017) in dealing with the variable phenomenon and provides for retextualization (MARCUSCHI, 2010) from a prototypical genre of speech to another one of writing, in order to observe the distribution of the variants of the reflective pronominal category, having as final production the rewriting of a tale situated in the literacy field of the continuous. From the proposed didactic mediation, we notice that the axes of grammar teaching and the retextualization process can be a useful tool to operationalize the continuum of variation proposed by Bortoni-Ricardo (2004) in the treatment of any variable linguistic phenomenon, such as reflexivization.
id UFRRJ-1_3a5a164778e9cb57ee9db90e9fa03131
oai_identifier_str oai:localhost:jspui/6555
network_acronym_str UFRRJ-1
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
repository_id_str
spelling Freire, Gilson Costa041.418.537-47Freire, Gilson CostaSilveira, Eliete Figueira Batista daNascimento, Fabiane de Mello Vianna da Rocha Teixeira Rodrigues do124.050.507-81http://lattes.cnpq.br/3101133245093588Silva, Karine Peixoto Koppe e2023-05-03T17:54:57Z2021-02-25SILVA, Karine Peixoto Koppe e. Proposta pedag?gica para o 6? ano do ensino fundamental quanto ? varia??o no uso de pronomes reflexivos. 2021. 163 p. Disserta??o (Mestrado Profissional em Letras) - Instituto de Ci?ncias Humanas e Sociais, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Serop?dica, RJ, 2021.https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/6555Sociolinguistic research (D?ALBUQUERQUE, 1984; NUNES, 1995; FREIRE, 2000; RODRIGUES; PEREIRA, 2005; MELLO, 2009; GRA?A, 2016; LUCCHESI; SOUZA, 2018; TEIXEIRA; SILVA, 2019) attest to the occurrence of the reflexive pronoun deletion and the neutralization of the clitic se in competition with the standard variant for the expression of the reflexive pronominal category in spontaneous speech in Brazilian Portuguese. Based on Variationist Sociolinguistics (LABOV, 1963; WEINREICH; LABOV; HERZOG, 1968) and their contributions to teaching (COAN; FREITAG, 2010), among them the linguistic variation continua proposed by Bortoni-Ricardo (2004) and the axes of grammar teaching according to Vieira (2017), the general objective of this work is to offer a contribution to the teaching of Portuguese as regards the approach to linguistic variation, especially in the treatment of reflexivization, as provided in the documents that regulate teaching in the country. As for the specific objectives, it is intended (i) to make an analysis of collections of Portuguese textbooks intended for primary education by sampling, seeking not only to verify the treatment they give to the subject of linguistic variation, but also to examine whether the description of the pronominal category reflected in them contemplates the perspective of variability, in compliance with the provisions of official documents for teaching Portuguese; (ii) to propose a pedagogical mediation on the expression of the reflexive pronominal category from the perspective of variation, so that it can lead the students to identify the distribution of the reflexive variants in the orality-literacy continuum, contemplating the writing practices of the literate society. As for the methodology, this work constitutes a bibliographical, documentary and propositive research, since it performs a literature review on the description of the reflective pronominal category, surveys the same content in textbooks and proposes a pedagogical mediation, for future application in the classroom. The proposed mediation includes activities that articulate the three axes of grammar teaching (VIEIRA, 2017) in dealing with the variable phenomenon and provides for retextualization (MARCUSCHI, 2010) from a prototypical genre of speech to another one of writing, in order to observe the distribution of the variants of the reflective pronominal category, having as final production the rewriting of a tale situated in the literacy field of the continuous. From the proposed didactic mediation, we notice that the axes of grammar teaching and the retextualization process can be a useful tool to operationalize the continuum of variation proposed by Bortoni-Ricardo (2004) in the treatment of any variable linguistic phenomenon, such as reflexivization.Pesquisas sociolingu?sticas (D?ALBUQUERQUE, 1984; NUNES, 1995; FREIRE, 2000; RODRIGUES; PEREIRA, 2005; MELLO, 2009; GRA?A, 2016; LUCCHESI; SOUZA, 2018; TEIXEIRA; SILVA, 2019) atestam a ocorr?ncia do apagamento do pronome reflexivo e da neutraliza??o do cl?tico se em concorr?ncia com a variante padr?o para a express?o da categoria pronominal reflexiva na fala espont?nea do portugu?s brasileiro. Tendo como base o aporte te?rico da Sociolingu?stica Variacionista (LABOV, 1963; WEINREICH; LABOV; HERZOG, 1968) e suas contribui??es ao ensino (COAN; FREITAG, 2010), dentre elas os cont?nuos de varia??o lingu?stica de Bortoni-Ricardo (2004) e os eixos do ensino de gram?tica segundo Vieira (2017), o objetivo geral deste trabalho ? oferecer uma contribui??o ao ensino de L?ngua Portuguesa no que diz respeito ? abordagem da varia??o lingu?stica, especialmente no tratamento da reflexiviza??o, conforme preveem os documentos que regulamentam o ensino no pa?s. Quanto aos objetivos espec?ficos, pretende-se (i) fazer uma an?lise de cole??es de livros did?ticos de Portugu?s destinadas ao ensino fundamental por amostragem, buscando n?o s? verificar o tratamento que dispensam ao tema da varia??o lingu?stica, como tamb?m examinar se a descri??o da categoria pronominal reflexiva nelas presente contempla a perspectiva variacionista, em atendimento ao disposto pelos documentos oficiais para o ensino de L?ngua Portuguesa; (ii) propor uma media??o pedag?gica sobre a express?o da categoria pronominal reflexiva na perspectiva da varia??o, de maneira que possa levar os alunos a identificar a distribui??o das variantes de reflexiviza??o num cont?nuo oralidade-letramento, contemplando as pr?ticas de escrita da sociedade letrada. Quanto ? metodologia, este trabalho constitui uma pesquisa bibliogr?fica, documental e propositiva, uma vez que realiza uma revis?o da literatura sobre a descri??o da categoria pronominal reflexiva, faz um levantamento do mesmo conte?do em livros did?ticos e prop?e uma media??o pedag?gica para futura aplica??o em sala de aula. A media??o proposta contempla atividades que articulam os tr?s eixos do ensino de gram?tica (cf. VIEIRA, 2017) no tratamento do fen?meno vari?vel e prev? a retextualiza??o (MARCUSCHI, 2010) de um g?nero protot?pico da fala para outro pr?prio da escrita, a fim de observar a distribui??o das variantes da categoria pronominal reflexiva, tendo como produ??o final a reescritura de um conto situado no campo de letramento do cont?nuo. A partir da media??o did?tica proposta, verificou-se que os eixos do ensino de gram?tica e o processo de retextualiza??o podem ser uma ferramenta ?til para operacionalizar o cont?nuo de varia??o proposto por Bortoni-Ricardo (2004) no tratamento de qualquer fen?meno lingu?stico vari?vel, tal como a reflexiviza??o.Submitted by Jorge Silva (jorgelmsilva@ufrrj.br) on 2023-05-03T17:54:57Z No. of bitstreams: 1 2021 - Karine Peixoto Koppe e Silva.pdf: 3064396 bytes, checksum: b84555b6eafe0b1f6d7d10f5640e5b7b (MD5)Made available in DSpace on 2023-05-03T17:54:57Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2021 - Karine Peixoto Koppe e Silva.pdf: 3064396 bytes, checksum: b84555b6eafe0b1f6d7d10f5640e5b7b (MD5) Previous issue date: 2021-02-25CAPES - Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superiorapplication/pdfhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/73086/2021%20-%20Karine%20Peixoto%20Koppe%20e%20Silva.pdf.jpgporUniversidade Federal Rural do Rio de JaneiroPrograma de P?s-Gradua??o em LetrasUFRRJBrasilInstituto de Ci?ncias Humanas e SociaisBAGNO, Marcos. Preconceito lingu?stico ? o que ?, como se faz. 49. ed. S?o Paulo: Loyola, 1999. BAGNO, Marcos. Gram?tica pedag?gica do portugu?s brasileiro. S?o Paulo: Par?bola Editorial, 2012. BALTHASAR, Marisa; GOULART, Shirley. Singular & Plural: leitura, produ??o e estudos de linguagem. 3. ed. S?o Paulo: Moderna, 2018. BATISTA, Gl?ucia Aparecida. Entre causos e contos: g?neros discursivos da tradi??o oral numa perspectiva transversal para trabalhar a oralidade, a escrita e a constru??o da subjetividade na interface entre a escola e a cultura popular. Disserta??o (Mestrado em Lingu?stica Aplicada), Universidade de Taubat?, S?o Paulo, 2007. BECHARA, Evanildo. Moderna gram?tica portuguesa. 37. ed. rev., ampl. e atual. conforme o novo Acordo Ortogr?fico. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2009. BORBA, F. S. Dicion?rio gramatical de verbos do portugu?s contempor?neo do Brasil. S?o Paulo: Unesp, 1991. BORTONI-RICARDO, Stella Maris. Educa??o em l?ngua materna: a sociolingu?stica na sala de aula. S?o Paulo: Par?bola Editorial, 2004. BRASIL. Minist?rio da Educa??o e do Desporto. Secretaria de Educa??o Fundamental. Par?metros curriculares nacionais terceiro e quarto ciclos do ensino fundamental: Introdu??o aos par?metros curriculares nacionais. Bras?lia, DF: MEC/SEF, 1998a. BRASIL. Minist?rio da Educa??o e do Desporto. Secretaria de Educa??o Fundamental. Par?metros curriculares nacionais terceiro e quarto ciclos do ensino fundamental: L?ngua Portuguesa. Bras?lia, DF: MEC/SEF, 1998b. BRASIL. Base Nacional Comum Curricular (BNCC). Bras?lia: MEC. 2017. Dispon?vel em: <http://basenacionalcomum.mec.gov.br/>. Acesso em: 30 nov. 2019. BRASIL. Programa Nacional do Livro e do Material Did?tico: PNLD 2020: L?ngua Portuguesa. Bras?lia: Minist?rio da Educa??o, Secretaria de Educa??o B?sica, 2019. CALLOU, Dinah. O ensino de l?ngua portuguesa e a norma padr?o. In: VIEIRA, Silvia Rodrigues; BRAND?O, Silvia Figueiredo. Morfossintaxe e ensino de Portugu?s: reflex?es e propostas. Rio de Janeiro: Faculdade de Letras/UFRJ, 2004. C?MARA JUNIOR, J. Mattoso. A classifica??o dos voc?bulos formais. In: Estrutura da l?ngua portuguesa. 2. ed. Petr?polis, RJ: Vozes, 1970. p. 67-70. CASTILHO, Ataliba T. de. Nova gram?tica do portugu?s brasileiro. 1. ed., 4? reimpress?o. S?o Paulo: Contexto, 2016. COAN, M?rluce; FREITAG, Raquel MeisterKo. Sociolingu?stica variacionista: pressupostos te?rico-metodol?gicos e propostas de ensino. Dom?nios de Linguagem, v. 4, n. 2, 2010. p. 173-194. COSTA, Cibele Lopresti; MARCHETTI, Greta. Gera??o Alpha L?ngua Portuguesa. 2. ed. S?o Paulo: Edi??es SM, 2018. CUNHA, Celso; CINTRA, Lindley. Nova gram?tica do portugu?s contempor?neo. 7. ed., reimpr. Rio de Janeiro: Lexikon, 2017 [1985]. D?ALBUQUERQUE, Alair da Cruz Reis Cavalcanti. A perda dos cl?ticos num dialeto mineiro. Tempo Brasileiro: sociolingu?stica e o ensino do vern?culo. Rio de Janeiro, v. 78/79, 1984. p. 97-121. DELMANTO, Dileta; CARVALHO, Laiz B. de. Portugu?s: conex?o e uso. 1. ed. S?o Paulo: Saraiva, 2018. DUARTE, Maria Eugenia. Termos da ora??o. In: VIEIRA, Silvia Rodrigues; BRAND?O, Silvia Figueiredo. (orgs.). Ensino de gram?tica: descri??o e uso. 2. ed. S?o Paulo: Contexto, 2013. p. 185-203. DUARTE, Maria Eug?nia Lammoglia; SERRA, Carolina Ribeiro. Gram?tica(s), ensino de portugu?s e ?adequa??o lingu?stica?. Matraga ? Revista do Programa de P?s-Gradua??o em Letras da UERJ. Rio de Janeiro, v. 22, n. 36, jan./jun. 2015. p. 31-55. FARACO, Carlos Alberto. Norma Culta Brasileira: desatando alguns n?s. S?o Paulo: Par?bola Editorial, 2008. FRANCHI, Carlos. Criatividade e gram?tica. S?o Paulo: SE/CENP, 1991. FREIRE, Gilson Costa. Os cl?ticos de terceira pessoa e as estrat?gias para sua substitui??o na fala culta brasileira e lusitana. Disserta??o de mestrado ? Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2000. FREIRE, Gilson Costa. Acusativo e dativo anaf?ricos de 3? pessoa na escrita brasileira e lusitana. ABRALIN, v.10, n.1 jan / jun 2011. p. 12-32. FREIRE, Gilson Costa. Ensino de morfossintaxe: das pesquisas acad?micas aos livros did?ticos de portugu?s. In: COELHO, F. A.; SILVA, J. E. N. (orgs.) Ensino de l?ngua portuguesa: teorias e pr?ticas. Rio de Janeiro: Gramma, 2018. p. 125-143. GALVES, Charlotte. O enfraquecimento da concord?ncia no portugu?s brasileiro. In: KATO, Mary A. & ROBERTS, Ian (orgs.) Portugu?s brasileiro: uma viagem diacr?nica. Campinas, Ed. UNICAMP, 1993. p. 387-403. GEDOZ, Sueli; COSTA-H?BES, Terezinha da Concei??o. O g?nero discursivo causo: reflex?es sobre sua caracteriza??o a partir da teoria bakhtiniana. Travessias, Cascavel/PR, v. 5, n. 1, 2011. p. 1-18. GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. S?o Paulo: Atlas, 2008. G?RSKI, Edair Maria; COELHO, Izete Lehmkuhl. Varia??o lingu?stica e ensino de gram?tica. WorkingPapers em Lingu?stica, Florian?polis, v. 10, n. 1, 2010. p. 73-91. GRA?A, Tha?s Santos N?brega Vieira. (Des)usos do cl?tico em ora??es com verbos pronominais. Disserta??o (Mestrado em Estudos da Linguagem) ? Centro de Ci?ncias Humanas, Letras e Artes, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2016. LABOV, William. The Social Motivation of a Sound Change. WORD, 19:3, 1963. p. 273-309. LABOV, William. The Social Stratification of English in New York City. Washington, D.C.: Center for Applied Linguistics, 1966. LABOV, William. Padr?es sociolingu?sticos. 1. ed., 4? reimp. S?o Paulo: Par?bola Editorial, 2018 [1972]. LUCCHESI, Dante. A teoria da varia??o lingu?stica: um balan?o cr?tico. Estudos Lingu?sticos, S?o Paulo, 41(2), maio-ago 2012. p. 793-805. LUCCHESI, Dante; BAXTER, Alan; RIBEIRO, Ilza, orgs. Hist?ria do contato entre l?nguas no Brasil. In: O portugu?s afro-brasileiro [online]. Salvador: EDUFBA, 2009. p. 41-73. LUCCHESI, Dante; SOUZA, Jurgen de. A varia??o no uso do pronome reflexivo no Portugu?s Afro-brasileiro como resultado de mudan?as induzidas pelo contato entre l?nguas no passado. Revista Diadorim, 20, dez. 2018. p. 458-488. LUFT, C. P. Dicion?rio pr?tico de reg?ncia verbal. 8. ed. S?o Paulo: ?tica, 2003. MARCUSCHI, Luiz Ant?nio. Da fala para a escrita: atividades de retextualiza??o. 10. ed. S?o Paulo: Cortez, 2010. MELLO, Fernanda Ros?rio de. Acabou-se o que era doce. Quem comeu se arregalou-se: uma an?lise do cl?tico se em Jo?o Pessoa na interface sociolingu?stica/gramaticaliza??o. Tese (Doutorado em Lingu?stica). Universidade Federal da Para?ba. Jo?o Pessoa, PB, 2009. MOLLICA, Maria Cecilia. Fala, letramento e inclus?o social. 2. ed. S?o Paulo: Contexto, 2014. NUNES, Jairo. Ainda o famigerado se. D.E.L.T.A., vol. 11, n. 2, 1995. p. 201-239. OLIVEIRA, Marilza de. N?s se cliticizou-se?. In: LOBO, T?nia Concei??o Freire et al. Para a hist?ria do portugu?s brasileiro. Salvador: EDUFBA, v. 6, t. 1-2, 2006. p. 413-424. ORMUNDO, Wilton; SINISCALCHI, Cristiane. Se liga na l?ngua: leitura, produ??o de texto e linguagem. 1. ed. S?o Paulo: Moderna, 2018. PERINI, M?rio A. Gram?tica descritiva do portugu?s brasileiro. Petr?polis, RJ: Vozes, 2016. PINILLA, Maria da Aparecida de. Classes de palavras. In: VIEIRA, Silvia Rodrigues; BRAND?O, Silvia Figueiredo. (orgs.). Ensino de gram?tica: descri??o e uso. 2. ed. S?o Paulo: Contexto, 2013. p. 169-183. RIO DE JANEIRO. Secretaria Municipal de Educa??o. Orienta??es Curriculares de L?ngua Portuguesa. Rio de Janeiro, 2020. RIO DE JANEIRO. Secretaria Municipal de Educa??o. Material Did?tico Carioca. Rio de Janeiro, 2020. ROCHA LIMA, Carlos Henrique da. Gram?tica normativa da l?ngua portuguesa. 55. ed. Rio de Janeiro: Jos? Olympio, 2019 [1972]. RODRIGUES, ?ngela; PEREIRA, Deize. Pronomes reflexivos no portugu?s popular brasileiro. In: Actas. Santiago, Chile: ALFAL, 2005. TEIXEIRA, Jodalmara; SILVA, Jorge da. Varia??es sem?nticas no (des)uso do cl?tico se no portugu?s falado em Vit?ria da Conquista. Revista do GELNE, v. 21, n. 1, 28 maio 2019. p. 119-136. VIEIRA, Silvia Rodrigues (org.). Tr?s eixos para o ensino de gram?tica. In: Gram?tica, varia??o e ensino: diagnose & propostas pedag?gicas / V?rios autores. Rio de Janeiro: Letras UFRJ, 2017. p. 64-82. WEINREICH, Uriel.; LABOV, William.; HERZOG, Marvin. Empirical Foundations for a Theory of Language Change. In LEHMANN, W. P. & MALKYED, M. (Eds.). Directions for historical linguistics. Austin: University of Texas Press, 1968. WIEDEMER, Marcos Luiz. Introdu??o aos conceitos b?sicos da sociolingu?stica. Cadernos do CNLF, Livro de Minicursos, v. 13, n. 3. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2009. p. 129-140.MorfossintaxeVaria??oPronomes reflexivosEnsinoLetramentoMorphosyntaxVariationReflexive pronounsTeachingLiteracyLetrasProposta pedag?gica para o 6? ano do ensino fundamental quanto ? varia??o no uso de pronomes reflexivosPedagogical proposal for the 6th grade of middle school regarding the variation in the use of reflexive pronounsinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJinstname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)instacron:UFRRJTHUMBNAIL2021 - Karine Peixoto Koppe e Silva.pdf.jpg2021 - Karine Peixoto Koppe e Silva.pdf.jpgimage/jpeg1943http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/6555/4/2021+-+Karine+Peixoto+Koppe+e+Silva.pdf.jpgcc73c4c239a4c332d642ba1e7c7a9fb2MD54TEXT2021 - Karine Peixoto Koppe e Silva.pdf.txt2021 - Karine Peixoto Koppe e Silva.pdf.txttext/plain377216http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/6555/3/2021+-+Karine+Peixoto+Koppe+e+Silva.pdf.txta70ceaf2488a331836bcff8edc361a50MD53ORIGINAL2021 - Karine Peixoto Koppe e Silva.pdf2021 - Karine Peixoto Koppe e Silva.pdfapplication/pdf3064396http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/6555/2/2021+-+Karine+Peixoto+Koppe+e+Silva.pdfb84555b6eafe0b1f6d7d10f5640e5b7bMD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82089http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/6555/1/license.txt7b5ba3d2445355f386edab96125d42b7MD51jspui/65552023-05-04 01:00:33.262oai:localhost:jspui/6555Tk9UQTogQ09MT1FVRSBBUVVJIEEgU1VBIFBSP1BSSUEgTElDRU4/QQpFc3RhIGxpY2VuP2EgZGUgZXhlbXBsbyA/IGZvcm5lY2lkYSBhcGVuYXMgcGFyYSBmaW5zIGluZm9ybWF0aXZvcy4KCkxJQ0VOP0EgREUgRElTVFJJQlVJPz9PIE4/Ty1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YT8/byBkZXN0YSBsaWNlbj9hLCB2b2M/IChvIGF1dG9yIChlcykgb3UgbyB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvcikgY29uY2VkZSA/IFVuaXZlcnNpZGFkZSAKWFhYIChTaWdsYSBkYSBVbml2ZXJzaWRhZGUpIG8gZGlyZWl0byBuP28tZXhjbHVzaXZvIGRlIHJlcHJvZHV6aXIsICB0cmFkdXppciAoY29uZm9ybWUgZGVmaW5pZG8gYWJhaXhvKSwgZS9vdSAKZGlzdHJpYnVpciBhIHN1YSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhPz9vIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyP25pY28gZSAKZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIGZvcm1hdG9zID91ZGlvIG91IHY/ZGVvLgoKVm9jPyBjb25jb3JkYSBxdWUgYSBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZT9kbywgdHJhbnNwb3IgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byAKcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhPz9vLgoKVm9jPyB0YW1iP20gY29uY29yZGEgcXVlIGEgU2lnbGEgZGUgVW5pdmVyc2lkYWRlIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGM/cGlhIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgCmRpc3NlcnRhPz9vIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuP2EsIGJhY2stdXAgZSBwcmVzZXJ2YT8/by4KClZvYz8gZGVjbGFyYSBxdWUgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byA/IG9yaWdpbmFsIGUgcXVlIHZvYz8gdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgCm5lc3RhIGxpY2VuP2EuIFZvYz8gdGFtYj9tIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVwP3NpdG8gZGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28gbj9vLCBxdWUgc2VqYSBkZSBzZXUgCmNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3U/bS4KCkNhc28gYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgdm9jPyBuP28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jPyAKZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGEgcGVybWlzcz9vIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgPyBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgCm9zIGRpcmVpdG9zIGFwcmVzZW50YWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbj9hLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3Q/IGNsYXJhbWVudGUgCmlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IG5vIGNvbnRlP2RvIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28gb3JhIGRlcG9zaXRhZGEuCgpDQVNPIEEgVEVTRSBPVSBESVNTRVJUQT8/TyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0M/TklPIE9VIApBUE9JTyBERSBVTUEgQUc/TkNJQSBERSBGT01FTlRPIE9VIE9VVFJPIE9SR0FOSVNNTyBRVUUgTj9PIFNFSkEgQSBTSUdMQSBERSAKVU5JVkVSU0lEQURFLCBWT0M/IERFQ0xBUkEgUVVFIFJFU1BFSVRPVSBUT0RPUyBFIFFVQUlTUVVFUiBESVJFSVRPUyBERSBSRVZJUz9PIENPTU8gClRBTUI/TSBBUyBERU1BSVMgT0JSSUdBPz9FUyBFWElHSURBUyBQT1IgQ09OVFJBVE8gT1UgQUNPUkRPLgoKQSBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGlkZW50aWZpY2FyIGNsYXJhbWVudGUgbyBzZXUgbm9tZSAocykgb3UgbyhzKSBub21lKHMpIGRvKHMpIApkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28sIGUgbj9vIGZhcj8gcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhPz9vLCBhbD9tIGRhcXVlbGFzIApjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2VuP2EuCg==Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://tede.ufrrj.br/PUBhttps://tede.ufrrj.br/oai/requestbibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.bropendoar:2023-05-04T04:00:33Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)false
dc.title.por.fl_str_mv Proposta pedag?gica para o 6? ano do ensino fundamental quanto ? varia??o no uso de pronomes reflexivos
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Pedagogical proposal for the 6th grade of middle school regarding the variation in the use of reflexive pronouns
title Proposta pedag?gica para o 6? ano do ensino fundamental quanto ? varia??o no uso de pronomes reflexivos
spellingShingle Proposta pedag?gica para o 6? ano do ensino fundamental quanto ? varia??o no uso de pronomes reflexivos
Silva, Karine Peixoto Koppe e
Morfossintaxe
Varia??o
Pronomes reflexivos
Ensino
Letramento
Morphosyntax
Variation
Reflexive pronouns
Teaching
Literacy
Letras
title_short Proposta pedag?gica para o 6? ano do ensino fundamental quanto ? varia??o no uso de pronomes reflexivos
title_full Proposta pedag?gica para o 6? ano do ensino fundamental quanto ? varia??o no uso de pronomes reflexivos
title_fullStr Proposta pedag?gica para o 6? ano do ensino fundamental quanto ? varia??o no uso de pronomes reflexivos
title_full_unstemmed Proposta pedag?gica para o 6? ano do ensino fundamental quanto ? varia??o no uso de pronomes reflexivos
title_sort Proposta pedag?gica para o 6? ano do ensino fundamental quanto ? varia??o no uso de pronomes reflexivos
author Silva, Karine Peixoto Koppe e
author_facet Silva, Karine Peixoto Koppe e
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Freire, Gilson Costa
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv 041.418.537-47
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Freire, Gilson Costa
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Silveira, Eliete Figueira Batista da
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Nascimento, Fabiane de Mello Vianna da Rocha Teixeira Rodrigues do
dc.contributor.authorID.fl_str_mv 124.050.507-81
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3101133245093588
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Karine Peixoto Koppe e
contributor_str_mv Freire, Gilson Costa
Freire, Gilson Costa
Silveira, Eliete Figueira Batista da
Nascimento, Fabiane de Mello Vianna da Rocha Teixeira Rodrigues do
dc.subject.por.fl_str_mv Morfossintaxe
Varia??o
Pronomes reflexivos
Ensino
Letramento
topic Morfossintaxe
Varia??o
Pronomes reflexivos
Ensino
Letramento
Morphosyntax
Variation
Reflexive pronouns
Teaching
Literacy
Letras
dc.subject.eng.fl_str_mv Morphosyntax
Variation
Reflexive pronouns
Teaching
Literacy
dc.subject.cnpq.fl_str_mv Letras
description Sociolinguistic research (D?ALBUQUERQUE, 1984; NUNES, 1995; FREIRE, 2000; RODRIGUES; PEREIRA, 2005; MELLO, 2009; GRA?A, 2016; LUCCHESI; SOUZA, 2018; TEIXEIRA; SILVA, 2019) attest to the occurrence of the reflexive pronoun deletion and the neutralization of the clitic se in competition with the standard variant for the expression of the reflexive pronominal category in spontaneous speech in Brazilian Portuguese. Based on Variationist Sociolinguistics (LABOV, 1963; WEINREICH; LABOV; HERZOG, 1968) and their contributions to teaching (COAN; FREITAG, 2010), among them the linguistic variation continua proposed by Bortoni-Ricardo (2004) and the axes of grammar teaching according to Vieira (2017), the general objective of this work is to offer a contribution to the teaching of Portuguese as regards the approach to linguistic variation, especially in the treatment of reflexivization, as provided in the documents that regulate teaching in the country. As for the specific objectives, it is intended (i) to make an analysis of collections of Portuguese textbooks intended for primary education by sampling, seeking not only to verify the treatment they give to the subject of linguistic variation, but also to examine whether the description of the pronominal category reflected in them contemplates the perspective of variability, in compliance with the provisions of official documents for teaching Portuguese; (ii) to propose a pedagogical mediation on the expression of the reflexive pronominal category from the perspective of variation, so that it can lead the students to identify the distribution of the reflexive variants in the orality-literacy continuum, contemplating the writing practices of the literate society. As for the methodology, this work constitutes a bibliographical, documentary and propositive research, since it performs a literature review on the description of the reflective pronominal category, surveys the same content in textbooks and proposes a pedagogical mediation, for future application in the classroom. The proposed mediation includes activities that articulate the three axes of grammar teaching (VIEIRA, 2017) in dealing with the variable phenomenon and provides for retextualization (MARCUSCHI, 2010) from a prototypical genre of speech to another one of writing, in order to observe the distribution of the variants of the reflective pronominal category, having as final production the rewriting of a tale situated in the literacy field of the continuous. From the proposed didactic mediation, we notice that the axes of grammar teaching and the retextualization process can be a useful tool to operationalize the continuum of variation proposed by Bortoni-Ricardo (2004) in the treatment of any variable linguistic phenomenon, such as reflexivization.
publishDate 2021
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-02-25
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-05-03T17:54:57Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv SILVA, Karine Peixoto Koppe e. Proposta pedag?gica para o 6? ano do ensino fundamental quanto ? varia??o no uso de pronomes reflexivos. 2021. 163 p. Disserta??o (Mestrado Profissional em Letras) - Instituto de Ci?ncias Humanas e Sociais, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Serop?dica, RJ, 2021.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/6555
identifier_str_mv SILVA, Karine Peixoto Koppe e. Proposta pedag?gica para o 6? ano do ensino fundamental quanto ? varia??o no uso de pronomes reflexivos. 2021. 163 p. Disserta??o (Mestrado Profissional em Letras) - Instituto de Ci?ncias Humanas e Sociais, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Serop?dica, RJ, 2021.
url https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/6555
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.references.por.fl_str_mv BAGNO, Marcos. Preconceito lingu?stico ? o que ?, como se faz. 49. ed. S?o Paulo: Loyola, 1999. BAGNO, Marcos. Gram?tica pedag?gica do portugu?s brasileiro. S?o Paulo: Par?bola Editorial, 2012. BALTHASAR, Marisa; GOULART, Shirley. Singular & Plural: leitura, produ??o e estudos de linguagem. 3. ed. S?o Paulo: Moderna, 2018. BATISTA, Gl?ucia Aparecida. Entre causos e contos: g?neros discursivos da tradi??o oral numa perspectiva transversal para trabalhar a oralidade, a escrita e a constru??o da subjetividade na interface entre a escola e a cultura popular. Disserta??o (Mestrado em Lingu?stica Aplicada), Universidade de Taubat?, S?o Paulo, 2007. BECHARA, Evanildo. Moderna gram?tica portuguesa. 37. ed. rev., ampl. e atual. conforme o novo Acordo Ortogr?fico. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2009. BORBA, F. S. Dicion?rio gramatical de verbos do portugu?s contempor?neo do Brasil. S?o Paulo: Unesp, 1991. BORTONI-RICARDO, Stella Maris. Educa??o em l?ngua materna: a sociolingu?stica na sala de aula. S?o Paulo: Par?bola Editorial, 2004. BRASIL. Minist?rio da Educa??o e do Desporto. Secretaria de Educa??o Fundamental. Par?metros curriculares nacionais terceiro e quarto ciclos do ensino fundamental: Introdu??o aos par?metros curriculares nacionais. Bras?lia, DF: MEC/SEF, 1998a. BRASIL. Minist?rio da Educa??o e do Desporto. Secretaria de Educa??o Fundamental. Par?metros curriculares nacionais terceiro e quarto ciclos do ensino fundamental: L?ngua Portuguesa. Bras?lia, DF: MEC/SEF, 1998b. BRASIL. Base Nacional Comum Curricular (BNCC). Bras?lia: MEC. 2017. Dispon?vel em: <http://basenacionalcomum.mec.gov.br/>. Acesso em: 30 nov. 2019. BRASIL. Programa Nacional do Livro e do Material Did?tico: PNLD 2020: L?ngua Portuguesa. Bras?lia: Minist?rio da Educa??o, Secretaria de Educa??o B?sica, 2019. CALLOU, Dinah. O ensino de l?ngua portuguesa e a norma padr?o. In: VIEIRA, Silvia Rodrigues; BRAND?O, Silvia Figueiredo. Morfossintaxe e ensino de Portugu?s: reflex?es e propostas. Rio de Janeiro: Faculdade de Letras/UFRJ, 2004. C?MARA JUNIOR, J. Mattoso. A classifica??o dos voc?bulos formais. In: Estrutura da l?ngua portuguesa. 2. ed. Petr?polis, RJ: Vozes, 1970. p. 67-70. CASTILHO, Ataliba T. de. Nova gram?tica do portugu?s brasileiro. 1. ed., 4? reimpress?o. S?o Paulo: Contexto, 2016. COAN, M?rluce; FREITAG, Raquel MeisterKo. Sociolingu?stica variacionista: pressupostos te?rico-metodol?gicos e propostas de ensino. Dom?nios de Linguagem, v. 4, n. 2, 2010. p. 173-194. COSTA, Cibele Lopresti; MARCHETTI, Greta. Gera??o Alpha L?ngua Portuguesa. 2. ed. S?o Paulo: Edi??es SM, 2018. CUNHA, Celso; CINTRA, Lindley. Nova gram?tica do portugu?s contempor?neo. 7. ed., reimpr. Rio de Janeiro: Lexikon, 2017 [1985]. D?ALBUQUERQUE, Alair da Cruz Reis Cavalcanti. A perda dos cl?ticos num dialeto mineiro. Tempo Brasileiro: sociolingu?stica e o ensino do vern?culo. Rio de Janeiro, v. 78/79, 1984. p. 97-121. DELMANTO, Dileta; CARVALHO, Laiz B. de. Portugu?s: conex?o e uso. 1. ed. S?o Paulo: Saraiva, 2018. DUARTE, Maria Eugenia. Termos da ora??o. In: VIEIRA, Silvia Rodrigues; BRAND?O, Silvia Figueiredo. (orgs.). Ensino de gram?tica: descri??o e uso. 2. ed. S?o Paulo: Contexto, 2013. p. 185-203. DUARTE, Maria Eug?nia Lammoglia; SERRA, Carolina Ribeiro. Gram?tica(s), ensino de portugu?s e ?adequa??o lingu?stica?. Matraga ? Revista do Programa de P?s-Gradua??o em Letras da UERJ. Rio de Janeiro, v. 22, n. 36, jan./jun. 2015. p. 31-55. FARACO, Carlos Alberto. Norma Culta Brasileira: desatando alguns n?s. S?o Paulo: Par?bola Editorial, 2008. FRANCHI, Carlos. Criatividade e gram?tica. S?o Paulo: SE/CENP, 1991. FREIRE, Gilson Costa. Os cl?ticos de terceira pessoa e as estrat?gias para sua substitui??o na fala culta brasileira e lusitana. Disserta??o de mestrado ? Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2000. FREIRE, Gilson Costa. Acusativo e dativo anaf?ricos de 3? pessoa na escrita brasileira e lusitana. ABRALIN, v.10, n.1 jan / jun 2011. p. 12-32. FREIRE, Gilson Costa. Ensino de morfossintaxe: das pesquisas acad?micas aos livros did?ticos de portugu?s. In: COELHO, F. A.; SILVA, J. E. N. (orgs.) Ensino de l?ngua portuguesa: teorias e pr?ticas. Rio de Janeiro: Gramma, 2018. p. 125-143. GALVES, Charlotte. O enfraquecimento da concord?ncia no portugu?s brasileiro. In: KATO, Mary A. & ROBERTS, Ian (orgs.) Portugu?s brasileiro: uma viagem diacr?nica. Campinas, Ed. UNICAMP, 1993. p. 387-403. GEDOZ, Sueli; COSTA-H?BES, Terezinha da Concei??o. O g?nero discursivo causo: reflex?es sobre sua caracteriza??o a partir da teoria bakhtiniana. Travessias, Cascavel/PR, v. 5, n. 1, 2011. p. 1-18. GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. S?o Paulo: Atlas, 2008. G?RSKI, Edair Maria; COELHO, Izete Lehmkuhl. Varia??o lingu?stica e ensino de gram?tica. WorkingPapers em Lingu?stica, Florian?polis, v. 10, n. 1, 2010. p. 73-91. GRA?A, Tha?s Santos N?brega Vieira. (Des)usos do cl?tico em ora??es com verbos pronominais. Disserta??o (Mestrado em Estudos da Linguagem) ? Centro de Ci?ncias Humanas, Letras e Artes, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2016. LABOV, William. The Social Motivation of a Sound Change. WORD, 19:3, 1963. p. 273-309. LABOV, William. The Social Stratification of English in New York City. Washington, D.C.: Center for Applied Linguistics, 1966. LABOV, William. Padr?es sociolingu?sticos. 1. ed., 4? reimp. S?o Paulo: Par?bola Editorial, 2018 [1972]. LUCCHESI, Dante. A teoria da varia??o lingu?stica: um balan?o cr?tico. Estudos Lingu?sticos, S?o Paulo, 41(2), maio-ago 2012. p. 793-805. LUCCHESI, Dante; BAXTER, Alan; RIBEIRO, Ilza, orgs. Hist?ria do contato entre l?nguas no Brasil. In: O portugu?s afro-brasileiro [online]. Salvador: EDUFBA, 2009. p. 41-73. LUCCHESI, Dante; SOUZA, Jurgen de. A varia??o no uso do pronome reflexivo no Portugu?s Afro-brasileiro como resultado de mudan?as induzidas pelo contato entre l?nguas no passado. Revista Diadorim, 20, dez. 2018. p. 458-488. LUFT, C. P. Dicion?rio pr?tico de reg?ncia verbal. 8. ed. S?o Paulo: ?tica, 2003. MARCUSCHI, Luiz Ant?nio. Da fala para a escrita: atividades de retextualiza??o. 10. ed. S?o Paulo: Cortez, 2010. MELLO, Fernanda Ros?rio de. Acabou-se o que era doce. Quem comeu se arregalou-se: uma an?lise do cl?tico se em Jo?o Pessoa na interface sociolingu?stica/gramaticaliza??o. Tese (Doutorado em Lingu?stica). Universidade Federal da Para?ba. Jo?o Pessoa, PB, 2009. MOLLICA, Maria Cecilia. Fala, letramento e inclus?o social. 2. ed. S?o Paulo: Contexto, 2014. NUNES, Jairo. Ainda o famigerado se. D.E.L.T.A., vol. 11, n. 2, 1995. p. 201-239. OLIVEIRA, Marilza de. N?s se cliticizou-se?. In: LOBO, T?nia Concei??o Freire et al. Para a hist?ria do portugu?s brasileiro. Salvador: EDUFBA, v. 6, t. 1-2, 2006. p. 413-424. ORMUNDO, Wilton; SINISCALCHI, Cristiane. Se liga na l?ngua: leitura, produ??o de texto e linguagem. 1. ed. S?o Paulo: Moderna, 2018. PERINI, M?rio A. Gram?tica descritiva do portugu?s brasileiro. Petr?polis, RJ: Vozes, 2016. PINILLA, Maria da Aparecida de. Classes de palavras. In: VIEIRA, Silvia Rodrigues; BRAND?O, Silvia Figueiredo. (orgs.). Ensino de gram?tica: descri??o e uso. 2. ed. S?o Paulo: Contexto, 2013. p. 169-183. RIO DE JANEIRO. Secretaria Municipal de Educa??o. Orienta??es Curriculares de L?ngua Portuguesa. Rio de Janeiro, 2020. RIO DE JANEIRO. Secretaria Municipal de Educa??o. Material Did?tico Carioca. Rio de Janeiro, 2020. ROCHA LIMA, Carlos Henrique da. Gram?tica normativa da l?ngua portuguesa. 55. ed. Rio de Janeiro: Jos? Olympio, 2019 [1972]. RODRIGUES, ?ngela; PEREIRA, Deize. Pronomes reflexivos no portugu?s popular brasileiro. In: Actas. Santiago, Chile: ALFAL, 2005. TEIXEIRA, Jodalmara; SILVA, Jorge da. Varia??es sem?nticas no (des)uso do cl?tico se no portugu?s falado em Vit?ria da Conquista. Revista do GELNE, v. 21, n. 1, 28 maio 2019. p. 119-136. VIEIRA, Silvia Rodrigues (org.). Tr?s eixos para o ensino de gram?tica. In: Gram?tica, varia??o e ensino: diagnose & propostas pedag?gicas / V?rios autores. Rio de Janeiro: Letras UFRJ, 2017. p. 64-82. WEINREICH, Uriel.; LABOV, William.; HERZOG, Marvin. Empirical Foundations for a Theory of Language Change. In LEHMANN, W. P. & MALKYED, M. (Eds.). Directions for historical linguistics. Austin: University of Texas Press, 1968. WIEDEMER, Marcos Luiz. Introdu??o aos conceitos b?sicos da sociolingu?stica. Cadernos do CNLF, Livro de Minicursos, v. 13, n. 3. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2009. p. 129-140.
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de P?s-Gradua??o em Letras
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRRJ
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Instituto de Ci?ncias Humanas e Sociais
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
instacron:UFRRJ
instname_str Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
instacron_str UFRRJ
institution UFRRJ
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
bitstream.url.fl_str_mv http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/6555/4/2021+-+Karine+Peixoto+Koppe+e+Silva.pdf.jpg
http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/6555/3/2021+-+Karine+Peixoto+Koppe+e+Silva.pdf.txt
http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/6555/2/2021+-+Karine+Peixoto+Koppe+e+Silva.pdf
http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/6555/1/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv cc73c4c239a4c332d642ba1e7c7a9fb2
a70ceaf2488a331836bcff8edc361a50
b84555b6eafe0b1f6d7d10f5640e5b7b
7b5ba3d2445355f386edab96125d42b7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
repository.mail.fl_str_mv bibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.br
_version_ 1800313570395684864