Respostas do feijoeiro comum ao déficit hídrico

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Macedo, David Cabral
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
Texto Completo: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/13723
Resumo: Este trabalho teve como objetivo avaliar o efeito do déficit hídrico em dois cultivares de feijoeiro comum (Phaseolus vulgaris L.). Para isso, foi realizado um experimento em casa de vegetação, com os cultivares Ouro negro e Diplomata, no setor de Fitotecnia da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. Os dois cultivares foram submetidos a oito dias de seca e quatro dias de reidratação em um delineamento inteiramente casualisado. Os resultados demonstram que o cultivar Diplomata tem uma melhor performance sob condições de déficit hídrico, apresentando valores de potencial de água de base da folha (Ψa) maiores que o Ouro negro, nos últimos dias de estresse. A análise da fluorescência da clorofila a demonstrou variação estatisticamente significativa entre os cultivares, com o cultivar Diplomata apresentando valores mais altos na maioria das variáveis analisadas, como: o rendimento quântico efetivo máximo do FS II (Fv/Fm), o rendimento quântico efetivo do FS II (ΔF/F’m) e valores mais baixos no quenching não fotoquímico (NPQ). Sobre a fotoinibição, o genótipo Diplomata demonstrou diferença significativa com valores mais baixos no sétimo dia de estresse e no segundo dia de reidratação, indicando uma maior reversão dos danos fotoinibitórios no decorrer do dia. A respeito dos teores de amido, o cultivar Ouro negro apresentou valores significativamente mais altos antes do estresse (AE), mas não houve diferença significativa entre os genótipos, durante o estresse (DE) e na reidratação (R). Já em relação aos teores de proteínas solúveis em folhas, o cultivar Diplomata demonstrou manter valores significativamente maiores (AE) e (R). Em relação às variáveis de potencial de fixação biológica de nitrogênio (PFBN), o cultivar Diplomata também apresentou um maior número de nódulos e maior massa de nódulos (AE) e (DE), assim como nas variáveis morfológicas, apesar do cultivar Ouro negro apresentar uma maior massa seca de raiz (MSR) (DE) e na (R), o cultivar Diplomata apresentou uma maior massa seca foliar (MSF) na (R). Quanto aos componentes de produção, o cultivar Diplomata apresentou uma maior massa de grãos/planta, sob estresse, quando comparado com o cultivar Ouro negro. Esses resultados indicam uma maior adaptação à seca do cultivar Diplomata quando comparado ao Ouro negro.
id UFRRJ-1_4f8afab097a600506fe17f7fd2cdb150
oai_identifier_str oai:rima.ufrrj.br:20.500.14407/13723
network_acronym_str UFRRJ-1
network_name_str Repositório Institucional da UFRRJ
repository_id_str
spelling Macedo, David CabralPimentel, Carlos458.611.027-91Medici, Leonardo Oliveira001.234.037-58Pimentel, CarlosPinho, Camila Ferreira deAraujo, Jean Luiz Simões de101.716.557-29http://lattes.cnpq.br/34983142707208682023-12-22T02:49:55Z2023-12-22T02:49:55Z2016-03-01MACEDO, David Cabral. Respostas do feijoeiro comum ao déficit hídrico. 2016. 37 f. Dissertação (Mestrado em Fitotecnia) - Instituto de Agronomia, Departamento de Fitotecnia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2016.https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/13723Este trabalho teve como objetivo avaliar o efeito do déficit hídrico em dois cultivares de feijoeiro comum (Phaseolus vulgaris L.). Para isso, foi realizado um experimento em casa de vegetação, com os cultivares Ouro negro e Diplomata, no setor de Fitotecnia da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. Os dois cultivares foram submetidos a oito dias de seca e quatro dias de reidratação em um delineamento inteiramente casualisado. Os resultados demonstram que o cultivar Diplomata tem uma melhor performance sob condições de déficit hídrico, apresentando valores de potencial de água de base da folha (Ψa) maiores que o Ouro negro, nos últimos dias de estresse. A análise da fluorescência da clorofila a demonstrou variação estatisticamente significativa entre os cultivares, com o cultivar Diplomata apresentando valores mais altos na maioria das variáveis analisadas, como: o rendimento quântico efetivo máximo do FS II (Fv/Fm), o rendimento quântico efetivo do FS II (ΔF/F’m) e valores mais baixos no quenching não fotoquímico (NPQ). Sobre a fotoinibição, o genótipo Diplomata demonstrou diferença significativa com valores mais baixos no sétimo dia de estresse e no segundo dia de reidratação, indicando uma maior reversão dos danos fotoinibitórios no decorrer do dia. A respeito dos teores de amido, o cultivar Ouro negro apresentou valores significativamente mais altos antes do estresse (AE), mas não houve diferença significativa entre os genótipos, durante o estresse (DE) e na reidratação (R). Já em relação aos teores de proteínas solúveis em folhas, o cultivar Diplomata demonstrou manter valores significativamente maiores (AE) e (R). Em relação às variáveis de potencial de fixação biológica de nitrogênio (PFBN), o cultivar Diplomata também apresentou um maior número de nódulos e maior massa de nódulos (AE) e (DE), assim como nas variáveis morfológicas, apesar do cultivar Ouro negro apresentar uma maior massa seca de raiz (MSR) (DE) e na (R), o cultivar Diplomata apresentou uma maior massa seca foliar (MSF) na (R). Quanto aos componentes de produção, o cultivar Diplomata apresentou uma maior massa de grãos/planta, sob estresse, quando comparado com o cultivar Ouro negro. Esses resultados indicam uma maior adaptação à seca do cultivar Diplomata quando comparado ao Ouro negro.CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorThe aim of this work was evaluate the effect of water deficit on two common bean (Phaseolus vulgaris L.) cultivars. For that, an experiment was carried out in greenhouse, with Ouro Negro and Diplomata cultivars, on Plant Science sector of Federal Rural University of Rio de Janeiro. The two cultivars were submitted to eight days of drought and four days of rehydration in a completely randomized design. The results show that the cultivar Diplomata has a better performance under water deficit conditions, presenting leaf base water potential values (Ψa) higher than the black gold in the last days of stress. Analysis of the fluorescence of chlorophyll a demonstrated statistically significant variation between cultivars, with the cultivar Diplomata presenting higher values for most of the parameters analyzed, such as Fv/Fm, ΔF/F'm and lower values of the NPQ variable. About photoinhibition, the diplomat genotype showed a significant difference with lower values on the seventh day of stress and on the second day of rehydration, indicating a higher reversal of damage from photoinhibition throughout the day. Regarding the content of starch, the cultivar Ouro negro showed high values before stress (AE), but there was no significant difference among both cultivars during (DE) and in rehydration (R). In relation to the protein content, the cultivar Diplomata showed significantly higher values (AE) and in (R). Also, for the potential of biological nitrogen fixation (PFBN), the cultivar Diplomata showed a significantly higher number of nodules and nodules mass (AE) and (DE), as for the morphologic parameters, the Ouro negro showed higher root dry weight (MSR) at the (R), but Diplomata had a higher leaf dry weight (MSF) at the (R) too. For the yield components of the cultivar Diplomata had a significantly higher grain mass/plant under stress compared to the cultivar Ouro negro. Therefore, these results indicate a better adaptation to drought cultivar Diplomata.application/pdfporUniversidade Federal Rural do Rio de JaneiroPrograma de Pós-Graduação em FitotecniaUFRRJBrasilInstituto de AgronomiaFluorescência da clorofila asecafotoinibiçãoDroughtphotoinibitionPhaseolus vulgaris LFisiologiaRespostas do feijoeiro comum ao déficit hídricoAnswers the common bean to droughtinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttps://tede.ufrrj.br/retrieve/8642/2016%20-%20David%20Cabral%20Macedo.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/retrieve/15354/2016%20-%20David%20Cabral%20Macedo.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/retrieve/21656/2016%20-%20David%20Cabral%20Macedo.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/retrieve/28040/2016%20-%20David%20Cabral%20Macedo.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/retrieve/34418/2016%20-%20David%20Cabral%20Macedo.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/retrieve/40806/2016%20-%20David%20Cabral%20Macedo.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/retrieve/47162/2016%20-%20David%20Cabral%20Macedo.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/retrieve/53584/2016%20-%20David%20Cabral%20Macedo.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/2464Submitted by Jorge Silva (jorgelmsilva@ufrrj.br) on 2018-09-21T19:38:27Z No. of bitstreams: 1 2016 - David Cabral Macedo.pdf: 619341 bytes, checksum: 189056ebf73c34fe51317abeb294ebc9 (MD5)Made available in DSpace on 2018-09-21T19:38:27Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2016 - David Cabral Macedo.pdf: 619341 bytes, checksum: 189056ebf73c34fe51317abeb294ebc9 (MD5) Previous issue date: 2016-03-01info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJinstname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)instacron:UFRRJTHUMBNAIL2016 - David Cabral Macedo.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1944https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/13723/1/2016%20-%20David%20Cabral%20Macedo.pdf.jpg925cc265b15538d9cdb40925a34407deMD51TEXT2016 - David Cabral Macedo.pdf.txtExtracted Texttext/plain104056https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/13723/2/2016%20-%20David%20Cabral%20Macedo.pdf.txta9955269c988985e016bf410b5a04eefMD52ORIGINAL2016 - David Cabral Macedo.pdfDocumento principalapplication/pdf724637https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/13723/3/2016%20-%20David%20Cabral%20Macedo.pdfb41b221b5d61b24a07d5ef17ac0b6b84MD53LICENSElicense.txttext/plain2089https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/13723/4/license.txt7b5ba3d2445355f386edab96125d42b7MD5420.500.14407/137232023-12-21 23:49:55.072oai:rima.ufrrj.br:20.500.14407/13723Tk9UQTogQ09MT1FVRSBBUVVJIEEgU1VBIFBSP1BSSUEgTElDRU4/QQpFc3RhIGxpY2VuP2EgZGUgZXhlbXBsbyA/IGZvcm5lY2lkYSBhcGVuYXMgcGFyYSBmaW5zIGluZm9ybWF0aXZvcy4KCkxJQ0VOP0EgREUgRElTVFJJQlVJPz9PIE4/Ty1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YT8/byBkZXN0YSBsaWNlbj9hLCB2b2M/IChvIGF1dG9yIChlcykgb3UgbyB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvcikgY29uY2VkZSA/IFVuaXZlcnNpZGFkZSAKWFhYIChTaWdsYSBkYSBVbml2ZXJzaWRhZGUpIG8gZGlyZWl0byBuP28tZXhjbHVzaXZvIGRlIHJlcHJvZHV6aXIsICB0cmFkdXppciAoY29uZm9ybWUgZGVmaW5pZG8gYWJhaXhvKSwgZS9vdSAKZGlzdHJpYnVpciBhIHN1YSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhPz9vIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyP25pY28gZSAKZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIGZvcm1hdG9zID91ZGlvIG91IHY/ZGVvLgoKVm9jPyBjb25jb3JkYSBxdWUgYSBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZT9kbywgdHJhbnNwb3IgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byAKcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhPz9vLgoKVm9jPyB0YW1iP20gY29uY29yZGEgcXVlIGEgU2lnbGEgZGUgVW5pdmVyc2lkYWRlIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGM/cGlhIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgCmRpc3NlcnRhPz9vIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuP2EsIGJhY2stdXAgZSBwcmVzZXJ2YT8/by4KClZvYz8gZGVjbGFyYSBxdWUgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byA/IG9yaWdpbmFsIGUgcXVlIHZvYz8gdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgCm5lc3RhIGxpY2VuP2EuIFZvYz8gdGFtYj9tIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVwP3NpdG8gZGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28gbj9vLCBxdWUgc2VqYSBkZSBzZXUgCmNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3U/bS4KCkNhc28gYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgdm9jPyBuP28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jPyAKZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGEgcGVybWlzcz9vIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgPyBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgCm9zIGRpcmVpdG9zIGFwcmVzZW50YWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbj9hLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3Q/IGNsYXJhbWVudGUgCmlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IG5vIGNvbnRlP2RvIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28gb3JhIGRlcG9zaXRhZGEuCgpDQVNPIEEgVEVTRSBPVSBESVNTRVJUQT8/TyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0M/TklPIE9VIApBUE9JTyBERSBVTUEgQUc/TkNJQSBERSBGT01FTlRPIE9VIE9VVFJPIE9SR0FOSVNNTyBRVUUgTj9PIFNFSkEgQSBTSUdMQSBERSAKVU5JVkVSU0lEQURFLCBWT0M/IERFQ0xBUkEgUVVFIFJFU1BFSVRPVSBUT0RPUyBFIFFVQUlTUVVFUiBESVJFSVRPUyBERSBSRVZJUz9PIENPTU8gClRBTUI/TSBBUyBERU1BSVMgT0JSSUdBPz9FUyBFWElHSURBUyBQT1IgQ09OVFJBVE8gT1UgQUNPUkRPLgoKQSBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGlkZW50aWZpY2FyIGNsYXJhbWVudGUgbyBzZXUgbm9tZSAocykgb3UgbyhzKSBub21lKHMpIGRvKHMpIApkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28sIGUgbj9vIGZhcj8gcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhPz9vLCBhbD9tIGRhcXVlbGFzIApjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2VuP2EuCg==Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://tede.ufrrj.br/PUBhttps://tede.ufrrj.br/oai/requestbibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.bropendoar:2023-12-22T02:49:55Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)false
dc.title.por.fl_str_mv Respostas do feijoeiro comum ao déficit hídrico
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Answers the common bean to drought
title Respostas do feijoeiro comum ao déficit hídrico
spellingShingle Respostas do feijoeiro comum ao déficit hídrico
Macedo, David Cabral
Fluorescência da clorofila a
seca
fotoinibição
Drought
photoinibition
Phaseolus vulgaris L
Fisiologia
title_short Respostas do feijoeiro comum ao déficit hídrico
title_full Respostas do feijoeiro comum ao déficit hídrico
title_fullStr Respostas do feijoeiro comum ao déficit hídrico
title_full_unstemmed Respostas do feijoeiro comum ao déficit hídrico
title_sort Respostas do feijoeiro comum ao déficit hídrico
author Macedo, David Cabral
author_facet Macedo, David Cabral
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Macedo, David Cabral
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Pimentel, Carlos
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv 458.611.027-91
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Medici, Leonardo Oliveira
dc.contributor.advisor-co1ID.fl_str_mv 001.234.037-58
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Pimentel, Carlos
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Pinho, Camila Ferreira de
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Araujo, Jean Luiz Simões de
dc.contributor.authorID.fl_str_mv 101.716.557-29
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3498314270720868
contributor_str_mv Pimentel, Carlos
Medici, Leonardo Oliveira
Pimentel, Carlos
Pinho, Camila Ferreira de
Araujo, Jean Luiz Simões de
dc.subject.por.fl_str_mv Fluorescência da clorofila a
seca
fotoinibição
topic Fluorescência da clorofila a
seca
fotoinibição
Drought
photoinibition
Phaseolus vulgaris L
Fisiologia
dc.subject.eng.fl_str_mv Drought
photoinibition
Phaseolus vulgaris L
dc.subject.cnpq.fl_str_mv Fisiologia
description Este trabalho teve como objetivo avaliar o efeito do déficit hídrico em dois cultivares de feijoeiro comum (Phaseolus vulgaris L.). Para isso, foi realizado um experimento em casa de vegetação, com os cultivares Ouro negro e Diplomata, no setor de Fitotecnia da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. Os dois cultivares foram submetidos a oito dias de seca e quatro dias de reidratação em um delineamento inteiramente casualisado. Os resultados demonstram que o cultivar Diplomata tem uma melhor performance sob condições de déficit hídrico, apresentando valores de potencial de água de base da folha (Ψa) maiores que o Ouro negro, nos últimos dias de estresse. A análise da fluorescência da clorofila a demonstrou variação estatisticamente significativa entre os cultivares, com o cultivar Diplomata apresentando valores mais altos na maioria das variáveis analisadas, como: o rendimento quântico efetivo máximo do FS II (Fv/Fm), o rendimento quântico efetivo do FS II (ΔF/F’m) e valores mais baixos no quenching não fotoquímico (NPQ). Sobre a fotoinibição, o genótipo Diplomata demonstrou diferença significativa com valores mais baixos no sétimo dia de estresse e no segundo dia de reidratação, indicando uma maior reversão dos danos fotoinibitórios no decorrer do dia. A respeito dos teores de amido, o cultivar Ouro negro apresentou valores significativamente mais altos antes do estresse (AE), mas não houve diferença significativa entre os genótipos, durante o estresse (DE) e na reidratação (R). Já em relação aos teores de proteínas solúveis em folhas, o cultivar Diplomata demonstrou manter valores significativamente maiores (AE) e (R). Em relação às variáveis de potencial de fixação biológica de nitrogênio (PFBN), o cultivar Diplomata também apresentou um maior número de nódulos e maior massa de nódulos (AE) e (DE), assim como nas variáveis morfológicas, apesar do cultivar Ouro negro apresentar uma maior massa seca de raiz (MSR) (DE) e na (R), o cultivar Diplomata apresentou uma maior massa seca foliar (MSF) na (R). Quanto aos componentes de produção, o cultivar Diplomata apresentou uma maior massa de grãos/planta, sob estresse, quando comparado com o cultivar Ouro negro. Esses resultados indicam uma maior adaptação à seca do cultivar Diplomata quando comparado ao Ouro negro.
publishDate 2016
dc.date.issued.fl_str_mv 2016-03-01
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-12-22T02:49:55Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-12-22T02:49:55Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv MACEDO, David Cabral. Respostas do feijoeiro comum ao déficit hídrico. 2016. 37 f. Dissertação (Mestrado em Fitotecnia) - Instituto de Agronomia, Departamento de Fitotecnia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2016.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/13723
identifier_str_mv MACEDO, David Cabral. Respostas do feijoeiro comum ao déficit hídrico. 2016. 37 f. Dissertação (Mestrado em Fitotecnia) - Instituto de Agronomia, Departamento de Fitotecnia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2016.
url https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/13723
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Fitotecnia
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRRJ
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Instituto de Agronomia
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
instacron:UFRRJ
instname_str Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
instacron_str UFRRJ
institution UFRRJ
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
bitstream.url.fl_str_mv https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/13723/1/2016%20-%20David%20Cabral%20Macedo.pdf.jpg
https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/13723/2/2016%20-%20David%20Cabral%20Macedo.pdf.txt
https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/13723/3/2016%20-%20David%20Cabral%20Macedo.pdf
https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/13723/4/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 925cc265b15538d9cdb40925a34407de
a9955269c988985e016bf410b5a04eef
b41b221b5d61b24a07d5ef17ac0b6b84
7b5ba3d2445355f386edab96125d42b7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
repository.mail.fl_str_mv bibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.br
_version_ 1810108125654548480