Caracterização nutricional, físico-química e sensorial de polpa de tomates cultivados em sistema orgânico
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ |
Texto Completo: | https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/11024 |
Resumo: | Este trabalho teve como objetivo geral avaliar acessos de tomate ‘heirloom’ cujo cultivo ainda é pouco conhecido no Brasil, cultivados no sistema orgânico, e suas características físicoquímicas, nutricionais e sensoriais após o processamento para obtenção de polpa concentrada. Foram utilizados os tomates não híbridos (Lycopersicum esculentum Mill) San Marzano, Chico Grande, Amish Paste e o denominado EUA 05. Os frutos foram produzidos no período de maio a setembro de 2010, no setor de Horticultura do Departamento de Fitotecnia, da UFRRJ. Os frutos in natura foram caracterizados pelas análises de sólidos solúveis totais (SST), acidez total titulável (ATT), pH, quantificação e identificação dos carotenóides, cor da casca e da polpa, textura instrumental e análise de pesticidas. O processamento e as análises foram realizados na Embrapa Agroindústria de Alimentos, Rio de Janeiro-RJ. O processamento foi composto pelas etapas de pré-lavagem, lavagem/seleção, trituração, despolpamento, concentração, envase, exaustão, fechamento, tratamento térmico/resfriamento e armazenamento. O acesso San Marzano não foi utilizado devido à contaminação bacteriana no campo. Foram adicionados na formulação 1% de sal, 0,4% de açúcar e ácido cítrico para correção do pH para controle microbiológico. As mesmas análises realizadas no tomate in natura e ainda as análises de viscosidade, coliformes a 45°C, salmonelas, pré-esterilidade comercial e avaliação sensorial foram realizadas nas polpas concentradas e em seis marcas comerciais do mercado. Para realização da análise sensorial utilizou-se a Análise Descritiva Quantitativa (ADQ) com equipe treinada e Teste de Aceitação com consumidores. Com relação ao teor de SST nos tomates in natura os acessos Chico Grande e San Marzano apresentaram os maiores valores (5,2 ºBrix). O acesso Chico Grande apresentou maior balanço entre acidez e o teor de açúcares no fruto, estabelecido pela relação SST/ATT (°Brix/%) de 19,2. Com relação ao teor de licopeno o acesso San Marzano apresentou maior teor médio de 6029 μg/100g, bem como coloração mais vermelha observada pelo parâmetro instrumental a*=29,68. Não foram encontrados resíduos de agrotóxicos organofosforados e organoclorados em nenhuma das amostras. Nas polpas concentradas os resultados encontrados para a análise SST demonstraram que os acessos Amish Paste e EUA 05 se destacaram com valores de 10,1ºBrix. O acesso Amish Paste apresentou maior valor de acidez (1,445g/100g), bem como menor valor de pH (3,66), o que levou a um comprometimento da sua aceitação sensorial. O rendimento após despolpamento dos tomates foi de 73% para o acesso Chico Grande, 72% para Amish Paste e de 81% para EUA 05. Após a análise do teor de licopeno das amostras, observou-se que a amostra Amish Paste (3346,0μg/100g) e EUA 05 (3375,0μg/100g) apresentaram os maiores valores sem diferença estatística entre si, corroborando com a coloração vermelha representada pelos menores valores do ângulo hue (°h). As polpas Chico Grande (246cP) e EUA 05 (235cP) se destacaram pelos maiores valores de viscosidade máxima. A avaliação sensorial (ADQ) caracterizou as polpas obtidas pelos atributos adstringência, gosto salgado, gosto ácido e aroma ácido; e as polpas comerciais pelos atributos aroma doce, gosto doce, sabor e aroma característico de polpa de tomate. Com relação à aceitação, as menores notas foram atribuídas às polpas deste estudo. No entanto, as amostras Chico Grande (4,41) e EUA 05 (4,48) apresentaram a maior nota de aceitação global com diferença estatística significativa com relação à amostra Amish Paste (3,06). Pode-se concluir com relação ao tomate in natura que os acessos de tomate ‘heirloom’ avaliados apresentaram boa qualidade com relação ao equilíbrio acidez/açúcares e teores de licopeno. Nas polpas elaboradas dos três acessos ‘heirloom’ estudados, a polpa concentrada obtida do tomate EUA 05 e Amish Paste apresentaram melhores características para a indústria de alimentos, com relação ao teor de sólidos solúveis, teor de licopeno e coloração vermelha. No entanto, o acesso Chico Grande apresentou valores maiores de viscosidade quando comparados aos outros acessos. Após análise sensorial concluise que houve uma rejeição pela maioria dos provadores com relação a todas as polpas obtidas dos tomates ‘heirloom’ devido a alterações significativas no aroma e sabor ácido, bem como no gosto salgado, decorrentes de sua formulação. |
id |
UFRRJ-1_5527031d4fa0ba03fd75fe0e91ebc733 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:rima.ufrrj.br:20.500.14407/11024 |
network_acronym_str |
UFRRJ-1 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRRJ |
repository_id_str |
|
spelling |
Rosa, Cíntia Letícia da SilvaFreitas, Daniela De Grandi Castro287.174.768-79http://lattes.cnpq.br/7660606630237141http://lattes.cnpq.br/78270761927537632023-12-22T01:45:44Z2023-12-22T01:45:44Z2011-03-31ROSA, Cíntia Letícia da Silva. Caracterização nutricional, físico-química e sensorial de polpa de tomates cultivados em sistema orgânico. 2011. 80 f. Dissertação (Mestrado em Ciência e Tecnologia de Alimentos) - Instituto de Tecnologia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica - RJ, 2011.https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/11024Este trabalho teve como objetivo geral avaliar acessos de tomate ‘heirloom’ cujo cultivo ainda é pouco conhecido no Brasil, cultivados no sistema orgânico, e suas características físicoquímicas, nutricionais e sensoriais após o processamento para obtenção de polpa concentrada. Foram utilizados os tomates não híbridos (Lycopersicum esculentum Mill) San Marzano, Chico Grande, Amish Paste e o denominado EUA 05. Os frutos foram produzidos no período de maio a setembro de 2010, no setor de Horticultura do Departamento de Fitotecnia, da UFRRJ. Os frutos in natura foram caracterizados pelas análises de sólidos solúveis totais (SST), acidez total titulável (ATT), pH, quantificação e identificação dos carotenóides, cor da casca e da polpa, textura instrumental e análise de pesticidas. O processamento e as análises foram realizados na Embrapa Agroindústria de Alimentos, Rio de Janeiro-RJ. O processamento foi composto pelas etapas de pré-lavagem, lavagem/seleção, trituração, despolpamento, concentração, envase, exaustão, fechamento, tratamento térmico/resfriamento e armazenamento. O acesso San Marzano não foi utilizado devido à contaminação bacteriana no campo. Foram adicionados na formulação 1% de sal, 0,4% de açúcar e ácido cítrico para correção do pH para controle microbiológico. As mesmas análises realizadas no tomate in natura e ainda as análises de viscosidade, coliformes a 45°C, salmonelas, pré-esterilidade comercial e avaliação sensorial foram realizadas nas polpas concentradas e em seis marcas comerciais do mercado. Para realização da análise sensorial utilizou-se a Análise Descritiva Quantitativa (ADQ) com equipe treinada e Teste de Aceitação com consumidores. Com relação ao teor de SST nos tomates in natura os acessos Chico Grande e San Marzano apresentaram os maiores valores (5,2 ºBrix). O acesso Chico Grande apresentou maior balanço entre acidez e o teor de açúcares no fruto, estabelecido pela relação SST/ATT (°Brix/%) de 19,2. Com relação ao teor de licopeno o acesso San Marzano apresentou maior teor médio de 6029 μg/100g, bem como coloração mais vermelha observada pelo parâmetro instrumental a*=29,68. Não foram encontrados resíduos de agrotóxicos organofosforados e organoclorados em nenhuma das amostras. Nas polpas concentradas os resultados encontrados para a análise SST demonstraram que os acessos Amish Paste e EUA 05 se destacaram com valores de 10,1ºBrix. O acesso Amish Paste apresentou maior valor de acidez (1,445g/100g), bem como menor valor de pH (3,66), o que levou a um comprometimento da sua aceitação sensorial. O rendimento após despolpamento dos tomates foi de 73% para o acesso Chico Grande, 72% para Amish Paste e de 81% para EUA 05. Após a análise do teor de licopeno das amostras, observou-se que a amostra Amish Paste (3346,0μg/100g) e EUA 05 (3375,0μg/100g) apresentaram os maiores valores sem diferença estatística entre si, corroborando com a coloração vermelha representada pelos menores valores do ângulo hue (°h). As polpas Chico Grande (246cP) e EUA 05 (235cP) se destacaram pelos maiores valores de viscosidade máxima. A avaliação sensorial (ADQ) caracterizou as polpas obtidas pelos atributos adstringência, gosto salgado, gosto ácido e aroma ácido; e as polpas comerciais pelos atributos aroma doce, gosto doce, sabor e aroma característico de polpa de tomate. Com relação à aceitação, as menores notas foram atribuídas às polpas deste estudo. No entanto, as amostras Chico Grande (4,41) e EUA 05 (4,48) apresentaram a maior nota de aceitação global com diferença estatística significativa com relação à amostra Amish Paste (3,06). Pode-se concluir com relação ao tomate in natura que os acessos de tomate ‘heirloom’ avaliados apresentaram boa qualidade com relação ao equilíbrio acidez/açúcares e teores de licopeno. Nas polpas elaboradas dos três acessos ‘heirloom’ estudados, a polpa concentrada obtida do tomate EUA 05 e Amish Paste apresentaram melhores características para a indústria de alimentos, com relação ao teor de sólidos solúveis, teor de licopeno e coloração vermelha. No entanto, o acesso Chico Grande apresentou valores maiores de viscosidade quando comparados aos outros acessos. Após análise sensorial concluise que houve uma rejeição pela maioria dos provadores com relação a todas as polpas obtidas dos tomates ‘heirloom’ devido a alterações significativas no aroma e sabor ácido, bem como no gosto salgado, decorrentes de sua formulação.CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorThis study aimed to evaluate accessions of tomato 'heirloom' whose cultivation is still little known in Brazil, grown organically, and its physical-chemical, nutritional and sensory characteristics after processing to obtain concentrated pulp. We used the non-hybrid tomatoes (Lycopersicum esculentum Mill) San Marzano, Chico Grande, Amish Paste and called EUA 05. The fruits were produced in the period from May to September 2010, the sector of Horticulture Department of Plant Science, of UFRRJ. In fresh fruit were analyzed total soluble solids (TSS), acidity (TTA), pH, quantification and identification of carotenoids, color of skin and pulp, texture instrumental and analysis of pesticides. Access San Marzano was not processed because of bacterial contamination in the field. The process was composed of the stages of pre-washing, washing / screening, milling, pulping, concentration, filling, exhaustion, closing, heat treatment / cooling and storage. It were added in the formulation of 1% salt, 0.4% sugar and citric acid for pH correction for microbial control. It was performed viscosity and pre-commercial sterility analyses in addition to those cited in the fresh tomato, both in the pulps in this study as six commercial brands on the market. For the sensorial analysis of the product manufactured was performed the Quantitative Descriptive Analysis (QDA) with trained judges and acceptance test with consumers. With respect to the TSS in tomatoes fresh, the Chico Grand and San Marzano showed the highest values (5.2° Brix). Access Chico Grande showed greater balance between acidity and sugar content in fruit, established by the TSS / TA (° Brix /%) of 19.2. Regarding the content of lycopene, access San Marzano had a higher average level of 6029 μg/100g and more red coloration observed in the amount of a *= 29.68. No pesticide residues were found in the samples for organochlorine and organophosphorus pesticides. Results for the SST of pulps showed that accessions Amish Paste and EUA 05 stood out with values of 10.1 ° Brix. Regarding ATT access Amish Paste showed higher citric acid (1.445 g/100g) and lower pH value (3.66), which can lead to an impairment of sensory quality. The efficiency of the processing of pulp was 73% for access Chico Grande, Amish Paste 72% and 81% for EUA 05. After analyzing the lycopene content of the samples, we observed that the sample Amish Paste (3346.0 μg/100g) and EUA 05 (3375.0 μg/100g) showed the highest values with no statistical difference between them, corroborating the red color represented by lower values of hue angle. With respect to viscosity, the samples Chico Grande (246cP) and EUA 05 (235cP) stood out by the highest maximum viscosity. The results found in ADQ characterized the pulps by the attributes of astringency, taste salty, sour and acid flavor, and the commercialpulps by the attributes sweet aroma and sweet taste, flavor and aroma of tomato pulp. With respect to acceptance, the lowest scores were attributed to pulp in this study. However, samples Chico Grande (4.41) and the EUA 05 (4.48) had the highest score for overall acceptability with statistically significant differences with regard to the sample Amish Paste (3.06). It can be concluded with respect to fresh tomatoes that tomato 'heirloom' evaluated showed good quality in relation to balance acidity/sugar, and lycopene content. In pulps prepared from the three accessions 'heirloom' studied, concentrated pulp obtained from tomato Amish Paste and USA 05 showed the best characteristics for the food industry, with respect to soluble solids, lycopene content and red color. However, access Chico Grande showed higher viscosity when compared to other accessions. After the sensory analysis concluded that there was a rejection by the majority of consumers with regard to all the pulps obtained from tomatoes 'heirloom' due to significant changes in aroma and taste sour, salty taste as well as during the preparationapplication/pdfporUniversidade Federal Rural do Rio de JaneiroPrograma de Pós-Graduação em Ciência e Tecnologia de AlimentosUFRRJBrasilInstituto de TecnologiaTomato 'heirloom', organic management, pulp concentrate,, carotenoids, ADQ, acceptance testingTomate ‘heirloom’cultivo orgânicopolpa de tomate concentradacarotenóidesADQTeste de aceitaçãoCiência e Tecnologia de AlimentosCaracterização nutricional, físico-química e sensorial de polpa de tomates cultivados em sistema orgânicoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisABBOUD, A.C.S.; OLIVEIRA, T.V.de; ROCHA, M.C.; OLIVEIRA, G. de; CHERALT, V.J.S.R.; DELIZA, R. Identificando variedades de tomate cerejas promissoras para o consumo in natura. Congresso Brasileiro de Horticultura. Fortaleza, 2005. AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA (ANVISA); Ministério da Saúde. Sistema de informações sobre agrotóxicos (SIA). Disponível em: http://www4.anvisa.gov.br/agrosia/asp/default.asp. Acessado em março de 2011. AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA (ANVISA). Portaria no 3, de 16.1.1992: ratifica os termos das “diretrizes e orientações referentes à autorização de registros, renovação de registro e extensão de uso de agrotóxicos e afins - n°1, de 09.12.1991”, publicadas no D.O.U. em 13.12.1991. Diário Oficial da União, Brasil, 4 fev. 1992. AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA (ANVISA). Resíduos de agrotóxicos em Alimentos. Informe Técnico. Revista de Saúde Pública.v.40, n.2, p. 361- 363. 2006. AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA (ANVISA)- RESOLUÇÃO CNNPA n°12, de 1978. Disponível em: < http://www.anvisa.gov.br/legis/resol/12_78_extrato.htm >.Acesso em: março 2011. AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA (ANVISA). Programa de Análise de Resíduos de agrotóxicos em Alimentos (PARA). Monitoramento de Resíduos de agrotóxicos em alimentos Relatório Anual de 2001 a 2007. Disponível em: http://www.anvisa.gov.br. Acessado dezembro de 2010. AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA (ANVISA)- RESOLUÇÃO RDC 272 de22 de setembro de 2005. Disponível em: < http://www.anvisa.gov.br/leisref/public >. Acesso em: janeiro 2011. AMAYA-FARFAN, J.; DOMENE, S.M.A.; PADOVANI, R.M. DRI: síntese comentada das novas propostas sobre recomendações nutricionais para antioxidantes. Revista de Nutrição,v. 14, n.2, p.71-79. 2001. ANDRADE, L. T. A. Processamento de molho de tomate da matéria prima a produto acabado. 2004. 112 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia de Alimentos) – Universidade Católica de Goiás, Goiás, 2004. 75 ARAÚJO, A. Impacto dos praguicidas na saúde: estudo da cultura de tomate. Revista de Saúde Publica, v.34, n. 3, p. 309-313, 2000. ASSOCIATION OF AGRICULTURAL CHEMISTS. Official methods of ther Association of the Agricultural Chemists. Washington, 2000. AOAC 2005, 971.27 Sodium Chloride in Canned Vegetables (Potenciometric Method). BANNWART, G. C. M.C.; BOLINI, H.M.A.; TOLEDO, M.C.F.; KOHN, A.P.C.; CANTANHEDE, G.C. Evaluation of Brasilian light ketchups II: Quantitative descriptive and physicochemical analysis. Ciência e Tecnologia de Alimentos, Campinas, v.28, p.107- 115, jan.-mar. 2008. BERNARDI, A.C.C.;VERRUMA-BERNARDI, M.R.; WERNECK,C.; G.HAIM, P.G. MONTE, M.B.M. Produção, aparência e teores de nitrogênio, fósforo e potássio em alface cultivada em substrato com zeólita. Horticultura Brasileira, Brasília, v.23,n.4, p.920-924, out-dez 2005. BIANCHI, M.L.P.; ANTUNES, L.M.G. Radicais livres e os principais antioxidantes da dieta. Revista de Nutrição, Campinas.v.12, n.2, p.123-130, maio/ago., 1999. BOBBIO, F.O.; BOBBIO, P.A. Introdução à química e alimentos. 2º ed. São Paulo.Liv. Varella. 1992. BORGUINI, R. G.; MATTOS, F. L. Análise do consumo de alimentos orgânicos no Brasil, In: Congresso Brasileiro de Economia e Sociologia Rural, 40.Passo Fundo, 2002. Anais. Brasília: SOBER, 2002. p. 38. BORGUINI, R.G. Tomate (Lycopersicon esculentum Mill) orgânico: o conteúdo nutricional e a opinião do consumidor. Piracicaba, 2002. 110p. Dissertação (Mestrado)-Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo. BORGOGNONE, M.G.; BUSSI, J.; HOUGH, G. Principal Component Analysis in Sensory Analysis: Covariance or correlation matrix? Food Quality and Preference, v.12, n.5-7, p.323-326, 2001. BRASILa. Ministério da Agricultura. Legislação Federal de Agrotóxicos e Afins. Lei n. 7802 de 11 de julho de 1989. Disponível: <http://www.pr.gov.br/agrotoxico/legislacao.html> Acessado em novembro 2010. BRASILb. Ministério da Agricultura e do Abastecimento. O olho do consumidor / Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Secretaria de Desenvolvimento Agropecuário e Cooperativismo. – Brasília : MAPA/ACS, 2009. 34 p. BRASILc. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Programa de Análise de Resíduos de Agrotóxicos em Alimentos – Relatório Anual 2001-2002.Disponível em: www.anvisa.gov.br/alimentos.htm. 2003. 18 p. Acessado em janeiro de 2011. 76 BRASILd. Ministério da Agricultura e do Abastecimento. IN nº 007/MAPA de 17 de maio de 1999. Normas disciplinadoras para a produção, tipificação, processamento, envase, distribuição, identificação e certificação da qualidade de produtos orgânicos, sejam de origem animal ou vegetal. Brasília, Seção I de 19/05/99, p. 11-14. BRANCO C. M.; FRANÇA, F. H.; MEDEIROS, M. A.; LEAL, J. G. Uso de inseticidas para controle da traça-do-tomateiro e traça-das-crucíferas: um estudo de caso. Horticultura Brasileira, Brasília, v. 19, n. 1, p. 60-63, mar. 2001. BRAMLEY, P.M. Is lycopene beneficial to human helth?. Phytochemistry.v. 54, n. 3, p.233- 236. 2000. CARDOSO, S. C. Qualidade de frutos de tomateiro com e sem enxertia. Bragantia, v.65, p.269-274, 2006. CARDOSO, W.S. Variabilidade de genótipos de milho quanto á composição de carotenóides nos grãos visando a biofortificação. 2007. 67f. Dissertação (Mestrado em Fitotecnia). Universidade Federal de Viçosa. Minas Gerais. CHITARRA, M.I.F., CHITARRA, A.B. Pós-colheita de frutos e Hortaliças: Fisiologia e Manuseio. Lavras: Fundação de Apoio e Ensino, Pesquisa e Extenção, 1990, 293p. COSTELL, E.; PASTOR, M. V.; IZQUIERDO, L.; DURÁN, L. Relationships betweeen Acceptability and sensory attributes of peath nectars using internal preference mapping. Europe Food Research and Technology, v.211,n.3,p.199-204, 2000 COSTA, P.R.F.; MONTEIRO, A.R.G. Benefícios dos antioxidantes na alimentação. Revista Saúde e Pesquisa, v. 2, n. 1, p. 87-90, jan./abr. 2009. DAMASIO, M.H., COSTEEL, E.; Análisis sensorial descriptive: Generación de descriptors y selection de catadores. Revista de Agroquímica y Tecnología de Alimentos, v.31/2, p.165- 178, 1991. DAROLT, M.R. As Dimensões da Sustentabilidade: um estudo da agricultura orgânica na Região Metropolitana de Curitiba, 2000. Tese (Doutorado em meio ambiente e desenvolvimento), PPG em Meio Ambiente e Desenvolvimento – Universidade Federal do Paraná, Curitiba. DEKOK, A. HIENMSTRA, M. Improved cleanup method for multiresidue analysis of Nmethylcarbamates in grains, fruits and vegetable by means of HPLC with postcolumnreactionand fluorescence detection. Chromatographia, v. 24, p.469, 1994. DELLA LUCIA, C.M.; CAMPOS, F.M.; MATA, G.M.S.C. SANT’ANA, H.M.P. Controle de perdas de carotenóides em hortaliças preparadas em unidade de alimentação e nutrição hospitalar. Revista de Ciência e Saúde Coletiva, v.13,n.5,p.1627-1636, 2008. DRYER, J.M.; DUBEL, K.E. In: Varderzant, C.; Splittstoesser, D.F. Compendium of Methods for the Microbiological Examination of Foods. 3ed. Washington, DC.: APHA, 1992. Cap.60. p. 1037-1049. 77 EMBRAPA. Cultivo de tomate para industrialização. 2003. Disponível em: HTTP://sistemasdeprodução.cnptia.embrapa.br/fontesHTML/tomate/tomateindustrial.htm. Acessado em fevereiro de 2011. EMBRAPA - EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. A cultura do tomateiro (para a mesa). Brasília: Embrapa - SPI, 1993. 92p. FAGUNDES, A. F.et al. Influência do grau de umidade na textura de tomate seco refrigerado ou envasado em óleo. Ciências Exatas Terra, Ponta Grossa, v.11, n.1, p.60, abr. 2005. FERREIRA, V.L.; ALMEIDA, T.C.A.; PERTINELLI, M.L.C.V.; SILVA, M.A.A.P.; CHAVES, J.B.P. Análise Sensorial. Testes discriminativos e afetivos. Manual – Série Qualidade. Campinas: PROFIQUA/SBCTA, 2000.121p. FERREIRA, S.M.R. Característica da qualidade do tomate de mesa (Lycopersicon esculentum Mill.) cultivado nos sistemas convencional e orgânico comercializado na região metropolitana de Curitiba. Programa de pós-graduação em Tecnologia de alimentos. 2004. 249f. Tese (doutorado em Tecnologia de alimentos). Universidade Federal do Paraná. Curitiba. FIGUEIRA, F.A.R. Solanáceas: Agrotecnologia moderna na produção de tomate, batata, pimentão, pimenta, berinjela e jiló. Lavras: UFLA, 2003, 333p. FILHO, M. M. S.; NANTES, J. F. D. O QDF e análise sensorial no desenvolvimento do produto na indústria de alimentos: Perspectivas para futuras pesquisas. Bauru. XI SIMPEP. p.1. 2004. FLOWERS, R.S.; D’AOUST,J.Y., ANDREWS,W.H.; BARLEY,J.S. Salmonella in: Vanderzante, C.; Splittstoesser, D.F. Compendium of Methods for the Microbiological Examination of Foods. 3º ed. Washington, DC.: APHA, 1992, Cap.25. p.371-422. FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNTED NATIONS (FAO). www.fao.org. Acesso em março de 2011. GARCIA, E.G. Segurança e saúde no trabalho rural: a questão dos agrotóxicos. São Paulo. FUNDACENTRO, 2001. 182p. GIOVANNUCCI, E. Tomatoes, tomato-based products, lycopene, and cancer: review of the epidemiologic literature. Journal of the National Cancer Institute.v.91,n. 4,p.317-331. 1999. GOULD, W.A. Tomato production, processing & technology.3.ed.CTI publications. 1992. 500p. 78 GREENHOFF, K.; MACFIE, H. J. H. Preference mapping in practice. In MACFIE, H.J.H.; THOMSON, D.H. (Org.). Meansurement of Food Preferences. Glasgow: Blacki Academic and Professional 1994.p.137-166. GUINARD, J. X.; UOTANI, B.; SCHLICH,P. Internal and external mapping of preferences of commercial lager beers: Comparison of hedonic ratings by comsumers blind versus with knowledge of brand and price. Food Quality and Preference,v.12, n.4, p.243-255, 2001. International Standard ISO 1842:1991 (E) second edition - Fruit and vegetable products Determination of pH. International Standard ISO 750:1998 (E) second edition - Fruit and vegetable products Determination of titratable acidity. International Standard ISO 2173:2003 (E) second edition - Fruit and vegetable products Determination of soluble solids content - Refractometric method. JAIME, S.B.M.; ALVES, R.M.V.; SEGATINI, E.; ANJOS, V.D.A.; MORI, E.E.E. Estabilidade do molho de tomate em diferentes embalagens de consumo. Revista Ciência e Tecnologia de Alimentos. v.18, n.02 Campinas. Março/julho de 1998. JORDAN, J.A. The heirloom tomato as cultural object: investigating taste and space.European Society for Rural Sociology. Sociologia Ruralis, v. 47, n.1, 2007. KHACHIK, F.; CARVALHO, L.; BERNSTEIN, P.S.; MUIR, G.J.; ZHAO, D.Y.; KATZ, N.B. Chemistry, distribuition, and metabolism of tomato carotenoids and their impact on human health. Experimental Biology Medicine. v.227, n.10,p.845-851. 2002. LACERDA, C. A.; ALMEIDA, E. C.; LIMA, J. O. G. Estádio de desenvolvimento da flor de lycopersicon esculentum mill. cv. santa cruz kada ideal para coleta de pólen a ser germinado em meio de cultura. Revista Pesquisa Agropecuaria Brasileira,v.29, p.60, fev.1994. LAWLESS, H.T.; HEYMANN, H. Sensory evaluation of food: Prinplesand practices. Gaithersburg: Aspen, 1999. LEAL, M.A.A.; GUERRA, J.G.M.; PEIXOTO, R.T.G.; ALMEIDA, D.L. Utilização de compostos orgânicos como substratos na produção de mudas de hortaliças. Horticultura Brasileira, v.25, n.4, p. 392-395. 2007. LEMES, V. R. R.; INOMATA, O. N. K.; BARRETO, H. H. C. Resíduos de endosulfan em tubérculos e frutos. Revista do Instituto Adolfo Lutz, Rio de Janeiro, v. 53, p. 49-54, 1993. LOPES, M.C.; STRIPARI, P.C. A cultura do tomateiro. In: Produção de hortaliças em ambiente protegido: condições subtropicais. São Paulo: Fundação editora UNESP, Cap. 9, p. 79 257-304. 1998. LUGASI, A.; HOVARIE, J.; BIRO, L.; BRANDT, S.; HELYES, L. Factors influencing lycopene content of foods, and lycopene of Hungarian population. Nutrition Research.v. 23,p. 1035-1044. 2003. KORNACHI, J.L.,JOHNSON, J.L. Enterobacteriaceae, Coliformes and Escheria Coli as Quality and Safety indicators . In Compendium of Methods for the Microbiological Examination of Foods. Chapter 8. P. 69-82. 14 ed. American Public Health Association (APHA). Washington. 2001. MACHADO, A.Q.; ALVARENGA , M.A.R.; FLORENTINO, C.E.T. Ocorrência de frutos não comerciais de tomate italiano (saladete) sob diferentes densidades de plantio e sistemas de poda. 2002. 90 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) – Universidade Federal de Lavras, 2002. MacFIE, H.J.; BRATCHELL, N; GREENHOFF, K.; VALLIS, L. Designs to balance the effect of order of presentation and first-order carryover effects in hall tests. Jornal Sensory Studies, v.4, n.8, p.129-148, 1989. McGUIRRE, R.G. Reporting of objective color mensurements. HortScince, v.17, n.12,p.1254 -1255, 1992. MEILGAARD, M.; CIVILLE, G.V.; CARR, T.B. Sensory Evolution Techniques. Boca Raton: CRC Press. 2007. MEILGAARD, M.; CIVILLE, G.V.; CARR, T.B. Sensory Evolution Techiques. USA.2.ed. 1991, 354p. MELO, P.C.T.; VILELA, N.J.; BOITEUX, L.S. Setor agroindustrial de tomate no Brasil – Ameaças e perspectivas. Disponível em: http://www.abcsem.com.br/noticia. Acessado em abril de 2011. McGUIRRE, R.G. Reporting of objective color mensurements. HortScince, v.17, n.12,p.1254 -1255, 1992. MINOZZO, M. G. I Elaboração de patê cremoso a partir de file de tilápia do Nilo (oreochromis niloticus) e sua caracterização físico-química, microbiológica e sensorial 2005.102f. Dissertação (Mestrado em Tecnologia de Alimentos do Programa de Pós- Graduação em Tecnologia de Alimentos) do Setor de Tecnologia, Universidade Federal do Paraná. Curitiba. MONTEIRO, C.S. Desenvolvimento de molho de tomate Lycopersicon esculentum Mill formulado com cogumelo Agaricus brasiliensis. 2008. 178f. Tese (doutorado em Tecnologia de alimentos) Setor de Tecnologia de Alimentos. Universidade Federal do Paraná. Curitiba. 80 OMS. Global strategy on diet, physical activity and health. WHO, 2004. ORMOND, J.G.P.; PAULA, S.R.L.; FAVARET FILHO, P.; ROCHA, L.T.M. Agricultura orgânica: quando o passado é futuro. BNDES setorial, n.15, p.3-34, 2002. PALOZZA, P.; KRINSKY, N. Antioxidant effects of carotenoids in vivo and in vitro: An overview. Methods Enzimology, v.213, p. 403-420, 1992. PACHECO, S. Preparo de padrões analíticos, estudo de estabilidade e parâmetros de validação para ensaio de carotenóides por cromatografia líquida. Seropédica, 2009 106p. Dissertação (Mestrado em Ciência e Tecnologia de Alimentos), Instituto de Tecnologia: Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. UFRRJ. Rio de Janeiro. PEDRO, A. M. K. Determinação Simultânea e Não-Destrutiva de sólidos totais e solúveis, licopeno e _-caroteno em produtos de tomate por espectroscopia no infravermelho próximo utilizando calibração multivariada. Campinas, 2004. 118p. Dissertação no Instituto de Química. Universidade Estadual de Campinas. UNICAMP. São Paulo. PENTEADO, S.R. Introdução a agricultura orgânica. Campinas: Grafimagem, 2000. 110p. PEREIRA, S. Processamento de tomates (Lycopersicom escullentun Mill), cv. Débora cultivados de forma tradicional e orgânica, para obtenção de extratos. 2007. 92f. Dissertação (mestrado em Ciência e Tecnologia de alimentos) Instituto de Tecnologia. Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. Seropédica. PINHEIRO, S. Cartilha dos agrotóxicos. Fundação Juquira Candirú, Porto Alegre, 1998. 66p. RAO, A.V.; SHEN, H. Effect of low dose lycopene intake on lycopene bioavaliability and oxidative stress. Nutrition Research, v. 22, p.1125-1156, 2002. RAO, A.V.; AGARWAL, S. Role of oxidant lycopene in cancer and heart disease. Journal of American College of Nutrition .v. 19, n.5, p. 563-572, 2000. RESENDE, J.M et al. Atividade de enzimas pectinametilesterase e poligalacturonase durante o amadurecimento de tomates do grupo multilocular. Horticultura Brasileira., Brasília, v.22, n.2, p.206-212, 2004. RIBEIRO, E.P.; SERAVALLI. Química de alimentos. São Paulo: Blucher, 2007. 2ª. ed.184p. ROBERFROID, M. Functional food concept and its application to prebiotics. Digestive and Liver Disease. v. 34, Suppl. 2, p. 105-10, 2002. 81 RODRIGUEZ-AMAYA, D.B. Latin American food sources of carotenoids. Arch Latino American Nutrition .v. 49, n.3, p.74-84. 1999. RODRIGUEZ-AMAYA, D.B.; Nature and distributionof carotenóides in foods. In CHARALAMBOUS, G. (Ed.).Shelf-life Studies of Foods and Beverages: Chemical, Biological, Physical and Nutrition Aspects. Amsterdam: Elsvier Science Publishers, p.547- 589. 1993. RODRIGUEZ-AMAYA, D. B.A Guide to Carotenoid Analysis in Foods, 2001.64p. RODRIGUEZ-AMAYA, D.B.; KIEMURA M.; FARFAN-AMAYA, J. Fontes Brasileiras de Carotenóides. Tabela Brasileira de Composição de Carotenóides em Alimentos. Ministério do Meio Ambiente. Brasília.100p. 2008. SENAI, Centro de Tecnologia de Produtos Alimentares. Processamento de Tomates. 1993. SERRA, S.R.; CAMPOS, R.G. Efeito protetor do licopeno. Revista Brasileira de Nutrição Clínica. v.21, n.4, p.326-332, 2006. SHAMI, N.J.I.; MOREIRA, E.A.M. Licopeno como agente antioxidante. Revista de Nutrição. v.17,n. 2, p.227-236,2004. SILVA, J. B. C. ; GIORDANO, L. B. Tomate para processamento industrial. Brasília: Embrapa Comunicação para Transferência de Tecnologia – Embrapa Hortaliças, 2000.168p. STERTZ, S.C.; SCUCATO, E.S. Análise de resíduos de agrotóxicos em alimentos orgânicos. In: Encontro Regional Sul de Ciência e Tecnologia de Alimentos - Evolução E Perspectivas Para O Milênio, VII, 2001, Curitiba. Anais... Curitiba: SBCTA-PR, 2001, p.26. STONE, H. S.; SIDEL, J. L.; OLIVER. S.; WOOSLEY, A.; SINGLETON, R. C. Sensory evaluation by Quantitative Descriptive Analysis. Food Technology, v. 28, n. 11, p. 24- 34,1974. STONE, H. S.; SIDEL, J. L. Sensory Evaluation Practices. Londres: Academic Press. 2004. 311p. UENOJO, M.; MARÓSTICA JÚNIOR, M.R.; PASTORE, G.M. Carotenóides propriedades, aplicações e biotransformação para a formação de compostos de aroma. Revista Química Nova, v. 30, n. 3, p. 616-622, 2007 WILLCOX, J.K, CATIGNANI, G.L.; LAZARUS, S. Tomatoes and cardiovascular health. Critical Reviews in Food Science Nutrition. v.43, n.1, p.1-18. 2003. WHO. World Health Organization. Public health impact of pesticides used in agriculture. Geneva: WHO, 1990. 129p. VAN KLEEF, E.; VAN TRIJP,H.C.M.; LUNING,P. Internal versus internal preferences analysis: an exploratory study on and-user evaluation. Food Quality and Preference, v.17, n.5, p.387-399, 2006. VAN ZOONEN, P. (Ed.). ANALYTICAL METHODS FOR PESTICIDE RESIDUES IN FOODSTUFFS, Sixth Edition, Ministery of Public Health, Welfare and Sport, The Netherlands. Part I, 1996, p.4. VILLANUEVA, N.D.M.; PETENATE, A.J.; DA SILVA, M. A. A. P. Performance of three affective methods and diagnosis of the ANOVA model. Food Quality and Preference. Oxford, v.11, n.5, p.363-370, set, 2000. VILLANUEVA, N. D. M.; SILVA, M. A.A.P. Comparative performance of the nine-points hedonic, hybrid and self-adjusting scales in the generation of internal preference maps. Food Quality and Performance. v.20. p.1-12. 2009.https://tede.ufrrj.br/retrieve/57648/2011%20-%20C%c3%adntia%20Let%c3%adcia%20da%20Silva%20Rosa.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/1182Submitted by Sandra Pereira (srpereira@ufrrj.br) on 2016-08-26T14:00:38Z No. of bitstreams: 1 2011 - Cíntia Letícia da Silva Rosa.pdf: 3366742 bytes, checksum: 280ece7f9ee6afde0d927d4a7dd0c3ef (MD5)Made available in DSpace on 2016-08-26T14:00:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2011 - Cíntia Letícia da Silva Rosa.pdf: 3366742 bytes, checksum: 280ece7f9ee6afde0d927d4a7dd0c3ef (MD5) Previous issue date: 2011-03-31info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJinstname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)instacron:UFRRJTHUMBNAIL2011 - Cíntia Letícia da Silva Rosa.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2104https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/11024/1/2011%20-%20C%c3%adntia%20Let%c3%adcia%20da%20Silva%20Rosa.pdf.jpgc4715912a635b5fbde63d2a9b070733fMD51TEXT2011 - Cíntia Letícia da Silva Rosa.pdf.txtExtracted Texttext/plain184917https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/11024/2/2011%20-%20C%c3%adntia%20Let%c3%adcia%20da%20Silva%20Rosa.pdf.txt38b2103114d2eeb97e2c6eea08b1b22aMD52ORIGINAL2011 - Cíntia Letícia da Silva Rosa.pdfapplication/pdf3366742https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/11024/3/2011%20-%20C%c3%adntia%20Let%c3%adcia%20da%20Silva%20Rosa.pdf280ece7f9ee6afde0d927d4a7dd0c3efMD53LICENSElicense.txttext/plain2165https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/11024/4/license.txtbd3efa91386c1718a7f26a329fdcb468MD5420.500.14407/110242023-12-21 22:45:44.737oai:rima.ufrrj.br:20.500.14407/11024Tk9UQTogQ09MT1FVRSBBUVVJIEEgU1VBIFBSw5NQUklBIExJQ0VOw4dBCkVzdGEgbGljZW7Dp2EgZGUgZXhlbXBsbyDDqSBmb3JuZWNpZGEgYXBlbmFzIHBhcmEgZmlucyBpbmZvcm1hdGl2b3MuCgpMSUNFTsOHQSBERSBESVNUUklCVUnDh8ODTyBOw4NPLUVYQ0xVU0lWQQoKQ29tIGEgYXByZXNlbnRhw6fDo28gZGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIHZvY8OqIChvIGF1dG9yIChlcykgb3UgbyB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvcikgY29uY2VkZSDDoCBVbml2ZXJzaWRhZGUgClhYWCAoU2lnbGEgZGEgVW5pdmVyc2lkYWRlKSBvIGRpcmVpdG8gbsOjby1leGNsdXNpdm8gZGUgcmVwcm9kdXppciwgIHRyYWR1emlyIChjb25mb3JtZSBkZWZpbmlkbyBhYmFpeG8pLCBlL291IApkaXN0cmlidWlyIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbyAoaW5jbHVpbmRvIG8gcmVzdW1vKSBwb3IgdG9kbyBvIG11bmRvIG5vIGZvcm1hdG8gaW1wcmVzc28gZSBlbGV0csO0bmljbyBlIAplbSBxdWFscXVlciBtZWlvLCBpbmNsdWluZG8gb3MgZm9ybWF0b3Mgw6F1ZGlvIG91IHbDrWRlby4KClZvY8OqIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBhIFNpZ2xhIGRlIFVuaXZlcnNpZGFkZSBwb2RlLCBzZW0gYWx0ZXJhciBvIGNvbnRlw7pkbywgdHJhbnNwb3IgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YcOnw6NvIApwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byBwYXJhIGZpbnMgZGUgcHJlc2VydmHDp8Ojby4KClZvY8OqIHRhbWLDqW0gY29uY29yZGEgcXVlIGEgU2lnbGEgZGUgVW5pdmVyc2lkYWRlIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBhIHN1YSB0ZXNlIG91IApkaXNzZXJ0YcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIGUgcHJlc2VydmHDp8Ojby4KClZvY8OqIGRlY2xhcmEgcXVlIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbyDDqSBvcmlnaW5hbCBlIHF1ZSB2b2PDqiB0ZW0gbyBwb2RlciBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyAKbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIFZvY8OqIHRhbWLDqW0gZGVjbGFyYSBxdWUgbyBkZXDDs3NpdG8gZGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbyBuw6NvLCBxdWUgc2VqYSBkZSBzZXUgCmNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3XDqW0uCgpDYXNvIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbyBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgdm9jw6ogbsOjbyBwb3NzdWkgYSB0aXR1bGFyaWRhZGUgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCB2b2PDqiAKZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGEgcGVybWlzc8OjbyBpcnJlc3RyaXRhIGRvIGRldGVudG9yIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBwYXJhIGNvbmNlZGVyIMOgIFNpZ2xhIGRlIFVuaXZlcnNpZGFkZSAKb3MgZGlyZWl0b3MgYXByZXNlbnRhZG9zIG5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIAppZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFRFU0UgT1UgRElTU0VSVEHDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSAKQVBPSU8gREUgVU1BIEFHw4pOQ0lBIERFIEZPTUVOVE8gT1UgT1VUUk8gT1JHQU5JU01PIFFVRSBOw4NPIFNFSkEgQSBTSUdMQSBERSAKVU5JVkVSU0lEQURFLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyAKVEFNQsOJTSBBUyBERU1BSVMgT0JSSUdBw4fDlUVTIEVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpBIFNpZ2xhIGRlIFVuaXZlcnNpZGFkZSBzZSBjb21wcm9tZXRlIGEgaWRlbnRpZmljYXIgY2xhcmFtZW50ZSBvIHNldSBub21lIChzKSBvdSBvKHMpIG5vbWUocykgZG8ocykgCmRldGVudG9yKGVzKSBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YcOnw6NvLCBlIG7Do28gZmFyw6EgcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhw6fDo28sIGFsw6ltIGRhcXVlbGFzIApjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLgo=Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://tede.ufrrj.br/PUBhttps://tede.ufrrj.br/oai/requestbibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.bropendoar:2023-12-22T01:45:44Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)false |
dc.title.por.fl_str_mv |
Caracterização nutricional, físico-química e sensorial de polpa de tomates cultivados em sistema orgânico |
title |
Caracterização nutricional, físico-química e sensorial de polpa de tomates cultivados em sistema orgânico |
spellingShingle |
Caracterização nutricional, físico-química e sensorial de polpa de tomates cultivados em sistema orgânico Rosa, Cíntia Letícia da Silva Tomato 'heirloom', organic management, pulp concentrate,, carotenoids, ADQ, acceptance testing Tomate ‘heirloom’ cultivo orgânico polpa de tomate concentrada carotenóides ADQ Teste de aceitação Ciência e Tecnologia de Alimentos |
title_short |
Caracterização nutricional, físico-química e sensorial de polpa de tomates cultivados em sistema orgânico |
title_full |
Caracterização nutricional, físico-química e sensorial de polpa de tomates cultivados em sistema orgânico |
title_fullStr |
Caracterização nutricional, físico-química e sensorial de polpa de tomates cultivados em sistema orgânico |
title_full_unstemmed |
Caracterização nutricional, físico-química e sensorial de polpa de tomates cultivados em sistema orgânico |
title_sort |
Caracterização nutricional, físico-química e sensorial de polpa de tomates cultivados em sistema orgânico |
author |
Rosa, Cíntia Letícia da Silva |
author_facet |
Rosa, Cíntia Letícia da Silva |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rosa, Cíntia Letícia da Silva |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Freitas, Daniela De Grandi Castro |
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv |
287.174.768-79 |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/7660606630237141 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/7827076192753763 |
contributor_str_mv |
Freitas, Daniela De Grandi Castro |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Tomato 'heirloom', organic management, pulp concentrate,, carotenoids, ADQ, acceptance testing |
topic |
Tomato 'heirloom', organic management, pulp concentrate,, carotenoids, ADQ, acceptance testing Tomate ‘heirloom’ cultivo orgânico polpa de tomate concentrada carotenóides ADQ Teste de aceitação Ciência e Tecnologia de Alimentos |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Tomate ‘heirloom’ cultivo orgânico polpa de tomate concentrada carotenóides ADQ Teste de aceitação |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
Ciência e Tecnologia de Alimentos |
description |
Este trabalho teve como objetivo geral avaliar acessos de tomate ‘heirloom’ cujo cultivo ainda é pouco conhecido no Brasil, cultivados no sistema orgânico, e suas características físicoquímicas, nutricionais e sensoriais após o processamento para obtenção de polpa concentrada. Foram utilizados os tomates não híbridos (Lycopersicum esculentum Mill) San Marzano, Chico Grande, Amish Paste e o denominado EUA 05. Os frutos foram produzidos no período de maio a setembro de 2010, no setor de Horticultura do Departamento de Fitotecnia, da UFRRJ. Os frutos in natura foram caracterizados pelas análises de sólidos solúveis totais (SST), acidez total titulável (ATT), pH, quantificação e identificação dos carotenóides, cor da casca e da polpa, textura instrumental e análise de pesticidas. O processamento e as análises foram realizados na Embrapa Agroindústria de Alimentos, Rio de Janeiro-RJ. O processamento foi composto pelas etapas de pré-lavagem, lavagem/seleção, trituração, despolpamento, concentração, envase, exaustão, fechamento, tratamento térmico/resfriamento e armazenamento. O acesso San Marzano não foi utilizado devido à contaminação bacteriana no campo. Foram adicionados na formulação 1% de sal, 0,4% de açúcar e ácido cítrico para correção do pH para controle microbiológico. As mesmas análises realizadas no tomate in natura e ainda as análises de viscosidade, coliformes a 45°C, salmonelas, pré-esterilidade comercial e avaliação sensorial foram realizadas nas polpas concentradas e em seis marcas comerciais do mercado. Para realização da análise sensorial utilizou-se a Análise Descritiva Quantitativa (ADQ) com equipe treinada e Teste de Aceitação com consumidores. Com relação ao teor de SST nos tomates in natura os acessos Chico Grande e San Marzano apresentaram os maiores valores (5,2 ºBrix). O acesso Chico Grande apresentou maior balanço entre acidez e o teor de açúcares no fruto, estabelecido pela relação SST/ATT (°Brix/%) de 19,2. Com relação ao teor de licopeno o acesso San Marzano apresentou maior teor médio de 6029 μg/100g, bem como coloração mais vermelha observada pelo parâmetro instrumental a*=29,68. Não foram encontrados resíduos de agrotóxicos organofosforados e organoclorados em nenhuma das amostras. Nas polpas concentradas os resultados encontrados para a análise SST demonstraram que os acessos Amish Paste e EUA 05 se destacaram com valores de 10,1ºBrix. O acesso Amish Paste apresentou maior valor de acidez (1,445g/100g), bem como menor valor de pH (3,66), o que levou a um comprometimento da sua aceitação sensorial. O rendimento após despolpamento dos tomates foi de 73% para o acesso Chico Grande, 72% para Amish Paste e de 81% para EUA 05. Após a análise do teor de licopeno das amostras, observou-se que a amostra Amish Paste (3346,0μg/100g) e EUA 05 (3375,0μg/100g) apresentaram os maiores valores sem diferença estatística entre si, corroborando com a coloração vermelha representada pelos menores valores do ângulo hue (°h). As polpas Chico Grande (246cP) e EUA 05 (235cP) se destacaram pelos maiores valores de viscosidade máxima. A avaliação sensorial (ADQ) caracterizou as polpas obtidas pelos atributos adstringência, gosto salgado, gosto ácido e aroma ácido; e as polpas comerciais pelos atributos aroma doce, gosto doce, sabor e aroma característico de polpa de tomate. Com relação à aceitação, as menores notas foram atribuídas às polpas deste estudo. No entanto, as amostras Chico Grande (4,41) e EUA 05 (4,48) apresentaram a maior nota de aceitação global com diferença estatística significativa com relação à amostra Amish Paste (3,06). Pode-se concluir com relação ao tomate in natura que os acessos de tomate ‘heirloom’ avaliados apresentaram boa qualidade com relação ao equilíbrio acidez/açúcares e teores de licopeno. Nas polpas elaboradas dos três acessos ‘heirloom’ estudados, a polpa concentrada obtida do tomate EUA 05 e Amish Paste apresentaram melhores características para a indústria de alimentos, com relação ao teor de sólidos solúveis, teor de licopeno e coloração vermelha. No entanto, o acesso Chico Grande apresentou valores maiores de viscosidade quando comparados aos outros acessos. Após análise sensorial concluise que houve uma rejeição pela maioria dos provadores com relação a todas as polpas obtidas dos tomates ‘heirloom’ devido a alterações significativas no aroma e sabor ácido, bem como no gosto salgado, decorrentes de sua formulação. |
publishDate |
2011 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2011-03-31 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2023-12-22T01:45:44Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2023-12-22T01:45:44Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
ROSA, Cíntia Letícia da Silva. Caracterização nutricional, físico-química e sensorial de polpa de tomates cultivados em sistema orgânico. 2011. 80 f. Dissertação (Mestrado em Ciência e Tecnologia de Alimentos) - Instituto de Tecnologia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica - RJ, 2011. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/11024 |
identifier_str_mv |
ROSA, Cíntia Letícia da Silva. Caracterização nutricional, físico-química e sensorial de polpa de tomates cultivados em sistema orgânico. 2011. 80 f. Dissertação (Mestrado em Ciência e Tecnologia de Alimentos) - Instituto de Tecnologia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica - RJ, 2011. |
url |
https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/11024 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.references.por.fl_str_mv |
ABBOUD, A.C.S.; OLIVEIRA, T.V.de; ROCHA, M.C.; OLIVEIRA, G. de; CHERALT, V.J.S.R.; DELIZA, R. Identificando variedades de tomate cerejas promissoras para o consumo in natura. Congresso Brasileiro de Horticultura. Fortaleza, 2005. AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA (ANVISA); Ministério da Saúde. Sistema de informações sobre agrotóxicos (SIA). Disponível em: http://www4.anvisa.gov.br/agrosia/asp/default.asp. Acessado em março de 2011. AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA (ANVISA). Portaria no 3, de 16.1.1992: ratifica os termos das “diretrizes e orientações referentes à autorização de registros, renovação de registro e extensão de uso de agrotóxicos e afins - n°1, de 09.12.1991”, publicadas no D.O.U. em 13.12.1991. Diário Oficial da União, Brasil, 4 fev. 1992. AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA (ANVISA). Resíduos de agrotóxicos em Alimentos. Informe Técnico. Revista de Saúde Pública.v.40, n.2, p. 361- 363. 2006. AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA (ANVISA)- RESOLUÇÃO CNNPA n°12, de 1978. Disponível em: < http://www.anvisa.gov.br/legis/resol/12_78_extrato.htm >.Acesso em: março 2011. AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA (ANVISA). Programa de Análise de Resíduos de agrotóxicos em Alimentos (PARA). Monitoramento de Resíduos de agrotóxicos em alimentos Relatório Anual de 2001 a 2007. Disponível em: http://www.anvisa.gov.br. Acessado dezembro de 2010. AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA (ANVISA)- RESOLUÇÃO RDC 272 de22 de setembro de 2005. Disponível em: < http://www.anvisa.gov.br/leisref/public >. Acesso em: janeiro 2011. AMAYA-FARFAN, J.; DOMENE, S.M.A.; PADOVANI, R.M. DRI: síntese comentada das novas propostas sobre recomendações nutricionais para antioxidantes. Revista de Nutrição,v. 14, n.2, p.71-79. 2001. ANDRADE, L. T. A. Processamento de molho de tomate da matéria prima a produto acabado. 2004. 112 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia de Alimentos) – Universidade Católica de Goiás, Goiás, 2004. 75 ARAÚJO, A. Impacto dos praguicidas na saúde: estudo da cultura de tomate. Revista de Saúde Publica, v.34, n. 3, p. 309-313, 2000. ASSOCIATION OF AGRICULTURAL CHEMISTS. Official methods of ther Association of the Agricultural Chemists. Washington, 2000. AOAC 2005, 971.27 Sodium Chloride in Canned Vegetables (Potenciometric Method). BANNWART, G. C. M.C.; BOLINI, H.M.A.; TOLEDO, M.C.F.; KOHN, A.P.C.; CANTANHEDE, G.C. Evaluation of Brasilian light ketchups II: Quantitative descriptive and physicochemical analysis. Ciência e Tecnologia de Alimentos, Campinas, v.28, p.107- 115, jan.-mar. 2008. BERNARDI, A.C.C.;VERRUMA-BERNARDI, M.R.; WERNECK,C.; G.HAIM, P.G. MONTE, M.B.M. Produção, aparência e teores de nitrogênio, fósforo e potássio em alface cultivada em substrato com zeólita. Horticultura Brasileira, Brasília, v.23,n.4, p.920-924, out-dez 2005. BIANCHI, M.L.P.; ANTUNES, L.M.G. Radicais livres e os principais antioxidantes da dieta. Revista de Nutrição, Campinas.v.12, n.2, p.123-130, maio/ago., 1999. BOBBIO, F.O.; BOBBIO, P.A. Introdução à química e alimentos. 2º ed. São Paulo.Liv. Varella. 1992. BORGUINI, R. G.; MATTOS, F. L. Análise do consumo de alimentos orgânicos no Brasil, In: Congresso Brasileiro de Economia e Sociologia Rural, 40.Passo Fundo, 2002. Anais. Brasília: SOBER, 2002. p. 38. BORGUINI, R.G. Tomate (Lycopersicon esculentum Mill) orgânico: o conteúdo nutricional e a opinião do consumidor. Piracicaba, 2002. 110p. Dissertação (Mestrado)-Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo. BORGOGNONE, M.G.; BUSSI, J.; HOUGH, G. Principal Component Analysis in Sensory Analysis: Covariance or correlation matrix? Food Quality and Preference, v.12, n.5-7, p.323-326, 2001. BRASILa. Ministério da Agricultura. Legislação Federal de Agrotóxicos e Afins. Lei n. 7802 de 11 de julho de 1989. Disponível: <http://www.pr.gov.br/agrotoxico/legislacao.html> Acessado em novembro 2010. BRASILb. Ministério da Agricultura e do Abastecimento. O olho do consumidor / Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Secretaria de Desenvolvimento Agropecuário e Cooperativismo. – Brasília : MAPA/ACS, 2009. 34 p. BRASILc. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Programa de Análise de Resíduos de Agrotóxicos em Alimentos – Relatório Anual 2001-2002.Disponível em: www.anvisa.gov.br/alimentos.htm. 2003. 18 p. Acessado em janeiro de 2011. 76 BRASILd. Ministério da Agricultura e do Abastecimento. IN nº 007/MAPA de 17 de maio de 1999. Normas disciplinadoras para a produção, tipificação, processamento, envase, distribuição, identificação e certificação da qualidade de produtos orgânicos, sejam de origem animal ou vegetal. Brasília, Seção I de 19/05/99, p. 11-14. BRANCO C. M.; FRANÇA, F. H.; MEDEIROS, M. A.; LEAL, J. G. Uso de inseticidas para controle da traça-do-tomateiro e traça-das-crucíferas: um estudo de caso. Horticultura Brasileira, Brasília, v. 19, n. 1, p. 60-63, mar. 2001. BRAMLEY, P.M. Is lycopene beneficial to human helth?. Phytochemistry.v. 54, n. 3, p.233- 236. 2000. CARDOSO, S. C. Qualidade de frutos de tomateiro com e sem enxertia. Bragantia, v.65, p.269-274, 2006. CARDOSO, W.S. Variabilidade de genótipos de milho quanto á composição de carotenóides nos grãos visando a biofortificação. 2007. 67f. Dissertação (Mestrado em Fitotecnia). Universidade Federal de Viçosa. Minas Gerais. CHITARRA, M.I.F., CHITARRA, A.B. Pós-colheita de frutos e Hortaliças: Fisiologia e Manuseio. Lavras: Fundação de Apoio e Ensino, Pesquisa e Extenção, 1990, 293p. COSTELL, E.; PASTOR, M. V.; IZQUIERDO, L.; DURÁN, L. Relationships betweeen Acceptability and sensory attributes of peath nectars using internal preference mapping. Europe Food Research and Technology, v.211,n.3,p.199-204, 2000 COSTA, P.R.F.; MONTEIRO, A.R.G. Benefícios dos antioxidantes na alimentação. Revista Saúde e Pesquisa, v. 2, n. 1, p. 87-90, jan./abr. 2009. DAMASIO, M.H., COSTEEL, E.; Análisis sensorial descriptive: Generación de descriptors y selection de catadores. Revista de Agroquímica y Tecnología de Alimentos, v.31/2, p.165- 178, 1991. DAROLT, M.R. As Dimensões da Sustentabilidade: um estudo da agricultura orgânica na Região Metropolitana de Curitiba, 2000. Tese (Doutorado em meio ambiente e desenvolvimento), PPG em Meio Ambiente e Desenvolvimento – Universidade Federal do Paraná, Curitiba. DEKOK, A. HIENMSTRA, M. Improved cleanup method for multiresidue analysis of Nmethylcarbamates in grains, fruits and vegetable by means of HPLC with postcolumnreactionand fluorescence detection. Chromatographia, v. 24, p.469, 1994. DELLA LUCIA, C.M.; CAMPOS, F.M.; MATA, G.M.S.C. SANT’ANA, H.M.P. Controle de perdas de carotenóides em hortaliças preparadas em unidade de alimentação e nutrição hospitalar. Revista de Ciência e Saúde Coletiva, v.13,n.5,p.1627-1636, 2008. DRYER, J.M.; DUBEL, K.E. In: Varderzant, C.; Splittstoesser, D.F. Compendium of Methods for the Microbiological Examination of Foods. 3ed. Washington, DC.: APHA, 1992. Cap.60. p. 1037-1049. 77 EMBRAPA. Cultivo de tomate para industrialização. 2003. Disponível em: HTTP://sistemasdeprodução.cnptia.embrapa.br/fontesHTML/tomate/tomateindustrial.htm. Acessado em fevereiro de 2011. EMBRAPA - EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. A cultura do tomateiro (para a mesa). Brasília: Embrapa - SPI, 1993. 92p. FAGUNDES, A. F.et al. Influência do grau de umidade na textura de tomate seco refrigerado ou envasado em óleo. Ciências Exatas Terra, Ponta Grossa, v.11, n.1, p.60, abr. 2005. FERREIRA, V.L.; ALMEIDA, T.C.A.; PERTINELLI, M.L.C.V.; SILVA, M.A.A.P.; CHAVES, J.B.P. Análise Sensorial. Testes discriminativos e afetivos. Manual – Série Qualidade. Campinas: PROFIQUA/SBCTA, 2000.121p. FERREIRA, S.M.R. Característica da qualidade do tomate de mesa (Lycopersicon esculentum Mill.) cultivado nos sistemas convencional e orgânico comercializado na região metropolitana de Curitiba. Programa de pós-graduação em Tecnologia de alimentos. 2004. 249f. Tese (doutorado em Tecnologia de alimentos). Universidade Federal do Paraná. Curitiba. FIGUEIRA, F.A.R. Solanáceas: Agrotecnologia moderna na produção de tomate, batata, pimentão, pimenta, berinjela e jiló. Lavras: UFLA, 2003, 333p. FILHO, M. M. S.; NANTES, J. F. D. O QDF e análise sensorial no desenvolvimento do produto na indústria de alimentos: Perspectivas para futuras pesquisas. Bauru. XI SIMPEP. p.1. 2004. FLOWERS, R.S.; D’AOUST,J.Y., ANDREWS,W.H.; BARLEY,J.S. Salmonella in: Vanderzante, C.; Splittstoesser, D.F. Compendium of Methods for the Microbiological Examination of Foods. 3º ed. Washington, DC.: APHA, 1992, Cap.25. p.371-422. FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNTED NATIONS (FAO). www.fao.org. Acesso em março de 2011. GARCIA, E.G. Segurança e saúde no trabalho rural: a questão dos agrotóxicos. São Paulo. FUNDACENTRO, 2001. 182p. GIOVANNUCCI, E. Tomatoes, tomato-based products, lycopene, and cancer: review of the epidemiologic literature. Journal of the National Cancer Institute.v.91,n. 4,p.317-331. 1999. GOULD, W.A. Tomato production, processing & technology.3.ed.CTI publications. 1992. 500p. 78 GREENHOFF, K.; MACFIE, H. J. H. Preference mapping in practice. In MACFIE, H.J.H.; THOMSON, D.H. (Org.). Meansurement of Food Preferences. Glasgow: Blacki Academic and Professional 1994.p.137-166. GUINARD, J. X.; UOTANI, B.; SCHLICH,P. Internal and external mapping of preferences of commercial lager beers: Comparison of hedonic ratings by comsumers blind versus with knowledge of brand and price. Food Quality and Preference,v.12, n.4, p.243-255, 2001. International Standard ISO 1842:1991 (E) second edition - Fruit and vegetable products Determination of pH. International Standard ISO 750:1998 (E) second edition - Fruit and vegetable products Determination of titratable acidity. International Standard ISO 2173:2003 (E) second edition - Fruit and vegetable products Determination of soluble solids content - Refractometric method. JAIME, S.B.M.; ALVES, R.M.V.; SEGATINI, E.; ANJOS, V.D.A.; MORI, E.E.E. Estabilidade do molho de tomate em diferentes embalagens de consumo. Revista Ciência e Tecnologia de Alimentos. v.18, n.02 Campinas. Março/julho de 1998. JORDAN, J.A. The heirloom tomato as cultural object: investigating taste and space.European Society for Rural Sociology. Sociologia Ruralis, v. 47, n.1, 2007. KHACHIK, F.; CARVALHO, L.; BERNSTEIN, P.S.; MUIR, G.J.; ZHAO, D.Y.; KATZ, N.B. Chemistry, distribuition, and metabolism of tomato carotenoids and their impact on human health. Experimental Biology Medicine. v.227, n.10,p.845-851. 2002. LACERDA, C. A.; ALMEIDA, E. C.; LIMA, J. O. G. Estádio de desenvolvimento da flor de lycopersicon esculentum mill. cv. santa cruz kada ideal para coleta de pólen a ser germinado em meio de cultura. Revista Pesquisa Agropecuaria Brasileira,v.29, p.60, fev.1994. LAWLESS, H.T.; HEYMANN, H. Sensory evaluation of food: Prinplesand practices. Gaithersburg: Aspen, 1999. LEAL, M.A.A.; GUERRA, J.G.M.; PEIXOTO, R.T.G.; ALMEIDA, D.L. Utilização de compostos orgânicos como substratos na produção de mudas de hortaliças. Horticultura Brasileira, v.25, n.4, p. 392-395. 2007. LEMES, V. R. R.; INOMATA, O. N. K.; BARRETO, H. H. C. Resíduos de endosulfan em tubérculos e frutos. Revista do Instituto Adolfo Lutz, Rio de Janeiro, v. 53, p. 49-54, 1993. LOPES, M.C.; STRIPARI, P.C. A cultura do tomateiro. In: Produção de hortaliças em ambiente protegido: condições subtropicais. São Paulo: Fundação editora UNESP, Cap. 9, p. 79 257-304. 1998. LUGASI, A.; HOVARIE, J.; BIRO, L.; BRANDT, S.; HELYES, L. Factors influencing lycopene content of foods, and lycopene of Hungarian population. Nutrition Research.v. 23,p. 1035-1044. 2003. KORNACHI, J.L.,JOHNSON, J.L. Enterobacteriaceae, Coliformes and Escheria Coli as Quality and Safety indicators . In Compendium of Methods for the Microbiological Examination of Foods. Chapter 8. P. 69-82. 14 ed. American Public Health Association (APHA). Washington. 2001. MACHADO, A.Q.; ALVARENGA , M.A.R.; FLORENTINO, C.E.T. Ocorrência de frutos não comerciais de tomate italiano (saladete) sob diferentes densidades de plantio e sistemas de poda. 2002. 90 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) – Universidade Federal de Lavras, 2002. MacFIE, H.J.; BRATCHELL, N; GREENHOFF, K.; VALLIS, L. Designs to balance the effect of order of presentation and first-order carryover effects in hall tests. Jornal Sensory Studies, v.4, n.8, p.129-148, 1989. McGUIRRE, R.G. Reporting of objective color mensurements. HortScince, v.17, n.12,p.1254 -1255, 1992. MEILGAARD, M.; CIVILLE, G.V.; CARR, T.B. Sensory Evolution Techniques. Boca Raton: CRC Press. 2007. MEILGAARD, M.; CIVILLE, G.V.; CARR, T.B. Sensory Evolution Techiques. USA.2.ed. 1991, 354p. MELO, P.C.T.; VILELA, N.J.; BOITEUX, L.S. Setor agroindustrial de tomate no Brasil – Ameaças e perspectivas. Disponível em: http://www.abcsem.com.br/noticia. Acessado em abril de 2011. McGUIRRE, R.G. Reporting of objective color mensurements. HortScince, v.17, n.12,p.1254 -1255, 1992. MINOZZO, M. G. I Elaboração de patê cremoso a partir de file de tilápia do Nilo (oreochromis niloticus) e sua caracterização físico-química, microbiológica e sensorial 2005.102f. Dissertação (Mestrado em Tecnologia de Alimentos do Programa de Pós- Graduação em Tecnologia de Alimentos) do Setor de Tecnologia, Universidade Federal do Paraná. Curitiba. MONTEIRO, C.S. Desenvolvimento de molho de tomate Lycopersicon esculentum Mill formulado com cogumelo Agaricus brasiliensis. 2008. 178f. Tese (doutorado em Tecnologia de alimentos) Setor de Tecnologia de Alimentos. Universidade Federal do Paraná. Curitiba. 80 OMS. Global strategy on diet, physical activity and health. WHO, 2004. ORMOND, J.G.P.; PAULA, S.R.L.; FAVARET FILHO, P.; ROCHA, L.T.M. Agricultura orgânica: quando o passado é futuro. BNDES setorial, n.15, p.3-34, 2002. PALOZZA, P.; KRINSKY, N. Antioxidant effects of carotenoids in vivo and in vitro: An overview. Methods Enzimology, v.213, p. 403-420, 1992. PACHECO, S. Preparo de padrões analíticos, estudo de estabilidade e parâmetros de validação para ensaio de carotenóides por cromatografia líquida. Seropédica, 2009 106p. Dissertação (Mestrado em Ciência e Tecnologia de Alimentos), Instituto de Tecnologia: Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. UFRRJ. Rio de Janeiro. PEDRO, A. M. K. Determinação Simultânea e Não-Destrutiva de sólidos totais e solúveis, licopeno e _-caroteno em produtos de tomate por espectroscopia no infravermelho próximo utilizando calibração multivariada. Campinas, 2004. 118p. Dissertação no Instituto de Química. Universidade Estadual de Campinas. UNICAMP. São Paulo. PENTEADO, S.R. Introdução a agricultura orgânica. Campinas: Grafimagem, 2000. 110p. PEREIRA, S. Processamento de tomates (Lycopersicom escullentun Mill), cv. Débora cultivados de forma tradicional e orgânica, para obtenção de extratos. 2007. 92f. Dissertação (mestrado em Ciência e Tecnologia de alimentos) Instituto de Tecnologia. Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. Seropédica. PINHEIRO, S. Cartilha dos agrotóxicos. Fundação Juquira Candirú, Porto Alegre, 1998. 66p. RAO, A.V.; SHEN, H. Effect of low dose lycopene intake on lycopene bioavaliability and oxidative stress. Nutrition Research, v. 22, p.1125-1156, 2002. RAO, A.V.; AGARWAL, S. Role of oxidant lycopene in cancer and heart disease. Journal of American College of Nutrition .v. 19, n.5, p. 563-572, 2000. RESENDE, J.M et al. Atividade de enzimas pectinametilesterase e poligalacturonase durante o amadurecimento de tomates do grupo multilocular. Horticultura Brasileira., Brasília, v.22, n.2, p.206-212, 2004. RIBEIRO, E.P.; SERAVALLI. Química de alimentos. São Paulo: Blucher, 2007. 2ª. ed.184p. ROBERFROID, M. Functional food concept and its application to prebiotics. Digestive and Liver Disease. v. 34, Suppl. 2, p. 105-10, 2002. 81 RODRIGUEZ-AMAYA, D.B. Latin American food sources of carotenoids. Arch Latino American Nutrition .v. 49, n.3, p.74-84. 1999. RODRIGUEZ-AMAYA, D.B.; Nature and distributionof carotenóides in foods. In CHARALAMBOUS, G. (Ed.).Shelf-life Studies of Foods and Beverages: Chemical, Biological, Physical and Nutrition Aspects. Amsterdam: Elsvier Science Publishers, p.547- 589. 1993. RODRIGUEZ-AMAYA, D. B.A Guide to Carotenoid Analysis in Foods, 2001.64p. RODRIGUEZ-AMAYA, D.B.; KIEMURA M.; FARFAN-AMAYA, J. Fontes Brasileiras de Carotenóides. Tabela Brasileira de Composição de Carotenóides em Alimentos. Ministério do Meio Ambiente. Brasília.100p. 2008. SENAI, Centro de Tecnologia de Produtos Alimentares. Processamento de Tomates. 1993. SERRA, S.R.; CAMPOS, R.G. Efeito protetor do licopeno. Revista Brasileira de Nutrição Clínica. v.21, n.4, p.326-332, 2006. SHAMI, N.J.I.; MOREIRA, E.A.M. Licopeno como agente antioxidante. Revista de Nutrição. v.17,n. 2, p.227-236,2004. SILVA, J. B. C. ; GIORDANO, L. B. Tomate para processamento industrial. Brasília: Embrapa Comunicação para Transferência de Tecnologia – Embrapa Hortaliças, 2000.168p. STERTZ, S.C.; SCUCATO, E.S. Análise de resíduos de agrotóxicos em alimentos orgânicos. In: Encontro Regional Sul de Ciência e Tecnologia de Alimentos - Evolução E Perspectivas Para O Milênio, VII, 2001, Curitiba. Anais... Curitiba: SBCTA-PR, 2001, p.26. STONE, H. S.; SIDEL, J. L.; OLIVER. S.; WOOSLEY, A.; SINGLETON, R. C. Sensory evaluation by Quantitative Descriptive Analysis. Food Technology, v. 28, n. 11, p. 24- 34,1974. STONE, H. S.; SIDEL, J. L. Sensory Evaluation Practices. Londres: Academic Press. 2004. 311p. UENOJO, M.; MARÓSTICA JÚNIOR, M.R.; PASTORE, G.M. Carotenóides propriedades, aplicações e biotransformação para a formação de compostos de aroma. Revista Química Nova, v. 30, n. 3, p. 616-622, 2007 WILLCOX, J.K, CATIGNANI, G.L.; LAZARUS, S. Tomatoes and cardiovascular health. Critical Reviews in Food Science Nutrition. v.43, n.1, p.1-18. 2003. WHO. World Health Organization. Public health impact of pesticides used in agriculture. Geneva: WHO, 1990. 129p. VAN KLEEF, E.; VAN TRIJP,H.C.M.; LUNING,P. Internal versus internal preferences analysis: an exploratory study on and-user evaluation. Food Quality and Preference, v.17, n.5, p.387-399, 2006. VAN ZOONEN, P. (Ed.). ANALYTICAL METHODS FOR PESTICIDE RESIDUES IN FOODSTUFFS, Sixth Edition, Ministery of Public Health, Welfare and Sport, The Netherlands. Part I, 1996, p.4. VILLANUEVA, N.D.M.; PETENATE, A.J.; DA SILVA, M. A. A. P. Performance of three affective methods and diagnosis of the ANOVA model. Food Quality and Preference. Oxford, v.11, n.5, p.363-370, set, 2000. VILLANUEVA, N. D. M.; SILVA, M. A.A.P. Comparative performance of the nine-points hedonic, hybrid and self-adjusting scales in the generation of internal preference maps. Food Quality and Performance. v.20. p.1-12. 2009. |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Ciência e Tecnologia de Alimentos |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFRRJ |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Instituto de Tecnologia |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ) instacron:UFRRJ |
instname_str |
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ) |
instacron_str |
UFRRJ |
institution |
UFRRJ |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/11024/1/2011%20-%20C%c3%adntia%20Let%c3%adcia%20da%20Silva%20Rosa.pdf.jpg https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/11024/2/2011%20-%20C%c3%adntia%20Let%c3%adcia%20da%20Silva%20Rosa.pdf.txt https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/11024/3/2011%20-%20C%c3%adntia%20Let%c3%adcia%20da%20Silva%20Rosa.pdf https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/11024/4/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
c4715912a635b5fbde63d2a9b070733f 38b2103114d2eeb97e2c6eea08b1b22a 280ece7f9ee6afde0d927d4a7dd0c3ef bd3efa91386c1718a7f26a329fdcb468 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
bibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.br |
_version_ |
1810107946947837952 |