Avaliação ecotoxicológica do biossólido produzido na ETE/CEDAE/Ilha do Governador-RJ

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Carneiro, Cristina Maria Teixeira Soares
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
Texto Completo: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/9856
Resumo: Os efluentes de origem doméstica geram como resíduo o lodo e sua produção só tende a aumentar, principalmente em países em desenvolvimento onde há expectativa de incremento no saneamento básico. Este resíduo, quando tratado adequadamente, transforma-se no biossólido e seu uso para fins agrícolas se apresenta como uma prática econômica e ambientalmente apropriada de destinação final. A disposição deste resíduo no solo, entretanto, pode interferir negativamente na biota e impactar organismos aquáticos quando chega aos rios e lagos. Os ensaios ecotoxicológicos se apresentam como uma importante ferramenta para avaliar o uso seguro do biossólido para os organismos vivos. Para isso, foram realizados ensaios envolvendo a microbiota do solo, algas, cladóceros e peixes, além de invertebrados terrestres, comominhocas, colêmbolos e enquitreídeos, em solos naturais (Planossolo e Argissolo), tratados com diferentes concentrações do biossólido produzido na ETE/CEDAE/Ilha do Governador-RJ. A microbiota do solo foi a menos sensível ao uso do resíduo, tanto no crescimento quanto no metabolismo. No ambiente aquático, as algas (Raphidoceles subcaptada) apresentaram maior sensibilidade com CE50 de 12,7% e 8,87 %, seguidas por cladóceros (Daphnia magna), com CE50 de 32,0% e 17,9% e peixes (Danio rerio) com CL50 de 42,7 % e 38,9%, em Planossolo e Argissolo respectivamente. As sementes de alface (Lactuca sativa) apresentaram redução de 50% na germinação em concentrações de 36,1% de biossólido em Planossolo e 29,5 % em Argissolo. Nos invertebrados terrestres foram realizados testes de fuga e reprodução. Os resultados dos ensaios de fuga foram: CE50 de 33,8% e 33,5% para colêmbolos e 48,03 % e 33,82% para minhocas em Planossolo e Argissolo. Os organismos da espécie Folsomia candida apresentaram-se ligeiramente mais sensíveis do que as minhocas. Nos ensaios de reprodução, a CE50 foi de 20,8% em colêmbolos nos dois tipos de solo e 22,82% e 20,77% nos enquitreídeos em Planossolo e Argissolo. As concentrações que causam danos foram superiores aquelas utilizadas como fertilizante. É necessário, entretanto, atenção em relação à periodicidade do tratamento, ao uso do biossólido como substrato e ao seu armazenamento para evitar que chegue aos recursos hídricos.
id UFRRJ-1_5dcaa5124783eb7207d882e9b009288d
oai_identifier_str oai:rima.ufrrj.br:20.500.14407/9856
network_acronym_str UFRRJ-1
network_name_str Repositório Institucional da UFRRJ
repository_id_str
spelling Carneiro, Cristina Maria Teixeira SoaresCorreia, Maria Elizabeth Fernandes932.320.637-72Benazzi, Eloísa dos SantosMoraes, Luiz Fernando Duarte deCésar, Ricardo GonçalvesScwab, Stefan606.786.077-53http://lattes.cnpq.br/48637241677223442023-12-21T18:45:59Z2023-12-21T18:45:59Z2018-02-23CARNEIRO, Cristina Maria Teixeira Soares. Avaliação ecotoxicológica do biossólido produzido na ETE/CEDAE/Ilha do Governador-RJ. 2018. 87 f. Tese (Doutorado em Ciência, Tecnologia e Inovação em Agropecuária) - Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica - RJ, 2018.https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/9856Os efluentes de origem doméstica geram como resíduo o lodo e sua produção só tende a aumentar, principalmente em países em desenvolvimento onde há expectativa de incremento no saneamento básico. Este resíduo, quando tratado adequadamente, transforma-se no biossólido e seu uso para fins agrícolas se apresenta como uma prática econômica e ambientalmente apropriada de destinação final. A disposição deste resíduo no solo, entretanto, pode interferir negativamente na biota e impactar organismos aquáticos quando chega aos rios e lagos. Os ensaios ecotoxicológicos se apresentam como uma importante ferramenta para avaliar o uso seguro do biossólido para os organismos vivos. Para isso, foram realizados ensaios envolvendo a microbiota do solo, algas, cladóceros e peixes, além de invertebrados terrestres, comominhocas, colêmbolos e enquitreídeos, em solos naturais (Planossolo e Argissolo), tratados com diferentes concentrações do biossólido produzido na ETE/CEDAE/Ilha do Governador-RJ. A microbiota do solo foi a menos sensível ao uso do resíduo, tanto no crescimento quanto no metabolismo. No ambiente aquático, as algas (Raphidoceles subcaptada) apresentaram maior sensibilidade com CE50 de 12,7% e 8,87 %, seguidas por cladóceros (Daphnia magna), com CE50 de 32,0% e 17,9% e peixes (Danio rerio) com CL50 de 42,7 % e 38,9%, em Planossolo e Argissolo respectivamente. As sementes de alface (Lactuca sativa) apresentaram redução de 50% na germinação em concentrações de 36,1% de biossólido em Planossolo e 29,5 % em Argissolo. Nos invertebrados terrestres foram realizados testes de fuga e reprodução. Os resultados dos ensaios de fuga foram: CE50 de 33,8% e 33,5% para colêmbolos e 48,03 % e 33,82% para minhocas em Planossolo e Argissolo. Os organismos da espécie Folsomia candida apresentaram-se ligeiramente mais sensíveis do que as minhocas. Nos ensaios de reprodução, a CE50 foi de 20,8% em colêmbolos nos dois tipos de solo e 22,82% e 20,77% nos enquitreídeos em Planossolo e Argissolo. As concentrações que causam danos foram superiores aquelas utilizadas como fertilizante. É necessário, entretanto, atenção em relação à periodicidade do tratamento, ao uso do biossólido como substrato e ao seu armazenamento para evitar que chegue aos recursos hídricos.The production of sludge created by domestic residues tends to grow mainly in developing countries, whre there is the expectation of an increase in basic sanitation. This residue when treated adequately, that is turned into biosolid and used in agriculture, shows as an economic practice as well as environmentally appropriate manner to final destination. Ecotoxicological essays are an important tool to evaluate the biosolid safety usage by living organisms. Therefore, essays on soil microbiota, algae, cladocerans, fish, and also earthworms, springtails (Collembola) and Enchytraeids in natural soils (Planosol and Ultisol), treated with different concentrations of biosolid produced at ETE/CEDAE/Ilha do Governador-RJ, were performed. The soil microbiota was the less sensitive to the residue use, in growing and in the metabolism. In aquatic environment, algae (Raphidoceles subcapitata) showed higher sensitivity with 12,7% e 8,87% EC50, followed by cladocerans (Daphnia magna) with 32,0% and 17,9% EC50 and fish (Danio rerio) with 42,7% and 38,9% LC50, in a Planosol and Ultisol respectively. Lettuce seeds (Lactuca sativa) showed a 50% reduction in germination in 36,1% (in Planosol) and 29,5% (in Ultisol) concentration of biosolid. Escape and reproduction tests on earth invertebrates were performed, escape results showing 33,8% and 33,5% EC50 for Collembola and 48,03% and 33,82% for earthworms, being Folsomia candida organisms more sensitive than the earthworms, while reproduction essays showed 20,8% EC50 in both types of soilfor Collembola and 22,82% and 20,77% for Enchytraeids, in Planosol and Ultisol. Concentrations that cause damage are higher than those used as fertilizer. One should, though, pay attention to the treatment periodicity, the use of biosolid as substrate and its storage, to prevent it from reaching hydric resources.application/pdfporUniversidade Federal Rural do Rio de JaneiroPrograma de Pós-Graduação em Ciência, Tecnologia e Inovação em AgropecuáriaUFRRJBrasilPró-Reitoria de Pesquisa e Pós-GraduaçãoToxicidade de misturasElutriatoBiossólidoLodoMixtures toxicityElutriateBiosolidSludgeAgronomiaAvaliação ecotoxicológica do biossólido produzido na ETE/CEDAE/Ilha do Governador-RJEcotoxicological evaluation biosolid produced at ETE/CEDAE/Ilha do Governador-RJinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesishttps://tede.ufrrj.br/retrieve/65102/2018%20-%20Cristina%20Maria%20Teixeira%20Soares%20Carneiro.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/4645Submitted by Jorge Silva (jorgelmsilva@ufrrj.br) on 2021-05-17T21:55:10Z No. of bitstreams: 1 2018 - Cristina Maria Teixeira Soares Carneiro.pdf: 2171836 bytes, checksum: 09a853da50b212f39924ad8f3b79f767 (MD5)Made available in DSpace on 2021-05-17T21:55:10Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2018 - Cristina Maria Teixeira Soares Carneiro.pdf: 2171836 bytes, checksum: 09a853da50b212f39924ad8f3b79f767 (MD5) Previous issue date: 2018-02-23info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJinstname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)instacron:UFRRJTHUMBNAIL2018 - Cristina Maria Teixeira Soares Carneiro.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1956https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/9856/1/2018%20-%20Cristina%20Maria%20Teixeira%20Soares%20Carneiro.pdf.jpg930d1e529d32986a1b3cc43cbb13a38eMD51TEXT2018 - Cristina Maria Teixeira Soares Carneiro.pdf.txtExtracted Texttext/plain293896https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/9856/2/2018%20-%20Cristina%20Maria%20Teixeira%20Soares%20Carneiro.pdf.txt96b2f333a9d2d3b1cea30ffb6862e698MD52ORIGINAL2018 - Cristina Maria Teixeira Soares Carneiro.pdfapplication/pdf2171836https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/9856/3/2018%20-%20Cristina%20Maria%20Teixeira%20Soares%20Carneiro.pdf09a853da50b212f39924ad8f3b79f767MD53LICENSElicense.txttext/plain2089https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/9856/4/license.txt7b5ba3d2445355f386edab96125d42b7MD5420.500.14407/98562023-12-21 15:45:59.988oai:rima.ufrrj.br:20.500.14407/9856Tk9UQTogQ09MT1FVRSBBUVVJIEEgU1VBIFBSP1BSSUEgTElDRU4/QQpFc3RhIGxpY2VuP2EgZGUgZXhlbXBsbyA/IGZvcm5lY2lkYSBhcGVuYXMgcGFyYSBmaW5zIGluZm9ybWF0aXZvcy4KCkxJQ0VOP0EgREUgRElTVFJJQlVJPz9PIE4/Ty1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YT8/byBkZXN0YSBsaWNlbj9hLCB2b2M/IChvIGF1dG9yIChlcykgb3UgbyB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvcikgY29uY2VkZSA/IFVuaXZlcnNpZGFkZSAKWFhYIChTaWdsYSBkYSBVbml2ZXJzaWRhZGUpIG8gZGlyZWl0byBuP28tZXhjbHVzaXZvIGRlIHJlcHJvZHV6aXIsICB0cmFkdXppciAoY29uZm9ybWUgZGVmaW5pZG8gYWJhaXhvKSwgZS9vdSAKZGlzdHJpYnVpciBhIHN1YSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhPz9vIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyP25pY28gZSAKZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIGZvcm1hdG9zID91ZGlvIG91IHY/ZGVvLgoKVm9jPyBjb25jb3JkYSBxdWUgYSBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZT9kbywgdHJhbnNwb3IgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byAKcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhPz9vLgoKVm9jPyB0YW1iP20gY29uY29yZGEgcXVlIGEgU2lnbGEgZGUgVW5pdmVyc2lkYWRlIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGM/cGlhIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgCmRpc3NlcnRhPz9vIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuP2EsIGJhY2stdXAgZSBwcmVzZXJ2YT8/by4KClZvYz8gZGVjbGFyYSBxdWUgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byA/IG9yaWdpbmFsIGUgcXVlIHZvYz8gdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgCm5lc3RhIGxpY2VuP2EuIFZvYz8gdGFtYj9tIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVwP3NpdG8gZGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28gbj9vLCBxdWUgc2VqYSBkZSBzZXUgCmNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3U/bS4KCkNhc28gYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgdm9jPyBuP28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jPyAKZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGEgcGVybWlzcz9vIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgPyBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgCm9zIGRpcmVpdG9zIGFwcmVzZW50YWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbj9hLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3Q/IGNsYXJhbWVudGUgCmlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IG5vIGNvbnRlP2RvIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28gb3JhIGRlcG9zaXRhZGEuCgpDQVNPIEEgVEVTRSBPVSBESVNTRVJUQT8/TyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0M/TklPIE9VIApBUE9JTyBERSBVTUEgQUc/TkNJQSBERSBGT01FTlRPIE9VIE9VVFJPIE9SR0FOSVNNTyBRVUUgTj9PIFNFSkEgQSBTSUdMQSBERSAKVU5JVkVSU0lEQURFLCBWT0M/IERFQ0xBUkEgUVVFIFJFU1BFSVRPVSBUT0RPUyBFIFFVQUlTUVVFUiBESVJFSVRPUyBERSBSRVZJUz9PIENPTU8gClRBTUI/TSBBUyBERU1BSVMgT0JSSUdBPz9FUyBFWElHSURBUyBQT1IgQ09OVFJBVE8gT1UgQUNPUkRPLgoKQSBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGlkZW50aWZpY2FyIGNsYXJhbWVudGUgbyBzZXUgbm9tZSAocykgb3UgbyhzKSBub21lKHMpIGRvKHMpIApkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28sIGUgbj9vIGZhcj8gcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhPz9vLCBhbD9tIGRhcXVlbGFzIApjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2VuP2EuCg==Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://tede.ufrrj.br/PUBhttps://tede.ufrrj.br/oai/requestbibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.bropendoar:2023-12-21T18:45:59Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)false
dc.title.por.fl_str_mv Avaliação ecotoxicológica do biossólido produzido na ETE/CEDAE/Ilha do Governador-RJ
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Ecotoxicological evaluation biosolid produced at ETE/CEDAE/Ilha do Governador-RJ
title Avaliação ecotoxicológica do biossólido produzido na ETE/CEDAE/Ilha do Governador-RJ
spellingShingle Avaliação ecotoxicológica do biossólido produzido na ETE/CEDAE/Ilha do Governador-RJ
Carneiro, Cristina Maria Teixeira Soares
Toxicidade de misturas
Elutriato
Biossólido
Lodo
Mixtures toxicity
Elutriate
Biosolid
Sludge
Agronomia
title_short Avaliação ecotoxicológica do biossólido produzido na ETE/CEDAE/Ilha do Governador-RJ
title_full Avaliação ecotoxicológica do biossólido produzido na ETE/CEDAE/Ilha do Governador-RJ
title_fullStr Avaliação ecotoxicológica do biossólido produzido na ETE/CEDAE/Ilha do Governador-RJ
title_full_unstemmed Avaliação ecotoxicológica do biossólido produzido na ETE/CEDAE/Ilha do Governador-RJ
title_sort Avaliação ecotoxicológica do biossólido produzido na ETE/CEDAE/Ilha do Governador-RJ
author Carneiro, Cristina Maria Teixeira Soares
author_facet Carneiro, Cristina Maria Teixeira Soares
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Carneiro, Cristina Maria Teixeira Soares
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Correia, Maria Elizabeth Fernandes
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv 932.320.637-72
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Benazzi, Eloísa dos Santos
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Moraes, Luiz Fernando Duarte de
dc.contributor.referee3.fl_str_mv César, Ricardo Gonçalves
dc.contributor.referee4.fl_str_mv Scwab, Stefan
dc.contributor.authorID.fl_str_mv 606.786.077-53
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/4863724167722344
contributor_str_mv Correia, Maria Elizabeth Fernandes
Benazzi, Eloísa dos Santos
Moraes, Luiz Fernando Duarte de
César, Ricardo Gonçalves
Scwab, Stefan
dc.subject.por.fl_str_mv Toxicidade de misturas
Elutriato
Biossólido
Lodo
topic Toxicidade de misturas
Elutriato
Biossólido
Lodo
Mixtures toxicity
Elutriate
Biosolid
Sludge
Agronomia
dc.subject.eng.fl_str_mv Mixtures toxicity
Elutriate
Biosolid
Sludge
dc.subject.cnpq.fl_str_mv Agronomia
description Os efluentes de origem doméstica geram como resíduo o lodo e sua produção só tende a aumentar, principalmente em países em desenvolvimento onde há expectativa de incremento no saneamento básico. Este resíduo, quando tratado adequadamente, transforma-se no biossólido e seu uso para fins agrícolas se apresenta como uma prática econômica e ambientalmente apropriada de destinação final. A disposição deste resíduo no solo, entretanto, pode interferir negativamente na biota e impactar organismos aquáticos quando chega aos rios e lagos. Os ensaios ecotoxicológicos se apresentam como uma importante ferramenta para avaliar o uso seguro do biossólido para os organismos vivos. Para isso, foram realizados ensaios envolvendo a microbiota do solo, algas, cladóceros e peixes, além de invertebrados terrestres, comominhocas, colêmbolos e enquitreídeos, em solos naturais (Planossolo e Argissolo), tratados com diferentes concentrações do biossólido produzido na ETE/CEDAE/Ilha do Governador-RJ. A microbiota do solo foi a menos sensível ao uso do resíduo, tanto no crescimento quanto no metabolismo. No ambiente aquático, as algas (Raphidoceles subcaptada) apresentaram maior sensibilidade com CE50 de 12,7% e 8,87 %, seguidas por cladóceros (Daphnia magna), com CE50 de 32,0% e 17,9% e peixes (Danio rerio) com CL50 de 42,7 % e 38,9%, em Planossolo e Argissolo respectivamente. As sementes de alface (Lactuca sativa) apresentaram redução de 50% na germinação em concentrações de 36,1% de biossólido em Planossolo e 29,5 % em Argissolo. Nos invertebrados terrestres foram realizados testes de fuga e reprodução. Os resultados dos ensaios de fuga foram: CE50 de 33,8% e 33,5% para colêmbolos e 48,03 % e 33,82% para minhocas em Planossolo e Argissolo. Os organismos da espécie Folsomia candida apresentaram-se ligeiramente mais sensíveis do que as minhocas. Nos ensaios de reprodução, a CE50 foi de 20,8% em colêmbolos nos dois tipos de solo e 22,82% e 20,77% nos enquitreídeos em Planossolo e Argissolo. As concentrações que causam danos foram superiores aquelas utilizadas como fertilizante. É necessário, entretanto, atenção em relação à periodicidade do tratamento, ao uso do biossólido como substrato e ao seu armazenamento para evitar que chegue aos recursos hídricos.
publishDate 2018
dc.date.issued.fl_str_mv 2018-02-23
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-12-21T18:45:59Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-12-21T18:45:59Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv CARNEIRO, Cristina Maria Teixeira Soares. Avaliação ecotoxicológica do biossólido produzido na ETE/CEDAE/Ilha do Governador-RJ. 2018. 87 f. Tese (Doutorado em Ciência, Tecnologia e Inovação em Agropecuária) - Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica - RJ, 2018.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/9856
identifier_str_mv CARNEIRO, Cristina Maria Teixeira Soares. Avaliação ecotoxicológica do biossólido produzido na ETE/CEDAE/Ilha do Governador-RJ. 2018. 87 f. Tese (Doutorado em Ciência, Tecnologia e Inovação em Agropecuária) - Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica - RJ, 2018.
url https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/9856
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Ciência, Tecnologia e Inovação em Agropecuária
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRRJ
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
instacron:UFRRJ
instname_str Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
instacron_str UFRRJ
institution UFRRJ
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
bitstream.url.fl_str_mv https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/9856/1/2018%20-%20Cristina%20Maria%20Teixeira%20Soares%20Carneiro.pdf.jpg
https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/9856/2/2018%20-%20Cristina%20Maria%20Teixeira%20Soares%20Carneiro.pdf.txt
https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/9856/3/2018%20-%20Cristina%20Maria%20Teixeira%20Soares%20Carneiro.pdf
https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/9856/4/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 930d1e529d32986a1b3cc43cbb13a38e
96b2f333a9d2d3b1cea30ffb6862e698
09a853da50b212f39924ad8f3b79f767
7b5ba3d2445355f386edab96125d42b7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
repository.mail.fl_str_mv bibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.br
_version_ 1810108073122988032