Panorama da certificação florestal nos segmentos industriais do Brasil
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ |
Texto Completo: | https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/6112 |
Resumo: | A certificação florestal visa promover o manejo florestal sustentável de plantações florestais e florestas naturais, e garantir que os produtos finais oriundos das unidades de manejo certificadas foram produzidos de forma ambientalmente correta, socialmente justa e economicamente viável. Os dois principais sistemas de certificação florestal no mundo são o Forest Stewardship Council (FSC) e Programme for Endorsement of Forest Certification Schemes (PEFC). O presente trabalho teve como objetivo verificar a presença da certificação florestal nos dois sistemas atuantes no Brasil nos diversos segmentos de produção do setor florestal de forma a apresentar um panorama nos segmentos industriais brasileiros. A metodologia utilizada para realização do trabalho foi a pesquisa descritiva. A relação das empresas que possuem certificação FSC e Cerflor/PEFC foram obtidas nas plataformas oficiais das organizações, assim como relatórios que constam a certificação de cadeia de custódia ou de unidade de manejo florestal válidos de março até maio de 2019. Os resultados do estudo nos mostraram que é notável a diferença entre certificação de áreas de floresta natural e áreas de plantações no Brasil, onde cerca de 60% do setor de plantação florestal é certificado pelo FSC, e 36% pelo Cerflor/PEFC, e apenas 0,3% da floresta natural nacional é certificado pelo sistema FSC, e 0,05% certificado pelo sistema Cerflor/PEFC. Observou-se também que a quantidade de certificados pelo sistema Cerflor/PEFC de cadeia de custódia por categorias é expressivamente inferior ao sistema FSC o que demonstra que o sistema Cerflor/PEFC não atinge todos os setores de produtos florestais. Com esse trabalho conclui-se que o manejo florestal proporciona a certificação subsequente da cadeia de custódia devido à enorme quantidade de produtos certificados encontrados. O setor de celulose é, majoritariamente, certificado e espera-se que nos próximos anos a certificação atinja todo o setor. O setor de móveis ainda possui baixa quantidade de certificados para ambos os sistemas de certificação estudados, e a parte desse setor que de fato está certificada pode ser devido à exigência do mercado externo. Com exceção da cadeia produtiva obtida a partir da celulose, os demais segmentos industriais apresentaram baixa adesão à certificação de manejo florestal e cadeia de custódia. Esse resultado pode estar diretamente associado à baixa demanda do mercado interno por produtos certificados. |
id |
UFRRJ-1_869b4a488b3fe1e01335a54ca2173584 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:rima.ufrrj.br:20.500.14407/6112 |
network_acronym_str |
UFRRJ-1 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRRJ |
repository_id_str |
|
spelling |
Barroco, Carolina RodriguesBasso, Vanessa MariaSilva, Eduardo Vinícius daCarvalho, Alexandre Monteiro deBasso, Vanessa Maria2023-01-30T14:54:29Z2023-01-30T14:54:29Z2019-06-19BARROCO, Carolina Rodrigues. Panorama da certificação florestal nos segmentos industriais do Brasil. 2019. 33 f. Monografia (Bacharelado em Engenharia Florestal) - Instituto de Florestas, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2019.https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/6112A certificação florestal visa promover o manejo florestal sustentável de plantações florestais e florestas naturais, e garantir que os produtos finais oriundos das unidades de manejo certificadas foram produzidos de forma ambientalmente correta, socialmente justa e economicamente viável. Os dois principais sistemas de certificação florestal no mundo são o Forest Stewardship Council (FSC) e Programme for Endorsement of Forest Certification Schemes (PEFC). O presente trabalho teve como objetivo verificar a presença da certificação florestal nos dois sistemas atuantes no Brasil nos diversos segmentos de produção do setor florestal de forma a apresentar um panorama nos segmentos industriais brasileiros. A metodologia utilizada para realização do trabalho foi a pesquisa descritiva. A relação das empresas que possuem certificação FSC e Cerflor/PEFC foram obtidas nas plataformas oficiais das organizações, assim como relatórios que constam a certificação de cadeia de custódia ou de unidade de manejo florestal válidos de março até maio de 2019. Os resultados do estudo nos mostraram que é notável a diferença entre certificação de áreas de floresta natural e áreas de plantações no Brasil, onde cerca de 60% do setor de plantação florestal é certificado pelo FSC, e 36% pelo Cerflor/PEFC, e apenas 0,3% da floresta natural nacional é certificado pelo sistema FSC, e 0,05% certificado pelo sistema Cerflor/PEFC. Observou-se também que a quantidade de certificados pelo sistema Cerflor/PEFC de cadeia de custódia por categorias é expressivamente inferior ao sistema FSC o que demonstra que o sistema Cerflor/PEFC não atinge todos os setores de produtos florestais. Com esse trabalho conclui-se que o manejo florestal proporciona a certificação subsequente da cadeia de custódia devido à enorme quantidade de produtos certificados encontrados. O setor de celulose é, majoritariamente, certificado e espera-se que nos próximos anos a certificação atinja todo o setor. O setor de móveis ainda possui baixa quantidade de certificados para ambos os sistemas de certificação estudados, e a parte desse setor que de fato está certificada pode ser devido à exigência do mercado externo. Com exceção da cadeia produtiva obtida a partir da celulose, os demais segmentos industriais apresentaram baixa adesão à certificação de manejo florestal e cadeia de custódia. Esse resultado pode estar diretamente associado à baixa demanda do mercado interno por produtos certificados.Forest certification aims to promote sustainable forest management of forest plantations and natural forests, and ensure that the final products of certified management units have been produced in an environmentally appropriate, socially beneficial and economically viable manner. The two largest forest certification systems in the world today are the Forest Stewardship Council (FSC) and Program for Endorsement of Forest Certification Schemes (PEFC). The objective of this study was to verify the presence of forest certification in the two systems operating in Brazil in the various segments of forest sector production in order to present a panorama in the Brazilian industrial segments. The methodology used to perform the research was the descriptive research. The list of companies with FSC and Cerflor/PEFC certification has been obtained from the organizations' official platforms, as well as reports on chain of custody certification or forest management unit valid from March to May 2019. The results of the study showed that the difference between certification of natural forest areas and plantation areas in Brazil is remarkable, where about 60% of the forest plantation sector is certified by the FSC and 36% by Cerflor/PEFC and only 0.3% of the natural forest certified by the FSC system, and 0.05% certified by the Cerflor/PEFC system. It was also noted that the number of certificates by the Cerflor/PEFC chain of custody system by categories is significantly lower than the FSC system, which demonstrates that the Cerflor/PEFC system does not reach all sectors of forest products. This study concludes that forest management provides subsequent certification of the chain of custody due to the enormous amount of certified products found. The pulp sector is mostly certified and it is expected that certification in the next years will reach the entire sector. The furniture sector still has a low number of certificates for both the certification systems studied, and the part of this sector that is actually certified may be due to the foreign market requirement. With the exception of the production chain obtained from pulp, the other industrial segments presented low adherence to forest management certification and chain of custody. This result may be directly associated with the low demand of the domestic market for certified products.Manejo florestalCerflorFSCCadeia de custódiaPanorama da certificação florestal nos segmentos industriais do Brasilinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisbachareladoporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJinstname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)instacron:UFRRJinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALCAROLINA RODRIGUES BARROCO.pdfCAROLINA RODRIGUES BARROCO.pdfapplication/pdf1119081https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/6112/1/CAROLINA%20RODRIGUES%20BARROCO.pdf9616ea08911e61d522c2615a509c42a4MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/6112/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTCAROLINA RODRIGUES BARROCO.pdf.txtCAROLINA RODRIGUES BARROCO.pdf.txtExtracted texttext/plain76085https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/6112/3/CAROLINA%20RODRIGUES%20BARROCO.pdf.txt2685753b8b8c0e568ce4f58fe53a2e9eMD53THUMBNAILCAROLINA RODRIGUES BARROCO.pdf.jpgCAROLINA RODRIGUES BARROCO.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1271https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/6112/4/CAROLINA%20RODRIGUES%20BARROCO.pdf.jpg921ec832163437b4e8d3e3cfd072a562MD5420.500.14407/61122023-12-27 05:18:22.883oai:rima.ufrrj.br:20.500.14407/6112Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://tede.ufrrj.br/PUBhttps://tede.ufrrj.br/oai/requestbibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.bropendoar:2023-12-27T08:18:22Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Panorama da certificação florestal nos segmentos industriais do Brasil |
title |
Panorama da certificação florestal nos segmentos industriais do Brasil |
spellingShingle |
Panorama da certificação florestal nos segmentos industriais do Brasil Barroco, Carolina Rodrigues Manejo florestal Cerflor FSC Cadeia de custódia |
title_short |
Panorama da certificação florestal nos segmentos industriais do Brasil |
title_full |
Panorama da certificação florestal nos segmentos industriais do Brasil |
title_fullStr |
Panorama da certificação florestal nos segmentos industriais do Brasil |
title_full_unstemmed |
Panorama da certificação florestal nos segmentos industriais do Brasil |
title_sort |
Panorama da certificação florestal nos segmentos industriais do Brasil |
author |
Barroco, Carolina Rodrigues |
author_facet |
Barroco, Carolina Rodrigues |
author_role |
author |
dc.contributor.members.none.fl_str_mv |
Basso, Vanessa Maria Silva, Eduardo Vinícius da Carvalho, Alexandre Monteiro de |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Barroco, Carolina Rodrigues |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Basso, Vanessa Maria |
contributor_str_mv |
Basso, Vanessa Maria |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Manejo florestal Cerflor FSC Cadeia de custódia |
topic |
Manejo florestal Cerflor FSC Cadeia de custódia |
description |
A certificação florestal visa promover o manejo florestal sustentável de plantações florestais e florestas naturais, e garantir que os produtos finais oriundos das unidades de manejo certificadas foram produzidos de forma ambientalmente correta, socialmente justa e economicamente viável. Os dois principais sistemas de certificação florestal no mundo são o Forest Stewardship Council (FSC) e Programme for Endorsement of Forest Certification Schemes (PEFC). O presente trabalho teve como objetivo verificar a presença da certificação florestal nos dois sistemas atuantes no Brasil nos diversos segmentos de produção do setor florestal de forma a apresentar um panorama nos segmentos industriais brasileiros. A metodologia utilizada para realização do trabalho foi a pesquisa descritiva. A relação das empresas que possuem certificação FSC e Cerflor/PEFC foram obtidas nas plataformas oficiais das organizações, assim como relatórios que constam a certificação de cadeia de custódia ou de unidade de manejo florestal válidos de março até maio de 2019. Os resultados do estudo nos mostraram que é notável a diferença entre certificação de áreas de floresta natural e áreas de plantações no Brasil, onde cerca de 60% do setor de plantação florestal é certificado pelo FSC, e 36% pelo Cerflor/PEFC, e apenas 0,3% da floresta natural nacional é certificado pelo sistema FSC, e 0,05% certificado pelo sistema Cerflor/PEFC. Observou-se também que a quantidade de certificados pelo sistema Cerflor/PEFC de cadeia de custódia por categorias é expressivamente inferior ao sistema FSC o que demonstra que o sistema Cerflor/PEFC não atinge todos os setores de produtos florestais. Com esse trabalho conclui-se que o manejo florestal proporciona a certificação subsequente da cadeia de custódia devido à enorme quantidade de produtos certificados encontrados. O setor de celulose é, majoritariamente, certificado e espera-se que nos próximos anos a certificação atinja todo o setor. O setor de móveis ainda possui baixa quantidade de certificados para ambos os sistemas de certificação estudados, e a parte desse setor que de fato está certificada pode ser devido à exigência do mercado externo. Com exceção da cadeia produtiva obtida a partir da celulose, os demais segmentos industriais apresentaram baixa adesão à certificação de manejo florestal e cadeia de custódia. Esse resultado pode estar diretamente associado à baixa demanda do mercado interno por produtos certificados. |
publishDate |
2019 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2019-06-19 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2023-01-30T14:54:29Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2023-01-30T14:54:29Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
BARROCO, Carolina Rodrigues. Panorama da certificação florestal nos segmentos industriais do Brasil. 2019. 33 f. Monografia (Bacharelado em Engenharia Florestal) - Instituto de Florestas, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2019. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/6112 |
identifier_str_mv |
BARROCO, Carolina Rodrigues. Panorama da certificação florestal nos segmentos industriais do Brasil. 2019. 33 f. Monografia (Bacharelado em Engenharia Florestal) - Instituto de Florestas, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2019. |
url |
https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/6112 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ) instacron:UFRRJ |
instname_str |
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ) |
instacron_str |
UFRRJ |
institution |
UFRRJ |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/6112/1/CAROLINA%20RODRIGUES%20BARROCO.pdf https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/6112/2/license.txt https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/6112/3/CAROLINA%20RODRIGUES%20BARROCO.pdf.txt https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/6112/4/CAROLINA%20RODRIGUES%20BARROCO.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
9616ea08911e61d522c2615a509c42a4 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 2685753b8b8c0e568ce4f58fe53a2e9e 921ec832163437b4e8d3e3cfd072a562 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
bibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.br |
_version_ |
1810107932429254656 |