Interação entre inoculação com rizóbio e adubação nitrogenada de plantio, na produtividade do feijoeiro comum

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Barros, Rodrigo Luiz Neves
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
Texto Completo: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/13676
Resumo: O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito da interação entre a inoculação com rizóbio e a adubação nitrogenada de semeadura no feijoeiro comum (Phaseolus vulgaris L.). O trabalho foi constituído de dois experimentos de campo com a cultivar Carioca, no campus da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, setor de Horticultura, na cidade de Seropédica-Rj, no ano de 2012. O primeiro na época da seca teve três tratamentos: inoculação e adubação nitrogenada (N) na semeadura (20 kg ha-1 de N), apenas a inoculação na semeadura, e apenas a adubação nitrogenada na semeadura (20 kg ha-1 de N). No segundo, na época das águas, foi incluído um tratamento adicional, em que não foi adicionado adubo nitrogenado e nem inoculante na semeadura. Aos 25 dias após a semeadura (DAS), como recomendado por Vieira et al. (2008), todos os tratamentos receberam adubação de cobertura com 40 kg ha-1 de N. No estádio de polinização, avaliou-se a massa seca de parte aérea e raiz, e o número e massa seca de nódulos. Em ambos os ensaios, obteve-se maior massa seca de parte aérea no tratamento adubado e inoculado, sendo o número e massa seca de nódulos similares ao tratamento só inoculado. Na maturação, nas duas épocas, o maior número de vagens por planta, grãos por vagem e produtividade de grãos, foram obtidos no tratamento adubado e inoculado, sendo que os tratamentos só inoculado e só adubado não diferiram significativamente, e o tratamento testemunha manteve-se inferior aos demais em todos os componentes analisados. A produtividade obtida na época das águas foi menor que na época da seca devido as altas temperaturas observadas no estádio de florescimento. Além disto, nos dois experimentos foram realizadas coletas de tecido foliar para determinação do teor de proteínas solúveis, em quatro estádios de desenvolvimento (antes da adubação de cobertura, polinização, florescimento pleno e enchimento das vagens), sendo observados os valores mais elevados no estádio de florescimento pleno. Na época das águas, o tratamento adubado e inoculado foi significativamente superior ao tratamento só inoculado tanto aos 20 DAS quanto no florescimento, em relação ao teor de proteína solúvel no tecido foliar, o que pode estar relacionado à maior atividade fotossintética e maior crescimento, que houve neste tratamento. Portanto, a inoculação de rizóbios na semeadura, pode substituir a adubação nitrogenada com 20 kg ha-1 de N na semeadura sem perda de produtividade. Além disto, a inoculação com rizóbios, acrescida da adubação com 20 kg ha-1 de N no plantio, não inibiu a nodulação e propiciou acréscimo de produtividade.
id UFRRJ-1_a4b3ef7561a760c70462ceab85de3102
oai_identifier_str oai:rima.ufrrj.br:20.500.14407/13676
network_acronym_str UFRRJ-1
network_name_str Repositório Institucional da UFRRJ
repository_id_str
spelling Barros, Rodrigo Luiz NevesPimentel, Carlos458.611.027-91Médici, Leonardo Oliveira001.234.037-58Pimentel, CarlosZilli, Jerri ÉdsonJacob Neto, Jorge015.819.913-80http://lattes.cnpq.br/21679957956845672023-12-22T02:49:27Z2023-12-22T02:49:27Z2013-02-28BARROS, Rodrigo Luiz Neves. Interação entre inoculação com rizóbio e adubação nitrogenada de plantio, na produtividade do feijoeiro comum. 2013. 47 f. Dissertação (Mestrado em Fitotecnia) - Instituto de Agronomia, Departamento de Fitotecnia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2013.https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/13676O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito da interação entre a inoculação com rizóbio e a adubação nitrogenada de semeadura no feijoeiro comum (Phaseolus vulgaris L.). O trabalho foi constituído de dois experimentos de campo com a cultivar Carioca, no campus da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, setor de Horticultura, na cidade de Seropédica-Rj, no ano de 2012. O primeiro na época da seca teve três tratamentos: inoculação e adubação nitrogenada (N) na semeadura (20 kg ha-1 de N), apenas a inoculação na semeadura, e apenas a adubação nitrogenada na semeadura (20 kg ha-1 de N). No segundo, na época das águas, foi incluído um tratamento adicional, em que não foi adicionado adubo nitrogenado e nem inoculante na semeadura. Aos 25 dias após a semeadura (DAS), como recomendado por Vieira et al. (2008), todos os tratamentos receberam adubação de cobertura com 40 kg ha-1 de N. No estádio de polinização, avaliou-se a massa seca de parte aérea e raiz, e o número e massa seca de nódulos. Em ambos os ensaios, obteve-se maior massa seca de parte aérea no tratamento adubado e inoculado, sendo o número e massa seca de nódulos similares ao tratamento só inoculado. Na maturação, nas duas épocas, o maior número de vagens por planta, grãos por vagem e produtividade de grãos, foram obtidos no tratamento adubado e inoculado, sendo que os tratamentos só inoculado e só adubado não diferiram significativamente, e o tratamento testemunha manteve-se inferior aos demais em todos os componentes analisados. A produtividade obtida na época das águas foi menor que na época da seca devido as altas temperaturas observadas no estádio de florescimento. Além disto, nos dois experimentos foram realizadas coletas de tecido foliar para determinação do teor de proteínas solúveis, em quatro estádios de desenvolvimento (antes da adubação de cobertura, polinização, florescimento pleno e enchimento das vagens), sendo observados os valores mais elevados no estádio de florescimento pleno. Na época das águas, o tratamento adubado e inoculado foi significativamente superior ao tratamento só inoculado tanto aos 20 DAS quanto no florescimento, em relação ao teor de proteína solúvel no tecido foliar, o que pode estar relacionado à maior atividade fotossintética e maior crescimento, que houve neste tratamento. Portanto, a inoculação de rizóbios na semeadura, pode substituir a adubação nitrogenada com 20 kg ha-1 de N na semeadura sem perda de produtividade. Além disto, a inoculação com rizóbios, acrescida da adubação com 20 kg ha-1 de N no plantio, não inibiu a nodulação e propiciou acréscimo de produtividade.CAPESThe aim of this work was to evaluate the effect of the interaction between Rhizobium inoculation and nitrogen fertilization at sowing in common bean (Phaseolus vulgaris L.). The study was constituted of two field experiments with the cultivar Carioca, on the campus at the University Federal Rural do Rio de Janeiro, Horticulture sector, in the city of Seropédica-Rj, in the year 2012. The first, in the dry season, had three treatments: inoculation and nitrogen (N) fertilized at sowing (20 kg N ha-1), only inoculation at sowing, and only N fertilized at sowing (20 kg N ha-1). In the second, in the rainy season, it was included an additional treatment without the use of nitrogen fertilizer at sowing or inoculation. At 25 days after sowing (DAS), as recommended by Vieira (1998), all treatments have received a complementary fertilization with 40 kg ha-1 N. At the pollination stage, It was evaluated the dry weight of shoot and root, and the number and dry weight of nodules. For both essays, it was obtained a higher dry weight of shoot in the fertilized and inoculated treatment, and the number and dry weight of nodules were similar to the treatment only inoculated. At maturity, in both seasons, the highest number of pods per plant, seeds per pod and grain yield the highest, were obtained in the treatment fertilized and inoculated, and inoculated treatments only and only fertilized did not differ significantly, but treatment of control was lower all components analyzed. The yield obtained in the rainy season was lower than in the dry season because the high temperatures at the flowering stage. In addition, for both experiments, leaf tissue was collected for determination of soluble proteins, in four developmental stages (before fertilization at 25 DAS, pollination, flowering and grain filling), with the highest values observed at the flowering stage. At the rainy season, the fertilized and inoculated treatment had higher leaf soluble protein content than the only inoculated treatment at 20 DAS and at flowering stages, which can increase photosynthetic activity and the higher growth obtained in this treatment. Therefore, the inoculation of rhizobia at sowing can replace nitrogen fertilization with 20 kg N ha-1 at sowing without loss of productivity. Furthermore, the inoculation with rhizobia, added fertilization with 20 kg N ha-1 at sowing, did not inhibit nodulation and propitiated increased productivity.application/pdfporUniversidade Federal Rural do Rio de JaneiroPrograma de Pós-Graduação em FitotecniaUFRRJBrasilInstituto de AgronomiaNodulaçãoPhaseolus vulgaris L.RhizobiumNodulationAgronomiaInteração entre inoculação com rizóbio e adubação nitrogenada de plantio, na produtividade do feijoeiro comumInteraction between Rhizobium inoculation and nitrogen fertilization at planting, on yield of common beaninfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttps://tede.ufrrj.br/retrieve/12810/2013%20-%20Rodrigo%20Luiz%20Neves%20Barros.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/retrieve/17316/2013%20-%20Rodrigo%20Luiz%20Neves%20Barros.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/retrieve/23634/2013%20-%20Rodrigo%20Luiz%20Neves%20Barros.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/retrieve/30012/2013%20-%20Rodrigo%20Luiz%20Neves%20Barros.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/retrieve/36386/2013%20-%20Rodrigo%20Luiz%20Neves%20Barros.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/retrieve/42764/2013%20-%20Rodrigo%20Luiz%20Neves%20Barros.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/retrieve/49144/2013%20-%20Rodrigo%20Luiz%20Neves%20Barros.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/retrieve/55590/2013%20-%20Rodrigo%20Luiz%20Neves%20Barros.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/3312Submitted by Jorge Silva (jorgelmsilva@ufrrj.br) on 2020-02-14T17:56:07Z No. of bitstreams: 1 2013 - Rodrigo Luiz Neves Barros.pdf: 607580 bytes, checksum: c88619dea3b715b5688db17503d60a4a (MD5)Made available in DSpace on 2020-02-14T17:56:07Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2013 - Rodrigo Luiz Neves Barros.pdf: 607580 bytes, checksum: c88619dea3b715b5688db17503d60a4a (MD5) Previous issue date: 2013-02-28info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJinstname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)instacron:UFRRJTHUMBNAIL2013 - Rodrigo Luiz Neves Barros.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1943https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/13676/1/2013%20-%20Rodrigo%20Luiz%20Neves%20Barros.pdf.jpgcc73c4c239a4c332d642ba1e7c7a9fb2MD51TEXT2013 - Rodrigo Luiz Neves Barros.pdf.txtExtracted Texttext/plain120287https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/13676/2/2013%20-%20Rodrigo%20Luiz%20Neves%20Barros.pdf.txtc1d770c35e045b41704ae2b3a463c846MD52ORIGINAL2013 - Rodrigo Luiz Neves Barros.pdfDocumento principalapplication/pdf607580https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/13676/3/2013%20-%20Rodrigo%20Luiz%20Neves%20Barros.pdfc88619dea3b715b5688db17503d60a4aMD53LICENSElicense.txttext/plain2089https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/13676/4/license.txt7b5ba3d2445355f386edab96125d42b7MD5420.500.14407/136762023-12-21 23:49:27.074oai:rima.ufrrj.br:20.500.14407/13676Tk9UQTogQ09MT1FVRSBBUVVJIEEgU1VBIFBSP1BSSUEgTElDRU4/QQpFc3RhIGxpY2VuP2EgZGUgZXhlbXBsbyA/IGZvcm5lY2lkYSBhcGVuYXMgcGFyYSBmaW5zIGluZm9ybWF0aXZvcy4KCkxJQ0VOP0EgREUgRElTVFJJQlVJPz9PIE4/Ty1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YT8/byBkZXN0YSBsaWNlbj9hLCB2b2M/IChvIGF1dG9yIChlcykgb3UgbyB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvcikgY29uY2VkZSA/IFVuaXZlcnNpZGFkZSAKWFhYIChTaWdsYSBkYSBVbml2ZXJzaWRhZGUpIG8gZGlyZWl0byBuP28tZXhjbHVzaXZvIGRlIHJlcHJvZHV6aXIsICB0cmFkdXppciAoY29uZm9ybWUgZGVmaW5pZG8gYWJhaXhvKSwgZS9vdSAKZGlzdHJpYnVpciBhIHN1YSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhPz9vIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyP25pY28gZSAKZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIGZvcm1hdG9zID91ZGlvIG91IHY/ZGVvLgoKVm9jPyBjb25jb3JkYSBxdWUgYSBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZT9kbywgdHJhbnNwb3IgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byAKcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhPz9vLgoKVm9jPyB0YW1iP20gY29uY29yZGEgcXVlIGEgU2lnbGEgZGUgVW5pdmVyc2lkYWRlIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGM/cGlhIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgCmRpc3NlcnRhPz9vIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuP2EsIGJhY2stdXAgZSBwcmVzZXJ2YT8/by4KClZvYz8gZGVjbGFyYSBxdWUgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byA/IG9yaWdpbmFsIGUgcXVlIHZvYz8gdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgCm5lc3RhIGxpY2VuP2EuIFZvYz8gdGFtYj9tIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVwP3NpdG8gZGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28gbj9vLCBxdWUgc2VqYSBkZSBzZXUgCmNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3U/bS4KCkNhc28gYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgdm9jPyBuP28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jPyAKZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGEgcGVybWlzcz9vIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgPyBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgCm9zIGRpcmVpdG9zIGFwcmVzZW50YWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbj9hLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3Q/IGNsYXJhbWVudGUgCmlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IG5vIGNvbnRlP2RvIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28gb3JhIGRlcG9zaXRhZGEuCgpDQVNPIEEgVEVTRSBPVSBESVNTRVJUQT8/TyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0M/TklPIE9VIApBUE9JTyBERSBVTUEgQUc/TkNJQSBERSBGT01FTlRPIE9VIE9VVFJPIE9SR0FOSVNNTyBRVUUgTj9PIFNFSkEgQSBTSUdMQSBERSAKVU5JVkVSU0lEQURFLCBWT0M/IERFQ0xBUkEgUVVFIFJFU1BFSVRPVSBUT0RPUyBFIFFVQUlTUVVFUiBESVJFSVRPUyBERSBSRVZJUz9PIENPTU8gClRBTUI/TSBBUyBERU1BSVMgT0JSSUdBPz9FUyBFWElHSURBUyBQT1IgQ09OVFJBVE8gT1UgQUNPUkRPLgoKQSBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGlkZW50aWZpY2FyIGNsYXJhbWVudGUgbyBzZXUgbm9tZSAocykgb3UgbyhzKSBub21lKHMpIGRvKHMpIApkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28sIGUgbj9vIGZhcj8gcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhPz9vLCBhbD9tIGRhcXVlbGFzIApjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2VuP2EuCg==Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://tede.ufrrj.br/PUBhttps://tede.ufrrj.br/oai/requestbibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.bropendoar:2023-12-22T02:49:27Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)false
dc.title.por.fl_str_mv Interação entre inoculação com rizóbio e adubação nitrogenada de plantio, na produtividade do feijoeiro comum
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Interaction between Rhizobium inoculation and nitrogen fertilization at planting, on yield of common bean
title Interação entre inoculação com rizóbio e adubação nitrogenada de plantio, na produtividade do feijoeiro comum
spellingShingle Interação entre inoculação com rizóbio e adubação nitrogenada de plantio, na produtividade do feijoeiro comum
Barros, Rodrigo Luiz Neves
Nodulação
Phaseolus vulgaris L.
Rhizobium
Nodulation
Agronomia
title_short Interação entre inoculação com rizóbio e adubação nitrogenada de plantio, na produtividade do feijoeiro comum
title_full Interação entre inoculação com rizóbio e adubação nitrogenada de plantio, na produtividade do feijoeiro comum
title_fullStr Interação entre inoculação com rizóbio e adubação nitrogenada de plantio, na produtividade do feijoeiro comum
title_full_unstemmed Interação entre inoculação com rizóbio e adubação nitrogenada de plantio, na produtividade do feijoeiro comum
title_sort Interação entre inoculação com rizóbio e adubação nitrogenada de plantio, na produtividade do feijoeiro comum
author Barros, Rodrigo Luiz Neves
author_facet Barros, Rodrigo Luiz Neves
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Barros, Rodrigo Luiz Neves
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Pimentel, Carlos
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv 458.611.027-91
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Médici, Leonardo Oliveira
dc.contributor.advisor-co1ID.fl_str_mv 001.234.037-58
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Pimentel, Carlos
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Zilli, Jerri Édson
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Jacob Neto, Jorge
dc.contributor.authorID.fl_str_mv 015.819.913-80
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/2167995795684567
contributor_str_mv Pimentel, Carlos
Médici, Leonardo Oliveira
Pimentel, Carlos
Zilli, Jerri Édson
Jacob Neto, Jorge
dc.subject.por.fl_str_mv Nodulação
Phaseolus vulgaris L.
Rhizobium
topic Nodulação
Phaseolus vulgaris L.
Rhizobium
Nodulation
Agronomia
dc.subject.eng.fl_str_mv Nodulation
dc.subject.cnpq.fl_str_mv Agronomia
description O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito da interação entre a inoculação com rizóbio e a adubação nitrogenada de semeadura no feijoeiro comum (Phaseolus vulgaris L.). O trabalho foi constituído de dois experimentos de campo com a cultivar Carioca, no campus da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, setor de Horticultura, na cidade de Seropédica-Rj, no ano de 2012. O primeiro na época da seca teve três tratamentos: inoculação e adubação nitrogenada (N) na semeadura (20 kg ha-1 de N), apenas a inoculação na semeadura, e apenas a adubação nitrogenada na semeadura (20 kg ha-1 de N). No segundo, na época das águas, foi incluído um tratamento adicional, em que não foi adicionado adubo nitrogenado e nem inoculante na semeadura. Aos 25 dias após a semeadura (DAS), como recomendado por Vieira et al. (2008), todos os tratamentos receberam adubação de cobertura com 40 kg ha-1 de N. No estádio de polinização, avaliou-se a massa seca de parte aérea e raiz, e o número e massa seca de nódulos. Em ambos os ensaios, obteve-se maior massa seca de parte aérea no tratamento adubado e inoculado, sendo o número e massa seca de nódulos similares ao tratamento só inoculado. Na maturação, nas duas épocas, o maior número de vagens por planta, grãos por vagem e produtividade de grãos, foram obtidos no tratamento adubado e inoculado, sendo que os tratamentos só inoculado e só adubado não diferiram significativamente, e o tratamento testemunha manteve-se inferior aos demais em todos os componentes analisados. A produtividade obtida na época das águas foi menor que na época da seca devido as altas temperaturas observadas no estádio de florescimento. Além disto, nos dois experimentos foram realizadas coletas de tecido foliar para determinação do teor de proteínas solúveis, em quatro estádios de desenvolvimento (antes da adubação de cobertura, polinização, florescimento pleno e enchimento das vagens), sendo observados os valores mais elevados no estádio de florescimento pleno. Na época das águas, o tratamento adubado e inoculado foi significativamente superior ao tratamento só inoculado tanto aos 20 DAS quanto no florescimento, em relação ao teor de proteína solúvel no tecido foliar, o que pode estar relacionado à maior atividade fotossintética e maior crescimento, que houve neste tratamento. Portanto, a inoculação de rizóbios na semeadura, pode substituir a adubação nitrogenada com 20 kg ha-1 de N na semeadura sem perda de produtividade. Além disto, a inoculação com rizóbios, acrescida da adubação com 20 kg ha-1 de N no plantio, não inibiu a nodulação e propiciou acréscimo de produtividade.
publishDate 2013
dc.date.issued.fl_str_mv 2013-02-28
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-12-22T02:49:27Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-12-22T02:49:27Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv BARROS, Rodrigo Luiz Neves. Interação entre inoculação com rizóbio e adubação nitrogenada de plantio, na produtividade do feijoeiro comum. 2013. 47 f. Dissertação (Mestrado em Fitotecnia) - Instituto de Agronomia, Departamento de Fitotecnia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2013.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/13676
identifier_str_mv BARROS, Rodrigo Luiz Neves. Interação entre inoculação com rizóbio e adubação nitrogenada de plantio, na produtividade do feijoeiro comum. 2013. 47 f. Dissertação (Mestrado em Fitotecnia) - Instituto de Agronomia, Departamento de Fitotecnia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2013.
url https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/13676
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Fitotecnia
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRRJ
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Instituto de Agronomia
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
instacron:UFRRJ
instname_str Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
instacron_str UFRRJ
institution UFRRJ
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
bitstream.url.fl_str_mv https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/13676/1/2013%20-%20Rodrigo%20Luiz%20Neves%20Barros.pdf.jpg
https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/13676/2/2013%20-%20Rodrigo%20Luiz%20Neves%20Barros.pdf.txt
https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/13676/3/2013%20-%20Rodrigo%20Luiz%20Neves%20Barros.pdf
https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/13676/4/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv cc73c4c239a4c332d642ba1e7c7a9fb2
c1d770c35e045b41704ae2b3a463c846
c88619dea3b715b5688db17503d60a4a
7b5ba3d2445355f386edab96125d42b7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
repository.mail.fl_str_mv bibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.br
_version_ 1810107885449904128