Abordagem metodológica para avaliação do manejo de sistemas agroflorestais

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Moreira, Ramon Pittizer
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
Texto Completo: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/3123
Resumo: Os Sistemas Agroflorestais (SAF) são uma forma alternativa de produção sustentável que concilia a produção de alimentos com a conservação ambiental e quem tem sido utilizado por diferentes agrupamentos humanos ao longo da história da humanidade. Apesar da importância histórica e de seus predicativos sustentáveis, os estudos técnico-científicos relacionados aos SAFs são escassos se comparados com os modelos de produção convencionais. Visando contribuir com os estudos relacionados a esta temática, foi proposta uma abordagem metodológica para avaliação do manejo de sistemas agroflorestais. Para tanto, foram selecionados vinte técnico-produtivos que contemplam sessenta e cinco itens verificadores. Estes deram base para a estruturação dos roteiros de entrevista semiestruturada e avaliações de campo dividido em duas etapas. A primeira etapa da visita de campo composta por uma observação da área e do questionário de avaliação contendo onze itens com notas de 1 a 5. As notas foram apresentadas por meio de gráfico do tipo radar, formando um polígono cuja área representa a qualidade do sistema agroflorestal. A etapa seguinte consiste na alocação de parcelas de 100 m² para coleta de dados de nove indicadores técnicos. Para avaliação da metodologia, esta foi aplicada em duas agroflorestas multiestratificadas de um agricultor residente na cidade de Paraty-RJ. Os dados coletados na entrevista registraram, de maneira geral, resultados adequados às perguntas, contudo, alguns itens do roteiro não obtiveram respostas ou não garantiram adequação ao conteúdo. As notas do questionário geraram um polígono de grande área no gráfico radar, demonstrando qualidade no manejo dos SAFs. Nas parcelas podemos destacar bons resultados para a conservação do solo, para diversidade e a estratificação do sistema. Dos sessenta e cinco descritores, cinquenta e três obtiveram respostas para os itens, oito não obtiveram respostas e quatro não obtiveram respostas adequadas. A proposta de metodologia foi considera adequada para avaliação dos indicadores técnicos de sustentabilidade. Há a necessidade de reavaliar e modificar os itens que não garantiram respostas para seus respectivos indicadores. A dimensão produtiva da sustentabilidade na avaliação foi desconsiderada, necessitando a inclusão de indicadores para esse quesito.
id UFRRJ-1_bff8f463c0ef2cd0bb6a94c1d09fa90e
oai_identifier_str oai:rima.ufrrj.br:20.500.14407/3123
network_acronym_str UFRRJ-1
network_name_str Repositório Institucional da UFRRJ
repository_id_str
spelling Moreira, Ramon PittizerSilva, Eduardo Vinícius daSantos, Flávio Augusto Monteiro dosTavares, Patrícia DiasSilva, Eduardo Vinícius da2018-08-21T13:38:20Z2018-08-21T13:38:20Z2016-12-01https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/3123Os Sistemas Agroflorestais (SAF) são uma forma alternativa de produção sustentável que concilia a produção de alimentos com a conservação ambiental e quem tem sido utilizado por diferentes agrupamentos humanos ao longo da história da humanidade. Apesar da importância histórica e de seus predicativos sustentáveis, os estudos técnico-científicos relacionados aos SAFs são escassos se comparados com os modelos de produção convencionais. Visando contribuir com os estudos relacionados a esta temática, foi proposta uma abordagem metodológica para avaliação do manejo de sistemas agroflorestais. Para tanto, foram selecionados vinte técnico-produtivos que contemplam sessenta e cinco itens verificadores. Estes deram base para a estruturação dos roteiros de entrevista semiestruturada e avaliações de campo dividido em duas etapas. A primeira etapa da visita de campo composta por uma observação da área e do questionário de avaliação contendo onze itens com notas de 1 a 5. As notas foram apresentadas por meio de gráfico do tipo radar, formando um polígono cuja área representa a qualidade do sistema agroflorestal. A etapa seguinte consiste na alocação de parcelas de 100 m² para coleta de dados de nove indicadores técnicos. Para avaliação da metodologia, esta foi aplicada em duas agroflorestas multiestratificadas de um agricultor residente na cidade de Paraty-RJ. Os dados coletados na entrevista registraram, de maneira geral, resultados adequados às perguntas, contudo, alguns itens do roteiro não obtiveram respostas ou não garantiram adequação ao conteúdo. As notas do questionário geraram um polígono de grande área no gráfico radar, demonstrando qualidade no manejo dos SAFs. Nas parcelas podemos destacar bons resultados para a conservação do solo, para diversidade e a estratificação do sistema. Dos sessenta e cinco descritores, cinquenta e três obtiveram respostas para os itens, oito não obtiveram respostas e quatro não obtiveram respostas adequadas. A proposta de metodologia foi considera adequada para avaliação dos indicadores técnicos de sustentabilidade. Há a necessidade de reavaliar e modificar os itens que não garantiram respostas para seus respectivos indicadores. A dimensão produtiva da sustentabilidade na avaliação foi desconsiderada, necessitando a inclusão de indicadores para esse quesito.Agroforestry Systems (SAF) are an alternative form of sustainable production that reconciles food production with environmental conservation and who has been used by different human groups throughout the history of mankind. Despite the historical importance and their sustainable predicates, technical-scientific studies related to SAFs are scarce compared to conventional production models. Aiming to contribute to the studies related to this theme, a methodological approach was proposed to evaluate the management of agroforestry systems. For this, twenty technical-productive were selected that contemplate sixty-five verification items. These provided the basis for structuring semi-structured interview scripts and field evaluations divided into two steps. The first stage of the field visit consisted of an observation of the area and the evaluation questionnaire containing eleven items with grades 1 to 5. The grades were presented by means of a radar type chart, forming a polygon whose area represents the quality of the system Agroforestry. The next step is to allocate 100 m² plots for the collection of data from nine technical indicators. For evaluation of the methodology, it was applied in two multi-layered agroforests of a farmer living in the city of Paraty-RJ. The data collected in the interview recorded, in a general way, adequate results to the questions, however, some items of the script did not obtain answers or did not guarantee adequacy to the content. The questionnaire notes generated a large area polygon in the radar chart, demonstrating quality in the management of SAFs. In the plots we can highlight good results for soil conservation, for diversity and stratification of the system. Of the sixty-five descriptors, fifty-three obtained answers for the items, eight did not obtain answers and four did not obtain adequate answers. The proposed methodology was considered adequate for the evaluation of technical indicators of sustainability. There is a need to re-evaluate and modify the items that did not guarantee answers to their respective indicators. The productive dimension of sustainability in the evaluation was disregarded, necessitating the inclusion of indicators for this question.Sistemas agroflorestaisAgroecologiaAgroflorestaTecnologias alternativas sustentáveisAbordagem metodológica para avaliação do manejo de sistemas agroflorestaisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisbachareladoporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJinstname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)instacron:UFRRJinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALMonografia Ramon Pittizer Moreira.pdfMonografia Ramon Pittizer Moreira.pdfapplication/pdf2271183https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/3123/1/Monografia%20Ramon%20Pittizer%20Moreira.pdf4ad751728a00f2620f76275158fcbb76MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/3123/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTMonografia Ramon Pittizer Moreira.pdf.txtMonografia Ramon Pittizer Moreira.pdf.txtExtracted texttext/plain87714https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/3123/3/Monografia%20Ramon%20Pittizer%20Moreira.pdf.txt74671816cac26ac050804ffd2964b952MD53THUMBNAILMonografia Ramon Pittizer Moreira.pdf.jpgMonografia Ramon Pittizer Moreira.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1326https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/3123/4/Monografia%20Ramon%20Pittizer%20Moreira.pdf.jpg9110a2b410bd6c819765b89b72acc2f6MD5420.500.14407/31232023-11-09 12:26:01.501oai:rima.ufrrj.br:20.500.14407/3123Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://tede.ufrrj.br/PUBhttps://tede.ufrrj.br/oai/requestbibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.bropendoar:2023-11-09T15:26:01Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Abordagem metodológica para avaliação do manejo de sistemas agroflorestais
title Abordagem metodológica para avaliação do manejo de sistemas agroflorestais
spellingShingle Abordagem metodológica para avaliação do manejo de sistemas agroflorestais
Moreira, Ramon Pittizer
Sistemas agroflorestais
Agroecologia
Agrofloresta
Tecnologias alternativas sustentáveis
title_short Abordagem metodológica para avaliação do manejo de sistemas agroflorestais
title_full Abordagem metodológica para avaliação do manejo de sistemas agroflorestais
title_fullStr Abordagem metodológica para avaliação do manejo de sistemas agroflorestais
title_full_unstemmed Abordagem metodológica para avaliação do manejo de sistemas agroflorestais
title_sort Abordagem metodológica para avaliação do manejo de sistemas agroflorestais
author Moreira, Ramon Pittizer
author_facet Moreira, Ramon Pittizer
author_role author
dc.contributor.members.none.fl_str_mv Silva, Eduardo Vinícius da
Santos, Flávio Augusto Monteiro dos
Tavares, Patrícia Dias
dc.contributor.author.fl_str_mv Moreira, Ramon Pittizer
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Silva, Eduardo Vinícius da
contributor_str_mv Silva, Eduardo Vinícius da
dc.subject.por.fl_str_mv Sistemas agroflorestais
Agroecologia
Agrofloresta
Tecnologias alternativas sustentáveis
topic Sistemas agroflorestais
Agroecologia
Agrofloresta
Tecnologias alternativas sustentáveis
description Os Sistemas Agroflorestais (SAF) são uma forma alternativa de produção sustentável que concilia a produção de alimentos com a conservação ambiental e quem tem sido utilizado por diferentes agrupamentos humanos ao longo da história da humanidade. Apesar da importância histórica e de seus predicativos sustentáveis, os estudos técnico-científicos relacionados aos SAFs são escassos se comparados com os modelos de produção convencionais. Visando contribuir com os estudos relacionados a esta temática, foi proposta uma abordagem metodológica para avaliação do manejo de sistemas agroflorestais. Para tanto, foram selecionados vinte técnico-produtivos que contemplam sessenta e cinco itens verificadores. Estes deram base para a estruturação dos roteiros de entrevista semiestruturada e avaliações de campo dividido em duas etapas. A primeira etapa da visita de campo composta por uma observação da área e do questionário de avaliação contendo onze itens com notas de 1 a 5. As notas foram apresentadas por meio de gráfico do tipo radar, formando um polígono cuja área representa a qualidade do sistema agroflorestal. A etapa seguinte consiste na alocação de parcelas de 100 m² para coleta de dados de nove indicadores técnicos. Para avaliação da metodologia, esta foi aplicada em duas agroflorestas multiestratificadas de um agricultor residente na cidade de Paraty-RJ. Os dados coletados na entrevista registraram, de maneira geral, resultados adequados às perguntas, contudo, alguns itens do roteiro não obtiveram respostas ou não garantiram adequação ao conteúdo. As notas do questionário geraram um polígono de grande área no gráfico radar, demonstrando qualidade no manejo dos SAFs. Nas parcelas podemos destacar bons resultados para a conservação do solo, para diversidade e a estratificação do sistema. Dos sessenta e cinco descritores, cinquenta e três obtiveram respostas para os itens, oito não obtiveram respostas e quatro não obtiveram respostas adequadas. A proposta de metodologia foi considera adequada para avaliação dos indicadores técnicos de sustentabilidade. Há a necessidade de reavaliar e modificar os itens que não garantiram respostas para seus respectivos indicadores. A dimensão produtiva da sustentabilidade na avaliação foi desconsiderada, necessitando a inclusão de indicadores para esse quesito.
publishDate 2016
dc.date.issued.fl_str_mv 2016-12-01
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2018-08-21T13:38:20Z
dc.date.available.fl_str_mv 2018-08-21T13:38:20Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/3123
url https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/3123
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
instacron:UFRRJ
instname_str Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
instacron_str UFRRJ
institution UFRRJ
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
bitstream.url.fl_str_mv https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/3123/1/Monografia%20Ramon%20Pittizer%20Moreira.pdf
https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/3123/2/license.txt
https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/3123/3/Monografia%20Ramon%20Pittizer%20Moreira.pdf.txt
https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/3123/4/Monografia%20Ramon%20Pittizer%20Moreira.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 4ad751728a00f2620f76275158fcbb76
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
74671816cac26ac050804ffd2964b952
9110a2b410bd6c819765b89b72acc2f6
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
repository.mail.fl_str_mv bibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.br
_version_ 1810108006477594624