Mulheres da Chapada do Araripe – Agroecologia e Empoderamento

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira, Rosimeire Alves de
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
Texto Completo: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/12150
Resumo: Esta dissertação está voltada para a questão do empoderamento das atividades agroecológicas de mulheres trabalhadoras rurais. Teve o objetivo de refletir, sob a perspectiva das trabalhadoras rurais da Chapada do Araripe, se elas conseguem e reconhecem seu empoderamento a partir da prática de atividades agroecológicas. Os dados foram obtidos e tratados através de uma abordagem qualitativa. Para isso foi realizado observação em campo e entrevistas semiestruturadas. Foram selecionadas 10 mulheres de três munícipios: Crato, Nova Olinda e Santana do Cariri. Todas as mulheres selecionadas são trabalhadoras rurais, habitam comunidades na Chapada Araripe e participaram de projetos promovidos pela Associação Cristã de Base (ACB) localizada na cidade do Crato – Ceará. Consideramos o empoderamento como um processo protagonizado pelas próprias mulheres e relativo a aspectos sociais, políticos, econômicos e psicológicos. A participação das agricultoras em projetos agroecológicos, assim como a organização delas em associações e feiras foram considerados veículos para o empoderamento. Os resultados obtidos apontam para diferentes percepções de empoderamento feminino, variando de acordo com a geração, a escolaridade e o contexto que as mulheres estão inseridas. Diante da perspectiva feminista, concluímos que as mulheres reconhecem o empoderamento mais comunitário do que individual, enfatizando a autonomia econômica. Porém, destacamos que algumas mulheres estão empoderadas em nível político, social e psicológico.
id UFRRJ-1_cb71baed5885d797c5a178c61e74984c
oai_identifier_str oai:rima.ufrrj.br:20.500.14407/12150
network_acronym_str UFRRJ-1
network_name_str Repositório Institucional da UFRRJ
repository_id_str
spelling Oliveira, Rosimeire Alves deBenevenuto, Monica Aparecida Del Riohttp://lattes.cnpq.br/8157644491604380Benevenuto, Monica Aparecida Del RioTrigueiro, Emília Suitberta de OliveiraPereira, Jorge Luiz de Goes026286813-07http://lattes.cnpq.br/55935139287535642023-12-22T02:03:22Z2023-12-22T02:03:22Z2018-12-03OLIVEIRA, Rosimeire Alves. Mulheres da Chapada do Araripe – Agroecologia e Empoderamento. 2018. 68f. Dissertação (Mestrado em Educação Agrícola). Instituto de Agronomia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ. 2018.https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/12150Esta dissertação está voltada para a questão do empoderamento das atividades agroecológicas de mulheres trabalhadoras rurais. Teve o objetivo de refletir, sob a perspectiva das trabalhadoras rurais da Chapada do Araripe, se elas conseguem e reconhecem seu empoderamento a partir da prática de atividades agroecológicas. Os dados foram obtidos e tratados através de uma abordagem qualitativa. Para isso foi realizado observação em campo e entrevistas semiestruturadas. Foram selecionadas 10 mulheres de três munícipios: Crato, Nova Olinda e Santana do Cariri. Todas as mulheres selecionadas são trabalhadoras rurais, habitam comunidades na Chapada Araripe e participaram de projetos promovidos pela Associação Cristã de Base (ACB) localizada na cidade do Crato – Ceará. Consideramos o empoderamento como um processo protagonizado pelas próprias mulheres e relativo a aspectos sociais, políticos, econômicos e psicológicos. A participação das agricultoras em projetos agroecológicos, assim como a organização delas em associações e feiras foram considerados veículos para o empoderamento. Os resultados obtidos apontam para diferentes percepções de empoderamento feminino, variando de acordo com a geração, a escolaridade e o contexto que as mulheres estão inseridas. Diante da perspectiva feminista, concluímos que as mulheres reconhecem o empoderamento mais comunitário do que individual, enfatizando a autonomia econômica. Porém, destacamos que algumas mulheres estão empoderadas em nível político, social e psicológico.This dissertation focuses on the issue of empowerment and agroecological activities of rural women workers. It aims to reflect from the perspective of the rural women workers of Chapada do Araripe if they achieve and recognize their empowerment from the practice of agroecological activities. Data were obtained and treated through a qualitative approach, for which field observation and semi-structured interviews were performed. Ten women were selected three municipalities (Crato, Nova Olinda e Santa do Cariri). All were rural workers, inhabit communities in Chapada do Araripe participated in projects promoted by the Christian Base Association (CBA) located in the city of Crato – Ceará. We consider empowerment as a process carried out by women themselves and related to social, political, economic and psychological aspects. The participation of women farmers in agroecological projects, as well as their organization in associations and fairs were considered as vehicles for empowerment. The results obtained point to different perceptions of female empowerment, varying according to the generation, schooling and context that women are inserted. In the face of the feminist perspective, we conclude that women recognize more community empowerment than individual empowerment, emphasizing economic autonomy. However, we stress that some women are politically, socially and psychologically empowered.application/pdfporUniversidade Federal Rural do Rio de JaneiroPrograma de Pós-Graduação em Educação AgrícolaUFRRJBrasilInstituto de AgronomiaEmpoderamentoAgroecologiaChapada do AraripeEmpowermentAgroecologyChapada do AraripeEducaçãoMulheres da Chapada do Araripe – Agroecologia e EmpoderamentoWomen of the Chapada do Araripe - Agroecology and Empowerment.info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisALTIERI, Miguel. Agroecologia: a dinâmica produtiva da agricultura sustentável. 4.ed. – Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2004. Articulação Nacional de Agroecologia – ANA. Mulheres construindo a agroecologia. Caderno do II Encontro Nacional de Agroecologia. Rio de Janeiro, 2008. BATLIWALA, Srilatha. El significado del empoderamiento de lasmujeres: nuevos conceptos desde laacción. In: LEÓN, M. Poder y empoderamiento de lasmujeres. Santa Fé de Bogotá/Colombia: TM, 1997. BRANDÃO, Carlos Rodrigues. O que é educação popular. Disponível: <http://ifibe.edu.br/arq/201509112220031556922168.pdf>. Acesso em: 15 de jul.de 2017. BRUSCHINI. Maria Cristina A. Trabalho e gênero no Brasil nos últimos dez anos. Cadernos de Pesquisa, v. 37, n. 132, set./dez. 2007. BUTLER, Judith P. Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade.14ª ed. Tradução: Renato Aguiar. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2017. CARNEIRO. Maria José. Mulheres no campo: notas sobre sua participação política e a condição social do gênero. Estudos Sociedade e Agricultura, 2, junho 1994: 11-22. CARVALHO, Isabel Cristina de Moura. Qual educação ambiental? Elementos para um debate sobre educação ambiental e extensão rural. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável. Porto Alegre, v.2, n.2, abr./jun.2001. COSTA, Ana Alice. A. Gênero, poder e empoderamento das mulheres. Núcleo de Estudos Interdisciplinares sobre a Mulher. NEIM/UFBA, 2004. EMPRABA. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Marco referencial em agroecologia. Brasília - DF: Embrapa Informação Tecnológica, 2006. Fórum Brasileiro de Economia Solidária. Carta de princípios do FBES. III Plenária Nacional da Economia Solidária. 2003. Disponível em: http://base.socioeco.org/docs/carta_de_principios_do_fbes.pdf. Acesso em: 28 de jun. de 2018. FRANCA, Manoel Jorge Pinto da. Análise da sustentabilidade do sistema agroflorestal com agricultores familiares de Nova Olinda e Santana do Cariri – CE. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento e Meio Ambiente) – Programa Regional de Pós-graduação em Desenvolvimento e Meio ambiente da Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2004. FREIRE, Paulo. Pedagogia do oprimido, 17ª. ed. Rio de Janeiro, Paz e Terra,1987. GADOTTI, Moacir. Educar para a sustentabilidade: uma contribuição à década da educação para o desenvolvimento sustentável. São Paulo: Editora e Livraria Instituto Paulo Freire, 2008. 59 _________________. Economia solidária como práxis pedagógica. São Paulo: Instituto Paulo Freire, 2009. HECHT, Susanna. A evolução do pensamento agroecológico. In: ALTIERI, Miguel. Agroecologia: bases científicas para uma agricultura sustentável. Guaíba: Agropecuária, 2002. pp. 21-52. HEILBORN, Maria Luiza e SORJ, Bila. Estudos de gênero no Brasil, in: MICELI, Sérgio (org.) O que ler na ciência social brasileira (1970 – 1995), ANPOCS/CAPES. São Paulo: Editora Sumaré, 1999, pp. 183-221. HÉRITIER, Françoise. Masculin/Féminin. La pensée de la diférence. Paris: Éditions Odile Jacob, 1996. HIRATA, Helena; KERGOAT, Danièle. Novas configurações da divisão sexual do trabalho. Cadernos de Pesquisa, v. 37, n. 132, set./dez. 2007. HIRATA, Helena; ZARIFIA, PHILIPPE. O conceito de Trabalho. In: MARLI, Emílio; TEIXEIRA, Marilane; NOBRE, Miriam; GODINHo, Tatau (orgs.). Trabalho e cidadania ativa para as mulheres: desafios para as Políticas Pública. São Paulo: Coordenadoria Especial da Mulher, 2003. LEFF, Enrique. Ecologia, capital e cultura: racionalidade ambiental, democracia participativa e desenvolvimento sustentável. Tradução de Jorge Esteves da Silva. Blumenau: Ed. da FURB, 2002. 373p. ________________ .Agroecologia e saber ambiental. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável, Porto Alegre, v. 3, n. 1, p. 36-50, jan. /mar.2002. LEÓN, Magdalena. Poder y empoderamiento de las mujeres. Disponível em: https://mujeresforjadorasdedesarrollo.files.wordpress.com/201. Acesso em: 25 de jul. de 2017. LOURO, Guacira Lopes. Gênero, sexualidade e educação: Uma perspectiva pósestruturalista. 16. Ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2014. ________________. O corpo educado: pedagogias da sexualidade. Tradução dos artigos: Tomaz Tadeu da Silva. 3ª ed. 2. reimp. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2016. LUCENA, Milene Medeiro de. A gente faz assim. Crato: Associação Cristã de Base, 2016. LÜDKE, Menga. Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. São Paulo: EPU, 1986. ORTNER, Sherry. Está a mulher para o homem assim como a natureza para a cultura? In: ROSALDO, Michelle Zimbalist; LAMPHERE, Louise (coord.). A mulher, a cultura e a sociedade. Rio de Janeiro: Paz e Terra,1979. pp. 95-120. PACHECO, Maria Emilia Lisboa. A questão de gênero no desenvolvimento agroecológico. Disponível em: http://igeologico.sp.gov.br/wpcontent/ uploads/cea/Texto_Pacheco.pdf. . Acesso em: 22 de jun. de 2017. 60 PULEO, Alicia; SEGURA, Cristina (coords.). Mujeres y ecología: historia, pensamiento, sociedad. Madri: Al-Mudayna, 2003. pp. 107-118. QUAREMA, Amanda Paiva. Mulheres e quintais florestais: a “ajuda invisível” aos olhos que garante a reprodução da agricultura familiar camponesa Amazônica, in: HORA, Karla; MACEDO, Gustavo; REZENDE, Marcela. (orgs.). Coletâneas sobre Estudos Rurais e Gênero. 4ª ed. Brasília: Ministério do Desenvolvimento Agrário, 2015. RICHARDSON, Roberto Jarry. Pesquisa social: métodos e técnicas. 3ª ed. – 13 reimpr. – São Paulo: Atlas, 2011. SARDENBERG, Cecilia M. B. Conceituando “empoderamento” na perspectiva feminista. Disponível em: https://repositorio.ufba.br/ri/bitstream/ri/6848/1/Conceituando%20Empoderamento%20na% 20Perspectiva%20Feminista.pdf. Acesso em: 14 mai. 2014. SAFFIOTI, Heleieth. Rearticulando gênero e classe social. In: COSTA, Albertina; BRUSCHINNI, Cristina (Org.). Uma questão de gênero. São Paulo: Rosa dos Tempos; Fundação Carlos Chagas, 1992. pp. 183-215. SCOTT, Joan W. Preface a gender and politics of history. Cadernos de Pagu, nº.3, Campinas/SP, 1994. SHIVA, Vandana. Abrazarla vida: mujer, ecología y supervivencia. Montevidéu: Instituto del Tercer Mundo, 1991. SILIPRANDI, Emma. Mulheres e agroecologia: transformando o campo, as florestas e as pessoas. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 2015. __________________.Ecofeminismo: contribuições e limites para a abordagem de políticas ambientais. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável, Porto Alegre, v. 1, n. 1, p. 61-71, jan./mar. 2000. SINGER, Paul. Introdução à economia solidária. São Paulo: Fundação Perseu Abramo, 2002. TAVARES, Augusto de Oliveira et al. (org.). Incubação em economia solidária: contextos, desafios e perspectivasJuazeiro do Norte: Universidade Regional do Cariri, 2016. THIOLLENT, M. Metodologia da pesquisa-ação. São Paulo: Cortez, 2008.https://tede.ufrrj.br/retrieve/66337/2018%20-%20Rosimeire%20Alves%20de%20Oliveira.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/4939Submitted by Sandra Pereira (srpereira@ufrrj.br) on 2021-08-23T14:22:50Z No. of bitstreams: 1 2018 - Rosimeire Alves de Oliveira.pdf: 757996 bytes, checksum: 538a46b24a018b6e2022ddd39ab10719 (MD5)Made available in DSpace on 2021-08-23T14:22:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2018 - Rosimeire Alves de Oliveira.pdf: 757996 bytes, checksum: 538a46b24a018b6e2022ddd39ab10719 (MD5) Previous issue date: 2018-12-03info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJinstname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)instacron:UFRRJTHUMBNAIL2018 - Rosimeire Alves de Oliveira.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1954https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/12150/1/2018%20-%20Rosimeire%20Alves%20de%20Oliveira.pdf.jpg832899d0255402a49457a58ea3f0cbe6MD51TEXT2018 - Rosimeire Alves de Oliveira.pdf.txtExtracted Texttext/plain229596https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/12150/2/2018%20-%20Rosimeire%20Alves%20de%20Oliveira.pdf.txt97a6d80103a6013f5cd30b871410874cMD52ORIGINAL2018 - Rosimeire Alves de Oliveira.pdf2018 - Rosimeire Alves de Oliveiraapplication/pdf757996https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/12150/3/2018%20-%20Rosimeire%20Alves%20de%20Oliveira.pdf538a46b24a018b6e2022ddd39ab10719MD53LICENSElicense.txttext/plain2165https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/12150/4/license.txtbd3efa91386c1718a7f26a329fdcb468MD5420.500.14407/121502023-12-21 23:03:22.79oai:rima.ufrrj.br:20.500.14407/12150Tk9UQTogQ09MT1FVRSBBUVVJIEEgU1VBIFBSw5NQUklBIExJQ0VOw4dBCkVzdGEgbGljZW7Dp2EgZGUgZXhlbXBsbyDDqSBmb3JuZWNpZGEgYXBlbmFzIHBhcmEgZmlucyBpbmZvcm1hdGl2b3MuCgpMSUNFTsOHQSBERSBESVNUUklCVUnDh8ODTyBOw4NPLUVYQ0xVU0lWQQoKQ29tIGEgYXByZXNlbnRhw6fDo28gZGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIHZvY8OqIChvIGF1dG9yIChlcykgb3UgbyB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvcikgY29uY2VkZSDDoCBVbml2ZXJzaWRhZGUgClhYWCAoU2lnbGEgZGEgVW5pdmVyc2lkYWRlKSBvIGRpcmVpdG8gbsOjby1leGNsdXNpdm8gZGUgcmVwcm9kdXppciwgIHRyYWR1emlyIChjb25mb3JtZSBkZWZpbmlkbyBhYmFpeG8pLCBlL291IApkaXN0cmlidWlyIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbyAoaW5jbHVpbmRvIG8gcmVzdW1vKSBwb3IgdG9kbyBvIG11bmRvIG5vIGZvcm1hdG8gaW1wcmVzc28gZSBlbGV0csO0bmljbyBlIAplbSBxdWFscXVlciBtZWlvLCBpbmNsdWluZG8gb3MgZm9ybWF0b3Mgw6F1ZGlvIG91IHbDrWRlby4KClZvY8OqIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBhIFNpZ2xhIGRlIFVuaXZlcnNpZGFkZSBwb2RlLCBzZW0gYWx0ZXJhciBvIGNvbnRlw7pkbywgdHJhbnNwb3IgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YcOnw6NvIApwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byBwYXJhIGZpbnMgZGUgcHJlc2VydmHDp8Ojby4KClZvY8OqIHRhbWLDqW0gY29uY29yZGEgcXVlIGEgU2lnbGEgZGUgVW5pdmVyc2lkYWRlIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBhIHN1YSB0ZXNlIG91IApkaXNzZXJ0YcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIGUgcHJlc2VydmHDp8Ojby4KClZvY8OqIGRlY2xhcmEgcXVlIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbyDDqSBvcmlnaW5hbCBlIHF1ZSB2b2PDqiB0ZW0gbyBwb2RlciBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyAKbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIFZvY8OqIHRhbWLDqW0gZGVjbGFyYSBxdWUgbyBkZXDDs3NpdG8gZGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbyBuw6NvLCBxdWUgc2VqYSBkZSBzZXUgCmNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3XDqW0uCgpDYXNvIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbyBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgdm9jw6ogbsOjbyBwb3NzdWkgYSB0aXR1bGFyaWRhZGUgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCB2b2PDqiAKZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGEgcGVybWlzc8OjbyBpcnJlc3RyaXRhIGRvIGRldGVudG9yIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBwYXJhIGNvbmNlZGVyIMOgIFNpZ2xhIGRlIFVuaXZlcnNpZGFkZSAKb3MgZGlyZWl0b3MgYXByZXNlbnRhZG9zIG5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIAppZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFRFU0UgT1UgRElTU0VSVEHDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSAKQVBPSU8gREUgVU1BIEFHw4pOQ0lBIERFIEZPTUVOVE8gT1UgT1VUUk8gT1JHQU5JU01PIFFVRSBOw4NPIFNFSkEgQSBTSUdMQSBERSAKVU5JVkVSU0lEQURFLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyAKVEFNQsOJTSBBUyBERU1BSVMgT0JSSUdBw4fDlUVTIEVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpBIFNpZ2xhIGRlIFVuaXZlcnNpZGFkZSBzZSBjb21wcm9tZXRlIGEgaWRlbnRpZmljYXIgY2xhcmFtZW50ZSBvIHNldSBub21lIChzKSBvdSBvKHMpIG5vbWUocykgZG8ocykgCmRldGVudG9yKGVzKSBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YcOnw6NvLCBlIG7Do28gZmFyw6EgcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhw6fDo28sIGFsw6ltIGRhcXVlbGFzIApjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLgo=Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://tede.ufrrj.br/PUBhttps://tede.ufrrj.br/oai/requestbibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.bropendoar:2023-12-22T02:03:22Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)false
dc.title.por.fl_str_mv Mulheres da Chapada do Araripe – Agroecologia e Empoderamento
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Women of the Chapada do Araripe - Agroecology and Empowerment.
title Mulheres da Chapada do Araripe – Agroecologia e Empoderamento
spellingShingle Mulheres da Chapada do Araripe – Agroecologia e Empoderamento
Oliveira, Rosimeire Alves de
Empoderamento
Agroecologia
Chapada do Araripe
Empowerment
Agroecology
Chapada do Araripe
Educação
title_short Mulheres da Chapada do Araripe – Agroecologia e Empoderamento
title_full Mulheres da Chapada do Araripe – Agroecologia e Empoderamento
title_fullStr Mulheres da Chapada do Araripe – Agroecologia e Empoderamento
title_full_unstemmed Mulheres da Chapada do Araripe – Agroecologia e Empoderamento
title_sort Mulheres da Chapada do Araripe – Agroecologia e Empoderamento
author Oliveira, Rosimeire Alves de
author_facet Oliveira, Rosimeire Alves de
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Rosimeire Alves de
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Benevenuto, Monica Aparecida Del Rio
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/8157644491604380
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Benevenuto, Monica Aparecida Del Rio
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Trigueiro, Emília Suitberta de Oliveira
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Pereira, Jorge Luiz de Goes
dc.contributor.authorID.fl_str_mv 026286813-07
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/5593513928753564
contributor_str_mv Benevenuto, Monica Aparecida Del Rio
Benevenuto, Monica Aparecida Del Rio
Trigueiro, Emília Suitberta de Oliveira
Pereira, Jorge Luiz de Goes
dc.subject.por.fl_str_mv Empoderamento
Agroecologia
Chapada do Araripe
topic Empoderamento
Agroecologia
Chapada do Araripe
Empowerment
Agroecology
Chapada do Araripe
Educação
dc.subject.eng.fl_str_mv Empowerment
Agroecology
Chapada do Araripe
dc.subject.cnpq.fl_str_mv Educação
description Esta dissertação está voltada para a questão do empoderamento das atividades agroecológicas de mulheres trabalhadoras rurais. Teve o objetivo de refletir, sob a perspectiva das trabalhadoras rurais da Chapada do Araripe, se elas conseguem e reconhecem seu empoderamento a partir da prática de atividades agroecológicas. Os dados foram obtidos e tratados através de uma abordagem qualitativa. Para isso foi realizado observação em campo e entrevistas semiestruturadas. Foram selecionadas 10 mulheres de três munícipios: Crato, Nova Olinda e Santana do Cariri. Todas as mulheres selecionadas são trabalhadoras rurais, habitam comunidades na Chapada Araripe e participaram de projetos promovidos pela Associação Cristã de Base (ACB) localizada na cidade do Crato – Ceará. Consideramos o empoderamento como um processo protagonizado pelas próprias mulheres e relativo a aspectos sociais, políticos, econômicos e psicológicos. A participação das agricultoras em projetos agroecológicos, assim como a organização delas em associações e feiras foram considerados veículos para o empoderamento. Os resultados obtidos apontam para diferentes percepções de empoderamento feminino, variando de acordo com a geração, a escolaridade e o contexto que as mulheres estão inseridas. Diante da perspectiva feminista, concluímos que as mulheres reconhecem o empoderamento mais comunitário do que individual, enfatizando a autonomia econômica. Porém, destacamos que algumas mulheres estão empoderadas em nível político, social e psicológico.
publishDate 2018
dc.date.issued.fl_str_mv 2018-12-03
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-12-22T02:03:22Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-12-22T02:03:22Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv OLIVEIRA, Rosimeire Alves. Mulheres da Chapada do Araripe – Agroecologia e Empoderamento. 2018. 68f. Dissertação (Mestrado em Educação Agrícola). Instituto de Agronomia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ. 2018.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/12150
identifier_str_mv OLIVEIRA, Rosimeire Alves. Mulheres da Chapada do Araripe – Agroecologia e Empoderamento. 2018. 68f. Dissertação (Mestrado em Educação Agrícola). Instituto de Agronomia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ. 2018.
url https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/12150
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.references.por.fl_str_mv ALTIERI, Miguel. Agroecologia: a dinâmica produtiva da agricultura sustentável. 4.ed. – Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2004. Articulação Nacional de Agroecologia – ANA. Mulheres construindo a agroecologia. Caderno do II Encontro Nacional de Agroecologia. Rio de Janeiro, 2008. BATLIWALA, Srilatha. El significado del empoderamiento de lasmujeres: nuevos conceptos desde laacción. In: LEÓN, M. Poder y empoderamiento de lasmujeres. Santa Fé de Bogotá/Colombia: TM, 1997. BRANDÃO, Carlos Rodrigues. O que é educação popular. Disponível: <http://ifibe.edu.br/arq/201509112220031556922168.pdf>. Acesso em: 15 de jul.de 2017. BRUSCHINI. Maria Cristina A. Trabalho e gênero no Brasil nos últimos dez anos. Cadernos de Pesquisa, v. 37, n. 132, set./dez. 2007. BUTLER, Judith P. Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade.14ª ed. Tradução: Renato Aguiar. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2017. CARNEIRO. Maria José. Mulheres no campo: notas sobre sua participação política e a condição social do gênero. Estudos Sociedade e Agricultura, 2, junho 1994: 11-22. CARVALHO, Isabel Cristina de Moura. Qual educação ambiental? Elementos para um debate sobre educação ambiental e extensão rural. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável. Porto Alegre, v.2, n.2, abr./jun.2001. COSTA, Ana Alice. A. Gênero, poder e empoderamento das mulheres. Núcleo de Estudos Interdisciplinares sobre a Mulher. NEIM/UFBA, 2004. EMPRABA. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Marco referencial em agroecologia. Brasília - DF: Embrapa Informação Tecnológica, 2006. Fórum Brasileiro de Economia Solidária. Carta de princípios do FBES. III Plenária Nacional da Economia Solidária. 2003. Disponível em: http://base.socioeco.org/docs/carta_de_principios_do_fbes.pdf. Acesso em: 28 de jun. de 2018. FRANCA, Manoel Jorge Pinto da. Análise da sustentabilidade do sistema agroflorestal com agricultores familiares de Nova Olinda e Santana do Cariri – CE. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento e Meio Ambiente) – Programa Regional de Pós-graduação em Desenvolvimento e Meio ambiente da Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2004. FREIRE, Paulo. Pedagogia do oprimido, 17ª. ed. Rio de Janeiro, Paz e Terra,1987. GADOTTI, Moacir. Educar para a sustentabilidade: uma contribuição à década da educação para o desenvolvimento sustentável. São Paulo: Editora e Livraria Instituto Paulo Freire, 2008. 59 _________________. Economia solidária como práxis pedagógica. São Paulo: Instituto Paulo Freire, 2009. HECHT, Susanna. A evolução do pensamento agroecológico. In: ALTIERI, Miguel. Agroecologia: bases científicas para uma agricultura sustentável. Guaíba: Agropecuária, 2002. pp. 21-52. HEILBORN, Maria Luiza e SORJ, Bila. Estudos de gênero no Brasil, in: MICELI, Sérgio (org.) O que ler na ciência social brasileira (1970 – 1995), ANPOCS/CAPES. São Paulo: Editora Sumaré, 1999, pp. 183-221. HÉRITIER, Françoise. Masculin/Féminin. La pensée de la diférence. Paris: Éditions Odile Jacob, 1996. HIRATA, Helena; KERGOAT, Danièle. Novas configurações da divisão sexual do trabalho. Cadernos de Pesquisa, v. 37, n. 132, set./dez. 2007. HIRATA, Helena; ZARIFIA, PHILIPPE. O conceito de Trabalho. In: MARLI, Emílio; TEIXEIRA, Marilane; NOBRE, Miriam; GODINHo, Tatau (orgs.). Trabalho e cidadania ativa para as mulheres: desafios para as Políticas Pública. São Paulo: Coordenadoria Especial da Mulher, 2003. LEFF, Enrique. Ecologia, capital e cultura: racionalidade ambiental, democracia participativa e desenvolvimento sustentável. Tradução de Jorge Esteves da Silva. Blumenau: Ed. da FURB, 2002. 373p. ________________ .Agroecologia e saber ambiental. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável, Porto Alegre, v. 3, n. 1, p. 36-50, jan. /mar.2002. LEÓN, Magdalena. Poder y empoderamiento de las mujeres. Disponível em: https://mujeresforjadorasdedesarrollo.files.wordpress.com/201. Acesso em: 25 de jul. de 2017. LOURO, Guacira Lopes. Gênero, sexualidade e educação: Uma perspectiva pósestruturalista. 16. Ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2014. ________________. O corpo educado: pedagogias da sexualidade. Tradução dos artigos: Tomaz Tadeu da Silva. 3ª ed. 2. reimp. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2016. LUCENA, Milene Medeiro de. A gente faz assim. Crato: Associação Cristã de Base, 2016. LÜDKE, Menga. Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. São Paulo: EPU, 1986. ORTNER, Sherry. Está a mulher para o homem assim como a natureza para a cultura? In: ROSALDO, Michelle Zimbalist; LAMPHERE, Louise (coord.). A mulher, a cultura e a sociedade. Rio de Janeiro: Paz e Terra,1979. pp. 95-120. PACHECO, Maria Emilia Lisboa. A questão de gênero no desenvolvimento agroecológico. Disponível em: http://igeologico.sp.gov.br/wpcontent/ uploads/cea/Texto_Pacheco.pdf. . Acesso em: 22 de jun. de 2017. 60 PULEO, Alicia; SEGURA, Cristina (coords.). Mujeres y ecología: historia, pensamiento, sociedad. Madri: Al-Mudayna, 2003. pp. 107-118. QUAREMA, Amanda Paiva. Mulheres e quintais florestais: a “ajuda invisível” aos olhos que garante a reprodução da agricultura familiar camponesa Amazônica, in: HORA, Karla; MACEDO, Gustavo; REZENDE, Marcela. (orgs.). Coletâneas sobre Estudos Rurais e Gênero. 4ª ed. Brasília: Ministério do Desenvolvimento Agrário, 2015. RICHARDSON, Roberto Jarry. Pesquisa social: métodos e técnicas. 3ª ed. – 13 reimpr. – São Paulo: Atlas, 2011. SARDENBERG, Cecilia M. B. Conceituando “empoderamento” na perspectiva feminista. Disponível em: https://repositorio.ufba.br/ri/bitstream/ri/6848/1/Conceituando%20Empoderamento%20na% 20Perspectiva%20Feminista.pdf. Acesso em: 14 mai. 2014. SAFFIOTI, Heleieth. Rearticulando gênero e classe social. In: COSTA, Albertina; BRUSCHINNI, Cristina (Org.). Uma questão de gênero. São Paulo: Rosa dos Tempos; Fundação Carlos Chagas, 1992. pp. 183-215. SCOTT, Joan W. Preface a gender and politics of history. Cadernos de Pagu, nº.3, Campinas/SP, 1994. SHIVA, Vandana. Abrazarla vida: mujer, ecología y supervivencia. Montevidéu: Instituto del Tercer Mundo, 1991. SILIPRANDI, Emma. Mulheres e agroecologia: transformando o campo, as florestas e as pessoas. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 2015. __________________.Ecofeminismo: contribuições e limites para a abordagem de políticas ambientais. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável, Porto Alegre, v. 1, n. 1, p. 61-71, jan./mar. 2000. SINGER, Paul. Introdução à economia solidária. São Paulo: Fundação Perseu Abramo, 2002. TAVARES, Augusto de Oliveira et al. (org.). Incubação em economia solidária: contextos, desafios e perspectivasJuazeiro do Norte: Universidade Regional do Cariri, 2016. THIOLLENT, M. Metodologia da pesquisa-ação. São Paulo: Cortez, 2008.
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Educação Agrícola
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRRJ
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Instituto de Agronomia
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
instacron:UFRRJ
instname_str Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
instacron_str UFRRJ
institution UFRRJ
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
bitstream.url.fl_str_mv https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/12150/1/2018%20-%20Rosimeire%20Alves%20de%20Oliveira.pdf.jpg
https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/12150/2/2018%20-%20Rosimeire%20Alves%20de%20Oliveira.pdf.txt
https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/12150/3/2018%20-%20Rosimeire%20Alves%20de%20Oliveira.pdf
https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/12150/4/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 832899d0255402a49457a58ea3f0cbe6
97a6d80103a6013f5cd30b871410874c
538a46b24a018b6e2022ddd39ab10719
bd3efa91386c1718a7f26a329fdcb468
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
repository.mail.fl_str_mv bibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.br
_version_ 1810107882272718848

Registros relacionados