Comparação entre duas técnicas coprológicas para o diagnóstico de habronemose gástrica dos eqüídeos
| Autor(a) principal: | |
|---|---|
| Data de Publicação: | 2001 |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Idioma: | por |
| Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ |
| Texto Completo: | https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/14163 |
Resumo: | A biologia das Habronematíneos e suas patogenias já foi bem estudada. No entanto, nenhuma técnica coproscópica eficiente foi desenvolvida e rotineiramente testada para o diagnóstico da habronemose gástrica em eqüídeos. Foi proposta a comparação de duas técnicas: a técnica de UENO (1968) e UENO & GUTIERRES (1983) modificada e a técnica do xenodiagnóstico. Na técnica de Ueno (modificada) para recuperação da larva de primeiro estágio, foi utilizado amostras contendo 3g e 5g de fezes, com três repartições para cada amostra de fezes. De cada amostra foi retirado 0,3 ml de sedimento, dividindo em três lâminas sendo levado ao microscópio ótico para contagem do número de larvas de Habronema spp. ou Drashia megastoma. Para o xenodiagnóstico, larvas de Musca domestica e Stomoxys calcitrans (Muscidae: Diptera) foram inoculadas nas fezes dos eqüídeos e mantidos em laboratório. Os muscídeos adultos foram dissecados e as formas de terceiro estágio dos nematóides recuperados e contados. Os nematóides adultos foram coletados do estômago de 35 eqüídeos, fixados em AFA e conservados em álcool a 70%, para posterior identificação. A análise comparativa foi baseada na regressão linear. A comparação dos índices de determinação indicaram não haver diferença significativa na recuperação de larvas na técnica de Ueno (modificada), com os dois diferentes pesos de amostras de fezes e a técnica do xenodiagnóstico. A técnica de Ueno (modificada) utilizando 3g e 5g de fezes obteve o mesmo índice de determinação 73%. A análise do teste t demonstrou não existir diferença significativa entre as três lâminas na leitura da técnica de sedimentação. Enquanto a técnica do xenodiagnóstico obteve o índice de determinação de 79,1% quando utilizado apenas M. domestica para realização desta, e as duas espécies de fêmeas de Habronema spp. e o índice de determinação de 81,3% quando utilizado M. domestica e fêmeas de Habronema muscae como base da regressão linear. |
| id |
UFRRJ-1_d31e1dd88a7270c063fc27f81d636f57 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:rima.ufrrj.br:20.500.14407/14163 |
| network_acronym_str |
UFRRJ-1 |
| network_name_str |
Repositório Institucional da UFRRJ |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Álvares, MarileneScott, Fabio Barbourhttp://lattes.cnpq.br/1217253540572819Rodrigues, Maria de Lurdes de A.Alejos, José Luis Fernando Luque026.277.537-97http://lattes.cnpq.br/38740114334965042023-12-22T02:56:58Z2023-12-22T02:56:58Z2001-08-15ÁLVARES, Marilene. Comparação entre duas técnicas coprológicas para o diagnóstico de habronemose gástrica dos equídeos. 2001. 47 f. Dissertação (Mestrado em Medicina Veterinária, Patologia e Ciências Clínicas) - Instituto de Veterinária, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ, 2001.https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/14163A biologia das Habronematíneos e suas patogenias já foi bem estudada. No entanto, nenhuma técnica coproscópica eficiente foi desenvolvida e rotineiramente testada para o diagnóstico da habronemose gástrica em eqüídeos. Foi proposta a comparação de duas técnicas: a técnica de UENO (1968) e UENO & GUTIERRES (1983) modificada e a técnica do xenodiagnóstico. Na técnica de Ueno (modificada) para recuperação da larva de primeiro estágio, foi utilizado amostras contendo 3g e 5g de fezes, com três repartições para cada amostra de fezes. De cada amostra foi retirado 0,3 ml de sedimento, dividindo em três lâminas sendo levado ao microscópio ótico para contagem do número de larvas de Habronema spp. ou Drashia megastoma. Para o xenodiagnóstico, larvas de Musca domestica e Stomoxys calcitrans (Muscidae: Diptera) foram inoculadas nas fezes dos eqüídeos e mantidos em laboratório. Os muscídeos adultos foram dissecados e as formas de terceiro estágio dos nematóides recuperados e contados. Os nematóides adultos foram coletados do estômago de 35 eqüídeos, fixados em AFA e conservados em álcool a 70%, para posterior identificação. A análise comparativa foi baseada na regressão linear. A comparação dos índices de determinação indicaram não haver diferença significativa na recuperação de larvas na técnica de Ueno (modificada), com os dois diferentes pesos de amostras de fezes e a técnica do xenodiagnóstico. A técnica de Ueno (modificada) utilizando 3g e 5g de fezes obteve o mesmo índice de determinação 73%. A análise do teste t demonstrou não existir diferença significativa entre as três lâminas na leitura da técnica de sedimentação. Enquanto a técnica do xenodiagnóstico obteve o índice de determinação de 79,1% quando utilizado apenas M. domestica para realização desta, e as duas espécies de fêmeas de Habronema spp. e o índice de determinação de 81,3% quando utilizado M. domestica e fêmeas de Habronema muscae como base da regressão linear.CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorThe habromatids biology and their patogenies have abready been well studied. But not na efficient technique has been developed, or peridically tested for the diagnosis of the gastric habronemiasis in equidae. Has been proposed the compation of two techniques: the UENO (1986) technique and UENO & GUTIERRES (1983), modified and the xenodiagnostic technique. On the Ueno (modified) technique to recuperate first stage larvae, has been used fecal examples of 3g and 5g, with 3 repetitions for each. From each example has been taken 0,3 ml of the sediment, divided in three microscope slides and then the slides were observed though the light microscope for counting the larvae number of Habronema spp. or Drashia megastoma. To the xenodiagnostic, larvae of Musca domestica and Stomoxys calcitrans (Muscidae: Diptera) were inoculated in the equidae feces and then were kept in the laboratory. The adults muscoids0 were dissected and the third stage larvae of the nematodes were saved and counted. The adults nematodes were colected from the stomach of 35 equidae then fixed in AFA and preserved in alcohol 70% for later identification. The comparative analysis were based on the linear correlation. The comparation of the determination rates indicated that there weren’t significative difference on the recuperation of larvae on the Ueno (modified) technique, with the two different examples weights and the xenodiagnostic technique. The Ueno (modified) technique utilizing 3g and 5g of feces had the same index of determination, 73%. The test t analysis showed no significant difference between the three slides on the Ueno technique observation. While the xenodiagnostic technique got a determination rate of 79,1%, when utilizing only M. domestica and the two especies of females of Habronema spp. And the determination index of 81,3% when utilizing M. domestica and females of Habronema muscae based on the linear correlation.application/pdfporUniversidade Federal Rural do Rio de JaneiroPrograma de Pós-Graduação em Medicina Veterinária (Patologia e Ciências Clínicas)UFRRJBrasilInstituto de Veterináriahabronemosislaboratorial diagnosisparasiteshabronemosediagnóstico laboratorialparasitasMedicina VeterináriaComparação entre duas técnicas coprológicas para o diagnóstico de habronemose gástrica dos eqüídeosComparison between two coprological tools for the diagnosis of gastric habronemosis in horsesinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisALCAINO, H., T. GORMAN, S. CORNEJO, R. MOLINARI & A. PINTO. 1980. Estudio epizootiológico de parasitismo estomacal Del eqüino de la zona Centro Sur de Chile. Archivos de Medicina Veterinaria. 12:10-29. ALFARO, A.A. 1982. Tratamiento intra-lesional de habronemasis cutánea con el organofosforado thriclorfon en caballos. Ciência Veterinária. 4:25-28. AMADO, S. 1997. O desenvolvimento biológico de Habronema muscae Carter, 1861 (Diesing, 1861) (Nematoda: Habronematidae) em Musca domestica Linnaeus, 1758 (Díptera: Muscidae). Tese de mestrado, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica. 65p. ANDERSON, R.C., A.G. CHABAUD & S. WILLMOTT. 1974. Key to the parasites of vertebrates – General introduction. Commonwealth Agricultural Bureaux, Farnham Royal, Slough SL. 2 3 BH, England. BAUER, C. 1986. Befall mit Magarparasiten bei Pferdai in Nord-dentschland. Deutsche Tierarztliche Wocheuxrhrift. 93:386, 388-389. BOULEY, H. 1850. D’une vaiéte particulière d’inflammation de la peau et des muqueuses apparentes, causeé par le dévoloppement de granulations fibrino-calcaires dans les intertices du tissue inflammé. Recueil de Médecine Vetérinaire Pratique. 27:945-966. BUCKNELL, D.G., R.B. GASSER and I. BEVERIDGE. 1995. Prevalence and epidemiology of gastrointestinal parasites of horses I Victoria, Australia. International Jounal for Parasitology. 25(6):711-24. BULL, L.B. 1919. A contribuition to the study of habronemosis; a clinical, pathological and experimental investigation of a granul-condition of the horse. Transactions Royal Society of South Australia. 43:85-141. CARNEIRO, J.R., E. PEREIRA, W. MARTINS JUNIOR & M.G FREITAS. 1980. Listas de animais domésticos do Estado de Goiás. Revista Patológica Tropical, Goiânia. 9(1/2):61-71. COSTA, H.M.A., A.C.R. LEITE, M.P. GUIMARÃES & W.S. LIMA. 1986. Distribuição de helmintos parasitos de animais domésticos no Brasil. Arquivos Brasileiros de Medicina Veterinária e Zootecnia. 38:465-579. CYRAK, V.Y.; HERMOSILLA, C. e BAUER, C. 1996. Study on the gastrointestinal parasite 43 fauna of ponies in northern Germany. Applied Parasitology v.37, p39-244. DESCAZEAUX, J. & J. MOREL. 1933. Diagnostic biologique (xenodiagnostic) des Habronemoses gastriques Du cheval. Bulletin de la Societé de Pathologie Exotique. 26:1010-1014. DIAZ-UNGRIA. 1979. Algunas espécies de helmintos nuevas para Venezuela. Revista Ibérica de Parasitologia. 39:313-336. DRUDGE, J.G. 1956. Helminth infections in horses. Veterinary Medicine. 51(8):349-357. DUARTE, M.J.F. 1981. Helmintos parasitos dos animais domésticos no Estado do Rio de Janeiro. Arquivos da Escola de Veterinária, Belo Horizonte. 33(1):67-98. FERNANDES, J.C. 1976. Aula inaugural da Escola Superior de Veterinária de Pernambuco, Recife. In FERNANDES, J.C & T.E. TRAVASSOS. Lista dos helmintos parasitos dos animais domésticos de Pernambuco. Anais da Universidade Federal Rural Pernambuco – Ciências Biológicas, Recife. 3(1): 221-32. FOSTER, A.O. 1936. A quantitative study of the nematodes from a selected group of equines in Panama. Journal of Parasitology. 22:479-510. FREITAS, M.G. 1957. Lista de helmintos parasitos dos animais domésticos de Minas Gerais. Arquivos da Escola Superior de Veterinária, Belo Horizonte. 10:373-381. GAWOR, J.J. 1995. The prevalence and abundance of internal parasites in working horses autopsied in Poland. Veterinary Parasitology. 58(1-2):99-108. GEORGI, J.R. 1980. Parasitology for Veterinarians. 3 rd ed. Sauders, Philadelphia. 386pg. GIOVANNONI, M. & G.V.L. KUBIAK. 1947. Fauna parasitológica paranaense. IV- Lista previa da ocorrência de helmintos em animais domésticos. Arquivos da Biologia e Tecnologia, Curitiba. 2:225-32. HILL, G.F. 1918. Relationship of insects to parasitic diseases in stock. Parte 1: the life history of Habronema muscae, H. microstoma and H. megastoma. Proceedings of the Royal Society of Victoria. 31 (N. series):11-76. IVASHKIN, V.M., L.A. KHROMOVA, G.M. DROINOS, M.D. SONIN. 1984. Biological characteristics of Habronema parasitic in equines. Gel “minty sel” skokhozyaistvennyh I okhotnich” e promyslovykh zhivotnyh. 10-17, 11 ref. JESUS, Z. 1963. Observations on habronemosis in horse. Phillipine. Journal of Veterinary Medicine. 2:133-152. JOHNSTON, T.H. & M.J. BANCROFT. 1920. The life-history of Habronema in the relation to M. domestica and native flies in Queeslend. Proceding of Royal Society of Queesland, Brisbane. 32:61-68. LICHTENFELS, J.R. 1975. Helminths of domestic Equids. Proceedings of the Helminthological Society of Washington 42 (special issue) 92 pg. LYONS E.T., S.C. TOLLIVER, J.H. DRUDGE, T.W. SWERCZEK, and M.W. CROWE. 1983. Parasites in Kentucky thorough breds at necropsy: emphasis on stomach worms and tapewormsn. American Journal of Veterinary Research. 44(5):839-44. MARBACH, W. 1963. Common internal parasites of horses their recognition and treatment. Agricultural Gazette of New South Walles. 74(9):514-521. MARBACH, W. 1975. Common internal parasites of horses. Animal Daseases Bulletin. 15:1-7. MARTINS, V.A. & M.G. FREITAS. 1949. Estudos sobre a habronemose eqüina. Ceres (Minas Gerais). 8(45):181-187. MELLO, M.J. & R. CUOCOLO. 1943a. Técnica para diagnóstico da habronemose gástrica dos eqüídeos. Arquivos do Instituto Biológico de São Paulo. 14:217-226. MELLO, M.J. & R. CUOCOLO. 1943b. Alguns aspectos das relações de Habronema muscae (Carter, 1861) com a mosca doméstica. Arquivos do Instituto Biológico de São Paulo. 14:227-234. MFITILODZE, M.W. & G.W. HUTCHINSON G.W. 1989. Prevalence and intensity of non-strongyle intestinal parasites of horses in norterthern Queensland. Australian Veterinary Journal. 66(1):23-6. PAIVA, F. 1988. Habronema muscae (Carter, 1861) Diesing, 1861: Descrição de formas imaturas, uma nova técnica de diagnóstico e a prevalência da habronemose gástrica no estado do Mato Grosso do Sul. Tese de Mestrado, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica. 58p. PALLAREZ, R., C.B. USHER & G. VERGARA. 1971. Descricion de parasitos de Equus caballus en el Paraguay. I. Nematoda: 1° parte: espécies de lãs subfamílias Cyathostominae, Spirurinae y Strongylinae. Revista Paraguaya de Microbiologia. 6(1):63-77. PEREIRA, V.S., M.J. MELLO. 1948. Papel da predisposição do hospedeiro na produção da habronemose cutânea (“ESPONJA”) dos eqüídeos. Arquivos do Instituto Biológico de São Paulo. 18:363-379. PINTO, C. & J.L. ALMEIDA. 1945. apud PINTO, C. Zooparasitos de interesse médico e veterinário. Rio de Janeiro, Cientifica. 461p. PIRES, A. 1938. Estudios experimental sobre a “Ilaga de verano”. Rev. de Med. Vet., Buenos Aires. 20:397-422. RANSOM, B.H. 1911. The life history of a parasitic nematode Habronema muscae. Reprint Science. 34:690-692. RANSOM, B.H. 1913. The life-history of Habronema muscae, Carter – A parasite of the Horse tranmitted by the housefly. bulletin No163 of the Bureau of Animal Industry, United States Department of Agriculture, p.1-36. REBHUN, W.C., E.J. MIRRO, M.E. GEORGI, & T.J. KERN. 1981. Habronemic blepharoconjuntivitis in horses. Journal of American Veterinary Medicine Association. 179(5):469-472. REDDY, A.B., N.S.N. GAUR &, U.K. SHARMA. 1976. Pathological changes due to Habronema muscae and H. megastoma (Drashia megastoma) infection in equines. Indian Journal Animal Science. 46:207-210. REINEMEYER, C.R, S.A SMITH, A.A. GABEL & R.P. MERD. 1984. The prevalence and intensity of internal parasites of horse in the USA. Veterinary Parasitology. 15:75-83. RICCI. M. & A. SABATINI A. 1992. Parasitic helminths of the cecum and colon of equidae in Italy. Parasitologia. 34(1-3):53-60. ROUBAUD, E. & J. DESCAZEAUX. 1921. Contribuition I’histoire de la mouche domestique comme agent vecteur des Habronemoses de equides. Bulletin de la Sococieté de Pathologie Exotique. 4:471-506. ROUBAUD, E. & J. DESCAZEAUX. 1922a. Evolution de l’Habronema muscae chez la mouche domestique et de l’H. miscrostoma chez le stomoxe. Bulletin de la Sococieté de Pathologie Exotique. 15(7):572-574. ROUBAUD, E. & J. DESCAZEAUX. 1922b. Deuxieme à l´historire de la mouche domestique comme agent vecteur des habronemoses d’equides. Bulletin de la Sococieté de Pathologie Exotique. 15(7):978-1001. SALLES, J.F. De & J. JANSEN. 1945. Xenodiagnóstico na Habronemose dos eqüídeos: estudo das larvas dos helmintos. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz. 42(1):207-215. SILKIN, J. 1956. Internal parasites of the horse. Jounal of Agricultural of Western, Australia. 3° series. 5(4) . TOLLIVER, S.C., E.T. LYONS, J.H. DRUDGE. 1987. Prevalence of internal parasites in horses in critical tests of activity Lof parasiticides over a year period (1956-1983) inKentucky. Veterinary Parasitology. 23(3-4):273-84. UENO, H. 1968. A simple method for detection of first stage larvae of Dictyocaulus viviparus in faeces of cattle. II. Comparison with other methods and field application. Journal of the Japan Veterinary and Medical Association. 21:255. UENO, H. & V.C. GUTIERRES. 1983. Manual para diagnóstico das helmintoses de ruminantes. Japan International Cooperation Agency, Tóquio, Japão. 176pg. WADDEL, A.H. 1969. A survey of Habronema megastoma and H. muscae and the identification stage larvae of Habronema megastoma and H. muscae. Australian Veterinary Journal. 45:20-21.https://tede.ufrrj.br/retrieve/5143/2001%20-%20Marilene%20Alvares.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/retrieve/19788/2001%20-%20Marilene%20Alvares.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/retrieve/26151/2001%20-%20Marilene%20Alvares.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/retrieve/32548/2001%20-%20Marilene%20Alvares.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/retrieve/38926/2001%20-%20Marilene%20Alvares.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/retrieve/45344/2001%20-%20Marilene%20Alvares.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/retrieve/51732/2001%20-%20Marilene%20Alvares.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/retrieve/58148/2001%20-%20Marilene%20Alvares.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/1464Submitted by Leticia Schettini (leticia@ufrrj.br) on 2017-03-17T13:12:34Z No. of bitstreams: 1 2001 - Marilene Alvares.pdf: 614893 bytes, checksum: ca3d3b41579b663ff4afa2939a0a892f (MD5)Made available in DSpace on 2017-03-17T13:12:34Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2001 - Marilene Alvares.pdf: 614893 bytes, checksum: ca3d3b41579b663ff4afa2939a0a892f (MD5) Previous issue date: 2001-08-15info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJinstname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)instacron:UFRRJTHUMBNAIL2001 - Marilene Álvares.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1943https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/14163/1/2001%20-%20Marilene%20%c3%81lvares.pdf.jpgcc73c4c239a4c332d642ba1e7c7a9fb2MD51TEXT2001 - Marilene Álvares.pdf.txtExtracted Texttext/plain61726https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/14163/2/2001%20-%20Marilene%20%c3%81lvares.pdf.txtb7a22cb8db997d212803c8a7ace44b9fMD52ORIGINAL2001 - Marilene Álvares.pdfDocumento principalapplication/pdf614893https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/14163/3/2001%20-%20Marilene%20%c3%81lvares.pdfca3d3b41579b663ff4afa2939a0a892fMD53LICENSElicense.txttext/plain2089https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/14163/4/license.txt7b5ba3d2445355f386edab96125d42b7MD5420.500.14407/141632023-12-21 23:56:58.743oai:rima.ufrrj.br:20.500.14407/14163Tk9UQTogQ09MT1FVRSBBUVVJIEEgU1VBIFBSP1BSSUEgTElDRU4/QQpFc3RhIGxpY2VuP2EgZGUgZXhlbXBsbyA/IGZvcm5lY2lkYSBhcGVuYXMgcGFyYSBmaW5zIGluZm9ybWF0aXZvcy4KCkxJQ0VOP0EgREUgRElTVFJJQlVJPz9PIE4/Ty1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YT8/byBkZXN0YSBsaWNlbj9hLCB2b2M/IChvIGF1dG9yIChlcykgb3UgbyB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvcikgY29uY2VkZSA/IFVuaXZlcnNpZGFkZSAKWFhYIChTaWdsYSBkYSBVbml2ZXJzaWRhZGUpIG8gZGlyZWl0byBuP28tZXhjbHVzaXZvIGRlIHJlcHJvZHV6aXIsICB0cmFkdXppciAoY29uZm9ybWUgZGVmaW5pZG8gYWJhaXhvKSwgZS9vdSAKZGlzdHJpYnVpciBhIHN1YSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhPz9vIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyP25pY28gZSAKZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIGZvcm1hdG9zID91ZGlvIG91IHY/ZGVvLgoKVm9jPyBjb25jb3JkYSBxdWUgYSBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZT9kbywgdHJhbnNwb3IgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byAKcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhPz9vLgoKVm9jPyB0YW1iP20gY29uY29yZGEgcXVlIGEgU2lnbGEgZGUgVW5pdmVyc2lkYWRlIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGM/cGlhIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgCmRpc3NlcnRhPz9vIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuP2EsIGJhY2stdXAgZSBwcmVzZXJ2YT8/by4KClZvYz8gZGVjbGFyYSBxdWUgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byA/IG9yaWdpbmFsIGUgcXVlIHZvYz8gdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgCm5lc3RhIGxpY2VuP2EuIFZvYz8gdGFtYj9tIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVwP3NpdG8gZGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28gbj9vLCBxdWUgc2VqYSBkZSBzZXUgCmNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3U/bS4KCkNhc28gYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgdm9jPyBuP28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jPyAKZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGEgcGVybWlzcz9vIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgPyBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgCm9zIGRpcmVpdG9zIGFwcmVzZW50YWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbj9hLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3Q/IGNsYXJhbWVudGUgCmlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IG5vIGNvbnRlP2RvIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28gb3JhIGRlcG9zaXRhZGEuCgpDQVNPIEEgVEVTRSBPVSBESVNTRVJUQT8/TyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0M/TklPIE9VIApBUE9JTyBERSBVTUEgQUc/TkNJQSBERSBGT01FTlRPIE9VIE9VVFJPIE9SR0FOSVNNTyBRVUUgTj9PIFNFSkEgQSBTSUdMQSBERSAKVU5JVkVSU0lEQURFLCBWT0M/IERFQ0xBUkEgUVVFIFJFU1BFSVRPVSBUT0RPUyBFIFFVQUlTUVVFUiBESVJFSVRPUyBERSBSRVZJUz9PIENPTU8gClRBTUI/TSBBUyBERU1BSVMgT0JSSUdBPz9FUyBFWElHSURBUyBQT1IgQ09OVFJBVE8gT1UgQUNPUkRPLgoKQSBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGlkZW50aWZpY2FyIGNsYXJhbWVudGUgbyBzZXUgbm9tZSAocykgb3UgbyhzKSBub21lKHMpIGRvKHMpIApkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28sIGUgbj9vIGZhcj8gcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhPz9vLCBhbD9tIGRhcXVlbGFzIApjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2VuP2EuCg==Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://tede.ufrrj.br/PUBhttps://tede.ufrrj.br/oai/requestbibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.bropendoar:2023-12-22T02:56:58Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)false |
| dc.title.por.fl_str_mv |
Comparação entre duas técnicas coprológicas para o diagnóstico de habronemose gástrica dos eqüídeos |
| dc.title.alternative.eng.fl_str_mv |
Comparison between two coprological tools for the diagnosis of gastric habronemosis in horses |
| title |
Comparação entre duas técnicas coprológicas para o diagnóstico de habronemose gástrica dos eqüídeos |
| spellingShingle |
Comparação entre duas técnicas coprológicas para o diagnóstico de habronemose gástrica dos eqüídeos Álvares, Marilene habronemosis laboratorial diagnosis parasites habronemose diagnóstico laboratorial parasitas Medicina Veterinária |
| title_short |
Comparação entre duas técnicas coprológicas para o diagnóstico de habronemose gástrica dos eqüídeos |
| title_full |
Comparação entre duas técnicas coprológicas para o diagnóstico de habronemose gástrica dos eqüídeos |
| title_fullStr |
Comparação entre duas técnicas coprológicas para o diagnóstico de habronemose gástrica dos eqüídeos |
| title_full_unstemmed |
Comparação entre duas técnicas coprológicas para o diagnóstico de habronemose gástrica dos eqüídeos |
| title_sort |
Comparação entre duas técnicas coprológicas para o diagnóstico de habronemose gástrica dos eqüídeos |
| author |
Álvares, Marilene |
| author_facet |
Álvares, Marilene |
| author_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Álvares, Marilene |
| dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Scott, Fabio Barbour |
| dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/1217253540572819 |
| dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Rodrigues, Maria de Lurdes de A. |
| dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Alejos, José Luis Fernando Luque |
| dc.contributor.authorID.fl_str_mv |
026.277.537-97 |
| dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/3874011433496504 |
| contributor_str_mv |
Scott, Fabio Barbour Rodrigues, Maria de Lurdes de A. Alejos, José Luis Fernando Luque |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
habronemosis laboratorial diagnosis parasites |
| topic |
habronemosis laboratorial diagnosis parasites habronemose diagnóstico laboratorial parasitas Medicina Veterinária |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
habronemose diagnóstico laboratorial parasitas |
| dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
Medicina Veterinária |
| description |
A biologia das Habronematíneos e suas patogenias já foi bem estudada. No entanto, nenhuma técnica coproscópica eficiente foi desenvolvida e rotineiramente testada para o diagnóstico da habronemose gástrica em eqüídeos. Foi proposta a comparação de duas técnicas: a técnica de UENO (1968) e UENO & GUTIERRES (1983) modificada e a técnica do xenodiagnóstico. Na técnica de Ueno (modificada) para recuperação da larva de primeiro estágio, foi utilizado amostras contendo 3g e 5g de fezes, com três repartições para cada amostra de fezes. De cada amostra foi retirado 0,3 ml de sedimento, dividindo em três lâminas sendo levado ao microscópio ótico para contagem do número de larvas de Habronema spp. ou Drashia megastoma. Para o xenodiagnóstico, larvas de Musca domestica e Stomoxys calcitrans (Muscidae: Diptera) foram inoculadas nas fezes dos eqüídeos e mantidos em laboratório. Os muscídeos adultos foram dissecados e as formas de terceiro estágio dos nematóides recuperados e contados. Os nematóides adultos foram coletados do estômago de 35 eqüídeos, fixados em AFA e conservados em álcool a 70%, para posterior identificação. A análise comparativa foi baseada na regressão linear. A comparação dos índices de determinação indicaram não haver diferença significativa na recuperação de larvas na técnica de Ueno (modificada), com os dois diferentes pesos de amostras de fezes e a técnica do xenodiagnóstico. A técnica de Ueno (modificada) utilizando 3g e 5g de fezes obteve o mesmo índice de determinação 73%. A análise do teste t demonstrou não existir diferença significativa entre as três lâminas na leitura da técnica de sedimentação. Enquanto a técnica do xenodiagnóstico obteve o índice de determinação de 79,1% quando utilizado apenas M. domestica para realização desta, e as duas espécies de fêmeas de Habronema spp. e o índice de determinação de 81,3% quando utilizado M. domestica e fêmeas de Habronema muscae como base da regressão linear. |
| publishDate |
2001 |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2001-08-15 |
| dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2023-12-22T02:56:58Z |
| dc.date.available.fl_str_mv |
2023-12-22T02:56:58Z |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.citation.fl_str_mv |
ÁLVARES, Marilene. Comparação entre duas técnicas coprológicas para o diagnóstico de habronemose gástrica dos equídeos. 2001. 47 f. Dissertação (Mestrado em Medicina Veterinária, Patologia e Ciências Clínicas) - Instituto de Veterinária, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ, 2001. |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/14163 |
| identifier_str_mv |
ÁLVARES, Marilene. Comparação entre duas técnicas coprológicas para o diagnóstico de habronemose gástrica dos equídeos. 2001. 47 f. Dissertação (Mestrado em Medicina Veterinária, Patologia e Ciências Clínicas) - Instituto de Veterinária, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ, 2001. |
| url |
https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/14163 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.references.por.fl_str_mv |
ALCAINO, H., T. GORMAN, S. CORNEJO, R. MOLINARI & A. PINTO. 1980. Estudio epizootiológico de parasitismo estomacal Del eqüino de la zona Centro Sur de Chile. Archivos de Medicina Veterinaria. 12:10-29. ALFARO, A.A. 1982. Tratamiento intra-lesional de habronemasis cutánea con el organofosforado thriclorfon en caballos. Ciência Veterinária. 4:25-28. AMADO, S. 1997. O desenvolvimento biológico de Habronema muscae Carter, 1861 (Diesing, 1861) (Nematoda: Habronematidae) em Musca domestica Linnaeus, 1758 (Díptera: Muscidae). Tese de mestrado, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica. 65p. ANDERSON, R.C., A.G. CHABAUD & S. WILLMOTT. 1974. Key to the parasites of vertebrates – General introduction. Commonwealth Agricultural Bureaux, Farnham Royal, Slough SL. 2 3 BH, England. BAUER, C. 1986. Befall mit Magarparasiten bei Pferdai in Nord-dentschland. Deutsche Tierarztliche Wocheuxrhrift. 93:386, 388-389. BOULEY, H. 1850. D’une vaiéte particulière d’inflammation de la peau et des muqueuses apparentes, causeé par le dévoloppement de granulations fibrino-calcaires dans les intertices du tissue inflammé. Recueil de Médecine Vetérinaire Pratique. 27:945-966. BUCKNELL, D.G., R.B. GASSER and I. BEVERIDGE. 1995. Prevalence and epidemiology of gastrointestinal parasites of horses I Victoria, Australia. International Jounal for Parasitology. 25(6):711-24. BULL, L.B. 1919. A contribuition to the study of habronemosis; a clinical, pathological and experimental investigation of a granul-condition of the horse. Transactions Royal Society of South Australia. 43:85-141. CARNEIRO, J.R., E. PEREIRA, W. MARTINS JUNIOR & M.G FREITAS. 1980. Listas de animais domésticos do Estado de Goiás. Revista Patológica Tropical, Goiânia. 9(1/2):61-71. COSTA, H.M.A., A.C.R. LEITE, M.P. GUIMARÃES & W.S. LIMA. 1986. Distribuição de helmintos parasitos de animais domésticos no Brasil. Arquivos Brasileiros de Medicina Veterinária e Zootecnia. 38:465-579. CYRAK, V.Y.; HERMOSILLA, C. e BAUER, C. 1996. Study on the gastrointestinal parasite 43 fauna of ponies in northern Germany. Applied Parasitology v.37, p39-244. DESCAZEAUX, J. & J. MOREL. 1933. Diagnostic biologique (xenodiagnostic) des Habronemoses gastriques Du cheval. Bulletin de la Societé de Pathologie Exotique. 26:1010-1014. DIAZ-UNGRIA. 1979. Algunas espécies de helmintos nuevas para Venezuela. Revista Ibérica de Parasitologia. 39:313-336. DRUDGE, J.G. 1956. Helminth infections in horses. Veterinary Medicine. 51(8):349-357. DUARTE, M.J.F. 1981. Helmintos parasitos dos animais domésticos no Estado do Rio de Janeiro. Arquivos da Escola de Veterinária, Belo Horizonte. 33(1):67-98. FERNANDES, J.C. 1976. Aula inaugural da Escola Superior de Veterinária de Pernambuco, Recife. In FERNANDES, J.C & T.E. TRAVASSOS. Lista dos helmintos parasitos dos animais domésticos de Pernambuco. Anais da Universidade Federal Rural Pernambuco – Ciências Biológicas, Recife. 3(1): 221-32. FOSTER, A.O. 1936. A quantitative study of the nematodes from a selected group of equines in Panama. Journal of Parasitology. 22:479-510. FREITAS, M.G. 1957. Lista de helmintos parasitos dos animais domésticos de Minas Gerais. Arquivos da Escola Superior de Veterinária, Belo Horizonte. 10:373-381. GAWOR, J.J. 1995. The prevalence and abundance of internal parasites in working horses autopsied in Poland. Veterinary Parasitology. 58(1-2):99-108. GEORGI, J.R. 1980. Parasitology for Veterinarians. 3 rd ed. Sauders, Philadelphia. 386pg. GIOVANNONI, M. & G.V.L. KUBIAK. 1947. Fauna parasitológica paranaense. IV- Lista previa da ocorrência de helmintos em animais domésticos. Arquivos da Biologia e Tecnologia, Curitiba. 2:225-32. HILL, G.F. 1918. Relationship of insects to parasitic diseases in stock. Parte 1: the life history of Habronema muscae, H. microstoma and H. megastoma. Proceedings of the Royal Society of Victoria. 31 (N. series):11-76. IVASHKIN, V.M., L.A. KHROMOVA, G.M. DROINOS, M.D. SONIN. 1984. Biological characteristics of Habronema parasitic in equines. Gel “minty sel” skokhozyaistvennyh I okhotnich” e promyslovykh zhivotnyh. 10-17, 11 ref. JESUS, Z. 1963. Observations on habronemosis in horse. Phillipine. Journal of Veterinary Medicine. 2:133-152. JOHNSTON, T.H. & M.J. BANCROFT. 1920. The life-history of Habronema in the relation to M. domestica and native flies in Queeslend. Proceding of Royal Society of Queesland, Brisbane. 32:61-68. LICHTENFELS, J.R. 1975. Helminths of domestic Equids. Proceedings of the Helminthological Society of Washington 42 (special issue) 92 pg. LYONS E.T., S.C. TOLLIVER, J.H. DRUDGE, T.W. SWERCZEK, and M.W. CROWE. 1983. Parasites in Kentucky thorough breds at necropsy: emphasis on stomach worms and tapewormsn. American Journal of Veterinary Research. 44(5):839-44. MARBACH, W. 1963. Common internal parasites of horses their recognition and treatment. Agricultural Gazette of New South Walles. 74(9):514-521. MARBACH, W. 1975. Common internal parasites of horses. Animal Daseases Bulletin. 15:1-7. MARTINS, V.A. & M.G. FREITAS. 1949. Estudos sobre a habronemose eqüina. Ceres (Minas Gerais). 8(45):181-187. MELLO, M.J. & R. CUOCOLO. 1943a. Técnica para diagnóstico da habronemose gástrica dos eqüídeos. Arquivos do Instituto Biológico de São Paulo. 14:217-226. MELLO, M.J. & R. CUOCOLO. 1943b. Alguns aspectos das relações de Habronema muscae (Carter, 1861) com a mosca doméstica. Arquivos do Instituto Biológico de São Paulo. 14:227-234. MFITILODZE, M.W. & G.W. HUTCHINSON G.W. 1989. Prevalence and intensity of non-strongyle intestinal parasites of horses in norterthern Queensland. Australian Veterinary Journal. 66(1):23-6. PAIVA, F. 1988. Habronema muscae (Carter, 1861) Diesing, 1861: Descrição de formas imaturas, uma nova técnica de diagnóstico e a prevalência da habronemose gástrica no estado do Mato Grosso do Sul. Tese de Mestrado, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica. 58p. PALLAREZ, R., C.B. USHER & G. VERGARA. 1971. Descricion de parasitos de Equus caballus en el Paraguay. I. Nematoda: 1° parte: espécies de lãs subfamílias Cyathostominae, Spirurinae y Strongylinae. Revista Paraguaya de Microbiologia. 6(1):63-77. PEREIRA, V.S., M.J. MELLO. 1948. Papel da predisposição do hospedeiro na produção da habronemose cutânea (“ESPONJA”) dos eqüídeos. Arquivos do Instituto Biológico de São Paulo. 18:363-379. PINTO, C. & J.L. ALMEIDA. 1945. apud PINTO, C. Zooparasitos de interesse médico e veterinário. Rio de Janeiro, Cientifica. 461p. PIRES, A. 1938. Estudios experimental sobre a “Ilaga de verano”. Rev. de Med. Vet., Buenos Aires. 20:397-422. RANSOM, B.H. 1911. The life history of a parasitic nematode Habronema muscae. Reprint Science. 34:690-692. RANSOM, B.H. 1913. The life-history of Habronema muscae, Carter – A parasite of the Horse tranmitted by the housefly. bulletin No163 of the Bureau of Animal Industry, United States Department of Agriculture, p.1-36. REBHUN, W.C., E.J. MIRRO, M.E. GEORGI, & T.J. KERN. 1981. Habronemic blepharoconjuntivitis in horses. Journal of American Veterinary Medicine Association. 179(5):469-472. REDDY, A.B., N.S.N. GAUR &, U.K. SHARMA. 1976. Pathological changes due to Habronema muscae and H. megastoma (Drashia megastoma) infection in equines. Indian Journal Animal Science. 46:207-210. REINEMEYER, C.R, S.A SMITH, A.A. GABEL & R.P. MERD. 1984. The prevalence and intensity of internal parasites of horse in the USA. Veterinary Parasitology. 15:75-83. RICCI. M. & A. SABATINI A. 1992. Parasitic helminths of the cecum and colon of equidae in Italy. Parasitologia. 34(1-3):53-60. ROUBAUD, E. & J. DESCAZEAUX. 1921. Contribuition I’histoire de la mouche domestique comme agent vecteur des Habronemoses de equides. Bulletin de la Sococieté de Pathologie Exotique. 4:471-506. ROUBAUD, E. & J. DESCAZEAUX. 1922a. Evolution de l’Habronema muscae chez la mouche domestique et de l’H. miscrostoma chez le stomoxe. Bulletin de la Sococieté de Pathologie Exotique. 15(7):572-574. ROUBAUD, E. & J. DESCAZEAUX. 1922b. Deuxieme à l´historire de la mouche domestique comme agent vecteur des habronemoses d’equides. Bulletin de la Sococieté de Pathologie Exotique. 15(7):978-1001. SALLES, J.F. De & J. JANSEN. 1945. Xenodiagnóstico na Habronemose dos eqüídeos: estudo das larvas dos helmintos. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz. 42(1):207-215. SILKIN, J. 1956. Internal parasites of the horse. Jounal of Agricultural of Western, Australia. 3° series. 5(4) . TOLLIVER, S.C., E.T. LYONS, J.H. DRUDGE. 1987. Prevalence of internal parasites in horses in critical tests of activity Lof parasiticides over a year period (1956-1983) inKentucky. Veterinary Parasitology. 23(3-4):273-84. UENO, H. 1968. A simple method for detection of first stage larvae of Dictyocaulus viviparus in faeces of cattle. II. Comparison with other methods and field application. Journal of the Japan Veterinary and Medical Association. 21:255. UENO, H. & V.C. GUTIERRES. 1983. Manual para diagnóstico das helmintoses de ruminantes. Japan International Cooperation Agency, Tóquio, Japão. 176pg. WADDEL, A.H. 1969. A survey of Habronema megastoma and H. muscae and the identification stage larvae of Habronema megastoma and H. muscae. Australian Veterinary Journal. 45:20-21. |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro |
| dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Medicina Veterinária (Patologia e Ciências Clínicas) |
| dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFRRJ |
| dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
| dc.publisher.department.fl_str_mv |
Instituto de Veterinária |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ) instacron:UFRRJ |
| instname_str |
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ) |
| instacron_str |
UFRRJ |
| institution |
UFRRJ |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/14163/1/2001%20-%20Marilene%20%c3%81lvares.pdf.jpg https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/14163/2/2001%20-%20Marilene%20%c3%81lvares.pdf.txt https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/14163/3/2001%20-%20Marilene%20%c3%81lvares.pdf https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/14163/4/license.txt |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
cc73c4c239a4c332d642ba1e7c7a9fb2 b7a22cb8db997d212803c8a7ace44b9f ca3d3b41579b663ff4afa2939a0a892f 7b5ba3d2445355f386edab96125d42b7 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ) |
| repository.mail.fl_str_mv |
bibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.br |
| _version_ |
1810107806923096064 |