Predação e dispersão de sementes pelos psitacídeos Aratinga leucophthalma e Aratinga aurea

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mendonça, Thamara Peixoto
Data de Publicação: 2010
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
Texto Completo: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/5383
Resumo: O conhecimento da dieta dos animais na natureza fornece uma série de informações importantes sobre a ecologia dos mesmos, sendo útil para diversas aplicações práticas, incluindo a soltura e readaptação de animais cativos. Este estudo teve como objetivos (1) identificar as espécies vegetais consumidas por duas espécies de psitacídeos, Aratinga aurea e A. leucophthalma, separando-as em nativas e exóticas ao Brasil, (2) descrever quais as partes consumidas de cada espécie de planta (sementes, polpa, brotos/folhas ou flores), (3) avaliar o potencial dessas aves como dispersoras de sementes a partir do tratamento dado aos frutos consumidos, (4) analisar se existem diferenças na dieta entre as estações seca e chuvosa e (5) verificar o grau de sobreposição da dieta entre duas espécies. O estudo foi realizado no campus da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro no período de novembro de 2009 a outubro de 2010. Foram feitas caminhadas em trilhas e estradas pré-existentes no campus, nos períodos da manhã e da tarde, totalizando aproximadamente 24 horas de observação mensais. Cada vez que um grupo de indivíduos foi observado consumindo partes de determinada planta foi considerado um registro alimentar. Para cada registro foi observada a parte consumida da planta (sementes, polpa, brotos/folhas ou flores), o comportamento das aves ao manipular o recurso e o local, data e hora da observação. No caso dos frutos foi observado ainda se os animais os consumiam na própria planta ou os levavam para outros locais. Cada planta consumida foi identificada por espécie, tendo sido classificada como nativa ou exótica ao rasil. Diferenças na dieta entre as estações úmida e seca para cada espécie foram avaliadas através da proporção dos diferentes itens alimentares consumidos em cada época. Para avaliar o grau de sobreposição da dieta entre as espécies, foi utilizado o índice de Pianka. Em 217 horas de observação foram obtidos 138 registros alimentares, sendo 94 (63,5%) de A. aurea e 54 (36,5%) de A. leucophthalma. Foram identificadas 26 espécies de plantas utilizadas pelos animais, pertences a 11 famílias botânicas, das quais oito eram nativas, 15 exóticas e uma não foi identificada. Das espécies consumidas, sete foram utilizadas por ambas as espécies, 14 exclusivamente por A. aurea e cinco apenas por A. leucophthalma. Para A. aurea o item alimentar com maior quantidade de registros alimentares foi o fruto do dendê Elaeis guineense (41,5%), enquanto para A. leucophthalma os frutos do eucalipto Corimbia citriodora foram os mais consumidos (18,5%). Sementes e polpa foram as partes mais consumidas das plantas, havendo diferença entre as estações seca e úmida na proporção desses itens na dieta de ambas as espécies. Para A. aurea o consumo de polpa foi maior na época seca, enquanto para A. leucophthalma as sementes foram o item mais consumido nessa estação. Com relação ao papel dessas aves como dispersoras, o comportamento de ambas ao se alimentarem do ingá, Inga laurina e do dendê demonstrou que elas estão dispersando os frutos dessas espécies. O valor do índice de sobreposição alimentar foi baixo (0,31), indicando que a sobreposição da dieta entre as duas aves é pequena e que as mesmas, portanto, não estão competindo intensamente por recursos alimentares na área estudada.
id UFRRJ-1_e6788030c021872717b22ca68c79cec8
oai_identifier_str oai:rima.ufrrj.br:20.500.14407/5383
network_acronym_str UFRRJ-1
network_name_str Repositório Institucional da UFRRJ
repository_id_str
spelling Mendonça, Thamara PeixotoPires, AlexandraNunes-Freitas, André FelippeAntonini, Rafaela DiasPires, Alexandra2021-02-05T17:13:21Z2021-02-05T17:13:21Z2010-12-09https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/5383O conhecimento da dieta dos animais na natureza fornece uma série de informações importantes sobre a ecologia dos mesmos, sendo útil para diversas aplicações práticas, incluindo a soltura e readaptação de animais cativos. Este estudo teve como objetivos (1) identificar as espécies vegetais consumidas por duas espécies de psitacídeos, Aratinga aurea e A. leucophthalma, separando-as em nativas e exóticas ao Brasil, (2) descrever quais as partes consumidas de cada espécie de planta (sementes, polpa, brotos/folhas ou flores), (3) avaliar o potencial dessas aves como dispersoras de sementes a partir do tratamento dado aos frutos consumidos, (4) analisar se existem diferenças na dieta entre as estações seca e chuvosa e (5) verificar o grau de sobreposição da dieta entre duas espécies. O estudo foi realizado no campus da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro no período de novembro de 2009 a outubro de 2010. Foram feitas caminhadas em trilhas e estradas pré-existentes no campus, nos períodos da manhã e da tarde, totalizando aproximadamente 24 horas de observação mensais. Cada vez que um grupo de indivíduos foi observado consumindo partes de determinada planta foi considerado um registro alimentar. Para cada registro foi observada a parte consumida da planta (sementes, polpa, brotos/folhas ou flores), o comportamento das aves ao manipular o recurso e o local, data e hora da observação. No caso dos frutos foi observado ainda se os animais os consumiam na própria planta ou os levavam para outros locais. Cada planta consumida foi identificada por espécie, tendo sido classificada como nativa ou exótica ao rasil. Diferenças na dieta entre as estações úmida e seca para cada espécie foram avaliadas através da proporção dos diferentes itens alimentares consumidos em cada época. Para avaliar o grau de sobreposição da dieta entre as espécies, foi utilizado o índice de Pianka. Em 217 horas de observação foram obtidos 138 registros alimentares, sendo 94 (63,5%) de A. aurea e 54 (36,5%) de A. leucophthalma. Foram identificadas 26 espécies de plantas utilizadas pelos animais, pertences a 11 famílias botânicas, das quais oito eram nativas, 15 exóticas e uma não foi identificada. Das espécies consumidas, sete foram utilizadas por ambas as espécies, 14 exclusivamente por A. aurea e cinco apenas por A. leucophthalma. Para A. aurea o item alimentar com maior quantidade de registros alimentares foi o fruto do dendê Elaeis guineense (41,5%), enquanto para A. leucophthalma os frutos do eucalipto Corimbia citriodora foram os mais consumidos (18,5%). Sementes e polpa foram as partes mais consumidas das plantas, havendo diferença entre as estações seca e úmida na proporção desses itens na dieta de ambas as espécies. Para A. aurea o consumo de polpa foi maior na época seca, enquanto para A. leucophthalma as sementes foram o item mais consumido nessa estação. Com relação ao papel dessas aves como dispersoras, o comportamento de ambas ao se alimentarem do ingá, Inga laurina e do dendê demonstrou que elas estão dispersando os frutos dessas espécies. O valor do índice de sobreposição alimentar foi baixo (0,31), indicando que a sobreposição da dieta entre as duas aves é pequena e que as mesmas, portanto, não estão competindo intensamente por recursos alimentares na área estudada.The knowledge of the diet of the animals in the nature supplies important information on the ecology of these animals, being useful for several practical applications, including the acquittal and readjustment of captive animals. This study had as objective (1) to identify the vegetal species consumed by two species of psittacids, Aratinga aurea and A. leucophthalma, separating them in exotic and natives, (2) to describe which part of each species of plant were consumed (seeds, pulp, sprouts/leaves or flowers), (3) to evaluate the potential of these birds as seeds dispensers, from the treatment given to the consumed fruits, (4) to analyze if there were differences in the diet between two stations, dry and rainy and (5) to verify the degree of overlapping of the diet between two species. The study was made in the campus of the Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro in the period between November of 2009 and October of 2010. Walking in tracks and in preexisting roads had been made in the campus, in the periods of the morning and the afternoon, totalizing approximately 24 hours of observations for month. It has been considered an alimentary register every time that a group of individuals was observed consuming parts of determined plant. For each register it were observed the consumed part of the plant (seeds, pulp, sprouts/leaves or flowers), the behavior of the birds when manipulating the resource and the place, dates and hour of the observation. In the case of the fruits it was still observed if they consumed it on the same plant they took it or in other places. Each consumed plant was related with the species, having been classified as native or exotic. Differences in the diet between the stations rainy and dry for each species had been evaluated through the ratio of the different alimentary item consumed at each station. To evaluate the degree of over lapping of the diet between the species, the index of Pianka was used. In 217 hours of observation 138 alimentary registers had been gotten, being 94 (63.5%) of A.aurea and 54 (36.5%) of A. leucophthalma It had been identified 26 species of plants used by the animals, belongings to 11 botanical families, of which eight were native 15 were exotic and one was not identified. Of the consumed species, seven had been used by the two species, 14 exclusively by A.aurea and only five by A. leucophthalma. For A.aurea the alimentary item with bigger amount of registers had been the fruit of palm Elaeis guineense (41.5%), while for A. leucophthalma the fruits of the eucalypt Corimbia citriodora had been the most consumed (18.5%). Seeds and pulp had been the parts more consumed of the plants, having difference between the season dry and rainy in the ratio of these items in the diet of both the species. For A.aurea the pulp consumption was higher at the dry station, while for A. leucophthalma the seeds had been the more consumed item at this season. About the birds working as seeds dispensers, the behavior of both species while feeding of ingá Inga laurina and of palm demonstrated that both were seed dispensers of those species The index value of the alimentary overlapping was low (0.31), showing that this over lapping in the diet between the two birds species is small and also these species are not competing for alimentary resource in the studied area.Comportamento alimentarVariação sazonalPsittacidaePredação e dispersão de sementes pelos psitacídeos Aratinga leucophthalma e Aratinga aureainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisbachareladoporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJinstname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)instacron:UFRRJinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALThamara.pdfThamara.pdfapplication/pdf830596https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/5383/1/Thamara.pdf32c131cd7ea6bfb3524198f7df3a232eMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/5383/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTThamara.pdf.txtThamara.pdf.txtExtracted texttext/plain51680https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/5383/3/Thamara.pdf.txtd7741a1757f98fcc9dbba271e4dec6a7MD53THUMBNAILThamara.pdf.jpgThamara.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1394https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/5383/4/Thamara.pdf.jpge72011678a3daa882e26dba904e0dc11MD5420.500.14407/53832023-11-09 12:32:40.888oai:rima.ufrrj.br:20.500.14407/5383Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://tede.ufrrj.br/PUBhttps://tede.ufrrj.br/oai/requestbibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.bropendoar:2023-11-09T15:32:40Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Predação e dispersão de sementes pelos psitacídeos Aratinga leucophthalma e Aratinga aurea
title Predação e dispersão de sementes pelos psitacídeos Aratinga leucophthalma e Aratinga aurea
spellingShingle Predação e dispersão de sementes pelos psitacídeos Aratinga leucophthalma e Aratinga aurea
Mendonça, Thamara Peixoto
Comportamento alimentar
Variação sazonal
Psittacidae
title_short Predação e dispersão de sementes pelos psitacídeos Aratinga leucophthalma e Aratinga aurea
title_full Predação e dispersão de sementes pelos psitacídeos Aratinga leucophthalma e Aratinga aurea
title_fullStr Predação e dispersão de sementes pelos psitacídeos Aratinga leucophthalma e Aratinga aurea
title_full_unstemmed Predação e dispersão de sementes pelos psitacídeos Aratinga leucophthalma e Aratinga aurea
title_sort Predação e dispersão de sementes pelos psitacídeos Aratinga leucophthalma e Aratinga aurea
author Mendonça, Thamara Peixoto
author_facet Mendonça, Thamara Peixoto
author_role author
dc.contributor.members.none.fl_str_mv Pires, Alexandra
Nunes-Freitas, André Felippe
Antonini, Rafaela Dias
dc.contributor.author.fl_str_mv Mendonça, Thamara Peixoto
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Pires, Alexandra
contributor_str_mv Pires, Alexandra
dc.subject.por.fl_str_mv Comportamento alimentar
Variação sazonal
Psittacidae
topic Comportamento alimentar
Variação sazonal
Psittacidae
description O conhecimento da dieta dos animais na natureza fornece uma série de informações importantes sobre a ecologia dos mesmos, sendo útil para diversas aplicações práticas, incluindo a soltura e readaptação de animais cativos. Este estudo teve como objetivos (1) identificar as espécies vegetais consumidas por duas espécies de psitacídeos, Aratinga aurea e A. leucophthalma, separando-as em nativas e exóticas ao Brasil, (2) descrever quais as partes consumidas de cada espécie de planta (sementes, polpa, brotos/folhas ou flores), (3) avaliar o potencial dessas aves como dispersoras de sementes a partir do tratamento dado aos frutos consumidos, (4) analisar se existem diferenças na dieta entre as estações seca e chuvosa e (5) verificar o grau de sobreposição da dieta entre duas espécies. O estudo foi realizado no campus da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro no período de novembro de 2009 a outubro de 2010. Foram feitas caminhadas em trilhas e estradas pré-existentes no campus, nos períodos da manhã e da tarde, totalizando aproximadamente 24 horas de observação mensais. Cada vez que um grupo de indivíduos foi observado consumindo partes de determinada planta foi considerado um registro alimentar. Para cada registro foi observada a parte consumida da planta (sementes, polpa, brotos/folhas ou flores), o comportamento das aves ao manipular o recurso e o local, data e hora da observação. No caso dos frutos foi observado ainda se os animais os consumiam na própria planta ou os levavam para outros locais. Cada planta consumida foi identificada por espécie, tendo sido classificada como nativa ou exótica ao rasil. Diferenças na dieta entre as estações úmida e seca para cada espécie foram avaliadas através da proporção dos diferentes itens alimentares consumidos em cada época. Para avaliar o grau de sobreposição da dieta entre as espécies, foi utilizado o índice de Pianka. Em 217 horas de observação foram obtidos 138 registros alimentares, sendo 94 (63,5%) de A. aurea e 54 (36,5%) de A. leucophthalma. Foram identificadas 26 espécies de plantas utilizadas pelos animais, pertences a 11 famílias botânicas, das quais oito eram nativas, 15 exóticas e uma não foi identificada. Das espécies consumidas, sete foram utilizadas por ambas as espécies, 14 exclusivamente por A. aurea e cinco apenas por A. leucophthalma. Para A. aurea o item alimentar com maior quantidade de registros alimentares foi o fruto do dendê Elaeis guineense (41,5%), enquanto para A. leucophthalma os frutos do eucalipto Corimbia citriodora foram os mais consumidos (18,5%). Sementes e polpa foram as partes mais consumidas das plantas, havendo diferença entre as estações seca e úmida na proporção desses itens na dieta de ambas as espécies. Para A. aurea o consumo de polpa foi maior na época seca, enquanto para A. leucophthalma as sementes foram o item mais consumido nessa estação. Com relação ao papel dessas aves como dispersoras, o comportamento de ambas ao se alimentarem do ingá, Inga laurina e do dendê demonstrou que elas estão dispersando os frutos dessas espécies. O valor do índice de sobreposição alimentar foi baixo (0,31), indicando que a sobreposição da dieta entre as duas aves é pequena e que as mesmas, portanto, não estão competindo intensamente por recursos alimentares na área estudada.
publishDate 2010
dc.date.issued.fl_str_mv 2010-12-09
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-02-05T17:13:21Z
dc.date.available.fl_str_mv 2021-02-05T17:13:21Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/5383
url https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/5383
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
instacron:UFRRJ
instname_str Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
instacron_str UFRRJ
institution UFRRJ
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
bitstream.url.fl_str_mv https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/5383/1/Thamara.pdf
https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/5383/2/license.txt
https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/5383/3/Thamara.pdf.txt
https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/5383/4/Thamara.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 32c131cd7ea6bfb3524198f7df3a232e
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
d7741a1757f98fcc9dbba271e4dec6a7
e72011678a3daa882e26dba904e0dc11
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
repository.mail.fl_str_mv bibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.br
_version_ 1810108133508382720