Fragmentação e estrutura da paisagem da Área de Proteção Ambiental do rio São João/Mico-leão-dourado - Rio de Janeiro
| Autor(a) principal: | |
|---|---|
| Data de Publicação: | 2019 |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Idioma: | por |
| Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ |
| Texto Completo: | https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/15723 |
Resumo: | A Área de Proteção Ambiental da bacia do Rio São João/Mico-leão-dourado é uma unidade de conservação federal de uso sustentável instituída pelo Decreto S/N°, de 27 de junho de 2002, no estado do Rio de Janeiro. Foi criada com o objetivo de proteger e conservar os recursos hídricos e remanescentes florestais, garantindo o uso racional de seus recursos naturais. A região da APA São João sofre com um intenso processo de fragmentação de habitats, provocado por sucessivos ciclos econômicos de exploração dos recursos aliado ao histórico de ocupação do seu território, que seguiu o padrão do bioma Mata Atlântica, onde a unidade de conservação está inserida. Neste contexto, o objetivo geral do trabalho foi analisar a dinâmica da fragmentação florestal e da estrutura da paisagem da APA, por meio de índices de ecologia da paisagem. Foram utilizados os seguintes índices: área, densidade e tamanho, forma e borda; analisados em duas datas, uma anterior e outra posterior a criação da unidade de conservação. Para tanto, foram utilizados mapas da cobertura florestal dos anos de 2000 e 2011. As métricas da paisagem foram calculadas para todos os fragmentos e por classe de tamanho (pequeno, médio, grande e muito grande) por meio do plugin Patch Analyst do software ArcGis. A área total de cobertura florestal aumentou no período, o que indica efetividade na implantação da unidade de conservação e no cumprimento dos seus objetivos de criação. A maior parte dos fragmentos identificados são pequenos, seguindo o padrão do bioma. No entanto, o número de remanescentes florestais totais e em especial dos pequenos fragmentos diminuiu, resultado positivo que indica melhoria da estrutura da paisagem no período. Este resultado é reforçado pelo aumento do tamanho médio dos fragmentos, que foi verificado em todas as classes, sendo maior nos pequenos fragmentos. Os resultados demonstram que a APA São João alcançou importantes resultados para conservação da natureza na região, em especial na dinâmica da paisagem, cumprindo com o seu objetivo primeiro. Estes resultados reforçam a importância da existência destes territórios de conservação e uso sustentável dos recursos e, por consequência, das políticas públicas relativas ao tema, tão questionadas nos dias atuais. |
| id |
UFRRJ-1_e9bad59c860089f3e771ae522ae7af3e |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:rima.ufrrj.br:20.500.14407/15723 |
| network_acronym_str |
UFRRJ-1 |
| network_name_str |
Repositório Institucional da UFRRJ |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Martins, Marília SalgadoMagalhães, Luís Mauro Sampaio533.517.977-53http://lattes.cnpq.br/8182251407761783Magalhães, Luís Mauro SampaioFreitas, Welington Kiffer deBohrer, Cláudio Belmonte Athayde073.032.016-29http://lattes.cnpq.br/16424724296400562023-12-22T03:21:17Z2023-12-22T03:21:17Z2019-12-06MARTINS, Marília Salgado. Fragmentação e estrutura da paisagem da Área de Proteção Ambiental do rio São João/Mico-leão-dourado - Rio de Janeiro. 2019. 59p Dissertação (Mestrado em Práticas em Desenvolvimento Sustentável) - Instituto de Floresta, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ, 2019.https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/15723A Área de Proteção Ambiental da bacia do Rio São João/Mico-leão-dourado é uma unidade de conservação federal de uso sustentável instituída pelo Decreto S/N°, de 27 de junho de 2002, no estado do Rio de Janeiro. Foi criada com o objetivo de proteger e conservar os recursos hídricos e remanescentes florestais, garantindo o uso racional de seus recursos naturais. A região da APA São João sofre com um intenso processo de fragmentação de habitats, provocado por sucessivos ciclos econômicos de exploração dos recursos aliado ao histórico de ocupação do seu território, que seguiu o padrão do bioma Mata Atlântica, onde a unidade de conservação está inserida. Neste contexto, o objetivo geral do trabalho foi analisar a dinâmica da fragmentação florestal e da estrutura da paisagem da APA, por meio de índices de ecologia da paisagem. Foram utilizados os seguintes índices: área, densidade e tamanho, forma e borda; analisados em duas datas, uma anterior e outra posterior a criação da unidade de conservação. Para tanto, foram utilizados mapas da cobertura florestal dos anos de 2000 e 2011. As métricas da paisagem foram calculadas para todos os fragmentos e por classe de tamanho (pequeno, médio, grande e muito grande) por meio do plugin Patch Analyst do software ArcGis. A área total de cobertura florestal aumentou no período, o que indica efetividade na implantação da unidade de conservação e no cumprimento dos seus objetivos de criação. A maior parte dos fragmentos identificados são pequenos, seguindo o padrão do bioma. No entanto, o número de remanescentes florestais totais e em especial dos pequenos fragmentos diminuiu, resultado positivo que indica melhoria da estrutura da paisagem no período. Este resultado é reforçado pelo aumento do tamanho médio dos fragmentos, que foi verificado em todas as classes, sendo maior nos pequenos fragmentos. Os resultados demonstram que a APA São João alcançou importantes resultados para conservação da natureza na região, em especial na dinâmica da paisagem, cumprindo com o seu objetivo primeiro. Estes resultados reforçam a importância da existência destes territórios de conservação e uso sustentável dos recursos e, por consequência, das políticas públicas relativas ao tema, tão questionadas nos dias atuais.CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorThe Environmental Protection Area of the Rio São João/Mico-leão-dourado’s basin is a federal conservation unity of sustainable use laid by the Decree S/N°, de June 27th, 2002, in the state of Rio de Janeiro. It was created aiming to protect and conserve water resources and remaining forests, guaranteeing the reasonable usage of its natural resources. The E.P.A.’s region of São João currently undergoes an intense process of its habitat fragmentation which is provoked by consecutive economic cycles and the exploitation of its resources. This phenomenon is linked to the past occupation of its territory, which follows the standards of the Mata Atlântica’s biome, where the conservation unit resides. In this context, the general aim of the research was to analyze the dynamics between the fragmentation of the forest and the landscape structure of the E.P.A. by using indexes related to the landscape’s ecology. The following indexes were analyzed: area, size and density, form and edge. They were investigated in two occasions: before and after the creation of the conservation unity. Two forest coverage maps were examined (2000 and 2011 respectively). The landscape’s measurements were calculated for all of the fragments and classified by size (small, medium, large and very large) using the plugin Patch Analyst available in the software ArcGis. The total forest coverage area increased during the examined period, which indicates the effectiveness of the conservation unit and in complying with its objectives. The major part of the identified fragments was small, following the biome’s standards. However, the number of total forest remnants, specially those of small fragments, decreased, which is a positive indication that the landscape’s structure improved. The results demonstrate that São João’s E.P.A. achieved important results for its natural conservation in the region, notably in the landscape’s dynamics, complying with the original aim. These results reinforce the relevance of territorial conservation units and the sustainable usage of resources, and consequently, of public policies associated with this issue, which are presently so questioned.application/pdfporUniversidade Federal Rural do Rio de JaneiroPrograma de Pós-Graduação em Práticas em Desenvolvimento SustentávelUFRRJBrasilInstituto de FlorestasUnidade de ConservaçãoRemanescentes florestaisFragmentação de habitatsPaisagemMétricas da paisagemConservation UnitsForest remnantsFragmentation of landscapeHabitatsLandscape metricsRecursos Florestais e Engenharia FlorestalFragmentação e estrutura da paisagem da Área de Proteção Ambiental do rio São João/Mico-leão-dourado - Rio de JaneiroFragmentation and structure of the Environmental Protection Area’s landscape of São João/Mico-leão-dourado river - Rio de Janeiroinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis1. ABDALLA, L.S.; CRUZ, C.B.M. Análise de fragmentação florestal no município de Silva Jardim, APA do Rio São João, RJ. Revista Brasileira de Cartografia, Monte Carmelo, v. 67, n. 1, p. 169-184, 2015. 2. ALEXANDRE, B.R. Abordagem multiescalar para análise da distribuição geográfica e conservação do habitat: um estudo de caso com Leontopithecus rosalia. 2013. 159p. Dissertação (Mestrado em Ecologia) - Departamento de Ecologia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2013. 3. ALEXANDRE, B.R. Modelagem espacial no apoio a estratégias de conservação: combinando adequabilidade ambiental e conectividade da paisagem. 2018. Tese (Doutorado em Ecologia) - Programa de Pós-Graduação em Ecologia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2018. 4. BADIALLI, J.E. Unidades de Conservação e o turismo sustentável no Brasil. In: NELSON, S.; PEREIRA, E. M. Ecoturismo: práticas para turismo sustentável. 1.ed. Manaus: Editora Vale, 2004. p.69-99. 5. BALLOU, J.D. et al. History, management, and conservation role of the captive lion tamarin populations. In: KLEIMAN, D. G.; RYLANDS, A. B. (eds.). Lion tamarins: biology and conservation. Washington: Smithsonian Institution Press, 2002. p. 95–114. 6. BIDEGAIN, P.; VÖLCKER, C.M. Bacia Hidrográfica dos Rios São João e das Ostras: águas, terras e conservação ambiental. Rio de Janeiro: CILSJ, 2004. 7. BRASIL. Lei n. 9.985, de 18 de julho de 2000. Regulamenta o art. 225, § 1o, incisos I, II, III e VII da Constituição Federal, institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 7 jul. 2000. Seção 1, p.1. 8. BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Texto constitucional promulgado em 5 de outubro de 1988, com as alterações adotadas pelas Emendas Constitucionais nos 1/1992 a 76/2013, pelo Decreto Legislativo nº 186/2008 e pelas Emendas Constitucionais de Revisão nºs 1 a 6/1994. 40.ed. com índice. Brasília: Centro de Documentação e Informação (CEDI), 2013. 464 p. 9. BRASIL. Decreto de 27 de junho de 2002. Cria a Área de Proteção Ambiental - APA da Bacia do Rio São João/Mico-Leão-Dourado, no Estado do Rio de Janeiro, e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 28 jun. 2002. 10. CALEGARI, L. et al. Análise da dinâmica de fragmentos florestais no município de Carandaí, MG, para fins de restauração florestal. Revista Árvore, Viçosa, v.34, n.5, p.871-880, 2010. 11. CARVALHO, F.A.; NASCIMENTO, M.T.; OLIVEIRA-FILHO, A.T. Composição, riqueza e heterogeneidade da flora arbórea da bacia do rio São João, RJ, Brasil. Acta Botanica Brasilica, Belo Horizonte, v.22, n.4, p.929–940, 2008. 12. CEMIN, G.; DUCATI, J.R. Modelos estocásticos aplicados à avaliação dinâmica da paisagem florestal de remanescentes de Mata Atlântica no município de Caxias do Sul-RS. Revista Árvore, v.39, n.6, p.1019–1030, 2015. 13. CONSÓRCIO INTERMUNICIPAL LAGOS SÃO JOÃO. Sobre a Bacia. CILSJ, [201?]. Disponível em: <http:www.lagossaojoao.org.br>. Acesso em: 17 jan. 2019. 14. COELHO, M.C.N.; CUNHA L.H.; MONTEIRO, M.A. Unidades de Conservação: populações, recursos e territórios: abordagens da geografia e da ecologia política. In: GUERRA, A. J. T.; COELHO, M. C. N. (orgs.). Unidades de Conservação: abordagem e características geográficas. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2009. 296 p. 15. COIMBRA-FILHO, A.F. Mico Leão, Leontideus rosalia (Linnaeus, 1766): situação atual da espécie no Brasil (Callitrichidae – Primates). Anais da Academia Brasileira de Ciências, v.41, p.29–52, 1969. 16. COIMBRA-FILHO, A.F.; MITTERMEIER, R. A. Conservation of the Brazilian lion tamarins Leontopithecus rosalia. In: H.S.H. Prince Rainier III of Monaco; BOURNE, G. (eds.). Primate conservation. London: Academic Press, 1977. p.59–94. 17. CUNHA, S.B. Impactos das obras de engenharia sobre o ambiente biofísico da Bacia do Rio São João (Rio de Janeiro – Brasil). Rio de Janeiro: Ed. Instituto de Geociências, UFRJ, 1995. 378 p. 18. D’ANTONA, A.O.; BUENO, M.C.D.; DAGINO, R.S. Estimativa da população em Unidades de Conservação na Amazônia Legal brasileira – uma aplicação de grades regulares a partir da Contagem 2007. Revista Brasileira de Estatisticas Populacionais, Rio de Janeiro, v.30, n.2, p. 401-428, 2013. 19. DE BRUM FERREIRA, A. et al. Metodologias de análise e de classificação das paisagens. O exemplo do projecto Estrela. Finisterra, Lisboa, v.36, n.72, p.157-178, 2001. 20. DIEGUES, A.C.S. Etnoconservação da natureza: enfoques alternativos. In: DIEGUES, A.C. Etnoconservação: novos rumos para a proteção da natureza nos trópicos. São Paulo: Hucitec, NUPAUB-USP. 21. DIEGUES, A.C.S. O mito moderno da natureza intocada. 5.ed. São Paulo: Hucitec; NUPAUB, 2004. 22. MARTINS, E.S. et al. Ecologia de Paisagem: conceitos e aplicações potenciais no Brasil. Planaltina: Embrapa Cerrados, 2004. 35p. Documentos/Embrapa Cerrados. 23. FARINA, A. Principles and methods in landscape ecology. Londres: Chapman & Hall, 1998. 235 p. 24. FORERO-MEDINA, G.; VIEIRA, M.V. Conectividade funcional e a importância da interação organismo-paisagem. Oecologia Brasiliensis, Rio de Janeiro, v.11, n.4, p.493-502, 2007. 25. FORMAN, R.T.T.; GODRON, M. Landscape Ecology. New York: John Wilwy & Sons, 1986. 619p. 26. GARCIA, L.V.M; MOREIRA, J. C.; BURNS, R. C. Conceitos geográficos na gestão das unidades de conservação brasileiras. GEOgraphia, Rio de Janeiro, v.20, n.42, p.54-62, 2018. 27. GRATIVOL, A.D. et al. Abordagem de metapopulação para a conservação dos micos-leões-dourados na paisagem fragmentada da Bacia do Rio São João, RJ. In: PROCÓPIO-DE-OLIVEIRA, P., GRATIVOL, A. D; RUIZ-MIRANDA, C. R. (eds.). Conservação do mico-leão-dourado: enfrentando os desafios de uma paisagem fragmentada. Campos dos Goytacazes: Editora da Universidade do Norte Fluminense Darcy Ribeiro, 2008. p.136–159. 28. GUISAN A; THUILLER W. 2005. Predicting species distribution: offering more than simple habitat models. Ecology Letters, n.8,v.9, p.993-1009. 29. HARRIS, L.D. The fragmented forest: island biogeography theory and the preservation of biotic diversity. Chicago: University of Chicago, 1984. 229 p. 30. HOLST, B. et al. Lion tamarin population and habitat viability assessment workshop 2005, final report. Apple Valley, MN: IUCN/SSC Conservation Breeding Specialist Group, 2006. 31. INSTTTUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. XII Censo Demográfico - 2010. Rio de Janeiro: IBGE, 2010. 32. INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE. Lista de espécies da flora ameaçadas de extinção. Portaria nº 37-N, de 3 de abril de 1992. Brasília, IBAMA. 1992. 33. JOLY, C.A.; METZGER, J.P.; TABARELLI, M. Experiences from the Brazilian Atlantic Forest: ecological findings and conservation initiatives. New Phytol, v.204, n.3, p.459-473, 2014. 34. JUVANHOL, R. S. et al. Análise espacial de fragmentos florestais: caso dos parques estaduais de Forno Grande e Pedra Azul, estado do Espírito Santo. Floresta e Ambiente, Rio de Janeiro, v.18, n.4, p.353–364, 2011. 35. KIERULFF, M.C.M. Avaliação das populações selvagens de mico-leão-dourado, Leontopithecus rosalia, e proposta de estratégia para sua conservação. 1993. Dissertação (Mestrado em Ecologia, Conservação e Manejo de Vida Silvestre) – Instituto de Ciências Biológicas, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 1993. 36. KIERULFF, M.C.M. et al. The golden lion tamarin Leontopithecus rosalia: a conservation success story. International Zoo Yearbook, v. 46, n.1, p.36-45, 2012. 37. KORMAN, V. Proposta de integração das glebas do Parque Estadual de Vassununga (Santa Rita do Passa Quatro, SP). 2003. 131f. Dissertação (Mestrado em Ecologia de Agroecossistemas) - Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2003. 38. MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Unidades de Conservação do Brasil: patrimônio do povo brasileiro. Esperança de um futuro para a humanidade. Brasília: ICMBio, 2007. 39. MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Plano de Manejo da Área de Proteção Ambiental da Bacia do Rio São João/Mico-Leão-Dourado. Brasília: ICMBio, 2008. 40. MARTINELLE, G.; MORAES, M.A. Livro vermelho da flora do Brasil. Centro Nacional de Conservação da Flora. Rio de Janeiro, 2013. 41. MARQUES, R.O.; COSTA, L.F.B.; ANDRADE, F.A.V. Reflexões sobre a gestão territorial em unidades de conservação da Amazônia: o caso da APA Nhamundá localizada entre os municípios de Parintins e Nhamundá no estado do Amazonas - Brasil. Revista Caribeña de Ciencias Sociales, v.12, p.1-13, 2013. 42. MAXIMIANO, L.A. Considerações sobre o conceito de paisagem. Revista Ra'e Ga, Curitiba, n.8, p.83–91, 2004. 43. MCGARIGAL K.; MARK B.J. FRAGSTATS: spatial patterns analysis program for quantifying landscape structure. Portland: Departament of Agriculture, Forest, Service, Pacific Northwest Research Station, 1995. 122 p. 44. MEDEIROS, R. Evolução das tipologias e categorias de áreas protegidas no Brasil. Ambiente & Sociedade, São Paulo, v.9, n.1, p.41–64, 2006. 45. MESQUITA, C.A.B. et al. Mosaicos florestais sustentáveis: monitoramento integrado da biodiversidade e diretrizes para restauração florestal. Rio de Janeiro: Instituto BioAtlântica, 2011. 46. METZGER, J.P. Relationships between landscape struture and tree especies diversity in tropical forest of south-east Brazil. Landscape and Urban Planning, v.37, p.29-35, 1997. 47. METZGER, J.P. Estrutura da paisagem e fragmentação: análise bibliográfica. Anais da Academia Brasileira de Ciências, Rio de Janeiro, v.71, n.3, p.445- 463, 1999. 48. METZGER, J.P. O que é ecologia de paisagens? Biota Neotropica, Campinas, v.1, n.12, p.1–9, 2001. 49. METZGER, J.P. Conservation issues in the Brazilian Atlantic forest. Biological Conservation, Boston, v.142, n.6, p.1138–1140, 2009. 50. MITTERMEIER, R.A. et al. Conservation of primates in the Atlantic Forest region of eastern Brazil. International Zoo Yearbook, v.22, n.1, p.2-17, 1982. 51. MORAES, A.M. et al. Landscape resistance influences effective dispersal of endangered golden lion tamarins within the Atlantic Forest. Biological Conservation, Boston, v.224, p.178–187, 2018. 52. MYERS, N. et al. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature, v.403, p.853-858, 2000. 53. NAVEH, Z.; LIEBERMAN, A.S. Landscape ecology: theory and aplication. New York: Spring Verlang, 1989. 356 p. Série Environment Management. 54. NETO, R.S. et al. Caracterização da cobertura florestal de Unidades de Conservação da Mata Atlântica. Floresta e Ambiente, Rio de Janeiro, v.22, n.1, p.32–41, 2015. 55. NUCCI, J.C. Origem e desenvolvimento da ecologia e da ecologia da paisagem. Revista Geografar, Curitiba, v.1, p.77–99, 2007. 56. PHILLIPS, S.J.; DUDÍK, M. Modeling of species distributions with Maxent: new extensions and a comprehensive evaluation. Ecography, n.31, v.2, p.161-175, 2008. 57. PIMENTEL, D.S.; MAGRO, T.C. Múltiplos olhares, muitas imagens: o manejo de parques com base na complexidade social. GEOgraphia, Rio de Janeiro, v.13, n.26, p. 92-113, 2011. 58. PIROVANI, D.B. et al. Análise espacial de fragmentos florestais na Bacia do Rio Itapemirim, ES. Revista Árvore, Viçosa, v.38, n.2, p.271-281, 2014. 59. PRECINOTO, R.S. Modelagem da dinâmica espacial de desmatamento e regeneração florestal na Bacia do Rio São João. 2017. Dissertação (Mestrado em Ecologia) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2017. 60. PRIMACK, R.B.; RODRIGUES, E. Biologia da conservação. Londrina: Viva, 2001. 328p 61. REZENDE, C.L. et al. From hotspot to hopespot : an opportunity for the Brazilian Atlantic Forest. Perspectives in Ecology and Conservation, v.16, n.4, p.208–214, 2018. 62. RIBEIRO, N.B. Análise de vulnerabilidae ecológica da Bacia Lagos São João, RJ: uma contribuição metodológica para estudos de adaptação às mudanças ambientais globais. 2012. 138f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Ambiental) - Programa de Pós-graduação em Engenharia Ambiental, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2012. 63. RIBEIRO, M.C. et al. The Brazilian Atlantic Forest: how much is left, and how is the remaining forest distributed? Biological Conservation, Boston, v.142, n.6, p.1141-1153, 2009. 64. RIITTERS, K.H. et al. A factor analysis of landscape patterns and structure metrics. Landscape Ecology, v.10, n.1, p. 23-29, 1995. 65. ROCHA, C.F.D. et al. Biologia da Conservação: essências. São Carlos: RiMa, 2006. 582 p. 66. RUIZ-MIRANDA, C.R. et al. Re-introduction and translocation of golden lion tamarins, Atlantic Coastal Forest, Brazil: the creation of a metapopulation. In: SOORAE, P. S. (ed.). Global reintroduction perspectives. Additional case-studies from around the globe. Abu Dhabi: IUCN/SSC Re-introduction Specialist Group (RSG), 2010. p.225-230. 67. RUIZ-MIRANDA, C.R.; GRATIVOL, A.D.; PROCÓPIO-DE-OLIVEIRA, P.A espécie e sua situação na paisagem fragmentada. In: PROCÓPIO-DE-OLIVEIRA, P.; GRATIVOL, A.D.; RUIZ-MIRANDA, C.R. (eds.). Conservação do mico-leão-dourado: enfrentando os desafios de uma paisagem fragmentada. Campos dos Goytacazes: Editora da Universidade do Norte Fluminense Darcy Ribeiro, 2008. p.6-13. 68. RUSCA, G.G. et al. Análise espacial dos fragmentos florestais no entorno de uma Unidade de Conservação de Proteção Integral. Revista Brasileira de Ciências Ambientais, Rio de Janeiro, v.44, 2017. 69. RYLANDS, A.B. et al. A history of lion tamarin research and conservation. In: KLEIMAN, D.G.; RYLANDS, A.B. Lion tamarins. Biology and conservation. Washington and London: Smithsonian Institution Press, 2002. 70. SCARANO, F.R.; CEOTTO, P. Brazilian Atlantic forest: impact, vulnerability, and adaptation to climate change. Biodiversidade e Conservação, v.24, p.2319–2331, 2015. 71. SEABRA, V.S. Análise da paisagem em apoio aos estudos de favorabilidade à recuperação florestal na bacia hidrográfica do rio São João. 2012. 206f. Tese (Doutorado em Geografia) – Instituto de Geociências, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2012. 72. SEABRA, V.; CRUZ, C.M. Mapeamento da dinâmica da cobertura e uso da terra na bacia hidrográfica do Rio São João, RJ. Sociedade & Natureza, Uberlândia, v.25, n.2, p.411-426, 2013. 73. SIQUEIRA, M.N.; CASTRO, S.S.; FARIA, K.M.S. Geografia e ecologia da paisagem: pontos para discussão. Sociedade & Natureza, Uberlândia, v.25, n.3, p.557–566, 2013. 74. TABARELLI, M. et al. Desafios e oportunidades para a conservação da biodiversidade da Mata Atlântica brasileira. Megadiversidade, Belo Horizonte, v.1, p.1-7, 2005. 75. TABARELLI, M. et al. Prospects for biodiversity conservation in the Atlantic Forest: Lessons from aging human-modified landscapes. Biological Conservation, Boston, v.143, n.10, p.2328–2340, 2010. 76. TAKIZAWA, F.H. Levantamento pedológico e zoneamento ambiental da Reserva Biológica de Poço das Antas. 1995. Monografia - Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 1995. 77. TANSLEY, A.G. The use and abuse of vegetational concepts and terms. Ecology, v.16, n.3, p. 284-307, 1935. 78. TEIXEIRA, C. O desenvolvimento sustentável em Unidades de Conservação: a “naturalização” do social. Revista Brasileira de Ciencias Sociais, v. 20, n. 59, p.51-66, 2005. 79. TROLL, C. Landscape ecology (geo-ecology) and biogeocenology: a terminological study. Geoforum, v.8, p.43-46, 1971. 80. TURNER, M.G.; GARDNER, R.H. Quantitative methods in landscape ecology: the analysis and interpretation of landscape heterogeneity. New York: Springer-Verlag, 1990. 536 p. 81. TURNER, S.J. Scale, observation and measurement: critical choice for biodiversity research. In: BOYLE, T.J.B.; BOONTAWEE, B. Measuring and monitoring biodiversity in tropical and temperate forest. Malasia: CIFOR, 1995. p. 97-111. 82. VALENTE, R.O.A. Análise da estrutura da paisagem na bacia do Rio Corumbataí, SP. 2001. 161p. Dissertação (Mestrado em Recursos Florestais) - Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2001. 83. VELOSO, H.P.; RANGEL FILHO, A.L.R.; LIMA, J.C.A. Classificação da vegetação brasileira adaptada a um sistema universal. Rio de Janeiro: IBGE. 1991 84. VOLCKER, C.M.; PRIMO, P.B. Bacias Hidrográficas dos rios São João e das Ostras. Águas, terras e conservação ambiental. Rio de Janeiro, Consórcio Intermunicipal Lagos São João. 2003.https://tede.ufrrj.br/retrieve/70894/2019%20-%20Mar%c3%adlia%20Salgado%20Martins.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/6029Submitted by Jorge Silva (jorgelmsilva@ufrrj.br) on 2022-09-30T17:46:20Z No. of bitstreams: 1 2019 - Marília Salgado Martins.pdf: 4405013 bytes, checksum: f4dd5bfcf4b47a03a22c6ced35d64a7d (MD5)Made available in DSpace on 2022-09-30T17:46:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2019 - Marília Salgado Martins.pdf: 4405013 bytes, checksum: f4dd5bfcf4b47a03a22c6ced35d64a7d (MD5) Previous issue date: 2019-12-06info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJinstname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)instacron:UFRRJTHUMBNAIL2019 - Marília Salgado Martins.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1943https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/15723/1/2019%20-%20Mar%c3%adlia%20Salgado%20Martins.pdf.jpgcc73c4c239a4c332d642ba1e7c7a9fb2MD51TEXT2019 - Marília Salgado Martins.pdf.txtExtracted Texttext/plain123679https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/15723/2/2019%20-%20Mar%c3%adlia%20Salgado%20Martins.pdf.txt1a3e8e8e9bfdb273ba7b4ae31b2b1a88MD52ORIGINAL2019 - Marília Salgado Martins.pdfapplication/pdf4405013https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/15723/3/2019%20-%20Mar%c3%adlia%20Salgado%20Martins.pdff4dd5bfcf4b47a03a22c6ced35d64a7dMD53LICENSElicense.txttext/plain2089https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/15723/4/license.txt7b5ba3d2445355f386edab96125d42b7MD5420.500.14407/157232023-12-22 00:21:17.917oai:rima.ufrrj.br:20.500.14407/15723Tk9UQTogQ09MT1FVRSBBUVVJIEEgU1VBIFBSP1BSSUEgTElDRU4/QQpFc3RhIGxpY2VuP2EgZGUgZXhlbXBsbyA/IGZvcm5lY2lkYSBhcGVuYXMgcGFyYSBmaW5zIGluZm9ybWF0aXZvcy4KCkxJQ0VOP0EgREUgRElTVFJJQlVJPz9PIE4/Ty1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YT8/byBkZXN0YSBsaWNlbj9hLCB2b2M/IChvIGF1dG9yIChlcykgb3UgbyB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvcikgY29uY2VkZSA/IFVuaXZlcnNpZGFkZSAKWFhYIChTaWdsYSBkYSBVbml2ZXJzaWRhZGUpIG8gZGlyZWl0byBuP28tZXhjbHVzaXZvIGRlIHJlcHJvZHV6aXIsICB0cmFkdXppciAoY29uZm9ybWUgZGVmaW5pZG8gYWJhaXhvKSwgZS9vdSAKZGlzdHJpYnVpciBhIHN1YSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhPz9vIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyP25pY28gZSAKZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIGZvcm1hdG9zID91ZGlvIG91IHY/ZGVvLgoKVm9jPyBjb25jb3JkYSBxdWUgYSBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZT9kbywgdHJhbnNwb3IgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byAKcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhPz9vLgoKVm9jPyB0YW1iP20gY29uY29yZGEgcXVlIGEgU2lnbGEgZGUgVW5pdmVyc2lkYWRlIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGM/cGlhIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgCmRpc3NlcnRhPz9vIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuP2EsIGJhY2stdXAgZSBwcmVzZXJ2YT8/by4KClZvYz8gZGVjbGFyYSBxdWUgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byA/IG9yaWdpbmFsIGUgcXVlIHZvYz8gdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgCm5lc3RhIGxpY2VuP2EuIFZvYz8gdGFtYj9tIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVwP3NpdG8gZGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28gbj9vLCBxdWUgc2VqYSBkZSBzZXUgCmNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3U/bS4KCkNhc28gYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgdm9jPyBuP28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jPyAKZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGEgcGVybWlzcz9vIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgPyBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgCm9zIGRpcmVpdG9zIGFwcmVzZW50YWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbj9hLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3Q/IGNsYXJhbWVudGUgCmlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IG5vIGNvbnRlP2RvIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28gb3JhIGRlcG9zaXRhZGEuCgpDQVNPIEEgVEVTRSBPVSBESVNTRVJUQT8/TyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0M/TklPIE9VIApBUE9JTyBERSBVTUEgQUc/TkNJQSBERSBGT01FTlRPIE9VIE9VVFJPIE9SR0FOSVNNTyBRVUUgTj9PIFNFSkEgQSBTSUdMQSBERSAKVU5JVkVSU0lEQURFLCBWT0M/IERFQ0xBUkEgUVVFIFJFU1BFSVRPVSBUT0RPUyBFIFFVQUlTUVVFUiBESVJFSVRPUyBERSBSRVZJUz9PIENPTU8gClRBTUI/TSBBUyBERU1BSVMgT0JSSUdBPz9FUyBFWElHSURBUyBQT1IgQ09OVFJBVE8gT1UgQUNPUkRPLgoKQSBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGlkZW50aWZpY2FyIGNsYXJhbWVudGUgbyBzZXUgbm9tZSAocykgb3UgbyhzKSBub21lKHMpIGRvKHMpIApkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28sIGUgbj9vIGZhcj8gcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhPz9vLCBhbD9tIGRhcXVlbGFzIApjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2VuP2EuCg==Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://tede.ufrrj.br/PUBhttps://tede.ufrrj.br/oai/requestbibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.bropendoar:2023-12-22T03:21:17Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)false |
| dc.title.por.fl_str_mv |
Fragmentação e estrutura da paisagem da Área de Proteção Ambiental do rio São João/Mico-leão-dourado - Rio de Janeiro |
| dc.title.alternative.eng.fl_str_mv |
Fragmentation and structure of the Environmental Protection Area’s landscape of São João/Mico-leão-dourado river - Rio de Janeiro |
| title |
Fragmentação e estrutura da paisagem da Área de Proteção Ambiental do rio São João/Mico-leão-dourado - Rio de Janeiro |
| spellingShingle |
Fragmentação e estrutura da paisagem da Área de Proteção Ambiental do rio São João/Mico-leão-dourado - Rio de Janeiro Martins, Marília Salgado Unidade de Conservação Remanescentes florestais Fragmentação de habitats Paisagem Métricas da paisagem Conservation Units Forest remnants Fragmentation of landscape Habitats Landscape metrics Recursos Florestais e Engenharia Florestal |
| title_short |
Fragmentação e estrutura da paisagem da Área de Proteção Ambiental do rio São João/Mico-leão-dourado - Rio de Janeiro |
| title_full |
Fragmentação e estrutura da paisagem da Área de Proteção Ambiental do rio São João/Mico-leão-dourado - Rio de Janeiro |
| title_fullStr |
Fragmentação e estrutura da paisagem da Área de Proteção Ambiental do rio São João/Mico-leão-dourado - Rio de Janeiro |
| title_full_unstemmed |
Fragmentação e estrutura da paisagem da Área de Proteção Ambiental do rio São João/Mico-leão-dourado - Rio de Janeiro |
| title_sort |
Fragmentação e estrutura da paisagem da Área de Proteção Ambiental do rio São João/Mico-leão-dourado - Rio de Janeiro |
| author |
Martins, Marília Salgado |
| author_facet |
Martins, Marília Salgado |
| author_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Martins, Marília Salgado |
| dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Magalhães, Luís Mauro Sampaio |
| dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv |
533.517.977-53 |
| dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/8182251407761783 |
| dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Magalhães, Luís Mauro Sampaio |
| dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Freitas, Welington Kiffer de |
| dc.contributor.referee3.fl_str_mv |
Bohrer, Cláudio Belmonte Athayde |
| dc.contributor.authorID.fl_str_mv |
073.032.016-29 |
| dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/1642472429640056 |
| contributor_str_mv |
Magalhães, Luís Mauro Sampaio Magalhães, Luís Mauro Sampaio Freitas, Welington Kiffer de Bohrer, Cláudio Belmonte Athayde |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Unidade de Conservação Remanescentes florestais Fragmentação de habitats Paisagem Métricas da paisagem |
| topic |
Unidade de Conservação Remanescentes florestais Fragmentação de habitats Paisagem Métricas da paisagem Conservation Units Forest remnants Fragmentation of landscape Habitats Landscape metrics Recursos Florestais e Engenharia Florestal |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
Conservation Units Forest remnants Fragmentation of landscape Habitats Landscape metrics |
| dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
Recursos Florestais e Engenharia Florestal |
| description |
A Área de Proteção Ambiental da bacia do Rio São João/Mico-leão-dourado é uma unidade de conservação federal de uso sustentável instituída pelo Decreto S/N°, de 27 de junho de 2002, no estado do Rio de Janeiro. Foi criada com o objetivo de proteger e conservar os recursos hídricos e remanescentes florestais, garantindo o uso racional de seus recursos naturais. A região da APA São João sofre com um intenso processo de fragmentação de habitats, provocado por sucessivos ciclos econômicos de exploração dos recursos aliado ao histórico de ocupação do seu território, que seguiu o padrão do bioma Mata Atlântica, onde a unidade de conservação está inserida. Neste contexto, o objetivo geral do trabalho foi analisar a dinâmica da fragmentação florestal e da estrutura da paisagem da APA, por meio de índices de ecologia da paisagem. Foram utilizados os seguintes índices: área, densidade e tamanho, forma e borda; analisados em duas datas, uma anterior e outra posterior a criação da unidade de conservação. Para tanto, foram utilizados mapas da cobertura florestal dos anos de 2000 e 2011. As métricas da paisagem foram calculadas para todos os fragmentos e por classe de tamanho (pequeno, médio, grande e muito grande) por meio do plugin Patch Analyst do software ArcGis. A área total de cobertura florestal aumentou no período, o que indica efetividade na implantação da unidade de conservação e no cumprimento dos seus objetivos de criação. A maior parte dos fragmentos identificados são pequenos, seguindo o padrão do bioma. No entanto, o número de remanescentes florestais totais e em especial dos pequenos fragmentos diminuiu, resultado positivo que indica melhoria da estrutura da paisagem no período. Este resultado é reforçado pelo aumento do tamanho médio dos fragmentos, que foi verificado em todas as classes, sendo maior nos pequenos fragmentos. Os resultados demonstram que a APA São João alcançou importantes resultados para conservação da natureza na região, em especial na dinâmica da paisagem, cumprindo com o seu objetivo primeiro. Estes resultados reforçam a importância da existência destes territórios de conservação e uso sustentável dos recursos e, por consequência, das políticas públicas relativas ao tema, tão questionadas nos dias atuais. |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2019-12-06 |
| dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2023-12-22T03:21:17Z |
| dc.date.available.fl_str_mv |
2023-12-22T03:21:17Z |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.citation.fl_str_mv |
MARTINS, Marília Salgado. Fragmentação e estrutura da paisagem da Área de Proteção Ambiental do rio São João/Mico-leão-dourado - Rio de Janeiro. 2019. 59p Dissertação (Mestrado em Práticas em Desenvolvimento Sustentável) - Instituto de Floresta, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ, 2019. |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/15723 |
| identifier_str_mv |
MARTINS, Marília Salgado. Fragmentação e estrutura da paisagem da Área de Proteção Ambiental do rio São João/Mico-leão-dourado - Rio de Janeiro. 2019. 59p Dissertação (Mestrado em Práticas em Desenvolvimento Sustentável) - Instituto de Floresta, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ, 2019. |
| url |
https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/15723 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.references.por.fl_str_mv |
1. ABDALLA, L.S.; CRUZ, C.B.M. Análise de fragmentação florestal no município de Silva Jardim, APA do Rio São João, RJ. Revista Brasileira de Cartografia, Monte Carmelo, v. 67, n. 1, p. 169-184, 2015. 2. ALEXANDRE, B.R. Abordagem multiescalar para análise da distribuição geográfica e conservação do habitat: um estudo de caso com Leontopithecus rosalia. 2013. 159p. Dissertação (Mestrado em Ecologia) - Departamento de Ecologia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2013. 3. ALEXANDRE, B.R. Modelagem espacial no apoio a estratégias de conservação: combinando adequabilidade ambiental e conectividade da paisagem. 2018. Tese (Doutorado em Ecologia) - Programa de Pós-Graduação em Ecologia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2018. 4. BADIALLI, J.E. Unidades de Conservação e o turismo sustentável no Brasil. In: NELSON, S.; PEREIRA, E. M. Ecoturismo: práticas para turismo sustentável. 1.ed. Manaus: Editora Vale, 2004. p.69-99. 5. BALLOU, J.D. et al. History, management, and conservation role of the captive lion tamarin populations. In: KLEIMAN, D. G.; RYLANDS, A. B. (eds.). Lion tamarins: biology and conservation. Washington: Smithsonian Institution Press, 2002. p. 95–114. 6. BIDEGAIN, P.; VÖLCKER, C.M. Bacia Hidrográfica dos Rios São João e das Ostras: águas, terras e conservação ambiental. Rio de Janeiro: CILSJ, 2004. 7. BRASIL. Lei n. 9.985, de 18 de julho de 2000. Regulamenta o art. 225, § 1o, incisos I, II, III e VII da Constituição Federal, institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 7 jul. 2000. Seção 1, p.1. 8. BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Texto constitucional promulgado em 5 de outubro de 1988, com as alterações adotadas pelas Emendas Constitucionais nos 1/1992 a 76/2013, pelo Decreto Legislativo nº 186/2008 e pelas Emendas Constitucionais de Revisão nºs 1 a 6/1994. 40.ed. com índice. Brasília: Centro de Documentação e Informação (CEDI), 2013. 464 p. 9. BRASIL. Decreto de 27 de junho de 2002. Cria a Área de Proteção Ambiental - APA da Bacia do Rio São João/Mico-Leão-Dourado, no Estado do Rio de Janeiro, e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 28 jun. 2002. 10. CALEGARI, L. et al. Análise da dinâmica de fragmentos florestais no município de Carandaí, MG, para fins de restauração florestal. Revista Árvore, Viçosa, v.34, n.5, p.871-880, 2010. 11. CARVALHO, F.A.; NASCIMENTO, M.T.; OLIVEIRA-FILHO, A.T. Composição, riqueza e heterogeneidade da flora arbórea da bacia do rio São João, RJ, Brasil. Acta Botanica Brasilica, Belo Horizonte, v.22, n.4, p.929–940, 2008. 12. CEMIN, G.; DUCATI, J.R. Modelos estocásticos aplicados à avaliação dinâmica da paisagem florestal de remanescentes de Mata Atlântica no município de Caxias do Sul-RS. Revista Árvore, v.39, n.6, p.1019–1030, 2015. 13. CONSÓRCIO INTERMUNICIPAL LAGOS SÃO JOÃO. Sobre a Bacia. CILSJ, [201?]. Disponível em: <http:www.lagossaojoao.org.br>. Acesso em: 17 jan. 2019. 14. COELHO, M.C.N.; CUNHA L.H.; MONTEIRO, M.A. Unidades de Conservação: populações, recursos e territórios: abordagens da geografia e da ecologia política. In: GUERRA, A. J. T.; COELHO, M. C. N. (orgs.). Unidades de Conservação: abordagem e características geográficas. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2009. 296 p. 15. COIMBRA-FILHO, A.F. Mico Leão, Leontideus rosalia (Linnaeus, 1766): situação atual da espécie no Brasil (Callitrichidae – Primates). Anais da Academia Brasileira de Ciências, v.41, p.29–52, 1969. 16. COIMBRA-FILHO, A.F.; MITTERMEIER, R. A. Conservation of the Brazilian lion tamarins Leontopithecus rosalia. In: H.S.H. Prince Rainier III of Monaco; BOURNE, G. (eds.). Primate conservation. London: Academic Press, 1977. p.59–94. 17. CUNHA, S.B. Impactos das obras de engenharia sobre o ambiente biofísico da Bacia do Rio São João (Rio de Janeiro – Brasil). Rio de Janeiro: Ed. Instituto de Geociências, UFRJ, 1995. 378 p. 18. D’ANTONA, A.O.; BUENO, M.C.D.; DAGINO, R.S. Estimativa da população em Unidades de Conservação na Amazônia Legal brasileira – uma aplicação de grades regulares a partir da Contagem 2007. Revista Brasileira de Estatisticas Populacionais, Rio de Janeiro, v.30, n.2, p. 401-428, 2013. 19. DE BRUM FERREIRA, A. et al. Metodologias de análise e de classificação das paisagens. O exemplo do projecto Estrela. Finisterra, Lisboa, v.36, n.72, p.157-178, 2001. 20. DIEGUES, A.C.S. Etnoconservação da natureza: enfoques alternativos. In: DIEGUES, A.C. Etnoconservação: novos rumos para a proteção da natureza nos trópicos. São Paulo: Hucitec, NUPAUB-USP. 21. DIEGUES, A.C.S. O mito moderno da natureza intocada. 5.ed. São Paulo: Hucitec; NUPAUB, 2004. 22. MARTINS, E.S. et al. Ecologia de Paisagem: conceitos e aplicações potenciais no Brasil. Planaltina: Embrapa Cerrados, 2004. 35p. Documentos/Embrapa Cerrados. 23. FARINA, A. Principles and methods in landscape ecology. Londres: Chapman & Hall, 1998. 235 p. 24. FORERO-MEDINA, G.; VIEIRA, M.V. Conectividade funcional e a importância da interação organismo-paisagem. Oecologia Brasiliensis, Rio de Janeiro, v.11, n.4, p.493-502, 2007. 25. FORMAN, R.T.T.; GODRON, M. Landscape Ecology. New York: John Wilwy & Sons, 1986. 619p. 26. GARCIA, L.V.M; MOREIRA, J. C.; BURNS, R. C. Conceitos geográficos na gestão das unidades de conservação brasileiras. GEOgraphia, Rio de Janeiro, v.20, n.42, p.54-62, 2018. 27. GRATIVOL, A.D. et al. Abordagem de metapopulação para a conservação dos micos-leões-dourados na paisagem fragmentada da Bacia do Rio São João, RJ. In: PROCÓPIO-DE-OLIVEIRA, P., GRATIVOL, A. D; RUIZ-MIRANDA, C. R. (eds.). Conservação do mico-leão-dourado: enfrentando os desafios de uma paisagem fragmentada. Campos dos Goytacazes: Editora da Universidade do Norte Fluminense Darcy Ribeiro, 2008. p.136–159. 28. GUISAN A; THUILLER W. 2005. Predicting species distribution: offering more than simple habitat models. Ecology Letters, n.8,v.9, p.993-1009. 29. HARRIS, L.D. The fragmented forest: island biogeography theory and the preservation of biotic diversity. Chicago: University of Chicago, 1984. 229 p. 30. HOLST, B. et al. Lion tamarin population and habitat viability assessment workshop 2005, final report. Apple Valley, MN: IUCN/SSC Conservation Breeding Specialist Group, 2006. 31. INSTTTUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. XII Censo Demográfico - 2010. Rio de Janeiro: IBGE, 2010. 32. INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE. Lista de espécies da flora ameaçadas de extinção. Portaria nº 37-N, de 3 de abril de 1992. Brasília, IBAMA. 1992. 33. JOLY, C.A.; METZGER, J.P.; TABARELLI, M. Experiences from the Brazilian Atlantic Forest: ecological findings and conservation initiatives. New Phytol, v.204, n.3, p.459-473, 2014. 34. JUVANHOL, R. S. et al. Análise espacial de fragmentos florestais: caso dos parques estaduais de Forno Grande e Pedra Azul, estado do Espírito Santo. Floresta e Ambiente, Rio de Janeiro, v.18, n.4, p.353–364, 2011. 35. KIERULFF, M.C.M. Avaliação das populações selvagens de mico-leão-dourado, Leontopithecus rosalia, e proposta de estratégia para sua conservação. 1993. Dissertação (Mestrado em Ecologia, Conservação e Manejo de Vida Silvestre) – Instituto de Ciências Biológicas, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 1993. 36. KIERULFF, M.C.M. et al. The golden lion tamarin Leontopithecus rosalia: a conservation success story. International Zoo Yearbook, v. 46, n.1, p.36-45, 2012. 37. KORMAN, V. Proposta de integração das glebas do Parque Estadual de Vassununga (Santa Rita do Passa Quatro, SP). 2003. 131f. Dissertação (Mestrado em Ecologia de Agroecossistemas) - Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2003. 38. MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Unidades de Conservação do Brasil: patrimônio do povo brasileiro. Esperança de um futuro para a humanidade. Brasília: ICMBio, 2007. 39. MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Plano de Manejo da Área de Proteção Ambiental da Bacia do Rio São João/Mico-Leão-Dourado. Brasília: ICMBio, 2008. 40. MARTINELLE, G.; MORAES, M.A. Livro vermelho da flora do Brasil. Centro Nacional de Conservação da Flora. Rio de Janeiro, 2013. 41. MARQUES, R.O.; COSTA, L.F.B.; ANDRADE, F.A.V. Reflexões sobre a gestão territorial em unidades de conservação da Amazônia: o caso da APA Nhamundá localizada entre os municípios de Parintins e Nhamundá no estado do Amazonas - Brasil. Revista Caribeña de Ciencias Sociales, v.12, p.1-13, 2013. 42. MAXIMIANO, L.A. Considerações sobre o conceito de paisagem. Revista Ra'e Ga, Curitiba, n.8, p.83–91, 2004. 43. MCGARIGAL K.; MARK B.J. FRAGSTATS: spatial patterns analysis program for quantifying landscape structure. Portland: Departament of Agriculture, Forest, Service, Pacific Northwest Research Station, 1995. 122 p. 44. MEDEIROS, R. Evolução das tipologias e categorias de áreas protegidas no Brasil. Ambiente & Sociedade, São Paulo, v.9, n.1, p.41–64, 2006. 45. MESQUITA, C.A.B. et al. Mosaicos florestais sustentáveis: monitoramento integrado da biodiversidade e diretrizes para restauração florestal. Rio de Janeiro: Instituto BioAtlântica, 2011. 46. METZGER, J.P. Relationships between landscape struture and tree especies diversity in tropical forest of south-east Brazil. Landscape and Urban Planning, v.37, p.29-35, 1997. 47. METZGER, J.P. Estrutura da paisagem e fragmentação: análise bibliográfica. Anais da Academia Brasileira de Ciências, Rio de Janeiro, v.71, n.3, p.445- 463, 1999. 48. METZGER, J.P. O que é ecologia de paisagens? Biota Neotropica, Campinas, v.1, n.12, p.1–9, 2001. 49. METZGER, J.P. Conservation issues in the Brazilian Atlantic forest. Biological Conservation, Boston, v.142, n.6, p.1138–1140, 2009. 50. MITTERMEIER, R.A. et al. Conservation of primates in the Atlantic Forest region of eastern Brazil. International Zoo Yearbook, v.22, n.1, p.2-17, 1982. 51. MORAES, A.M. et al. Landscape resistance influences effective dispersal of endangered golden lion tamarins within the Atlantic Forest. Biological Conservation, Boston, v.224, p.178–187, 2018. 52. MYERS, N. et al. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature, v.403, p.853-858, 2000. 53. NAVEH, Z.; LIEBERMAN, A.S. Landscape ecology: theory and aplication. New York: Spring Verlang, 1989. 356 p. Série Environment Management. 54. NETO, R.S. et al. Caracterização da cobertura florestal de Unidades de Conservação da Mata Atlântica. Floresta e Ambiente, Rio de Janeiro, v.22, n.1, p.32–41, 2015. 55. NUCCI, J.C. Origem e desenvolvimento da ecologia e da ecologia da paisagem. Revista Geografar, Curitiba, v.1, p.77–99, 2007. 56. PHILLIPS, S.J.; DUDÍK, M. Modeling of species distributions with Maxent: new extensions and a comprehensive evaluation. Ecography, n.31, v.2, p.161-175, 2008. 57. PIMENTEL, D.S.; MAGRO, T.C. Múltiplos olhares, muitas imagens: o manejo de parques com base na complexidade social. GEOgraphia, Rio de Janeiro, v.13, n.26, p. 92-113, 2011. 58. PIROVANI, D.B. et al. Análise espacial de fragmentos florestais na Bacia do Rio Itapemirim, ES. Revista Árvore, Viçosa, v.38, n.2, p.271-281, 2014. 59. PRECINOTO, R.S. Modelagem da dinâmica espacial de desmatamento e regeneração florestal na Bacia do Rio São João. 2017. Dissertação (Mestrado em Ecologia) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2017. 60. PRIMACK, R.B.; RODRIGUES, E. Biologia da conservação. Londrina: Viva, 2001. 328p 61. REZENDE, C.L. et al. From hotspot to hopespot : an opportunity for the Brazilian Atlantic Forest. Perspectives in Ecology and Conservation, v.16, n.4, p.208–214, 2018. 62. RIBEIRO, N.B. Análise de vulnerabilidae ecológica da Bacia Lagos São João, RJ: uma contribuição metodológica para estudos de adaptação às mudanças ambientais globais. 2012. 138f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Ambiental) - Programa de Pós-graduação em Engenharia Ambiental, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2012. 63. RIBEIRO, M.C. et al. The Brazilian Atlantic Forest: how much is left, and how is the remaining forest distributed? Biological Conservation, Boston, v.142, n.6, p.1141-1153, 2009. 64. RIITTERS, K.H. et al. A factor analysis of landscape patterns and structure metrics. Landscape Ecology, v.10, n.1, p. 23-29, 1995. 65. ROCHA, C.F.D. et al. Biologia da Conservação: essências. São Carlos: RiMa, 2006. 582 p. 66. RUIZ-MIRANDA, C.R. et al. Re-introduction and translocation of golden lion tamarins, Atlantic Coastal Forest, Brazil: the creation of a metapopulation. In: SOORAE, P. S. (ed.). Global reintroduction perspectives. Additional case-studies from around the globe. Abu Dhabi: IUCN/SSC Re-introduction Specialist Group (RSG), 2010. p.225-230. 67. RUIZ-MIRANDA, C.R.; GRATIVOL, A.D.; PROCÓPIO-DE-OLIVEIRA, P.A espécie e sua situação na paisagem fragmentada. In: PROCÓPIO-DE-OLIVEIRA, P.; GRATIVOL, A.D.; RUIZ-MIRANDA, C.R. (eds.). Conservação do mico-leão-dourado: enfrentando os desafios de uma paisagem fragmentada. Campos dos Goytacazes: Editora da Universidade do Norte Fluminense Darcy Ribeiro, 2008. p.6-13. 68. RUSCA, G.G. et al. Análise espacial dos fragmentos florestais no entorno de uma Unidade de Conservação de Proteção Integral. Revista Brasileira de Ciências Ambientais, Rio de Janeiro, v.44, 2017. 69. RYLANDS, A.B. et al. A history of lion tamarin research and conservation. In: KLEIMAN, D.G.; RYLANDS, A.B. Lion tamarins. Biology and conservation. Washington and London: Smithsonian Institution Press, 2002. 70. SCARANO, F.R.; CEOTTO, P. Brazilian Atlantic forest: impact, vulnerability, and adaptation to climate change. Biodiversidade e Conservação, v.24, p.2319–2331, 2015. 71. SEABRA, V.S. Análise da paisagem em apoio aos estudos de favorabilidade à recuperação florestal na bacia hidrográfica do rio São João. 2012. 206f. Tese (Doutorado em Geografia) – Instituto de Geociências, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2012. 72. SEABRA, V.; CRUZ, C.M. Mapeamento da dinâmica da cobertura e uso da terra na bacia hidrográfica do Rio São João, RJ. Sociedade & Natureza, Uberlândia, v.25, n.2, p.411-426, 2013. 73. SIQUEIRA, M.N.; CASTRO, S.S.; FARIA, K.M.S. Geografia e ecologia da paisagem: pontos para discussão. Sociedade & Natureza, Uberlândia, v.25, n.3, p.557–566, 2013. 74. TABARELLI, M. et al. Desafios e oportunidades para a conservação da biodiversidade da Mata Atlântica brasileira. Megadiversidade, Belo Horizonte, v.1, p.1-7, 2005. 75. TABARELLI, M. et al. Prospects for biodiversity conservation in the Atlantic Forest: Lessons from aging human-modified landscapes. Biological Conservation, Boston, v.143, n.10, p.2328–2340, 2010. 76. TAKIZAWA, F.H. Levantamento pedológico e zoneamento ambiental da Reserva Biológica de Poço das Antas. 1995. Monografia - Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 1995. 77. TANSLEY, A.G. The use and abuse of vegetational concepts and terms. Ecology, v.16, n.3, p. 284-307, 1935. 78. TEIXEIRA, C. O desenvolvimento sustentável em Unidades de Conservação: a “naturalização” do social. Revista Brasileira de Ciencias Sociais, v. 20, n. 59, p.51-66, 2005. 79. TROLL, C. Landscape ecology (geo-ecology) and biogeocenology: a terminological study. Geoforum, v.8, p.43-46, 1971. 80. TURNER, M.G.; GARDNER, R.H. Quantitative methods in landscape ecology: the analysis and interpretation of landscape heterogeneity. New York: Springer-Verlag, 1990. 536 p. 81. TURNER, S.J. Scale, observation and measurement: critical choice for biodiversity research. In: BOYLE, T.J.B.; BOONTAWEE, B. Measuring and monitoring biodiversity in tropical and temperate forest. Malasia: CIFOR, 1995. p. 97-111. 82. VALENTE, R.O.A. Análise da estrutura da paisagem na bacia do Rio Corumbataí, SP. 2001. 161p. Dissertação (Mestrado em Recursos Florestais) - Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2001. 83. VELOSO, H.P.; RANGEL FILHO, A.L.R.; LIMA, J.C.A. Classificação da vegetação brasileira adaptada a um sistema universal. Rio de Janeiro: IBGE. 1991 84. VOLCKER, C.M.; PRIMO, P.B. Bacias Hidrográficas dos rios São João e das Ostras. Águas, terras e conservação ambiental. Rio de Janeiro, Consórcio Intermunicipal Lagos São João. 2003. |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro |
| dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Práticas em Desenvolvimento Sustentável |
| dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFRRJ |
| dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
| dc.publisher.department.fl_str_mv |
Instituto de Florestas |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ) instacron:UFRRJ |
| instname_str |
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ) |
| instacron_str |
UFRRJ |
| institution |
UFRRJ |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/15723/1/2019%20-%20Mar%c3%adlia%20Salgado%20Martins.pdf.jpg https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/15723/2/2019%20-%20Mar%c3%adlia%20Salgado%20Martins.pdf.txt https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/15723/3/2019%20-%20Mar%c3%adlia%20Salgado%20Martins.pdf https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/15723/4/license.txt |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
cc73c4c239a4c332d642ba1e7c7a9fb2 1a3e8e8e9bfdb273ba7b4ae31b2b1a88 f4dd5bfcf4b47a03a22c6ced35d64a7d 7b5ba3d2445355f386edab96125d42b7 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ) |
| repository.mail.fl_str_mv |
bibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.br |
| _version_ |
1810107846086361088 |