Caracterização de compósitos resina epóxi e filmes de celulose nanofibrilada (nanopaper)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Barros, Luizmar de Assis
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
Texto Completo: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/3107
Resumo: Com a crescente consciência ambiental, a sociedade tem demandado por produtos sustentáveis e direcionado o meio acadêmico e a indústria para o desenvolvimento e fornecimento de produtos sustentáveis de alta performance. Compósitos de nanocelulose atendem bem essa demanda. O presente trabalho visa o desenvolvimento de compósitos de alta performance mecânica, flexibilidade e transparência a partir de celulose nanofibrilada (CNF) e resina epóxi (EP). Foram preparados três tipos de filmes de CNF (nanopaper) cujos tratamentos os deferiram em termos de propriedade mecânica, densidade e porosidade. Os três tipos de nanopaper foram imersos em EP e curados com agentes de cura alifáticos e aromáticos, produzindo seis tipos de compósitos. Os três tipos de nanopaper e seis compósitos desenvolvidos foram submetidos a caracterização mecânica, física e morfológica. Foi avaliado também a efetividade de dois modelos matemáticos na previsão de propriedades mecânicas para estes compósitos, comparando-os aos resultados experimentais. Nanopaper com porosidade variando de 11 a 69% foram produzidas e incorporadas com sucesso em matrizes epóxi. Em termos de dados não normalizados, o incremento na resistência à tração foi até ~ 53% em comparação com a EP pura curada com amina alifática (44,2 para 67,6MPa) para compósito produzido a partir do nanopaper mais poroso (e de menores propriedades mecânicas). Não houve diferença significativa para resistência a tração entre os compósitos produzidos a partir dos nanopapers de menor porosidade (e demaior resistência a tração) e seus respectivos controles (EP 0% CNF). Os compósitos curados com aminas aromática tiveram reforço de até 91% sobre o módulo de elasticidade da EP (4,1 GPa para 7,9GPa). Para dados normalizados (25% de CNF), o incremento em resistência a tração e modulo de elasticidade foram de até 170% e 240%, respectivamente. Os modelos matemáticos mostraram-se mais eficientes na previsão de propriedade mecânicas para compósitos produzidos a partir dos nanopaper mais porosos, sendo a regra da mistura o modelo mais indicado. Verificou-se que a porosidade no nanopaper é mais importante que suas propriedades mecânicas no efeito de reforço no compósito. Os compósitos produzidos apresentaram boas propriedades mecânicas, flexibilidade e transparência, possuindo fração de até 52% de origem renovável.
id UFRRJ-1_f44840a2a86b9af702d89d9b3be3fc75
oai_identifier_str oai:rima.ufrrj.br:20.500.14407/3107
network_acronym_str UFRRJ-1
network_name_str Repositório Institucional da UFRRJ
repository_id_str
spelling Barros, Luizmar de AssisLelis, Roberto Carlos CostaSouza, Natália Dias deGarcia, Rosilei AparecidaLelis, Roberto Carlos Costa2018-08-21T12:57:33Z2018-08-21T12:57:33Z2016-06-07https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/3107Com a crescente consciência ambiental, a sociedade tem demandado por produtos sustentáveis e direcionado o meio acadêmico e a indústria para o desenvolvimento e fornecimento de produtos sustentáveis de alta performance. Compósitos de nanocelulose atendem bem essa demanda. O presente trabalho visa o desenvolvimento de compósitos de alta performance mecânica, flexibilidade e transparência a partir de celulose nanofibrilada (CNF) e resina epóxi (EP). Foram preparados três tipos de filmes de CNF (nanopaper) cujos tratamentos os deferiram em termos de propriedade mecânica, densidade e porosidade. Os três tipos de nanopaper foram imersos em EP e curados com agentes de cura alifáticos e aromáticos, produzindo seis tipos de compósitos. Os três tipos de nanopaper e seis compósitos desenvolvidos foram submetidos a caracterização mecânica, física e morfológica. Foi avaliado também a efetividade de dois modelos matemáticos na previsão de propriedades mecânicas para estes compósitos, comparando-os aos resultados experimentais. Nanopaper com porosidade variando de 11 a 69% foram produzidas e incorporadas com sucesso em matrizes epóxi. Em termos de dados não normalizados, o incremento na resistência à tração foi até ~ 53% em comparação com a EP pura curada com amina alifática (44,2 para 67,6MPa) para compósito produzido a partir do nanopaper mais poroso (e de menores propriedades mecânicas). Não houve diferença significativa para resistência a tração entre os compósitos produzidos a partir dos nanopapers de menor porosidade (e demaior resistência a tração) e seus respectivos controles (EP 0% CNF). Os compósitos curados com aminas aromática tiveram reforço de até 91% sobre o módulo de elasticidade da EP (4,1 GPa para 7,9GPa). Para dados normalizados (25% de CNF), o incremento em resistência a tração e modulo de elasticidade foram de até 170% e 240%, respectivamente. Os modelos matemáticos mostraram-se mais eficientes na previsão de propriedade mecânicas para compósitos produzidos a partir dos nanopaper mais porosos, sendo a regra da mistura o modelo mais indicado. Verificou-se que a porosidade no nanopaper é mais importante que suas propriedades mecânicas no efeito de reforço no compósito. Os compósitos produzidos apresentaram boas propriedades mecânicas, flexibilidade e transparência, possuindo fração de até 52% de origem renovável.Due to the increasing environmental awareness, society has demanded for sustainable products and directed academia and industry for the development and supply of high performance sustainable products. Nanocellulose composites have potential to fulfill this demand. This study aims the development of composites from nanofibrillate cellulose (CNF) and epoxy resin (EP) with high mechanical performance, flexibility and transparency. Three types of films were prepared from CNF (nanopaper) with different levels of mechanical properties, density and porosity. The three types of nanopapers were immersed in EP and cured with aromatic and aliphatic curing agents, producing six types of composites. The three types of nanopaper and six types of composites developed were subjected to mechanical, physical and morphological characterization. Two mathematical models was also evaluated based on the effectiveness of their mechanical properties prediction for the composites studied in this work. Nanopaper with porosity ranging from 11 to 69% were produced and successfully incorporated in epoxy matrix. In terms of non-normalized data, the increment in tensile strength was up to ~ 53% compared with the pure EP cured with aliphatic amine (44.2MPa to 67,6MPa). There was no significant difference between the tensile strength of the composites produced from the nanopapers with the lowest porosity (and greater tensile strength) and their respective controls (EP 0% CNF). The composites cured with aromatic amines have reinforcement on the modulus of elasticity of up to 91% on top of the EP (7,9GPa to 4.1 GPa). According to the normalized (25% CNF), the increase in tensile strength and modulus of elasticity were 170% and 240%, respectively. The mathematical models are more efficient in predicting mechanical property for composites prepared with the most porous nanopaper, and the rule of mixture is more indicated. It was found that the porosity in the nanopaper plays a more important role in the reinforcing effectiveness on the composite than its mechanical properties. The produced composites have good mechanical properties, flexibility, transparency and up to ~52% of it’s volume is biobased.NanoceluloseBiocompósitosResina epóxiCaracterização de compósitos resina epóxi e filmes de celulose nanofibrilada (nanopaper)info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisbachareladoporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJinstname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)instacron:UFRRJinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALMonografia Luizmar.pdfMonografia Luizmar.pdfapplication/pdf1633910https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/3107/1/Monografia%20Luizmar.pdf8dd72a54b678f3797c622ffc57eb09c4MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/3107/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTMonografia Luizmar.pdf.txtMonografia Luizmar.pdf.txtExtracted texttext/plain105270https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/3107/3/Monografia%20Luizmar.pdf.txt0be9783f33b705eb804479b7b5bd0acaMD53THUMBNAILMonografia Luizmar.pdf.jpgMonografia Luizmar.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1199https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/3107/4/Monografia%20Luizmar.pdf.jpg6b918898c22005ac34a1e24d60c4e8f9MD5420.500.14407/31072023-11-09 12:25:59.573oai:rima.ufrrj.br:20.500.14407/3107Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://tede.ufrrj.br/PUBhttps://tede.ufrrj.br/oai/requestbibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.bropendoar:2023-11-09T15:25:59Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Caracterização de compósitos resina epóxi e filmes de celulose nanofibrilada (nanopaper)
title Caracterização de compósitos resina epóxi e filmes de celulose nanofibrilada (nanopaper)
spellingShingle Caracterização de compósitos resina epóxi e filmes de celulose nanofibrilada (nanopaper)
Barros, Luizmar de Assis
Nanocelulose
Biocompósitos
Resina epóxi
title_short Caracterização de compósitos resina epóxi e filmes de celulose nanofibrilada (nanopaper)
title_full Caracterização de compósitos resina epóxi e filmes de celulose nanofibrilada (nanopaper)
title_fullStr Caracterização de compósitos resina epóxi e filmes de celulose nanofibrilada (nanopaper)
title_full_unstemmed Caracterização de compósitos resina epóxi e filmes de celulose nanofibrilada (nanopaper)
title_sort Caracterização de compósitos resina epóxi e filmes de celulose nanofibrilada (nanopaper)
author Barros, Luizmar de Assis
author_facet Barros, Luizmar de Assis
author_role author
dc.contributor.members.none.fl_str_mv Lelis, Roberto Carlos Costa
Souza, Natália Dias de
Garcia, Rosilei Aparecida
dc.contributor.author.fl_str_mv Barros, Luizmar de Assis
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Lelis, Roberto Carlos Costa
contributor_str_mv Lelis, Roberto Carlos Costa
dc.subject.por.fl_str_mv Nanocelulose
Biocompósitos
Resina epóxi
topic Nanocelulose
Biocompósitos
Resina epóxi
description Com a crescente consciência ambiental, a sociedade tem demandado por produtos sustentáveis e direcionado o meio acadêmico e a indústria para o desenvolvimento e fornecimento de produtos sustentáveis de alta performance. Compósitos de nanocelulose atendem bem essa demanda. O presente trabalho visa o desenvolvimento de compósitos de alta performance mecânica, flexibilidade e transparência a partir de celulose nanofibrilada (CNF) e resina epóxi (EP). Foram preparados três tipos de filmes de CNF (nanopaper) cujos tratamentos os deferiram em termos de propriedade mecânica, densidade e porosidade. Os três tipos de nanopaper foram imersos em EP e curados com agentes de cura alifáticos e aromáticos, produzindo seis tipos de compósitos. Os três tipos de nanopaper e seis compósitos desenvolvidos foram submetidos a caracterização mecânica, física e morfológica. Foi avaliado também a efetividade de dois modelos matemáticos na previsão de propriedades mecânicas para estes compósitos, comparando-os aos resultados experimentais. Nanopaper com porosidade variando de 11 a 69% foram produzidas e incorporadas com sucesso em matrizes epóxi. Em termos de dados não normalizados, o incremento na resistência à tração foi até ~ 53% em comparação com a EP pura curada com amina alifática (44,2 para 67,6MPa) para compósito produzido a partir do nanopaper mais poroso (e de menores propriedades mecânicas). Não houve diferença significativa para resistência a tração entre os compósitos produzidos a partir dos nanopapers de menor porosidade (e demaior resistência a tração) e seus respectivos controles (EP 0% CNF). Os compósitos curados com aminas aromática tiveram reforço de até 91% sobre o módulo de elasticidade da EP (4,1 GPa para 7,9GPa). Para dados normalizados (25% de CNF), o incremento em resistência a tração e modulo de elasticidade foram de até 170% e 240%, respectivamente. Os modelos matemáticos mostraram-se mais eficientes na previsão de propriedade mecânicas para compósitos produzidos a partir dos nanopaper mais porosos, sendo a regra da mistura o modelo mais indicado. Verificou-se que a porosidade no nanopaper é mais importante que suas propriedades mecânicas no efeito de reforço no compósito. Os compósitos produzidos apresentaram boas propriedades mecânicas, flexibilidade e transparência, possuindo fração de até 52% de origem renovável.
publishDate 2016
dc.date.issued.fl_str_mv 2016-06-07
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2018-08-21T12:57:33Z
dc.date.available.fl_str_mv 2018-08-21T12:57:33Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/3107
url https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/3107
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
instacron:UFRRJ
instname_str Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
instacron_str UFRRJ
institution UFRRJ
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
bitstream.url.fl_str_mv https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/3107/1/Monografia%20Luizmar.pdf
https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/3107/2/license.txt
https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/3107/3/Monografia%20Luizmar.pdf.txt
https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/3107/4/Monografia%20Luizmar.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 8dd72a54b678f3797c622ffc57eb09c4
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
0be9783f33b705eb804479b7b5bd0aca
6b918898c22005ac34a1e24d60c4e8f9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
repository.mail.fl_str_mv bibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.br
_version_ 1810107887878406144