ANALISANDO A PREPOSIÇÃO EM E A VARIANTE NI NA FALA POPULAR DOS CONQUISTENSES
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Interdisciplinar |
Texto Completo: | https://periodicos.ufs.br/interdisciplinar/article/view/5402 |
Resumo: | Nesta pesquisa, investigamos, à luz do (sócio)funcionalismo, em uma amostra composta por doze entrevistas, extraídas do Corpus do Português Popular de Vitória da Conquista (Corpus PPVC): (i) qual é a forma, a preposição em ou a variante ni, mais utilizada na fala popular do informante conquistense; (ii) se os falantes de Vitória da Conquista utilizam a preposição em e a variante ni, referindo-se a ESPAÇO> TEMPO> TEXTO/PROCESSO; iii) em qual faixa etária e sexo estes itens são mais frequentes. Pelas análises, constatamos que: (i) em relação à variante ni, a preposição em foi a forma mais utilizada pelos falantes do português popular de Vitória da Conquista, na amostra analisada; (ii) os falantes também utilizam a variante ni utilizam, referindo-se a ESPAÇO> TEMPO> TEXTO/PROCESSO; (iii) as faixas I e II favoreceram o uso da variante ni ao contrário da faixa III, na qual houve um maior favorecimento do uso da preposição em. |
id |
UFS-10_469c8a6dd440655287b35eb1fe42c31b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.ufs.emnuvens.com.br:article/5402 |
network_acronym_str |
UFS-10 |
network_name_str |
Interdisciplinar |
repository_id_str |
|
spelling |
ANALISANDO A PREPOSIÇÃO EM E A VARIANTE NI NA FALA POPULAR DOS CONQUISTENSESNesta pesquisa, investigamos, à luz do (sócio)funcionalismo, em uma amostra composta por doze entrevistas, extraídas do Corpus do Português Popular de Vitória da Conquista (Corpus PPVC): (i) qual é a forma, a preposição em ou a variante ni, mais utilizada na fala popular do informante conquistense; (ii) se os falantes de Vitória da Conquista utilizam a preposição em e a variante ni, referindo-se a ESPAÇO> TEMPO> TEXTO/PROCESSO; iii) em qual faixa etária e sexo estes itens são mais frequentes. Pelas análises, constatamos que: (i) em relação à variante ni, a preposição em foi a forma mais utilizada pelos falantes do português popular de Vitória da Conquista, na amostra analisada; (ii) os falantes também utilizam a variante ni utilizam, referindo-se a ESPAÇO> TEMPO> TEXTO/PROCESSO; (iii) as faixas I e II favoreceram o uso da variante ni ao contrário da faixa III, na qual houve um maior favorecimento do uso da preposição em.Carlos Magno Santos2016-07-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufs.br/interdisciplinar/article/view/5402Interdisciplinar - Revista de Estudos em Língua e Literatura; v. 24: Ano XI - jan-abr de 2016 | Dossiê Estudos Linguísticos: Sociolinguística VariacionistaInterdisciplinar - Journal of Studies in Language and Literature; v. 24: Ano XI - jan-abr de 2016 | Dossiê Estudos Linguísticos: Sociolinguística VariacionistaInterdisciplinar - Revista de Estudios en Lengua y Literatura; v. 24: Ano XI - jan-abr de 2016 | Dossiê Estudos Linguísticos: Sociolinguística Variacionista1980-8879reponame:Interdisciplinarinstname:Universidade Federal de Sergipe (UFS)instacron:UFSporhttps://periodicos.ufs.br/interdisciplinar/article/view/5402/4427Araújo, Evangeline Ferraz Cabral deSilva, Jorge Augusto Alves dainfo:eu-repo/semantics/openAccess2017-03-11T02:54:31Zoai:ojs.ufs.emnuvens.com.br:article/5402Revistahttp://www.seer.ufs.br/index.php/interdisciplinar/indexPUBhttps://seer.ufs.br/index.php/interdisciplinar/oaicalmag@bol.com.br1980-88791980-8879opendoar:2017-03-11T02:54:31Interdisciplinar - Universidade Federal de Sergipe (UFS)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
ANALISANDO A PREPOSIÇÃO EM E A VARIANTE NI NA FALA POPULAR DOS CONQUISTENSES |
title |
ANALISANDO A PREPOSIÇÃO EM E A VARIANTE NI NA FALA POPULAR DOS CONQUISTENSES |
spellingShingle |
ANALISANDO A PREPOSIÇÃO EM E A VARIANTE NI NA FALA POPULAR DOS CONQUISTENSES Araújo, Evangeline Ferraz Cabral de |
title_short |
ANALISANDO A PREPOSIÇÃO EM E A VARIANTE NI NA FALA POPULAR DOS CONQUISTENSES |
title_full |
ANALISANDO A PREPOSIÇÃO EM E A VARIANTE NI NA FALA POPULAR DOS CONQUISTENSES |
title_fullStr |
ANALISANDO A PREPOSIÇÃO EM E A VARIANTE NI NA FALA POPULAR DOS CONQUISTENSES |
title_full_unstemmed |
ANALISANDO A PREPOSIÇÃO EM E A VARIANTE NI NA FALA POPULAR DOS CONQUISTENSES |
title_sort |
ANALISANDO A PREPOSIÇÃO EM E A VARIANTE NI NA FALA POPULAR DOS CONQUISTENSES |
author |
Araújo, Evangeline Ferraz Cabral de |
author_facet |
Araújo, Evangeline Ferraz Cabral de Silva, Jorge Augusto Alves da |
author_role |
author |
author2 |
Silva, Jorge Augusto Alves da |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Araújo, Evangeline Ferraz Cabral de Silva, Jorge Augusto Alves da |
description |
Nesta pesquisa, investigamos, à luz do (sócio)funcionalismo, em uma amostra composta por doze entrevistas, extraídas do Corpus do Português Popular de Vitória da Conquista (Corpus PPVC): (i) qual é a forma, a preposição em ou a variante ni, mais utilizada na fala popular do informante conquistense; (ii) se os falantes de Vitória da Conquista utilizam a preposição em e a variante ni, referindo-se a ESPAÇO> TEMPO> TEXTO/PROCESSO; iii) em qual faixa etária e sexo estes itens são mais frequentes. Pelas análises, constatamos que: (i) em relação à variante ni, a preposição em foi a forma mais utilizada pelos falantes do português popular de Vitória da Conquista, na amostra analisada; (ii) os falantes também utilizam a variante ni utilizam, referindo-se a ESPAÇO> TEMPO> TEXTO/PROCESSO; (iii) as faixas I e II favoreceram o uso da variante ni ao contrário da faixa III, na qual houve um maior favorecimento do uso da preposição em. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-07-09 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.ufs.br/interdisciplinar/article/view/5402 |
url |
https://periodicos.ufs.br/interdisciplinar/article/view/5402 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.ufs.br/interdisciplinar/article/view/5402/4427 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Carlos Magno Santos |
publisher.none.fl_str_mv |
Carlos Magno Santos |
dc.source.none.fl_str_mv |
Interdisciplinar - Revista de Estudos em Língua e Literatura; v. 24: Ano XI - jan-abr de 2016 | Dossiê Estudos Linguísticos: Sociolinguística Variacionista Interdisciplinar - Journal of Studies in Language and Literature; v. 24: Ano XI - jan-abr de 2016 | Dossiê Estudos Linguísticos: Sociolinguística Variacionista Interdisciplinar - Revista de Estudios en Lengua y Literatura; v. 24: Ano XI - jan-abr de 2016 | Dossiê Estudos Linguísticos: Sociolinguística Variacionista 1980-8879 reponame:Interdisciplinar instname:Universidade Federal de Sergipe (UFS) instacron:UFS |
instname_str |
Universidade Federal de Sergipe (UFS) |
instacron_str |
UFS |
institution |
UFS |
reponame_str |
Interdisciplinar |
collection |
Interdisciplinar |
repository.name.fl_str_mv |
Interdisciplinar - Universidade Federal de Sergipe (UFS) |
repository.mail.fl_str_mv |
calmag@bol.com.br |
_version_ |
1797052876745342976 |