Literatura em debate : possibilidades para o desenvolvimento da capacidade argumentativa oral no 9º ano

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ribeiro, Nadja Souza
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFS
Texto Completo: https://ri.ufs.br/handle/riufs/6468
Resumo: Argue, disagree with each other´s point of view and give answers to questions are argumentative actions that permeate many communicative situations. The school, established as the place of appropriation of knowledge, can serve the pedagogical practice directed to criticality and reflection; however, at elementary school, the systematic study of argumentation is a little used. In a social discursive perspective, this report aims to present the results of action research realized at CCDMA-BA School, whose purpose is to develop oral argumentation skills in the classroom from a ruled debate. Moreover, presents the pedagogic book turned for the basic education teacher. The research is based on the theories proposed by Perelman and Olbrechts-Tyteca (2005) which highlight the theoretical principles of the argumentation; Leitão (2011) and Pontecorvo, (2005) who talk about the teaching of argumentation as a process of acquisition of knowledge; Dolz, Schneuwly and Pietro (2010) who present the application of the concept of textual genres and the study of the ruled debate by means of didactic sequence; Cosson (2014b) who discusses the literary literacy practices inside and outside the school environment. We chose the application of a didactic sequence as methodology because it promotes a systematic study of oral genres; and the reading of literary texts configured in the process as a starting point for the identification of social relevance themes and for the constitution of the arguments. The research is justified by the fact of the argumentation be a cognitive and social process that promotes the construction of knowledge and introduces discursive processes in/for human language. The results show that, when are realized pedagogical practices focused on work by language skills, the students effectively learn how to express themselves as discursive subjects. Moreover, it was observed that the study of argumentation is viable in basic education and essential, since it also promotes the reflection and the construction of knowledge. The final product of the research is registered in a Pedagogical Notebook that intends to share the experience realized with other Portuguese language teachers, thus contributing to the improvement of the practices of language in school.
id UFS-2_71c6cf48855687fd186c9d83777b1407
oai_identifier_str oai:ufs.br:riufs/6468
network_acronym_str UFS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFS
repository_id_str
spelling Ribeiro, Nadja Souzahttp://lattes.cnpq.br/0314316437786531Azevedo, Isabel Cristina Michelan dehttp://lattes.cnpq.br/43982126386061072017-09-27T19:44:49Z2017-09-27T19:44:49Z2015-07-30RIBEIRO, Nadja Souza. Literatura em debate : possibilidades para o desenvolvimento da capacidade argumentativa oral no 9º ano. 2015. 106 f. Dissertação (Mestrado em Letras) - Universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão, 2015.https://ri.ufs.br/handle/riufs/6468Argue, disagree with each other´s point of view and give answers to questions are argumentative actions that permeate many communicative situations. The school, established as the place of appropriation of knowledge, can serve the pedagogical practice directed to criticality and reflection; however, at elementary school, the systematic study of argumentation is a little used. In a social discursive perspective, this report aims to present the results of action research realized at CCDMA-BA School, whose purpose is to develop oral argumentation skills in the classroom from a ruled debate. Moreover, presents the pedagogic book turned for the basic education teacher. The research is based on the theories proposed by Perelman and Olbrechts-Tyteca (2005) which highlight the theoretical principles of the argumentation; Leitão (2011) and Pontecorvo, (2005) who talk about the teaching of argumentation as a process of acquisition of knowledge; Dolz, Schneuwly and Pietro (2010) who present the application of the concept of textual genres and the study of the ruled debate by means of didactic sequence; Cosson (2014b) who discusses the literary literacy practices inside and outside the school environment. We chose the application of a didactic sequence as methodology because it promotes a systematic study of oral genres; and the reading of literary texts configured in the process as a starting point for the identification of social relevance themes and for the constitution of the arguments. The research is justified by the fact of the argumentation be a cognitive and social process that promotes the construction of knowledge and introduces discursive processes in/for human language. The results show that, when are realized pedagogical practices focused on work by language skills, the students effectively learn how to express themselves as discursive subjects. Moreover, it was observed that the study of argumentation is viable in basic education and essential, since it also promotes the reflection and the construction of knowledge. The final product of the research is registered in a Pedagogical Notebook that intends to share the experience realized with other Portuguese language teachers, thus contributing to the improvement of the practices of language in school.Argumentar, discordar do ponto de vista do outro e dar respostas a questionamentos são ações argumentativas que permeiam cotidianamente várias situações comunicativas. O contexto escolar, instituído como o lugar de apropriação do saber, pode servir à prática pedagógica direcionada à criticidade e reflexão; entretanto, no ensino fundamental, o estudo sistematizado da argumentação é pouco oportunizado. Numa perspectiva sociodiscursiva, este relatório tem como objetivo apresentar os resultados da pesquisa-ação realizada no colégio CCDMA/BA, cujo propósito foi o de possibilitar o desenvolvimento de capacidades argumentativas orais em sala de aula a partir de um debate regrado. A pesquisa está fundamentada nas teorias propostas por Perelman e Olbrechts-Tyteca (2005), que evidenciam os princípios teóricos da argumentação; em Leitão (2011) e Pontecorvo (2005), que discorrem acerca do ensino da argumentação como processo de aquisição do conhecimento; em Dolz, Schneuwly e Pietro (2010), que apresentam a aplicação do conceito de gêneros textuais e o estudo do debate regrado por meio de sequência didática e em Cosson (2014b), que discute as práticas de letramento literário dentro e fora do ambiente escolar. Optou-se pela aplicação de uma sequência didática como metodologia de trabalho por promover um estudo sistemático dos gêneros orais, e a leitura de textos literários configurou-se no processo como ponto de partida para a identificação de temáticas de relevância social e para a constituição dos argumentos. A pesquisa justifica-se pelo fato de a argumentação ser um processo cognitivo e social que promove a construção do conhecimento e instaura processos discursivos na/pela linguagem humana. Os resultados apontam que, quando são realizadas práticas pedagógicas focadas no trabalho com as capacidades de linguagem, os estudantes efetivamente aprendem a posicionar-se como sujeitos discursivos. Além disso, observou-se que o estudo da argumentação é viável na Educação Básica e imprescindível, uma vez que também promove a reflexão e a construção de conhecimentos. O produto final da pesquisa empreendida está registrado em um Caderno Pedagógico que pretende partilhar a experiência realizada com outros professores de língua portuguesa, contribuindo, assim, com o aprimoramento das práticas de linguagem na escola.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorapplication/pdfporUniversidade Federal de SergipePós-Graduação Profissional em LetrasUFSBRArgumentaçãoSequência didáticaEnsinoGênero Público OralLetramentoLetramentoDidáticaOralidadeOratóriaRetóricaMaterial didáticoArgumentationDidactic sequenceTeachingOral public genreLiteracyCNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRASLiteratura em debate : possibilidades para o desenvolvimento da capacidade argumentativa oral no 9º anoLiterature in debate: possibilities for the development of the oral argumentative capacity in 9 yearinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFSinstname:Universidade Federal de Sergipe (UFS)instacron:UFSORIGINALNADJA_SOUZA_RIBEIRO.pdfapplication/pdf41172199https://ri.ufs.br/jspui/bitstream/riufs/6468/1/NADJA_SOUZA_RIBEIRO.pdfb831c489d7ca92e52432b0815d002655MD51TEXTNADJA_SOUZA_RIBEIRO.pdf.txtNADJA_SOUZA_RIBEIRO.pdf.txtExtracted texttext/plain234159https://ri.ufs.br/jspui/bitstream/riufs/6468/2/NADJA_SOUZA_RIBEIRO.pdf.txtf4c61ef399481681b7c51ca3afb90a79MD52THUMBNAILNADJA_SOUZA_RIBEIRO.pdf.jpgNADJA_SOUZA_RIBEIRO.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1217https://ri.ufs.br/jspui/bitstream/riufs/6468/3/NADJA_SOUZA_RIBEIRO.pdf.jpgbd569c32e7423d8d5437e12caf7cafa7MD53riufs/64682018-02-07 17:12:44.699oai:ufs.br:riufs/6468Repositório InstitucionalPUBhttps://ri.ufs.br/oai/requestrepositorio@academico.ufs.bropendoar:2018-02-07T20:12:44Repositório Institucional da UFS - Universidade Federal de Sergipe (UFS)false
dc.title.por.fl_str_mv Literatura em debate : possibilidades para o desenvolvimento da capacidade argumentativa oral no 9º ano
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Literature in debate: possibilities for the development of the oral argumentative capacity in 9 year
title Literatura em debate : possibilidades para o desenvolvimento da capacidade argumentativa oral no 9º ano
spellingShingle Literatura em debate : possibilidades para o desenvolvimento da capacidade argumentativa oral no 9º ano
Ribeiro, Nadja Souza
Argumentação
Sequência didática
Ensino
Gênero Público Oral
Letramento
Letramento
Didática
Oralidade
Oratória
Retórica
Material didático
Argumentation
Didactic sequence
Teaching
Oral public genre
Literacy
CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRAS
title_short Literatura em debate : possibilidades para o desenvolvimento da capacidade argumentativa oral no 9º ano
title_full Literatura em debate : possibilidades para o desenvolvimento da capacidade argumentativa oral no 9º ano
title_fullStr Literatura em debate : possibilidades para o desenvolvimento da capacidade argumentativa oral no 9º ano
title_full_unstemmed Literatura em debate : possibilidades para o desenvolvimento da capacidade argumentativa oral no 9º ano
title_sort Literatura em debate : possibilidades para o desenvolvimento da capacidade argumentativa oral no 9º ano
author Ribeiro, Nadja Souza
author_facet Ribeiro, Nadja Souza
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ribeiro, Nadja Souza
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0314316437786531
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Azevedo, Isabel Cristina Michelan de
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/4398212638606107
contributor_str_mv Azevedo, Isabel Cristina Michelan de
dc.subject.por.fl_str_mv Argumentação
Sequência didática
Ensino
Gênero Público Oral
Letramento
Letramento
Didática
Oralidade
Oratória
Retórica
Material didático
topic Argumentação
Sequência didática
Ensino
Gênero Público Oral
Letramento
Letramento
Didática
Oralidade
Oratória
Retórica
Material didático
Argumentation
Didactic sequence
Teaching
Oral public genre
Literacy
CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRAS
dc.subject.eng.fl_str_mv Argumentation
Didactic sequence
Teaching
Oral public genre
Literacy
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRAS
description Argue, disagree with each other´s point of view and give answers to questions are argumentative actions that permeate many communicative situations. The school, established as the place of appropriation of knowledge, can serve the pedagogical practice directed to criticality and reflection; however, at elementary school, the systematic study of argumentation is a little used. In a social discursive perspective, this report aims to present the results of action research realized at CCDMA-BA School, whose purpose is to develop oral argumentation skills in the classroom from a ruled debate. Moreover, presents the pedagogic book turned for the basic education teacher. The research is based on the theories proposed by Perelman and Olbrechts-Tyteca (2005) which highlight the theoretical principles of the argumentation; Leitão (2011) and Pontecorvo, (2005) who talk about the teaching of argumentation as a process of acquisition of knowledge; Dolz, Schneuwly and Pietro (2010) who present the application of the concept of textual genres and the study of the ruled debate by means of didactic sequence; Cosson (2014b) who discusses the literary literacy practices inside and outside the school environment. We chose the application of a didactic sequence as methodology because it promotes a systematic study of oral genres; and the reading of literary texts configured in the process as a starting point for the identification of social relevance themes and for the constitution of the arguments. The research is justified by the fact of the argumentation be a cognitive and social process that promotes the construction of knowledge and introduces discursive processes in/for human language. The results show that, when are realized pedagogical practices focused on work by language skills, the students effectively learn how to express themselves as discursive subjects. Moreover, it was observed that the study of argumentation is viable in basic education and essential, since it also promotes the reflection and the construction of knowledge. The final product of the research is registered in a Pedagogical Notebook that intends to share the experience realized with other Portuguese language teachers, thus contributing to the improvement of the practices of language in school.
publishDate 2015
dc.date.issued.fl_str_mv 2015-07-30
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-09-27T19:44:49Z
dc.date.available.fl_str_mv 2017-09-27T19:44:49Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv RIBEIRO, Nadja Souza. Literatura em debate : possibilidades para o desenvolvimento da capacidade argumentativa oral no 9º ano. 2015. 106 f. Dissertação (Mestrado em Letras) - Universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão, 2015.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ri.ufs.br/handle/riufs/6468
identifier_str_mv RIBEIRO, Nadja Souza. Literatura em debate : possibilidades para o desenvolvimento da capacidade argumentativa oral no 9º ano. 2015. 106 f. Dissertação (Mestrado em Letras) - Universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão, 2015.
url https://ri.ufs.br/handle/riufs/6468
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Sergipe
dc.publisher.program.fl_str_mv Pós-Graduação Profissional em Letras
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFS
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Sergipe
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFS
instname:Universidade Federal de Sergipe (UFS)
instacron:UFS
instname_str Universidade Federal de Sergipe (UFS)
instacron_str UFS
institution UFS
reponame_str Repositório Institucional da UFS
collection Repositório Institucional da UFS
bitstream.url.fl_str_mv https://ri.ufs.br/jspui/bitstream/riufs/6468/1/NADJA_SOUZA_RIBEIRO.pdf
https://ri.ufs.br/jspui/bitstream/riufs/6468/2/NADJA_SOUZA_RIBEIRO.pdf.txt
https://ri.ufs.br/jspui/bitstream/riufs/6468/3/NADJA_SOUZA_RIBEIRO.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv b831c489d7ca92e52432b0815d002655
f4c61ef399481681b7c51ca3afb90a79
bd569c32e7423d8d5437e12caf7cafa7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFS - Universidade Federal de Sergipe (UFS)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@academico.ufs.br
_version_ 1802110844651175936