Proposta para a estimação da corrupção regional no Brasil
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Política & Sociedade (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.ufsc.br/index.php/politica/article/view/2175-7984.2015v14n31p326 |
Resumo: | Este artigo tem por objetivo apresentar uma metodologia alternativa de estimação da corrupção regional no Brasil. Sabe-se que a corrupção afeta negativamente a eficiência dos serviços públicos, e mesmo sendo um problema antigo, somente há pouco tempo têm sido aprofundados os estudos nessa área. São poucos, e muitas vezes inconsistentes os índices com dados objetivos para calcular a corrupção. Para este novo índice, utilizamos como a principal fonte de dados a base de dados do Cadastro de Responsáveis com Contas Julgadas Irregulares (Cadirreg), já que esta se fundamenta em análise multivariada, mais especificamente no método dos componentes principais. A análise deste índice torna possível identificar os estados mais, ou menos, corruptos, para, então, o governo ter possibilidade de tomar medidas preventivas a este problema. Encontramos como estados brasileiros mais corruptos Bahia, São Paulo e Maranhão; já Acre, Rondônia e Santa Catarina apresentaram os menores índices de corrupção. |
id |
UFSC-18_8ce1bc64d31faedb7185ceb31c5c21dc |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:periodicos.ufsc.br:article/43991 |
network_acronym_str |
UFSC-18 |
network_name_str |
Política & Sociedade (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Proposta para a estimação da corrupção regional no BrasilEste artigo tem por objetivo apresentar uma metodologia alternativa de estimação da corrupção regional no Brasil. Sabe-se que a corrupção afeta negativamente a eficiência dos serviços públicos, e mesmo sendo um problema antigo, somente há pouco tempo têm sido aprofundados os estudos nessa área. São poucos, e muitas vezes inconsistentes os índices com dados objetivos para calcular a corrupção. Para este novo índice, utilizamos como a principal fonte de dados a base de dados do Cadastro de Responsáveis com Contas Julgadas Irregulares (Cadirreg), já que esta se fundamenta em análise multivariada, mais especificamente no método dos componentes principais. A análise deste índice torna possível identificar os estados mais, ou menos, corruptos, para, então, o governo ter possibilidade de tomar medidas preventivas a este problema. Encontramos como estados brasileiros mais corruptos Bahia, São Paulo e Maranhão; já Acre, Rondônia e Santa Catarina apresentaram os menores índices de corrupção.Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)2015-12-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/politica/article/view/2175-7984.2015v14n31p32610.5007/2175-7984.2015v14n31p326Política & Sociedade; Vol. 14 No. 31 (2015); 326-352Política & Sociedade; Vol. 14 Núm. 31 (2015); 326-352Política & Sociedade; v. 14 n. 31 (2015); 326-3522175-79841677-4140reponame:Política & Sociedade (Online)instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCporhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/politica/article/view/2175-7984.2015v14n31p326/31536Copyright (c) 2016 Política & Sociedadeinfo:eu-repo/semantics/openAccessCarraro, AndréMachado, Isis BornCanever, Mário DuarteBoll, José Luis Serafini2019-09-11T15:48:03Zoai:periodicos.ufsc.br:article/43991Revistahttp://www.periodicos.ufsc.br/index.php/politicaPUBhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/politica/oai||ernesto.seidl@ufsc.br|| ps@cfh.ufsc.br2175-79841677-4140opendoar:2019-09-11T15:48:03Política & Sociedade (Online) - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Proposta para a estimação da corrupção regional no Brasil |
title |
Proposta para a estimação da corrupção regional no Brasil |
spellingShingle |
Proposta para a estimação da corrupção regional no Brasil Carraro, André |
title_short |
Proposta para a estimação da corrupção regional no Brasil |
title_full |
Proposta para a estimação da corrupção regional no Brasil |
title_fullStr |
Proposta para a estimação da corrupção regional no Brasil |
title_full_unstemmed |
Proposta para a estimação da corrupção regional no Brasil |
title_sort |
Proposta para a estimação da corrupção regional no Brasil |
author |
Carraro, André |
author_facet |
Carraro, André Machado, Isis Born Canever, Mário Duarte Boll, José Luis Serafini |
author_role |
author |
author2 |
Machado, Isis Born Canever, Mário Duarte Boll, José Luis Serafini |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Carraro, André Machado, Isis Born Canever, Mário Duarte Boll, José Luis Serafini |
description |
Este artigo tem por objetivo apresentar uma metodologia alternativa de estimação da corrupção regional no Brasil. Sabe-se que a corrupção afeta negativamente a eficiência dos serviços públicos, e mesmo sendo um problema antigo, somente há pouco tempo têm sido aprofundados os estudos nessa área. São poucos, e muitas vezes inconsistentes os índices com dados objetivos para calcular a corrupção. Para este novo índice, utilizamos como a principal fonte de dados a base de dados do Cadastro de Responsáveis com Contas Julgadas Irregulares (Cadirreg), já que esta se fundamenta em análise multivariada, mais especificamente no método dos componentes principais. A análise deste índice torna possível identificar os estados mais, ou menos, corruptos, para, então, o governo ter possibilidade de tomar medidas preventivas a este problema. Encontramos como estados brasileiros mais corruptos Bahia, São Paulo e Maranhão; já Acre, Rondônia e Santa Catarina apresentaram os menores índices de corrupção. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-12-11 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.ufsc.br/index.php/politica/article/view/2175-7984.2015v14n31p326 10.5007/2175-7984.2015v14n31p326 |
url |
https://periodicos.ufsc.br/index.php/politica/article/view/2175-7984.2015v14n31p326 |
identifier_str_mv |
10.5007/2175-7984.2015v14n31p326 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.ufsc.br/index.php/politica/article/view/2175-7984.2015v14n31p326/31536 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2016 Política & Sociedade info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2016 Política & Sociedade |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Política & Sociedade; Vol. 14 No. 31 (2015); 326-352 Política & Sociedade; Vol. 14 Núm. 31 (2015); 326-352 Política & Sociedade; v. 14 n. 31 (2015); 326-352 2175-7984 1677-4140 reponame:Política & Sociedade (Online) instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) instacron:UFSC |
instname_str |
Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) |
instacron_str |
UFSC |
institution |
UFSC |
reponame_str |
Política & Sociedade (Online) |
collection |
Política & Sociedade (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Política & Sociedade (Online) - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) |
repository.mail.fl_str_mv |
||ernesto.seidl@ufsc.br|| ps@cfh.ufsc.br |
_version_ |
1789435205365268480 |