A polêmica entre Leibniz e os cartesianos: MV ou MV²?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2000 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Caderno Brasileiro de Ensino de Física (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.ufsc.br/index.php/fisica/article/view/6765 |
Resumo: | Pretende-se mostrar que os princípios de conservação da natureza, como o da energia e do momemtum linear, tiveram a sua origem nos mitos de criação do Universo e estavam também presentes nas idéias dos filósofos pré-socráticos. Com o Racionalismo do séc. XVII, a partir de Descartes e Leibniz, evoluem para se expressarem na forma de leis matemáticas. Tanto a conservação da grandeza mv, preconizada pelo primeiro, quanto a da grandeza mv2, preconizada pelo segundo, antes tidas como excludentes, galgaram a condição de leis universais coexistentes e complementares. |
id |
UFSC-19_9cf602b960fb3bb857b6bdb4d5bb7469 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:periodicos.ufsc.br:article/6765 |
network_acronym_str |
UFSC-19 |
network_name_str |
Caderno Brasileiro de Ensino de Física (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
A polêmica entre Leibniz e os cartesianos: MV ou MV²?Pretende-se mostrar que os princípios de conservação da natureza, como o da energia e do momemtum linear, tiveram a sua origem nos mitos de criação do Universo e estavam também presentes nas idéias dos filósofos pré-socráticos. Com o Racionalismo do séc. XVII, a partir de Descartes e Leibniz, evoluem para se expressarem na forma de leis matemáticas. Tanto a conservação da grandeza mv, preconizada pelo primeiro, quanto a da grandeza mv2, preconizada pelo segundo, antes tidas como excludentes, galgaram a condição de leis universais coexistentes e complementares.Imprensa Universitária - UFSC2000-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/fisica/article/view/6765Caderno Brasileiro de Ensino de Física; v. 17 n. 3 (2000); 336-3472175-79411677-2334reponame:Caderno Brasileiro de Ensino de Física (Online)instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCporhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/fisica/article/view/6765/6233Ponczek, Roberto Leoninfo:eu-repo/semantics/openAccess2022-11-29T14:20:05Zoai:periodicos.ufsc.br:article/6765Revistahttp://www.periodicos.ufsc.br/index.php/fisicaPUBhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/fisica/oaicbefisica@gmail.com||fscccef@fsc.ufsc.br|| cbefisica@gmail.com2175-79411677-2334opendoar:2022-11-29T14:20:05Caderno Brasileiro de Ensino de Física (Online) - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A polêmica entre Leibniz e os cartesianos: MV ou MV²? |
title |
A polêmica entre Leibniz e os cartesianos: MV ou MV²? |
spellingShingle |
A polêmica entre Leibniz e os cartesianos: MV ou MV²? Ponczek, Roberto Leon |
title_short |
A polêmica entre Leibniz e os cartesianos: MV ou MV²? |
title_full |
A polêmica entre Leibniz e os cartesianos: MV ou MV²? |
title_fullStr |
A polêmica entre Leibniz e os cartesianos: MV ou MV²? |
title_full_unstemmed |
A polêmica entre Leibniz e os cartesianos: MV ou MV²? |
title_sort |
A polêmica entre Leibniz e os cartesianos: MV ou MV²? |
author |
Ponczek, Roberto Leon |
author_facet |
Ponczek, Roberto Leon |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ponczek, Roberto Leon |
description |
Pretende-se mostrar que os princípios de conservação da natureza, como o da energia e do momemtum linear, tiveram a sua origem nos mitos de criação do Universo e estavam também presentes nas idéias dos filósofos pré-socráticos. Com o Racionalismo do séc. XVII, a partir de Descartes e Leibniz, evoluem para se expressarem na forma de leis matemáticas. Tanto a conservação da grandeza mv, preconizada pelo primeiro, quanto a da grandeza mv2, preconizada pelo segundo, antes tidas como excludentes, galgaram a condição de leis universais coexistentes e complementares. |
publishDate |
2000 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2000-01-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.ufsc.br/index.php/fisica/article/view/6765 |
url |
https://periodicos.ufsc.br/index.php/fisica/article/view/6765 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.ufsc.br/index.php/fisica/article/view/6765/6233 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Imprensa Universitária - UFSC |
publisher.none.fl_str_mv |
Imprensa Universitária - UFSC |
dc.source.none.fl_str_mv |
Caderno Brasileiro de Ensino de Física; v. 17 n. 3 (2000); 336-347 2175-7941 1677-2334 reponame:Caderno Brasileiro de Ensino de Física (Online) instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) instacron:UFSC |
instname_str |
Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) |
instacron_str |
UFSC |
institution |
UFSC |
reponame_str |
Caderno Brasileiro de Ensino de Física (Online) |
collection |
Caderno Brasileiro de Ensino de Física (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Caderno Brasileiro de Ensino de Física (Online) - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) |
repository.mail.fl_str_mv |
cbefisica@gmail.com||fscccef@fsc.ufsc.br|| cbefisica@gmail.com |
_version_ |
1799940570286653440 |