Linda Zagzebski sobre a insolubilidade dos Casos Gettier

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mandeli, Alison Vander
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Journal of Lean Systems
Texto Completo: https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/peri/article/view/995
Resumo: Neste ensaio apresentaremos e discutiremos a posição de Linda Zagzebski sobre os casos Gettier. Não falaremos da solução zagzebskiana a tal problema, mas sim que os casos Gettier, segundo a filósofa, são inevitáveis devido a comum e razoável declaração de que é possível crer justificadamente em uma proposição, mas no fim das contas a proposição ser falsa. Em outras palavras, dado que a relação entre verdade e justificação é próxima, mas não inviolável, os casos Gettier não podem ser evitados. Antes de discutirmos as ideias de Zagzebski, apresentaremos uma refutação do artigo “Truth and Evidence”, de Robert Almeder, no qual o autor pretendeu defender que justificação implica verdade. Se Almeder estivesse correto os argumentos de Zagzebski, como veremos, não seriam sólidos.
id UFSC-21_05ed11fee96c37b571a4461b29d711ba
oai_identifier_str oai:ojs.sites.ufsc.br:article/995
network_acronym_str UFSC-21
network_name_str Journal of Lean Systems
repository_id_str
spelling Linda Zagzebski sobre a insolubilidade dos Casos GettierProblema de GettierJustificação epistêmicaEpistemologia analíticaLinda Zagzebski.Neste ensaio apresentaremos e discutiremos a posição de Linda Zagzebski sobre os casos Gettier. Não falaremos da solução zagzebskiana a tal problema, mas sim que os casos Gettier, segundo a filósofa, são inevitáveis devido a comum e razoável declaração de que é possível crer justificadamente em uma proposição, mas no fim das contas a proposição ser falsa. Em outras palavras, dado que a relação entre verdade e justificação é próxima, mas não inviolável, os casos Gettier não podem ser evitados. Antes de discutirmos as ideias de Zagzebski, apresentaremos uma refutação do artigo “Truth and Evidence”, de Robert Almeder, no qual o autor pretendeu defender que justificação implica verdade. Se Almeder estivesse correto os argumentos de Zagzebski, como veremos, não seriam sólidos.Universidade Federal de Santa Catarina2015-12-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://ojs.sites.ufsc.br/index.php/peri/article/view/995PERI; v. 7 n. 2; p. 188-2012175-1811reponame:Journal of Lean Systemsinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCporhttps://ojs.sites.ufsc.br/index.php/peri/article/view/995/560Copyright (c) 2015 Alison Vander Mandeliinfo:eu-repo/semantics/openAccessMandeli, Alison Vander2016-07-15T12:15:23Zoai:ojs.sites.ufsc.br:article/995Revistahttps://nexos.ufsc.br/index.php/leanPUBhttps://ojs.sites.ufsc.br/index.php/peri/oai||g.tortorella@ufsc.br2448-02662448-0266opendoar:2016-07-15T12:15:23Journal of Lean Systems - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv Linda Zagzebski sobre a insolubilidade dos Casos Gettier
title Linda Zagzebski sobre a insolubilidade dos Casos Gettier
spellingShingle Linda Zagzebski sobre a insolubilidade dos Casos Gettier
Mandeli, Alison Vander
Problema de Gettier
Justificação epistêmica
Epistemologia analítica
Linda Zagzebski.
title_short Linda Zagzebski sobre a insolubilidade dos Casos Gettier
title_full Linda Zagzebski sobre a insolubilidade dos Casos Gettier
title_fullStr Linda Zagzebski sobre a insolubilidade dos Casos Gettier
title_full_unstemmed Linda Zagzebski sobre a insolubilidade dos Casos Gettier
title_sort Linda Zagzebski sobre a insolubilidade dos Casos Gettier
author Mandeli, Alison Vander
author_facet Mandeli, Alison Vander
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Mandeli, Alison Vander
dc.subject.por.fl_str_mv Problema de Gettier
Justificação epistêmica
Epistemologia analítica
Linda Zagzebski.
topic Problema de Gettier
Justificação epistêmica
Epistemologia analítica
Linda Zagzebski.
description Neste ensaio apresentaremos e discutiremos a posição de Linda Zagzebski sobre os casos Gettier. Não falaremos da solução zagzebskiana a tal problema, mas sim que os casos Gettier, segundo a filósofa, são inevitáveis devido a comum e razoável declaração de que é possível crer justificadamente em uma proposição, mas no fim das contas a proposição ser falsa. Em outras palavras, dado que a relação entre verdade e justificação é próxima, mas não inviolável, os casos Gettier não podem ser evitados. Antes de discutirmos as ideias de Zagzebski, apresentaremos uma refutação do artigo “Truth and Evidence”, de Robert Almeder, no qual o autor pretendeu defender que justificação implica verdade. Se Almeder estivesse correto os argumentos de Zagzebski, como veremos, não seriam sólidos.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-12-14
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/peri/article/view/995
url https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/peri/article/view/995
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/peri/article/view/995/560
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2015 Alison Vander Mandeli
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2015 Alison Vander Mandeli
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina
dc.source.none.fl_str_mv PERI; v. 7 n. 2; p. 188-201
2175-1811
reponame:Journal of Lean Systems
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Journal of Lean Systems
collection Journal of Lean Systems
repository.name.fl_str_mv Journal of Lean Systems - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv ||g.tortorella@ufsc.br
_version_ 1798329380909350912