Paul Ricoeur: a identidade pessoal entre manutenção e traição da promessa

• Autor(a) principal: Brugiatelli, Vereno
• Data de Publicação: 2014
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Journal of Lean Systems
• Texto Completo: https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/peri/article/view/931
• topic: Identidade. Capacidade. Reconhecimento. Promessa. Traição.

Resumo No contexto da teoria de Ricoeur sobre a identidade pessoal, adquire uma particular relevância ética o conceito de promessa ligado àquele de capacidade. A capacidade de prometer é para Ricoeur um traço distintivo da identidade pessoal. Neste estudo, à luz da antropologia filosófica de Ricoeur, após ter delineado alguns traços do seu conceito de identidade, proponho-me o objetivo de colocar em evidência a importância que a capacidade de prometer reveste na constituição da identidade pessoal, no reconhecimento que um homem pode realizar de si e, no plano intersubjetivo, no mútuo reconhecimento. Na segunda parte do ensaio abordarei o lado oposto da promessa, a sua ameaça suprema:  a traição. Desta, analisarei dois aspectos principais: o poder de trair e a incapacidade de manter. Palavras-chave: Identidade. Capacidade. Reconhecimento.  Promessa. Traição. Abstract In the context of Paul Ricoeur’s theory of personal identity, the concept of promise related to that of capacity acquires particular importance from an ethical point of view. In the light of Ricoeur’s philosophical anthropology and after outlining some features of his concept of identity, in this work I would like to highlight the importance that the capacity of promising has in the formation of personal identity, in man’s self-awareness and, from an intersubjective point of view, in mutual recognition. Following this, I will approach the opposite side of promise, that is to say, its supreme menace: betrayal. Regarding betrayal, two main aspects will be analysed: the power of betraying and the incapability of maintaining. Keywords: Identity. Capacity. Recognition. Promise. Betrayal.