A ciência e seus métodos: entre o monismo e o pluralismo metodológico

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Szczepanik, Gilmar Evandro
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Journal of Lean Systems
Texto Completo: https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/peri/article/view/1956
Resumo: O presente texto tem como objetivo básico apresentar a discussão filosófica em torno das teorias metodológicas monistas e pluralistas, buscando identificar argumentos que dão sustentação a cada uma dessas abordagens. Para atingirmos tal propósito, faremos uma breve caracterização das principais teses filosóficas a respeito do método científico desenvolvidas pela tradição, observando como elas ajudam a fundamentar um modelo monista ou pluralista. Em seguida, apresentaremos algumas supostas vantagens da proposta metodológica pluralista que evidenciam um ganho epistemológico em relação à proposta monista.  Por fim, veremos como que a pluralidade metodológica é capaz de lidar com o problema da escolha racional de teorias científicas.
id UFSC-21_2d301a2c7de369e2e69ad79a0592288e
oai_identifier_str oai:ojs.sites.ufsc.br:article/1956
network_acronym_str UFSC-21
network_name_str Journal of Lean Systems
repository_id_str
spelling A ciência e seus métodos: entre o monismo e o pluralismo metodológicociênciamétodomonismopluralismoO presente texto tem como objetivo básico apresentar a discussão filosófica em torno das teorias metodológicas monistas e pluralistas, buscando identificar argumentos que dão sustentação a cada uma dessas abordagens. Para atingirmos tal propósito, faremos uma breve caracterização das principais teses filosóficas a respeito do método científico desenvolvidas pela tradição, observando como elas ajudam a fundamentar um modelo monista ou pluralista. Em seguida, apresentaremos algumas supostas vantagens da proposta metodológica pluralista que evidenciam um ganho epistemológico em relação à proposta monista.  Por fim, veremos como que a pluralidade metodológica é capaz de lidar com o problema da escolha racional de teorias científicas.Universidade Federal de Santa Catarina2018-04-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://ojs.sites.ufsc.br/index.php/peri/article/view/1956PERI; v. 9 n. 1 (2017): PERI [Publicado em abril de 2018]; p. 221-2382175-1811reponame:Journal of Lean Systemsinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCporhttps://ojs.sites.ufsc.br/index.php/peri/article/view/1956/2168Copyright (c) 2018 Gilmar Evandro Szczepanikinfo:eu-repo/semantics/openAccessSzczepanik, Gilmar Evandro2019-02-27T11:13:26Zoai:ojs.sites.ufsc.br:article/1956Revistahttps://nexos.ufsc.br/index.php/leanPUBhttps://ojs.sites.ufsc.br/index.php/peri/oai||g.tortorella@ufsc.br2448-02662448-0266opendoar:2019-02-27T11:13:26Journal of Lean Systems - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv A ciência e seus métodos: entre o monismo e o pluralismo metodológico
title A ciência e seus métodos: entre o monismo e o pluralismo metodológico
spellingShingle A ciência e seus métodos: entre o monismo e o pluralismo metodológico
Szczepanik, Gilmar Evandro
ciência
método
monismo
pluralismo
title_short A ciência e seus métodos: entre o monismo e o pluralismo metodológico
title_full A ciência e seus métodos: entre o monismo e o pluralismo metodológico
title_fullStr A ciência e seus métodos: entre o monismo e o pluralismo metodológico
title_full_unstemmed A ciência e seus métodos: entre o monismo e o pluralismo metodológico
title_sort A ciência e seus métodos: entre o monismo e o pluralismo metodológico
author Szczepanik, Gilmar Evandro
author_facet Szczepanik, Gilmar Evandro
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Szczepanik, Gilmar Evandro
dc.subject.por.fl_str_mv ciência
método
monismo
pluralismo
topic ciência
método
monismo
pluralismo
description O presente texto tem como objetivo básico apresentar a discussão filosófica em torno das teorias metodológicas monistas e pluralistas, buscando identificar argumentos que dão sustentação a cada uma dessas abordagens. Para atingirmos tal propósito, faremos uma breve caracterização das principais teses filosóficas a respeito do método científico desenvolvidas pela tradição, observando como elas ajudam a fundamentar um modelo monista ou pluralista. Em seguida, apresentaremos algumas supostas vantagens da proposta metodológica pluralista que evidenciam um ganho epistemológico em relação à proposta monista.  Por fim, veremos como que a pluralidade metodológica é capaz de lidar com o problema da escolha racional de teorias científicas.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-04-19
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/peri/article/view/1956
url https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/peri/article/view/1956
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/peri/article/view/1956/2168
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2018 Gilmar Evandro Szczepanik
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 Gilmar Evandro Szczepanik
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina
dc.source.none.fl_str_mv PERI; v. 9 n. 1 (2017): PERI [Publicado em abril de 2018]; p. 221-238
2175-1811
reponame:Journal of Lean Systems
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Journal of Lean Systems
collection Journal of Lean Systems
repository.name.fl_str_mv Journal of Lean Systems - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv ||g.tortorella@ufsc.br
_version_ 1798329381313052673

Registros relacionados