Foucault's archaeological procedures: from revision to optimization
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Fórum Linguístico |
Texto Completo: | https://periodicos.ufsc.br/index.php/forum/article/view/90889 |
Resumo: | The purpose of this article seeks to achieve two objectives. In the first instance, some problems of procedures and clarity of definitions between the referential level and the analysis of the formation of discourse objects are considered. Arguments and reflections that lead to the resolution of these difficulties of definition and conceptual clarity will be exposed. The second objective is to cut and redefine some procedures related to referential analysis and the formation of discursive objects, making them more palatable, precise and defined. This objective comes from the observation that Foucauldian archaeology, more specifically in relation to this instrument of discourse analysis, lacks clarity and well-defined definitions. This situation offered the opportunity to optimize this instrument, making it more accessible and effective for researchers who analyze discourses, whether from a historical point of view or from other areas of the human sciences. |
id |
UFSC-24_0b273f640448e81042bc217c77eb8404 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:periodicos.ufsc.br:article/90889 |
network_acronym_str |
UFSC-24 |
network_name_str |
Fórum Linguístico |
repository_id_str |
|
spelling |
Foucault's archaeological procedures: from revision to optimizationLos procedimientos arqueológicos de Foucault: de la revisión a la optimizaciónProcedimentos arqueológicos de Foucault: da revisão à otimizaçãoDiscoursesFoucaultArcheologyMethodDiscursosFoucaultArqueologíaMétodoDiscursosFoucautArqueologiaMétodoThe purpose of this article seeks to achieve two objectives. In the first instance, some problems of procedures and clarity of definitions between the referential level and the analysis of the formation of discourse objects are considered. Arguments and reflections that lead to the resolution of these difficulties of definition and conceptual clarity will be exposed. The second objective is to cut and redefine some procedures related to referential analysis and the formation of discursive objects, making them more palatable, precise and defined. This objective comes from the observation that Foucauldian archaeology, more specifically in relation to this instrument of discourse analysis, lacks clarity and well-defined definitions. This situation offered the opportunity to optimize this instrument, making it more accessible and effective for researchers who analyze discourses, whether from a historical point of view or from other areas of the human sciences.Para el propósito de este artículo, buscamos alcanzar dos objetivos. En primera instancia, se consideran algunos problemas de procedimiento y de claridad de definiciones entre el nivel referencial y el análisis de la formación de dos objetos de discurso. Se expondrán argumentos y reflexiones que conlleven a la resolución de estas dificultades de definición y claridad conceptual. El segundo objetivo es recortar y redefinir algunos procedimientos relacionados con el análisis referencial y la formación de los objetos discursivos, haciéndolos más apetecibles, precisos y definidos. Este objetivo proviene de la realización de que la arqueología foucaultiana, más específicamente en relación con este instrumento de análisis del discurso, carece de claridad y de definiciones bien definidas. Tal situación ofrece una oportunidad para optimizar este instrumento, haciéndolo más accesible y efectivo para los investigadores que analizan discursos, desde un punto de vista histórico o de otras áreas de las ciencias humanas.A proposta deste artigo busca atingir dois objetivos. Em primeira instância pondera-se sobre alguns problemas de procedimentos e clareza das definições entre o nível referencial e a análise da formação dos objetos do discurso. Serão expostos argumentos e reflexões que conduzam à resolução dessas dificuldades de definição e clareza conceitual. O segundo objetivo consiste em recortar e redefinir alguns procedimentos relativos à análise referencial e da formação dos objetos discursivos, tornando-os mais palatáveis, precisos e definidos. Esse objetivo advém da constatação de que a arqueologia foucauldiana, mais especificamente em relação a esse instrumento de análise de discursos, carece de clareza e de definições bem delimitadas. Tal situação ofereceu a oportunidade de otimizar esse instrumento, tornando mais acessível e eficaz para pesquisadores que analisam discursos, seja do ponto de vista histórico ou de outras áreas das ciências humanas.Programa de Pós-Graduação em Linguística - UFSC2022-11-23info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer ReviewedEvaluación por paresAvaliado pelos paresapplication/pdfhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/forum/article/view/9088910.5007/1984-8412.2022.e90889Fórum Linguístico; Vol. 19 No. 3 (2022); 8402-8410Fórum Linguístico; Vol. 19 Núm. 3 (2022); 8402-8410Fórum Linguístico; v. 19 n. 3 (2022); 8402-84101984-84121415-8698reponame:Fórum Linguísticoinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCporhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/forum/article/view/90889/51978http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessDias de Melo, ViníciusRenda Vitorino, Artur José2022-11-23T20:00:11Zoai:periodicos.ufsc.br:article/90889Revistahttps://periodicos.ufsc.br/index.php/forum/indexPUBhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/forum/oaiportaldeperiodicos.bu@contato.ufsc.br || atilio.butturi@ufsc.br1984-84121984-8412opendoar:2023-01-12T16:40:48.752919Fórum Linguístico - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Foucault's archaeological procedures: from revision to optimization Los procedimientos arqueológicos de Foucault: de la revisión a la optimización Procedimentos arqueológicos de Foucault: da revisão à otimização |
title |
Foucault's archaeological procedures: from revision to optimization |
spellingShingle |
Foucault's archaeological procedures: from revision to optimization Dias de Melo, Vinícius Discourses Foucault Archeology Method Discursos Foucault Arqueología Método Discursos Foucaut Arqueologia Método |
title_short |
Foucault's archaeological procedures: from revision to optimization |
title_full |
Foucault's archaeological procedures: from revision to optimization |
title_fullStr |
Foucault's archaeological procedures: from revision to optimization |
title_full_unstemmed |
Foucault's archaeological procedures: from revision to optimization |
title_sort |
Foucault's archaeological procedures: from revision to optimization |
author |
Dias de Melo, Vinícius |
author_facet |
Dias de Melo, Vinícius Renda Vitorino, Artur José |
author_role |
author |
author2 |
Renda Vitorino, Artur José |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Dias de Melo, Vinícius Renda Vitorino, Artur José |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Discourses Foucault Archeology Method Discursos Foucault Arqueología Método Discursos Foucaut Arqueologia Método |
topic |
Discourses Foucault Archeology Method Discursos Foucault Arqueología Método Discursos Foucaut Arqueologia Método |
description |
The purpose of this article seeks to achieve two objectives. In the first instance, some problems of procedures and clarity of definitions between the referential level and the analysis of the formation of discourse objects are considered. Arguments and reflections that lead to the resolution of these difficulties of definition and conceptual clarity will be exposed. The second objective is to cut and redefine some procedures related to referential analysis and the formation of discursive objects, making them more palatable, precise and defined. This objective comes from the observation that Foucauldian archaeology, more specifically in relation to this instrument of discourse analysis, lacks clarity and well-defined definitions. This situation offered the opportunity to optimize this instrument, making it more accessible and effective for researchers who analyze discourses, whether from a historical point of view or from other areas of the human sciences. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-11-23 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer Reviewed Evaluación por pares Avaliado pelos pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.ufsc.br/index.php/forum/article/view/90889 10.5007/1984-8412.2022.e90889 |
url |
https://periodicos.ufsc.br/index.php/forum/article/view/90889 |
identifier_str_mv |
10.5007/1984-8412.2022.e90889 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.ufsc.br/index.php/forum/article/view/90889/51978 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Linguística - UFSC |
publisher.none.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Linguística - UFSC |
dc.source.none.fl_str_mv |
Fórum Linguístico; Vol. 19 No. 3 (2022); 8402-8410 Fórum Linguístico; Vol. 19 Núm. 3 (2022); 8402-8410 Fórum Linguístico; v. 19 n. 3 (2022); 8402-8410 1984-8412 1415-8698 reponame:Fórum Linguístico instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) instacron:UFSC |
instname_str |
Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) |
instacron_str |
UFSC |
institution |
UFSC |
reponame_str |
Fórum Linguístico |
collection |
Fórum Linguístico |
repository.name.fl_str_mv |
Fórum Linguístico - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) |
repository.mail.fl_str_mv |
portaldeperiodicos.bu@contato.ufsc.br || atilio.butturi@ufsc.br |
_version_ |
1797051421508501504 |