Considerações sobre a semântica do "só"

• Autor(a) principal: Resenes, Mariana Santos
• Data de Publicação: 2009
• Outros Autores: Gritti, Letícia Lemos
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Working Papers em Lingüística (Online)
• DOI: 10.5007/1984-8420.2008v9n2p1
• Texto Completo: https://periodicos.ufsc.br/index.php/workingpapers/article/view/1984-8420.2008v9n2p1

Este artigo trata do item sensível a foco só. Por falta de estudos a seu respeito no português brasileiro (PB), baseamo-nos, sobretudo, no texto de Herburger (2000) Only and even, fazendo adaptações aos nossos dados. Conforme essa autora, uma exigência sintática do only (equivalente ao só no português) é a de que ele tem que ter um elemento focalizado no domínio de seu c-comando – o que para os dados do PB acontece ou em sintaxe visível (a maioria dos casos) ou somente em LF. Atesta-se, ainda, que tal elemento pode ocorrer em qualquer posição sintática e atuar sobre qualquer categoria sintática. Vimos também que a autora assume dois tipos de só, o regular only (só padrão) e o scalar only (só escalar) – análise que será questionada, visando defender um único tipo, a partir de uma semântica sensível ao contexto.