Contigency and positive rights: the paradow of law in modern times

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Queiroz, Marisse Costa de
Data de Publicação: 2004
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Sequência (Florianópolis. Online)
Texto Completo: https://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/15224
Resumo: This paper aims on presenting a theoretical-social reflection on legal positivism as a paradigm through a theoretical matrix that restricts and interferes on scientific productions about the legal system in modern times. Such pledge begins considering that the positive rights differ and are structured on modernity, with a system that aims on solving the extreme contingency of a complex society as the modern one. So, it is important to manage and “control” the world of fact contingency and this helps law to neutralize such complexity inside the own system. This evolution at law reflects on theories about law, ending in a drastic break of law science or legal doctrinaire full of valuable principles for law. However, this attempt also produces a paradox, which is: the ruling of life (selection) leads, necessarily, to exclusion of other possibilities. Observing Luhmann’s sociological theory and according to closed conclusions, this paper tries to discuss this paradox of modern law.
id UFSC-3_8745feac3b55b6f525962ada6accf6f1
oai_identifier_str oai:periodicos.ufsc.br:article/15224
network_acronym_str UFSC-3
network_name_str Sequência (Florianópolis. Online)
repository_id_str
spelling Contigency and positive rights: the paradow of law in modern timesContingência e direito positivo: o paradoxo do direito na modernidadeThis paper aims on presenting a theoretical-social reflection on legal positivism as a paradigm through a theoretical matrix that restricts and interferes on scientific productions about the legal system in modern times. Such pledge begins considering that the positive rights differ and are structured on modernity, with a system that aims on solving the extreme contingency of a complex society as the modern one. So, it is important to manage and “control” the world of fact contingency and this helps law to neutralize such complexity inside the own system. This evolution at law reflects on theories about law, ending in a drastic break of law science or legal doctrinaire full of valuable principles for law. However, this attempt also produces a paradox, which is: the ruling of life (selection) leads, necessarily, to exclusion of other possibilities. Observing Luhmann’s sociological theory and according to closed conclusions, this paper tries to discuss this paradox of modern law.Este artigo tem por objetivo apresentar aos leitores uma reflexão téorico-social do positivismo jurídico como paradigma ou matriz teórica que condiciona e interfere nas construções científicas sobre o sistema jurídico na modernidade. Tal empenho tem como ponto de partida a consideração que o direito positivo diferencia-se e estrutura-se na modernidade com um sistema que pretende dar conta da extrema contingência de uma sociedade complexa como a sociedade moderna. Para tanto há a necessidade de administrar e “controlar” a contingência do mundo dos fatos e isso faz com que o direito neutralize tal complexidade dentro do próprio sistema. Essa diferenciação (evolução) do direito reflete-se nas teorias sobre o direito, culminando numa ruptura drástica da ciência do direito ou da dogmática jurídica com fundamentos valorativos para o direito. Contudo, essa tentativa também gera um paradoxo, qual seja: a normatização da vida (seleção), leva, necessariamente, à exclusão de outras possibilidades. Tento em vista a teoria sociológica luhmmaniana e à guisa de conclusões fechadas, tenta-se discutir esse paradoxo do direito moderno.Universidade Federal de Santa Catarina2004-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/1522410.5007/%xSeqüência - Legal and Political Studies; V. 25 n. 49 (2004); 95-112Revista Seqüência: Estudos Jurídicos e Políticos; V. 25 n. 49 (2004); 95-112Seqüência Estudos Jurídicos e Políticos; V. 25 n. 49 (2004); 95-1122177-70550101-9562reponame:Sequência (Florianópolis. Online)instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCporhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/15224/13844Queiroz, Marisse Costa deinfo:eu-repo/semantics/openAccess2022-11-21T14:15:56Zoai:periodicos.ufsc.br:article/15224Revistahttps://periodicos.ufsc.br/index.php/sequenciaPUBhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/oai||sequencia@funjab.ufsc.br2177-70550101-9562opendoar:2022-11-21T11:34:25.834843Sequência (Florianópolis. Online) - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)true
dc.title.none.fl_str_mv Contigency and positive rights: the paradow of law in modern times
Contingência e direito positivo: o paradoxo do direito na modernidade
title Contigency and positive rights: the paradow of law in modern times
spellingShingle Contigency and positive rights: the paradow of law in modern times
Queiroz, Marisse Costa de
title_short Contigency and positive rights: the paradow of law in modern times
title_full Contigency and positive rights: the paradow of law in modern times
title_fullStr Contigency and positive rights: the paradow of law in modern times
title_full_unstemmed Contigency and positive rights: the paradow of law in modern times
title_sort Contigency and positive rights: the paradow of law in modern times
author Queiroz, Marisse Costa de
author_facet Queiroz, Marisse Costa de
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Queiroz, Marisse Costa de
description This paper aims on presenting a theoretical-social reflection on legal positivism as a paradigm through a theoretical matrix that restricts and interferes on scientific productions about the legal system in modern times. Such pledge begins considering that the positive rights differ and are structured on modernity, with a system that aims on solving the extreme contingency of a complex society as the modern one. So, it is important to manage and “control” the world of fact contingency and this helps law to neutralize such complexity inside the own system. This evolution at law reflects on theories about law, ending in a drastic break of law science or legal doctrinaire full of valuable principles for law. However, this attempt also produces a paradox, which is: the ruling of life (selection) leads, necessarily, to exclusion of other possibilities. Observing Luhmann’s sociological theory and according to closed conclusions, this paper tries to discuss this paradox of modern law.
publishDate 2004
dc.date.none.fl_str_mv 2004-01-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/15224
10.5007/%x
url https://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/15224
identifier_str_mv 10.5007/%x
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/15224/13844
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina
dc.source.none.fl_str_mv Seqüência - Legal and Political Studies; V. 25 n. 49 (2004); 95-112
Revista Seqüência: Estudos Jurídicos e Políticos; V. 25 n. 49 (2004); 95-112
Seqüência Estudos Jurídicos e Políticos; V. 25 n. 49 (2004); 95-112
2177-7055
0101-9562
reponame:Sequência (Florianópolis. Online)
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Sequência (Florianópolis. Online)
collection Sequência (Florianópolis. Online)
repository.name.fl_str_mv Sequência (Florianópolis. Online) - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv ||sequencia@funjab.ufsc.br
_version_ 1789434795939332096

Registros relacionados