Habermas y el Positivismusstreit

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rauschenberg, Nicholas Dieter Berdaguer
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Artigo
Idioma: spa
Título da fonte: Peri
Texto Completo: https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/peri/article/view/1370
Resumo: Buscamos en el presente artículo mostrar cómo Habermas planteaba un nuevo horizonte en la tradición de la Teoría Crítica a partir del así llamado Positivismusstreit, o querella del positivismo. El objetivo de Habermas es una adecuada crítica al cientificismo sin recaer en la ontología negativa de Adorno o en la teoría de la verdad científica de Popper que necesita pensar una ontología de lo real a la vez que dogmatiza la fe de las ciencias en sí mismas. La nueva Teoría Crítica debe pensar el horizonte de la praxis científica teniendo en cuenta una crítica de la teoría del conocimiento. Para eso Habermas busca articular los conceptos de contexto de surgimiento y contexto de aplicación de las teorías para situar lo social en un horizonte de interés emancipador de la praxis de la ciencia. Ese planteo es reforzado teóricamente a través del pragmatismo de Charles Peirce.Palabras clave: Habermas, Teoría crítica, Positivismusstreit, Popper, PeirceAbstract:We seek in this article show how Habermas presented a new horizon in the tradition of Critical Theory from the so-called Positivismusstreit, or complaint of positivism. The aim of Habermas is an adequate critique of scientism without falling into Adorno’s negative ontology or Popper’s theory of scientific truth which needs to think an ontology of reality while dogmatizes the faith of the sciences themselves. The new Critical Theory should think the horizon of scientific praxis considering a critique of the theory of knowledge. For that Habermas seeks to articulate the concepts of context of emergence and context of application of theories for placing the social in a horizon of emancipatory interest of the practice of science. That approach is theoretically reinforced through the pragmatism of Charles Peirce.Keywords: Habermas, Critical Theory, Positivismusstreit, Popper, Peirce
id UFSC-7_75c6fac4bb6da59a403a64514fdad407
oai_identifier_str oai:ojs.sites.ufsc.br:article/1370
network_acronym_str UFSC-7
network_name_str Peri
repository_id_str
spelling Habermas y el PositivismusstreitHabermasTeoría críticaPositivismusstreitPopperPeirceBuscamos en el presente artículo mostrar cómo Habermas planteaba un nuevo horizonte en la tradición de la Teoría Crítica a partir del así llamado Positivismusstreit, o querella del positivismo. El objetivo de Habermas es una adecuada crítica al cientificismo sin recaer en la ontología negativa de Adorno o en la teoría de la verdad científica de Popper que necesita pensar una ontología de lo real a la vez que dogmatiza la fe de las ciencias en sí mismas. La nueva Teoría Crítica debe pensar el horizonte de la praxis científica teniendo en cuenta una crítica de la teoría del conocimiento. Para eso Habermas busca articular los conceptos de contexto de surgimiento y contexto de aplicación de las teorías para situar lo social en un horizonte de interés emancipador de la praxis de la ciencia. Ese planteo es reforzado teóricamente a través del pragmatismo de Charles Peirce.Palabras clave: Habermas, Teoría crítica, Positivismusstreit, Popper, PeirceAbstract:We seek in this article show how Habermas presented a new horizon in the tradition of Critical Theory from the so-called Positivismusstreit, or complaint of positivism. The aim of Habermas is an adequate critique of scientism without falling into Adorno’s negative ontology or Popper’s theory of scientific truth which needs to think an ontology of reality while dogmatizes the faith of the sciences themselves. The new Critical Theory should think the horizon of scientific praxis considering a critique of the theory of knowledge. For that Habermas seeks to articulate the concepts of context of emergence and context of application of theories for placing the social in a horizon of emancipatory interest of the practice of science. That approach is theoretically reinforced through the pragmatism of Charles Peirce.Keywords: Habermas, Critical Theory, Positivismusstreit, Popper, PeirceUniversidade Federal de Santa Catarina2017-04-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.sites.ufsc.br/index.php/peri/article/view/1370PERI; v. 8 n. 2 (2016): PERI - Temática Maquiavel [publicado em abril de 2017]; p. 83-1012175-1811reponame:Periinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCspahttps://ojs.sites.ufsc.br/index.php/peri/article/view/1370/1089Copyright (c) 2017 Nicholas Dieter Berdaguer Rauschenberginfo:eu-repo/semantics/openAccessRauschenberg, Nicholas Dieter Berdaguer2017-04-24T19:18:27Zoai:ojs.sites.ufsc.br:article/1370Revistahttp://www.nexos.ufsc.br/index.php/periPUBhttp://www.nexos.ufsc.br/index.php/peri/oaidanielschiochett@gmail.com || revistaperi@contato.ufsc.br2175-18112175-1811opendoar:2017-04-24T19:18:27Peri - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv Habermas y el Positivismusstreit
title Habermas y el Positivismusstreit
spellingShingle Habermas y el Positivismusstreit
Rauschenberg, Nicholas Dieter Berdaguer
Habermas
Teoría crítica
Positivismusstreit
Popper
Peirce
title_short Habermas y el Positivismusstreit
title_full Habermas y el Positivismusstreit
title_fullStr Habermas y el Positivismusstreit
title_full_unstemmed Habermas y el Positivismusstreit
title_sort Habermas y el Positivismusstreit
author Rauschenberg, Nicholas Dieter Berdaguer
author_facet Rauschenberg, Nicholas Dieter Berdaguer
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rauschenberg, Nicholas Dieter Berdaguer
dc.subject.por.fl_str_mv Habermas
Teoría crítica
Positivismusstreit
Popper
Peirce
topic Habermas
Teoría crítica
Positivismusstreit
Popper
Peirce
description Buscamos en el presente artículo mostrar cómo Habermas planteaba un nuevo horizonte en la tradición de la Teoría Crítica a partir del así llamado Positivismusstreit, o querella del positivismo. El objetivo de Habermas es una adecuada crítica al cientificismo sin recaer en la ontología negativa de Adorno o en la teoría de la verdad científica de Popper que necesita pensar una ontología de lo real a la vez que dogmatiza la fe de las ciencias en sí mismas. La nueva Teoría Crítica debe pensar el horizonte de la praxis científica teniendo en cuenta una crítica de la teoría del conocimiento. Para eso Habermas busca articular los conceptos de contexto de surgimiento y contexto de aplicación de las teorías para situar lo social en un horizonte de interés emancipador de la praxis de la ciencia. Ese planteo es reforzado teóricamente a través del pragmatismo de Charles Peirce.Palabras clave: Habermas, Teoría crítica, Positivismusstreit, Popper, PeirceAbstract:We seek in this article show how Habermas presented a new horizon in the tradition of Critical Theory from the so-called Positivismusstreit, or complaint of positivism. The aim of Habermas is an adequate critique of scientism without falling into Adorno’s negative ontology or Popper’s theory of scientific truth which needs to think an ontology of reality while dogmatizes the faith of the sciences themselves. The new Critical Theory should think the horizon of scientific praxis considering a critique of the theory of knowledge. For that Habermas seeks to articulate the concepts of context of emergence and context of application of theories for placing the social in a horizon of emancipatory interest of the practice of science. That approach is theoretically reinforced through the pragmatism of Charles Peirce.Keywords: Habermas, Critical Theory, Positivismusstreit, Popper, Peirce
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-04-10
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/peri/article/view/1370
url https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/peri/article/view/1370
dc.language.iso.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/peri/article/view/1370/1089
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Nicholas Dieter Berdaguer Rauschenberg
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 Nicholas Dieter Berdaguer Rauschenberg
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina
dc.source.none.fl_str_mv PERI; v. 8 n. 2 (2016): PERI - Temática Maquiavel [publicado em abril de 2017]; p. 83-101
2175-1811
reponame:Peri
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Peri
collection Peri
repository.name.fl_str_mv Peri - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv danielschiochett@gmail.com || revistaperi@contato.ufsc.br
_version_ 1799940526523285504