Lei natural e justificação política em Locke

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Sell, Jorge Armindo
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Peri
Texto Completo: https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/peri/article/view/877
Resumo: Resumo John Locke forneceu nos Dois Tratados sobre o Governo razões para os cidadãos rejeitarem o direito divino dos governantes e crenças que possibilitaram aos cidadãos resistirem ao governo tirânico. Tais crenças e razões estão contidas no argumento lockiano da lei natural, promulgada por Deus à razão dos homens e que serve de base para os termos do contrato que institui a sociedade civil. Não obstante, ela ainda permanece como ordem valorativa à qual os cidadãos recorrem para seus julgamentos e ações na esfera política. John Rawls (2007), séculos mais tarde, reconhece que Locke possui uma concepção de justificação política ao sustentar uma ordem independente de valores que também permitem avaliar juízos políticos. No entanto Rawls não examina amplamente a lei natural sob esse prisma, o que suscita o exame aqui proposto sobre as funções e os limites do argumento da lei natural como ordem valorativa. Palavras-chave John Locke, lei natural, valores morais e políticos, John Rawls, justificação. Abstract John Locke provided in Two Treatises of Government reasons for citizens reject the divine right of rulers and beliefs that enabled citizens to resist against the tyrannical government. Such beliefs and reasons are contained in the argument of Lockean natural law, enacted by God to men’s reason and that is the basis for the terms of the contract establishing civil society. Nevertheless, it still remains as value order which citizens rely for their judgments and actions in the political sphere. John Rawls (2007), centuries later, recognizes that Locke has a conception of political justification to sustain an independent order of values ​​that also allow to assess political judgments. However Rawls does not examine natural law largely through that prism, which raises the examination proposed here on the functions and limits of the natural law argument as value order. Keywords John Locke, natural law, moral and political values, John Rawls, justification.
id UFSC-7_9729e44aede2b2448542bc723cf860af
oai_identifier_str oai:ojs.sites.ufsc.br:article/877
network_acronym_str UFSC-7
network_name_str Peri
repository_id_str
spelling Lei natural e justificação política em LockeJohn Lockelei naturalvalores morais e políticosJohn RawlsjustificaçãoResumo John Locke forneceu nos Dois Tratados sobre o Governo razões para os cidadãos rejeitarem o direito divino dos governantes e crenças que possibilitaram aos cidadãos resistirem ao governo tirânico. Tais crenças e razões estão contidas no argumento lockiano da lei natural, promulgada por Deus à razão dos homens e que serve de base para os termos do contrato que institui a sociedade civil. Não obstante, ela ainda permanece como ordem valorativa à qual os cidadãos recorrem para seus julgamentos e ações na esfera política. John Rawls (2007), séculos mais tarde, reconhece que Locke possui uma concepção de justificação política ao sustentar uma ordem independente de valores que também permitem avaliar juízos políticos. No entanto Rawls não examina amplamente a lei natural sob esse prisma, o que suscita o exame aqui proposto sobre as funções e os limites do argumento da lei natural como ordem valorativa. Palavras-chave John Locke, lei natural, valores morais e políticos, John Rawls, justificação. Abstract John Locke provided in Two Treatises of Government reasons for citizens reject the divine right of rulers and beliefs that enabled citizens to resist against the tyrannical government. Such beliefs and reasons are contained in the argument of Lockean natural law, enacted by God to men’s reason and that is the basis for the terms of the contract establishing civil society. Nevertheless, it still remains as value order which citizens rely for their judgments and actions in the political sphere. John Rawls (2007), centuries later, recognizes that Locke has a conception of political justification to sustain an independent order of values ​​that also allow to assess political judgments. However Rawls does not examine natural law largely through that prism, which raises the examination proposed here on the functions and limits of the natural law argument as value order. Keywords John Locke, natural law, moral and political values, John Rawls, justification.Universidade Federal de Santa Catarina2013-02-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://ojs.sites.ufsc.br/index.php/peri/article/view/877PERI; v. 4 n. 2: Temática Locke; 136 - 1532175-1811reponame:Periinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCporhttps://ojs.sites.ufsc.br/index.php/peri/article/view/877/380Copyright (c) 2015 Jorge Armindo Sellinfo:eu-repo/semantics/openAccessSell, Jorge Armindo2015-03-16T11:17:24Zoai:ojs.sites.ufsc.br:article/877Revistahttp://www.nexos.ufsc.br/index.php/periPUBhttp://www.nexos.ufsc.br/index.php/peri/oaidanielschiochett@gmail.com || revistaperi@contato.ufsc.br2175-18112175-1811opendoar:2015-03-16T11:17:24Peri - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv Lei natural e justificação política em Locke
title Lei natural e justificação política em Locke
spellingShingle Lei natural e justificação política em Locke
Sell, Jorge Armindo
John Locke
lei natural
valores morais e políticos
John Rawls
justificação
title_short Lei natural e justificação política em Locke
title_full Lei natural e justificação política em Locke
title_fullStr Lei natural e justificação política em Locke
title_full_unstemmed Lei natural e justificação política em Locke
title_sort Lei natural e justificação política em Locke
author Sell, Jorge Armindo
author_facet Sell, Jorge Armindo
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Sell, Jorge Armindo
dc.subject.por.fl_str_mv John Locke
lei natural
valores morais e políticos
John Rawls
justificação
topic John Locke
lei natural
valores morais e políticos
John Rawls
justificação
description Resumo John Locke forneceu nos Dois Tratados sobre o Governo razões para os cidadãos rejeitarem o direito divino dos governantes e crenças que possibilitaram aos cidadãos resistirem ao governo tirânico. Tais crenças e razões estão contidas no argumento lockiano da lei natural, promulgada por Deus à razão dos homens e que serve de base para os termos do contrato que institui a sociedade civil. Não obstante, ela ainda permanece como ordem valorativa à qual os cidadãos recorrem para seus julgamentos e ações na esfera política. John Rawls (2007), séculos mais tarde, reconhece que Locke possui uma concepção de justificação política ao sustentar uma ordem independente de valores que também permitem avaliar juízos políticos. No entanto Rawls não examina amplamente a lei natural sob esse prisma, o que suscita o exame aqui proposto sobre as funções e os limites do argumento da lei natural como ordem valorativa. Palavras-chave John Locke, lei natural, valores morais e políticos, John Rawls, justificação. Abstract John Locke provided in Two Treatises of Government reasons for citizens reject the divine right of rulers and beliefs that enabled citizens to resist against the tyrannical government. Such beliefs and reasons are contained in the argument of Lockean natural law, enacted by God to men’s reason and that is the basis for the terms of the contract establishing civil society. Nevertheless, it still remains as value order which citizens rely for their judgments and actions in the political sphere. John Rawls (2007), centuries later, recognizes that Locke has a conception of political justification to sustain an independent order of values ​​that also allow to assess political judgments. However Rawls does not examine natural law largely through that prism, which raises the examination proposed here on the functions and limits of the natural law argument as value order. Keywords John Locke, natural law, moral and political values, John Rawls, justification.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-02-26
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/peri/article/view/877
url https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/peri/article/view/877
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/peri/article/view/877/380
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2015 Jorge Armindo Sell
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2015 Jorge Armindo Sell
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina
dc.source.none.fl_str_mv PERI; v. 4 n. 2: Temática Locke; 136 - 153
2175-1811
reponame:Peri
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Peri
collection Peri
repository.name.fl_str_mv Peri - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv danielschiochett@gmail.com || revistaperi@contato.ufsc.br
_version_ 1799940525854294016