0 tratamento em Curitiba: o pronome zero

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Abreu, Maria Thereza dos Santos
Data de Publicação: 1988
Outros Autores: Mercer, Jose Luiz da Veiga
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Ilha do Desterro
Texto Completo: https://periodicos.ufsc.br/index.php/desterro/article/view/8920
Resumo: Ao longo de 1986, realizamos em Curitiba uma sondagem sobre o uso das formas de tratamento em situações de abordagem face a face. Além de suscitar problemas metodológicos, essa investigação conduziu a algumas constatações até certo ponto surpreendentes. É o que procuraremos mostrar nas páginas que seguem. A Coleta de Dados 0 estudo sociolinguístico do tratamento é dificultado pela própria natureza do fenômeno em exame.Diferente de um fonema ou de uma estrutura sintática, que podem ocorrer inúmeras vezes ao longo do depoimento de um mesmo informante, o tratamento e de baixa frequência, visto que se restringe, usualmente, as eventuais referências ao interlocutor. Assim, não se colhem dados significativos junto a um informante tornado isoladamente, que se, podera conferir tratamento ou ao pesquisador ou a pessoas citadas no discurso. No primeiro caso, a pessoa é sempre a mesma o inquiridor, frustrando assim o exame da variação do tratamento segundo as características do interlocutor; no segundo, os alvos podem ser desconhecidos do inquiridor, de sorte que a interação escapa a possibilidade de controle. Ou ainda, o informante reproduz ou simula cenas de abordagem, o que não equivale a situações reais, pois nessas simulações o falante diz o que julga que teria dito ou diria, e não o que efetivamente disse ou diria. 0 recurso ao informante em dialogo com o inquiridor produz, portanto, resultados de escassa importância, seja em quantidade seja em naturalidade. A primeira vista, a solução estaria em portar-se o pesquisador na condição de mero observador, acompanhando diversas situações naturais de interação entre dois ou mais informantes. Mas, quando se tenta esse caminho, logo se percebe sua inviabilidade em termos práticos.
id UFSC-9_6c91173d0e9ad79f9cfd43ed4931e1bc
oai_identifier_str oai:periodicos.ufsc.br:article/8920
network_acronym_str UFSC-9
network_name_str Ilha do Desterro
repository_id_str
spelling 0 tratamento em Curitiba: o pronome zeroAo longo de 1986, realizamos em Curitiba uma sondagem sobre o uso das formas de tratamento em situações de abordagem face a face. Além de suscitar problemas metodológicos, essa investigação conduziu a algumas constatações até certo ponto surpreendentes. É o que procuraremos mostrar nas páginas que seguem. A Coleta de Dados 0 estudo sociolinguístico do tratamento é dificultado pela própria natureza do fenômeno em exame.Diferente de um fonema ou de uma estrutura sintática, que podem ocorrer inúmeras vezes ao longo do depoimento de um mesmo informante, o tratamento e de baixa frequência, visto que se restringe, usualmente, as eventuais referências ao interlocutor. Assim, não se colhem dados significativos junto a um informante tornado isoladamente, que se, podera conferir tratamento ou ao pesquisador ou a pessoas citadas no discurso. No primeiro caso, a pessoa é sempre a mesma o inquiridor, frustrando assim o exame da variação do tratamento segundo as características do interlocutor; no segundo, os alvos podem ser desconhecidos do inquiridor, de sorte que a interação escapa a possibilidade de controle. Ou ainda, o informante reproduz ou simula cenas de abordagem, o que não equivale a situações reais, pois nessas simulações o falante diz o que julga que teria dito ou diria, e não o que efetivamente disse ou diria. 0 recurso ao informante em dialogo com o inquiridor produz, portanto, resultados de escassa importância, seja em quantidade seja em naturalidade. A primeira vista, a solução estaria em portar-se o pesquisador na condição de mero observador, acompanhando diversas situações naturais de interação entre dois ou mais informantes. Mas, quando se tenta esse caminho, logo se percebe sua inviabilidade em termos práticos.UFSC1988-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/desterro/article/view/8920Ilha do Desterro A Journal of English Language, Literatures in English and Cultural Studies; No. 20 (1988); 019-030Ilha do Desterro A Journal of English Language, Literatures in English and Cultural Studies; n. 20 (1988); 019-0302175-80260101-4846reponame:Ilha do Desterroinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCporhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/desterro/article/view/8920/8270Copyright (c) 1988 Maria Thereza dos Santos Abreu, Jose Luiz da Veiga Mercerhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessAbreu, Maria Thereza dos SantosMercer, Jose Luiz da Veiga2022-12-06T13:14:45Zoai:periodicos.ufsc.br:article/8920Revistahttp://www.periodicos.ufsc.br/index.php/desterroPUBhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/desterro/oaiilha@cce.ufsc.br||corseuil@cce.ufsc.br||ilhadodesterro@gmail.com2175-80260101-4846opendoar:2022-12-06T13:14:45Ilha do Desterro - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv 0 tratamento em Curitiba: o pronome zero
title 0 tratamento em Curitiba: o pronome zero
spellingShingle 0 tratamento em Curitiba: o pronome zero
Abreu, Maria Thereza dos Santos
title_short 0 tratamento em Curitiba: o pronome zero
title_full 0 tratamento em Curitiba: o pronome zero
title_fullStr 0 tratamento em Curitiba: o pronome zero
title_full_unstemmed 0 tratamento em Curitiba: o pronome zero
title_sort 0 tratamento em Curitiba: o pronome zero
author Abreu, Maria Thereza dos Santos
author_facet Abreu, Maria Thereza dos Santos
Mercer, Jose Luiz da Veiga
author_role author
author2 Mercer, Jose Luiz da Veiga
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Abreu, Maria Thereza dos Santos
Mercer, Jose Luiz da Veiga
description Ao longo de 1986, realizamos em Curitiba uma sondagem sobre o uso das formas de tratamento em situações de abordagem face a face. Além de suscitar problemas metodológicos, essa investigação conduziu a algumas constatações até certo ponto surpreendentes. É o que procuraremos mostrar nas páginas que seguem. A Coleta de Dados 0 estudo sociolinguístico do tratamento é dificultado pela própria natureza do fenômeno em exame.Diferente de um fonema ou de uma estrutura sintática, que podem ocorrer inúmeras vezes ao longo do depoimento de um mesmo informante, o tratamento e de baixa frequência, visto que se restringe, usualmente, as eventuais referências ao interlocutor. Assim, não se colhem dados significativos junto a um informante tornado isoladamente, que se, podera conferir tratamento ou ao pesquisador ou a pessoas citadas no discurso. No primeiro caso, a pessoa é sempre a mesma o inquiridor, frustrando assim o exame da variação do tratamento segundo as características do interlocutor; no segundo, os alvos podem ser desconhecidos do inquiridor, de sorte que a interação escapa a possibilidade de controle. Ou ainda, o informante reproduz ou simula cenas de abordagem, o que não equivale a situações reais, pois nessas simulações o falante diz o que julga que teria dito ou diria, e não o que efetivamente disse ou diria. 0 recurso ao informante em dialogo com o inquiridor produz, portanto, resultados de escassa importância, seja em quantidade seja em naturalidade. A primeira vista, a solução estaria em portar-se o pesquisador na condição de mero observador, acompanhando diversas situações naturais de interação entre dois ou mais informantes. Mas, quando se tenta esse caminho, logo se percebe sua inviabilidade em termos práticos.
publishDate 1988
dc.date.none.fl_str_mv 1988-01-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.ufsc.br/index.php/desterro/article/view/8920
url https://periodicos.ufsc.br/index.php/desterro/article/view/8920
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.ufsc.br/index.php/desterro/article/view/8920/8270
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 1988 Maria Thereza dos Santos Abreu, Jose Luiz da Veiga Mercer
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 1988 Maria Thereza dos Santos Abreu, Jose Luiz da Veiga Mercer
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv UFSC
publisher.none.fl_str_mv UFSC
dc.source.none.fl_str_mv Ilha do Desterro A Journal of English Language, Literatures in English and Cultural Studies; No. 20 (1988); 019-030
Ilha do Desterro A Journal of English Language, Literatures in English and Cultural Studies; n. 20 (1988); 019-030
2175-8026
0101-4846
reponame:Ilha do Desterro
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Ilha do Desterro
collection Ilha do Desterro
repository.name.fl_str_mv Ilha do Desterro - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv ilha@cce.ufsc.br||corseuil@cce.ufsc.br||ilhadodesterro@gmail.com
_version_ 1799875276006490112