Validação de conteúdo do instrumento de avaliação do grau de dependência dos usuários

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Cesconetto, Daiana
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFSC
Texto Completo: https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/169366
Resumo: Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências da Saúde, Programa de Pós-Graduação em Gestão do Cuidado em Enfermagem, Florianópolis, 2015
id UFSC_0946bd5e4f6150b4750a00bcaad76bf3
oai_identifier_str oai:repositorio.ufsc.br:123456789/169366
network_acronym_str UFSC
network_name_str Repositório Institucional da UFSC
repository_id_str 2373
spelling Validação de conteúdo do instrumento de avaliação do grau de dependência dos usuáriosEnfermagemEquipe de EnfermagemRecursos humanos na saudeDissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências da Saúde, Programa de Pós-Graduação em Gestão do Cuidado em Enfermagem, Florianópolis, 2015O trabalho da equipe de enfermagem pode ser quantificado pelo tempo dispensado pela equipe para prestar assistência aos usuários. O grau de dependência dos usuários em relação à enfermagem é o que determina a sua carga de trabalho. A utilização de instrumentos que viabilizem quantificar a dependência dos usuários em relação à enfermagem contribui com a prática, instrumentalizando quanto à composição da equipe. Estudo exploratório descritivo, com o objetivo de validar o conteúdo do Instrumento de Avaliação do Grau de Dependência dos Usuários (GDU), o qual é constituído de 16 indicadores de avaliação. O Instrumento foi submetido à avaliação por um grupo de especialistas da área, denominados juízes, mediante a aplicação da técnica Delphi para a avaliação da legibilidade e da clareza de conteúdo do instrumento. Foram realizadas duas rodadas de avaliação, sendo que no período de 15 de maio a 10 de junho de 2015ocorreu a 1ª rodada e de 18 de agosto a 15 de setembro de 2015a 2ª rodada. Na primeira rodada contou-se com a avaliação de 16 juízes e 12 na segunda. Os juízes responderam ao questionário encaminhado por meio eletrônico, o qual apresentou perguntas com opções de resposta em uma escala Likert de quatro pontos. Os juízes avaliaram cada item quanto à clareza, objetividade e pertinência. De posse das respostas, procedeu-se à análise dos dados por meio da aplicação do coeficiente de Kappa Ponderado (K). Na primeira rodada obtiveram-se valores de concordância entre os juízes de 0,52 a 0,93. Após as adequações sugeridas pelos juízes, foi encaminhado para uma segunda avaliação, obtendo-se índices de concordância de 0,72 a 1,0. Com base nas evidências estatísticas considerou-se o instrumento válido em seu conteúdo. <br>Abstract : The nursing team work can be quantified by the team time spent to provide assistance to users. The users dependency degree in relation to nursing is what determines your workload. The use of instruments which enables to quantify user s dependency in relation to nursing contributes with practice, providing instruments regarding the team composition. It s a descriptive exploratory study aiming to validate the content of the Instrument for Assessment of Users Dependency Degree (GDU). GDU is constituted of 16 indicators of evaluation, for each one of the indicators there are five items that refer to crescent intensity gradation of care complexity, in a way that the first item corresponds to the lower level of assistance complexity and the last to the highest level of assistance complexity. The Instrument was submitted to evaluation by a group of specialists in the field, called judges, through the application of the Delphi technique to evaluate the legibility and the clarity of the instrument content. Two evaluations/rounds were held from May 15th to June 10th, 2015, 1st round and from August 18th to September 15th, 2015, 2nd round. In the first round 16 judges evaluated and 12 in the second. The judges answered the survey sent by electronic means, which presented questions with response options in a Likert scale of four points. The judges evaluated each item regarding clarity, objectivity and pertinence. With the responses, the data analysis was made through the Weighted Kappa coefficient (K). In the first round were obtained agreement values between the judges from 0,52 to 0,93. After adaptations suggested by the judges it was sent for a second evaluation, obtaining concordance index from 0,72 to 1,0. Based on statistical evidence the instrument was considered valid regarding its content.Gelbcke, Francine LimaEchevarría-Guanilo, Maria ElenaUniversidade Federal de Santa CatarinaCesconetto, Daiana2016-10-19T12:46:50Z2016-10-19T12:46:50Z2015info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis148 p.| tabs.application/pdf339606https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/169366porreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCinfo:eu-repo/semantics/openAccess2016-10-19T12:46:50Zoai:repositorio.ufsc.br:123456789/169366Repositório InstitucionalPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732016-10-19T12:46:50Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv Validação de conteúdo do instrumento de avaliação do grau de dependência dos usuários
title Validação de conteúdo do instrumento de avaliação do grau de dependência dos usuários
spellingShingle Validação de conteúdo do instrumento de avaliação do grau de dependência dos usuários
Cesconetto, Daiana
Enfermagem
Equipe de Enfermagem
Recursos humanos na saude
title_short Validação de conteúdo do instrumento de avaliação do grau de dependência dos usuários
title_full Validação de conteúdo do instrumento de avaliação do grau de dependência dos usuários
title_fullStr Validação de conteúdo do instrumento de avaliação do grau de dependência dos usuários
title_full_unstemmed Validação de conteúdo do instrumento de avaliação do grau de dependência dos usuários
title_sort Validação de conteúdo do instrumento de avaliação do grau de dependência dos usuários
author Cesconetto, Daiana
author_facet Cesconetto, Daiana
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Gelbcke, Francine Lima
Echevarría-Guanilo, Maria Elena
Universidade Federal de Santa Catarina
dc.contributor.author.fl_str_mv Cesconetto, Daiana
dc.subject.por.fl_str_mv Enfermagem
Equipe de Enfermagem
Recursos humanos na saude
topic Enfermagem
Equipe de Enfermagem
Recursos humanos na saude
description Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências da Saúde, Programa de Pós-Graduação em Gestão do Cuidado em Enfermagem, Florianópolis, 2015
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015
2016-10-19T12:46:50Z
2016-10-19T12:46:50Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv 339606
https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/169366
identifier_str_mv 339606
url https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/169366
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 148 p.| tabs.
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFSC
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Repositório Institucional da UFSC
collection Repositório Institucional da UFSC
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808652162236940288

Registros relacionados