"Sempre é uma ordem": uma análise do papel da OEA na crise política boliviana de 2019

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Gonçalves, Júlia Teixeira
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFSC
Texto Completo: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/252245
Resumo: TCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Socioeconômico, Relações Internacionais.
id UFSC_0aabc2222dfdce657fccf48cdcbe7d35
oai_identifier_str oai:repositorio.ufsc.br:123456789/252245
network_acronym_str UFSC
network_name_str Repositório Institucional da UFSC
repository_id_str 2373
spelling "Sempre é uma ordem": uma análise do papel da OEA na crise política boliviana de 2019HegemonyOASOEAHegemoniaBoliviaTCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Socioeconômico, Relações Internacionais.O presente trabalho tem por objetivo analisar o papel da Organização dos Estados Americanos (OEA) na crise política boliviana de 2019. Por meio das teorias neo-gramsciana e decolonial, busca-se ressaltar a relevância da hegemonia e construção das Organizações Internacionais como reflexo dos atores que as criaram, perpetuando um consenso favorável às elites políticas do Norte Global. Nesse sentido, tem-se como hipótese que a atuação da OEA na Bolívia espelha uma busca pela manutenção de estruturas políticas hegemônicas no ordenamento do Sistema Internacional (SI). Desse modo, a continuação de uma gestão Morales significaria o rompimento de um ordenamento esquematizado pelas forças trans-hegemônicas internacionais em prol do alinhamento dos Estados Latino-Americanos aos ideais neoliberais, em especial dos difundidos a partir dos Estados Unidos. Buscando responder a questão colocada, esse trabalho é dividido em duas grandes partes: na primeira é apresentado um recorrido histórico da OEA, com vistas a destacar seus ordenamentos jurídicos e a visão teórica contraditória de Andrew Cooper e Thomas Ledger, a qual entende a Organização como não intervencionista. Já na segunda parte, é realizado o estudo de caso da crise política boliviana, ressaltando o processo eleitoral de 2019, a Missão de Observação Eleitoral da OEA, a atuação da Comissão Interamericana de Direitos Humanos e as reuniões do Conselho Permanente da OEA. Além disso, demonstra-se a incoerência do argumento apresentado por Cooper e Ledger na parte anterior. Como resultados, na primeira parte da pesquisa verificamos que a OEA possui uma relação histórica com os Estados Unidos, que permeia a sua criação e financiamento expressivo na atualidade. Além disso, observou-se uma série de mecanismos da Organização em prol da manutenção das denominadas democracias representativas, apesar da dificuldade de clareza na definição do termo. Destaca-se, também, a existência de uma parcela acadêmica que entende a Organização como intervencionista de uma forma mais branda. Já na segunda parte da pesquisa, verificamos o papel parcial e intervencionista da OEA por meio da atuação do seu secretário geral, Luis Almagro, e da Missão de Observação Eleitoral, as quais legitimaram catalisaram a crise política boliviana e legitimaram o autoproclamado governo de Jeanine Añez. Ademais, ressaltou-se como a dinâmica imparcial da Organização comprova a impossibilidade de generalizar a Organização como não intervencionista e o quanto tal nomeação espelha a colonialidade do poder e construção de consenso na Academia.The present work aims to analyze the role of the Organization of American States (OAS) in the 2019 Bolivian political crisis. Through neo-Gramscian and decolonial theories, we seek to highlight the relevance of hegemony and the construction of International Organizations as a reflection of actors who created them, perpetuating a consensus favorable to the political elites of the Global North. In this sense, it is hypothesized that the OAS's actions in Bolivia reflect a search for the maintenance of hegemonic political structures in the ordering of the International System (IS). In this way, the continuation of a Morales administration would mean the disruption of an order designed by international trans-hegemonic forces in favor of the alignment of Latin American States with neoliberal ideals, especially those disseminated from the United States. Seeking to answer the question posed, this work is divided into two large parts: in the first, a historical overview of the OAS is presented, with a view to highlighting its legal systems and the contradictory theoretical vision of Andrew Cooper and Thomas Ledger, which understands the Organization as non-interventionist. In the second part, a case study of the Bolivian political crisis is carried out, highlighting the 2019 electoral process, the OAS Electoral Observation Mission, the actions of the Inter-American Commission on Human Rights and the meetings of the OAS Permanent Council. Furthermore, the incoherence of the argument presented by Cooper and Ledger in the previous part is demonstrated. As a result, in the first part of the research we found that the OAS has a historical relationship with the United States, which permeates its creation and significant funding today. Furthermore, a series of Organization mechanisms were observed in favor of maintaining the so-called representative democracies, despite the difficulty of clarity in defining the term. It is also worth highlighting the existence of an academic group that understands the Organization as interventionist in a milder way. In the second part of the research, we verified the partial and interventionist role of the OAS through the actions of its general secretary, Luis Almagro, and the Electoral Observation Mission, which legitimized and catalyzed the Bolivian political crisis and legitimized the self-proclaimed government of Jeanine Añez. Furthermore, it was highlighted how the Organization's impartial dynamics prove the impossibility of generalizing the Organization as non-interventionist and how such an appointment mirrors the coloniality of power and consensus building in the Academy.Florianópolis, SC.Vidal, Camila FeixUniversidade Federal de Santa Catarina.Gonçalves, Júlia Teixeira2023-11-26T05:35:53Z2023-11-26T05:35:53Z2023-11-21info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis105fapplication/pdfhttps://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/252245Open Access.info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSC2023-11-26T05:35:53Zoai:repositorio.ufsc.br:123456789/252245Repositório InstitucionalPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732023-11-26T05:35:53Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv "Sempre é uma ordem": uma análise do papel da OEA na crise política boliviana de 2019
title "Sempre é uma ordem": uma análise do papel da OEA na crise política boliviana de 2019
spellingShingle "Sempre é uma ordem": uma análise do papel da OEA na crise política boliviana de 2019
Gonçalves, Júlia Teixeira
Hegemony
OAS
OEA
Hegemonia
Bolivia
title_short "Sempre é uma ordem": uma análise do papel da OEA na crise política boliviana de 2019
title_full "Sempre é uma ordem": uma análise do papel da OEA na crise política boliviana de 2019
title_fullStr "Sempre é uma ordem": uma análise do papel da OEA na crise política boliviana de 2019
title_full_unstemmed "Sempre é uma ordem": uma análise do papel da OEA na crise política boliviana de 2019
title_sort "Sempre é uma ordem": uma análise do papel da OEA na crise política boliviana de 2019
author Gonçalves, Júlia Teixeira
author_facet Gonçalves, Júlia Teixeira
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Vidal, Camila Feix
Universidade Federal de Santa Catarina.
dc.contributor.author.fl_str_mv Gonçalves, Júlia Teixeira
dc.subject.por.fl_str_mv Hegemony
OAS
OEA
Hegemonia
Bolivia
topic Hegemony
OAS
OEA
Hegemonia
Bolivia
description TCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Socioeconômico, Relações Internacionais.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-11-26T05:35:53Z
2023-11-26T05:35:53Z
2023-11-21
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/252245
url https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/252245
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Open Access.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Open Access.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 105f
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Florianópolis, SC.
publisher.none.fl_str_mv Florianópolis, SC.
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFSC
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Repositório Institucional da UFSC
collection Repositório Institucional da UFSC
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808652218499334144

Registros relacionados