Interrogatório: como meio de prova ou como meio de defesa?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFSC |
Texto Completo: | https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/133840 |
Resumo: | TCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências Jurídicas. Direito. |
id |
UFSC_1071ed4975ac0b8b705e3f928dac534a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufsc.br:123456789/133840 |
network_acronym_str |
UFSC |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFSC |
repository_id_str |
2373 |
spelling |
Interrogatório: como meio de prova ou como meio de defesa?Lei de Drogas 11.343/2006Interrogatório JudicialMeio de defesaMeio de ProvaAmpla defesaTCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências Jurídicas. Direito.O presente trabalho tem como fim precípuo analisar, à luz da Constituição Federal e suas garantias, a inversão na ordem do interrogatório na Lei de Drogas diante da discussão acerca da natureza jurídica do interrogatório ser meio de prova ou meio de defesa. Assunto atualmente em expansão, posto ser alvo de intensa controvérsia, entre magistrados, partes envolvidas, doutrina e da sociedade acadêmica, onde aflora o questionamento do que o réu deve se defender, da imputação ou das provas produzidas. A doutrina mais garantista toma o interrogatório como meio de defesa, sendo o último ato da instrução (art. 400, CPP) como o momento de definição da estratégia do réu em convencer o magistrado sobre a sua versão dos fatos, porém na Lei 11.343 de 2006 (Lei de Drogas) a ordem do interrogatório é invertida, ou seja, o réu é ouvido antes das outras partes envolvidas no processo e no rito prescrito pelo Código de processo penal ele é o último. Tal inversão obstaculiza a defesa, infringindo princípios constitucionais da ampla defesa, do contraditório e do devido processo legal. Há quem insista na constitucionalidade da Lei de Drogas no tocante a referida inversão e essa corrente é ratificada pela suprema corte e pelo egrégio Superior Tribunal de Justiça.Morais da Rosa, AlexandreUniversidade Federal de Santa CatarinaVidal, Larissa Aparecida2015-07-21T12:15:52Z2015-07-21T12:15:52Z2015-07-21info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis66 f.application/pdfhttps://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/133840porreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCinfo:eu-repo/semantics/openAccess2022-09-09T18:35:45Zoai:repositorio.ufsc.br:123456789/133840Repositório InstitucionalPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732022-09-09T18:35:45Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Interrogatório: como meio de prova ou como meio de defesa? |
title |
Interrogatório: como meio de prova ou como meio de defesa? |
spellingShingle |
Interrogatório: como meio de prova ou como meio de defesa? Vidal, Larissa Aparecida Lei de Drogas 11.343/2006 Interrogatório Judicial Meio de defesa Meio de Prova Ampla defesa |
title_short |
Interrogatório: como meio de prova ou como meio de defesa? |
title_full |
Interrogatório: como meio de prova ou como meio de defesa? |
title_fullStr |
Interrogatório: como meio de prova ou como meio de defesa? |
title_full_unstemmed |
Interrogatório: como meio de prova ou como meio de defesa? |
title_sort |
Interrogatório: como meio de prova ou como meio de defesa? |
author |
Vidal, Larissa Aparecida |
author_facet |
Vidal, Larissa Aparecida |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Morais da Rosa, Alexandre Universidade Federal de Santa Catarina |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Vidal, Larissa Aparecida |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Lei de Drogas 11.343/2006 Interrogatório Judicial Meio de defesa Meio de Prova Ampla defesa |
topic |
Lei de Drogas 11.343/2006 Interrogatório Judicial Meio de defesa Meio de Prova Ampla defesa |
description |
TCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências Jurídicas. Direito. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-07-21T12:15:52Z 2015-07-21T12:15:52Z 2015-07-21 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/133840 |
url |
https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/133840 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
66 f. application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFSC instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) instacron:UFSC |
instname_str |
Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) |
instacron_str |
UFSC |
institution |
UFSC |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFSC |
collection |
Repositório Institucional da UFSC |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808652352200114176 |