Judicialização da competição política: os pedidos de cassação de prefeitos no Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Machado, Hugo Coimbra
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFSC
Texto Completo: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/226798
Resumo: Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Sociologia e Ciência Política, Florianópolis, 2021.
id UFSC_1f8c918b3d7b6cf40ff00940d051eb4e
oai_identifier_str oai:repositorio.ufsc.br:123456789/226798
network_acronym_str UFSC
network_name_str Repositório Institucional da UFSC
repository_id_str 2373
spelling Universidade Federal de Santa CatarinaMachado, Hugo CoimbraGraça, Luís Felipe Guedes da2021-08-23T14:03:13Z2021-08-23T14:03:13Z2021372800https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/226798Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Sociologia e Ciência Política, Florianópolis, 2021.O objetivo desta pesquisa é analisar as preferências e estratégias dos atores institucionais envolvidos nas ações eleitorais que poderiam ter gerado a cassação de candidatos a prefeito. Os atores institucionais são os Políticos (candidatos, partidos e coligações), o Ministério Público, e a Justiça Eleitoral. Além do impacto político dessas ações eleitorais, que podem alterar o cenário de competição política local por anos, esta análise empírica se justifica com o motivo de contribuir com a literatura teórica do neoinstitucionalismo e os estudos da corrente na Ciência Política dedicada ao tema da judicialização da política. Os pedidos de cassação de candidatos a prefeito na Justiça Eleitoral fornecem um recorte analiticamente útil para melhor entender: i) as preferências e estratégias dos atores envolvidos ii) como decidem os Tribunais Regionais Eleitorais e por quê. A teoria-base que orienta esta análise é adaptada de outras análises no campo de judicial politics que analisaram o acionamento de instituições de justiça em disputas envolvendo políticas públicas. As principais expectativas teóricas para os três atores envolvidos na disputa são: i) Atores Políticos pedem a cassação de candidatos a prefeito com mais frequência em ambientes políticos mais competitivos; ii) o Ministério Público pede a cassação de candidatos a prefeito com mais frequência em ambientes políticos menos competitivos; iii) o TRE-SC é uma corte de baixa funcionalidade, alto impacto e seus juízes têm incentivos para decidir de forma conservadora. Em larga medida, os dados analisados corroboram as hipóteses de pesquisa e indicam que a lógica de ativação da Justiça Eleitoral é diferenciada de acordo com os atores envolvidos na disputa. Da mesma forma, a análise das decisões demonstra uma corte cautelosa e relutante a alterar o status quo eleitoral nesses casos. Para testar as hipóteses, utilizou-se uma base de dados contendo todos os acórdãos decididos pelo TRE-SC que poderiam ter levado à cassação de candidatos a prefeito nas eleições de 2016. Além dos casos judiciais e suas características institucionais, são utilizados dados demográficos, socioeconômicos e eleitorais na investigação. A metodologia é dedutiva e se utiliza de estratégias básicas como a subclassificação e controle de variáveis, a apresentação de visualizações, comparação de estatísticas descritivas e, onde cabível, testes estatísticos.Abstract: The objective of this research is to analyze the preferences and strategies of institutional actors involved in electoral lawsuits that could have generated the deposition of candidates for mayoral posts. The institutional actors are the Political (candidates, parties and coalitions), the Public Ministry (Ministério Público), and the Electoral Justice. In addition to the political impact of these electoral suits, which can change the scenario of local political competition for years, this empirical analysis is justified for the reason that it contributes to the theoretical literature of neoinstitutionalism and current studies in Political Science dedicated to the theme of the judicialization of politics. The suits asking for the deposition of mayoral candidates in the Electoral Court provide an analytically useful perspective to better understand: i) the preferences and strategies of the actors involved ii) how the Regional Electoral Courts decide and why. The basic theory that guides this analysis is adapted from other analyzes in the field of judicial politics that analyzed the activation of justice institutions in disputes involving public policies. The main theoretical expectations for the three actors involved in the dispute are: i) Political Actors call for the removal of mayoral candidates more frequently in more competitive political environments; ii) the Public Ministry calls for the removal of mayoral candidates more frequently in less competitive political environments; iii) TRE-SC is a low-functionality, high-impact court and its judges have incentives to rule conservatively. To a large extent, the data analyzed corroborate the research hypotheses and indicate that the activation logic of the Electoral Justice is differentiated according to the actors involved in the dispute. Likewise, the analysis of the decisions demonstrates a court that is cautious and reluctant to alter the electoral status quo in these cases. To test the hypotheses, we used a database containing all suits decided by the TRE-SC that could have led to the deposition of mayoral candidates following the 2016 elections. In addition to the court cases and their institutional characteristics, demographic, socioeconomic and electoral data are used in the investigation. The methodology is deductive and uses basic strategies such as the subclassification and control of variables, data visualization, comparison of descriptive statistics and, where applicable, statistical tests.116 p.| il., tabs.porSociologia políticaJudicialização da políticaJustiça eleitoralCassação de mandatoJudicialização da competição política: os pedidos de cassação de prefeitos no Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarinainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALPSOP0705-D.pdfPSOP0705-D.pdfapplication/pdf3857463https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/226798/-1/PSOP0705-D.pdf319b4ba3e484ae321aa8e639f4290f1bMD5-1123456789/2267982021-08-23 11:03:13.914oai:repositorio.ufsc.br:123456789/226798Repositório de PublicaçõesPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732021-08-23T14:03:13Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv Judicialização da competição política: os pedidos de cassação de prefeitos no Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina
title Judicialização da competição política: os pedidos de cassação de prefeitos no Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina
spellingShingle Judicialização da competição política: os pedidos de cassação de prefeitos no Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina
Machado, Hugo Coimbra
Sociologia política
Judicialização da política
Justiça eleitoral
Cassação de mandato
title_short Judicialização da competição política: os pedidos de cassação de prefeitos no Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina
title_full Judicialização da competição política: os pedidos de cassação de prefeitos no Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina
title_fullStr Judicialização da competição política: os pedidos de cassação de prefeitos no Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina
title_full_unstemmed Judicialização da competição política: os pedidos de cassação de prefeitos no Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina
title_sort Judicialização da competição política: os pedidos de cassação de prefeitos no Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina
author Machado, Hugo Coimbra
author_facet Machado, Hugo Coimbra
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina
dc.contributor.author.fl_str_mv Machado, Hugo Coimbra
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Graça, Luís Felipe Guedes da
contributor_str_mv Graça, Luís Felipe Guedes da
dc.subject.classification.none.fl_str_mv Sociologia política
Judicialização da política
Justiça eleitoral
Cassação de mandato
topic Sociologia política
Judicialização da política
Justiça eleitoral
Cassação de mandato
description Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Sociologia e Ciência Política, Florianópolis, 2021.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-08-23T14:03:13Z
dc.date.available.fl_str_mv 2021-08-23T14:03:13Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/226798
dc.identifier.other.none.fl_str_mv 372800
identifier_str_mv 372800
url https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/226798
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 116 p.| il., tabs.
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFSC
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Repositório Institucional da UFSC
collection Repositório Institucional da UFSC
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/226798/-1/PSOP0705-D.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 319b4ba3e484ae321aa8e639f4290f1b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1766805425521426432

Registros relacionados