Análise comparativa entre os Métodos de Abertura de Valas - MAV e o Não Destrutivo - MND para a instalação de uma rede de gás

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Moresco, Lucas
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Roedel, Tamily
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFSC
Texto Completo: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/244697
Resumo: Este trabalho tem como objetivo geral realizar uma análise comparativa da abertura de vala pelo método convencional e pelo Método Não Destrutivo para instalação de dutos de uma rede de gás. A pesquisa teve uma abordagem quali-quantitativa, método descritivo, e tipo de pesquisa estudo de caso. Os dados para a realização deste trabalho foram coletados na Geometral Engenharia LTDA. Os resultados obtidos levam em consideração a comparação de custos nas duas atividades para os mesmos fins, onde o método não destrutivo gerou um custo total de instalação da tubulação em 81,71 m avaliados, de R$ 21.069,54 sendo que o custo gerado na implantação através do método de abertura de valas gerou um custo de R$ 17.605,05 o que resultou em uma diferença de custos de R$ 3.464,49. Apesar do menor custo de execução, o método destrutivo gera mais transtornos na implantação de redes subterrâneas de pequeno porte.
id UFSC_2d785fbf8ca09ca4d1630b688e190d55
oai_identifier_str oai:repositorio.ufsc.br:123456789/244697
network_acronym_str UFSC
network_name_str Repositório Institucional da UFSC
repository_id_str 2373
spelling Análise comparativa entre os Métodos de Abertura de Valas - MAV e o Não Destrutivo - MND para a instalação de uma rede de gásComparative analysis between the methods of opening of trenches and non- destructive for the installation of a gas networkMétodo destrutivo;Método de abertura de vala;Rede de gás.Destructive method; Method of trenching; Gas network.Este trabalho tem como objetivo geral realizar uma análise comparativa da abertura de vala pelo método convencional e pelo Método Não Destrutivo para instalação de dutos de uma rede de gás. A pesquisa teve uma abordagem quali-quantitativa, método descritivo, e tipo de pesquisa estudo de caso. Os dados para a realização deste trabalho foram coletados na Geometral Engenharia LTDA. Os resultados obtidos levam em consideração a comparação de custos nas duas atividades para os mesmos fins, onde o método não destrutivo gerou um custo total de instalação da tubulação em 81,71 m avaliados, de R$ 21.069,54 sendo que o custo gerado na implantação através do método de abertura de valas gerou um custo de R$ 17.605,05 o que resultou em uma diferença de custos de R$ 3.464,49. Apesar do menor custo de execução, o método destrutivo gera mais transtornos na implantação de redes subterrâneas de pequeno porte.This work has as general objective to perform a comparative analysis of trench opening by the conventional method and by the Non Destructive Method for installation of ducts of a gas network. The research had a qualitative-quantitative approach, descriptive method, and type of bibliographic research and case study. The data for the accomplishment of this work were collected in Geometral Engenharia LTDA. The results obtained take into account the comparison of costs in the two activities for the same purposes, where the non-destructive method generated a total cost of installation of the pipe in 81.71 m evaluated, of R$ 21,069.54 and the cost generated in the implementation through the trench method generated a cost of R$ 17,605.05 resulting in a cost difference of R$ 3,464.49. Despite the lower execution cost, the destructive method generates more disturbances in the implantation of small underground networks.Grupo de Pesquisa Virtuhab/ UFSC2023-02-27T15:35:47Z2023-02-27T15:35:47Z2019-05-08info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdf2596-237Xhttps://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/244697Moresco, LucasRoedel, Tamilyporreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCinfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-02-27T15:35:48Zoai:repositorio.ufsc.br:123456789/244697Repositório InstitucionalPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732023-02-27T15:35:48Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv Análise comparativa entre os Métodos de Abertura de Valas - MAV e o Não Destrutivo - MND para a instalação de uma rede de gás
Comparative analysis between the methods of opening of trenches and non- destructive for the installation of a gas network
title Análise comparativa entre os Métodos de Abertura de Valas - MAV e o Não Destrutivo - MND para a instalação de uma rede de gás
spellingShingle Análise comparativa entre os Métodos de Abertura de Valas - MAV e o Não Destrutivo - MND para a instalação de uma rede de gás
Moresco, Lucas
Método destrutivo;
Método de abertura de vala;
Rede de gás.
Destructive method; Method of trenching; Gas network.
title_short Análise comparativa entre os Métodos de Abertura de Valas - MAV e o Não Destrutivo - MND para a instalação de uma rede de gás
title_full Análise comparativa entre os Métodos de Abertura de Valas - MAV e o Não Destrutivo - MND para a instalação de uma rede de gás
title_fullStr Análise comparativa entre os Métodos de Abertura de Valas - MAV e o Não Destrutivo - MND para a instalação de uma rede de gás
title_full_unstemmed Análise comparativa entre os Métodos de Abertura de Valas - MAV e o Não Destrutivo - MND para a instalação de uma rede de gás
title_sort Análise comparativa entre os Métodos de Abertura de Valas - MAV e o Não Destrutivo - MND para a instalação de uma rede de gás
author Moresco, Lucas
author_facet Moresco, Lucas
Roedel, Tamily
author_role author
author2 Roedel, Tamily
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Moresco, Lucas
Roedel, Tamily
dc.subject.por.fl_str_mv Método destrutivo;
Método de abertura de vala;
Rede de gás.
Destructive method; Method of trenching; Gas network.
topic Método destrutivo;
Método de abertura de vala;
Rede de gás.
Destructive method; Method of trenching; Gas network.
description Este trabalho tem como objetivo geral realizar uma análise comparativa da abertura de vala pelo método convencional e pelo Método Não Destrutivo para instalação de dutos de uma rede de gás. A pesquisa teve uma abordagem quali-quantitativa, método descritivo, e tipo de pesquisa estudo de caso. Os dados para a realização deste trabalho foram coletados na Geometral Engenharia LTDA. Os resultados obtidos levam em consideração a comparação de custos nas duas atividades para os mesmos fins, onde o método não destrutivo gerou um custo total de instalação da tubulação em 81,71 m avaliados, de R$ 21.069,54 sendo que o custo gerado na implantação através do método de abertura de valas gerou um custo de R$ 17.605,05 o que resultou em uma diferença de custos de R$ 3.464,49. Apesar do menor custo de execução, o método destrutivo gera mais transtornos na implantação de redes subterrâneas de pequeno porte.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-05-08
2023-02-27T15:35:47Z
2023-02-27T15:35:47Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv 2596-237X
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/244697
identifier_str_mv 2596-237X
url https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/244697
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Grupo de Pesquisa Virtuhab/ UFSC
publisher.none.fl_str_mv Grupo de Pesquisa Virtuhab/ UFSC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFSC
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Repositório Institucional da UFSC
collection Repositório Institucional da UFSC
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808652345463013376