As relações jurídicas na pós-modernidade: fundamentos para uma práxis jurídica complexa no exercício e tutela do direito

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Nunes, Francisco Pizzette
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFSC
Texto Completo: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/193338
Resumo: Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito, Florianópolis, 2018.
id UFSC_38a1500ca93d3ece7a1280c5bbfd63a7
oai_identifier_str oai:repositorio.ufsc.br:123456789/193338
network_acronym_str UFSC
network_name_str Repositório Institucional da UFSC
repository_id_str 2373
spelling Universidade Federal de Santa CatarinaNunes, Francisco PizzettePilati, José Isaac2019-02-15T03:00:47Z2019-02-15T03:00:47Z2018355840https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/193338Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito, Florianópolis, 2018.Esta pesquisa buscou identificar os fundamentos necessários a uma práxis pós-moderna que comporte a complexidade nas relações jurídicas em geral. Ela parte da hipótese primária de que vivenciamos uma etapa de transição paradigmática, de caráter pós-moderno, a qual é caracterizada complexidade que exige a admissão de elementos de incerteza e de desordem na configuração das relações jurídicas, o que demanda uma revisão na composição dos sujeitos, bens e procedimentos dedicados a tutela jurídica. Do ponto de vista metodológico, trata-se de uma pesquisa de natureza explicativa, que faz uso de um método de abordagem dedutivo do tipo qualitativo, tendo empregado as técnicas de pesquisa bibliográfica e documental, valendo-se de um procedimento monográfico de cunho paradigmático. A pesquisa faz uso da noção de paradigma delineada por Thomas Kuhn para identificar o conjunto de crenças, valores e técnicas comungadas pelos membros da comunidade científica jurídica, bem como o campo cognitivo, intelectual e cultural onde estas nasceram, buscando observar a variação e oscilação destes conceitos entre períodos históricos distintos. O estudo faz uso de uma leitura de contraponto de instituições jurídicas do passado a fim de identificar sua contribuição para a compreensão e solução dos problemas decorrentes das relações jurídicas contemporâneas. A tese é desenvolvida em quatro capítulos que versam sobre paradigmas distintos, do período clássico à Pós-Modernidade. O estudo finaliza com uma discussão a respeito do advento, ou não, de um novo paradigma, de matriz pós-moderna, o qual comporta em sua dinâmica um elemento de complexidade não observado pelas instituições contemporâneas, fundadas sob o manto das racionalizações da Modernidade. Conclui-se que, além de vislumbrar a complexidade como elemento-chave de um novo paradigma jurídico, os fundamentos necessários para uma práxis jurídica pós-moderna exigem a admissão de elementos de incerteza e de desordem, bem como o reconhecimento de relações complexas associadas a bens coletivos de natureza igualmente complexa que demandam o resgate do pluralismo, da fraternidade, e da Sociedade enquanto sujeito de direito, assim como o desenvolvimento de uma práxis que intercale dinâmicas participativas e representativas na administração e deliberação dos interesses de matriz complexa.Abstract : This research sought to identify the necessary grounds for a postmodern praxis that contains complexity in legal relationships in general. It initiates on the primary hypothesis of experiencing a postmodern paradigmatic transition stage, which entails a complexity that requires the admission of the elements of uncertainty and disorder in the configuration of legal relationships, which demands a revision on the composition of individuals, goods and procedures devoted to legal protection. From the methodological point of view, this is a research of an explanatory nature, which uses a qualitative type of the deductive approach method, applying the techniques of bibliographic and documentary research, availing a monographic procedure of paradigmatic nature. The research makes use of the notion of paradigm delineated by Thomas Kuhn to identify the conjoint of beliefs, values and techniques communed by the members of the legal scientific community, as well as the cognitive, intellectual and cultural field where they were arise, seeking to observe the variation and oscillation of these concepts between different historical periods. The study makes use of a counterpoint reading of legal institutions of the past in order to identify their contribution to the understanding and solution of the problems arising from contemporary juridical relations. The thesis is developed in four chapters dealing with distinct paradigms, from the classic period to the postmodern period. The study is finalized with a discussion on the advent, or not, of a new paradigm, from a postmodern matrix, which comports, in its dynamics, an element of complexity not observed by contemporary institutions, founded under the mantle of the rationalization of Modernity. It is concluded that, in addition to perceiving complexity as a key element of a new legal paradigm, the necessary grounds for a postmodern legal praxis requires the admission of the elements of uncertainty and disorder, as well as the recognition of the complex relationships associated with common goods of an equally complex nature that demands the rescue of pluralism, fraternity, and society as subjects of law, as well as the development of a praxis that integrates participatory and representative dynamics in the administration and deliberation of the interests of a complex matrix.397 p.porDireitoModernidadeComplexidade (Filosofia)As relações jurídicas na pós-modernidade: fundamentos para uma práxis jurídica complexa no exercício e tutela do direitoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALPDPC1392-T.pdfPDPC1392-T.pdfapplication/pdf1882662https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/193338/-1/PDPC1392-T.pdfa20c4642f610ee7ba4aa77a8d4292d72MD5-1123456789/1933382019-02-15 01:00:50.516oai:repositorio.ufsc.br:123456789/193338Repositório de PublicaçõesPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732019-02-15T03:00:50Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv As relações jurídicas na pós-modernidade: fundamentos para uma práxis jurídica complexa no exercício e tutela do direito
title As relações jurídicas na pós-modernidade: fundamentos para uma práxis jurídica complexa no exercício e tutela do direito
spellingShingle As relações jurídicas na pós-modernidade: fundamentos para uma práxis jurídica complexa no exercício e tutela do direito
Nunes, Francisco Pizzette
Direito
Modernidade
Complexidade (Filosofia)
title_short As relações jurídicas na pós-modernidade: fundamentos para uma práxis jurídica complexa no exercício e tutela do direito
title_full As relações jurídicas na pós-modernidade: fundamentos para uma práxis jurídica complexa no exercício e tutela do direito
title_fullStr As relações jurídicas na pós-modernidade: fundamentos para uma práxis jurídica complexa no exercício e tutela do direito
title_full_unstemmed As relações jurídicas na pós-modernidade: fundamentos para uma práxis jurídica complexa no exercício e tutela do direito
title_sort As relações jurídicas na pós-modernidade: fundamentos para uma práxis jurídica complexa no exercício e tutela do direito
author Nunes, Francisco Pizzette
author_facet Nunes, Francisco Pizzette
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina
dc.contributor.author.fl_str_mv Nunes, Francisco Pizzette
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Pilati, José Isaac
contributor_str_mv Pilati, José Isaac
dc.subject.classification.none.fl_str_mv Direito
Modernidade
Complexidade (Filosofia)
topic Direito
Modernidade
Complexidade (Filosofia)
description Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito, Florianópolis, 2018.
publishDate 2018
dc.date.issued.fl_str_mv 2018
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-02-15T03:00:47Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-02-15T03:00:47Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/193338
dc.identifier.other.none.fl_str_mv 355840
identifier_str_mv 355840
url https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/193338
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 397 p.
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFSC
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Repositório Institucional da UFSC
collection Repositório Institucional da UFSC
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/193338/-1/PDPC1392-T.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv a20c4642f610ee7ba4aa77a8d4292d72
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1766805058367782912

Registros relacionados