A (in)validade da Resolução CONAMA n. 303/2002 com o advento do novo Código Florestal
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFSC |
Texto Completo: | https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/193451 |
Resumo: | TCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências Jurídicas. Direito. |
id |
UFSC_3bbb5773b7a25cff94a46886e60de13c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufsc.br:123456789/193451 |
network_acronym_str |
UFSC |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFSC |
repository_id_str |
2373 |
spelling |
A (in)validade da Resolução CONAMA n. 303/2002 com o advento do novo Código FlorestalDireito Ambiental; Resolução CONAMA n. 303/2002; Novo Código Florestal.TCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências Jurídicas. Direito.O advento do novo Código Florestal em seus primeiros anos de vigência tem se apresentado como pano de fundo para muitas discussões do direito ambiental. Por óbvio os impactos da atualização legislativa também alcançaram as Resoluções do Conselho Nacional do Meio Ambiente, dentre as quais está a Resolução CONAMA n. 303/2002. Dispondo sobre os parâmetros, definições e limites de Áreas de Preservação, configurando temática de elevada relevância, a validade deste texto regulamentar foi objeto de massiva controvérsia. A proposta do presente trabalho, utilizando-se do método dedutivo, é apresentar os entendimentos antagônicos, embasados na doutrina e jurisprudência, acerca da validade da Resolução CONAMA n. 303/2002. De um lado a compreensão de que a validade da supradita Resolução remanesce por meio da recepção desta pela lei superveniente. De outro, o posicionamento - defendido neste trabalho - que sinaliza no sentido da invalidade da Resolução em razão da revogação de seu fundamento de validade, isto é, o Código Florestal de 1965, afastando-se o argumento da recepção pelo Código Florestal de 2012 à medida que houve incorporação do texto regulamentar do que considerou proveitoso o legislador e o descarte das disposição por ele julgadas prescindíveis.Florianópolis, SCNiebuhr, Pedro de MenezesUniversidade Federal de Santa CatarinaGregório, Paulo Remus2019-02-21T20:39:03Z2019-02-21T20:39:03Z2018-11-30info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis82 f.application/pdfhttps://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/193451porreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCinfo:eu-repo/semantics/openAccess2019-02-21T20:39:04Zoai:repositorio.ufsc.br:123456789/193451Repositório InstitucionalPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732019-02-21T20:39:04Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A (in)validade da Resolução CONAMA n. 303/2002 com o advento do novo Código Florestal |
title |
A (in)validade da Resolução CONAMA n. 303/2002 com o advento do novo Código Florestal |
spellingShingle |
A (in)validade da Resolução CONAMA n. 303/2002 com o advento do novo Código Florestal Gregório, Paulo Remus Direito Ambiental; Resolução CONAMA n. 303/2002; Novo Código Florestal. |
title_short |
A (in)validade da Resolução CONAMA n. 303/2002 com o advento do novo Código Florestal |
title_full |
A (in)validade da Resolução CONAMA n. 303/2002 com o advento do novo Código Florestal |
title_fullStr |
A (in)validade da Resolução CONAMA n. 303/2002 com o advento do novo Código Florestal |
title_full_unstemmed |
A (in)validade da Resolução CONAMA n. 303/2002 com o advento do novo Código Florestal |
title_sort |
A (in)validade da Resolução CONAMA n. 303/2002 com o advento do novo Código Florestal |
author |
Gregório, Paulo Remus |
author_facet |
Gregório, Paulo Remus |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Niebuhr, Pedro de Menezes Universidade Federal de Santa Catarina |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gregório, Paulo Remus |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Direito Ambiental; Resolução CONAMA n. 303/2002; Novo Código Florestal. |
topic |
Direito Ambiental; Resolução CONAMA n. 303/2002; Novo Código Florestal. |
description |
TCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências Jurídicas. Direito. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-11-30 2019-02-21T20:39:03Z 2019-02-21T20:39:03Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/193451 |
url |
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/193451 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
82 f. application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Florianópolis, SC |
publisher.none.fl_str_mv |
Florianópolis, SC |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFSC instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) instacron:UFSC |
instname_str |
Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) |
instacron_str |
UFSC |
institution |
UFSC |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFSC |
collection |
Repositório Institucional da UFSC |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808652068012949504 |