Critical-discursive theory of the judicial procedure

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Coelho, André Luiz Souza
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Tese
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da UFSC
Texto Completo: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/185498
Resumo: Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Florianópolis, 2017.
id UFSC_44ce725d173f28b755d3e3f48c88c346
oai_identifier_str oai:repositorio.ufsc.br:123456789/185498
network_acronym_str UFSC
network_name_str Repositório Institucional da UFSC
repository_id_str 2373
spelling Critical-discursive theory of the judicial procedureFilosofiaProcesso judicialTese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Florianópolis, 2017.Analisa, critica, reforma e complementa a teorização de Habermas a respeito do processo judicial em Direito e Democracia (1992). O Cap. 1 analisa a referência de Habermas ao processo judicial no Cap. V desta obra, mostrando que a ênfase nos aspectos discursivos do processo servia apenas ao propósito argumentativo daquele momento do texto. Em seguida, nos Caps. 2 e 3, submeto à crítica a possibilidade de considerar o processo judicial como uma prática inteiramente discursiva limitada apenas por constrangimentos empíricos e práticos inevitáveis (discurso institucionalizado). Nos Caps. 4 e 5, introduzo e defendo o conceito de discurso remedial como mais apropriado para referir-se ao processo judicial do que o conceito de discurso institucionalizado. Explico que o discurso remedial não é exatamente um discurso, mas é seu substituto mais próximo, uma rotina administrativa que, sem deixar de ser exercício de poder administrativo, adota certos elementos discursivos para fins de legitimação de seus resultados finais. Nos capítulos de 6 a 8, mostro como o conceito de discurso remedial, além de ser mais realista que o de discurso institucionalizado para referir-se ao processo judicial, permite ainda um diagnóstico de época sobre certas patologias do direito processual recente, referindo-me especificamente à diversificação da jurisdição, à uniformização da jurisprudência e à judicialização da política e ativismo judicial. Desta forma, pretendo ter contribuído para a teoria crítico-discursiva do direito, adicionando a ele o que acredito ser pelo menos a via de entrada para uma teoria crítico-discursiva do processo judicial na atualidade.Abstract : Analyzes, criticizes, reforms and complements Habermas?s theorization on the judicial procedure in Between Facts and Norms (1992). Ch. 1 analyzes Habermas?s reference to the judicial procedure in Ch. V of that work, arguing that his emphasis on the discursive features of the judicial procedure served only to the argumentative purpose of that moment of the text. Then, in Ch. 2 and 3, I submit to criticism the possibility of conceiving the judicial procedure as an entirely discursive practice limited by empirical and practical constraints alone (institutionalized discourse). In Ch. 4 and 5, I introduce and defend the concept of remedial discourse as a more appropriate way to theorize on the judicial procedure. I explain that a remedial discourse is not really a discourse, but rather its second best option, an administrative routine that, without failing to be an exercise of administrative power, incorporates some discursive features with the aim of turning its final results legitimate. Finally, from Ch. 6 to 8, I show why the concept of remedial discourse, besides being more realistic as an approach to the judicial procedure, also allows for a time diagnosis of certain pathologies of recent procedural law changes, where I reference specifically the diversification of jurisdiction, the standardization of jurisdiction, the judicialization of politics and judicial activism. Thus, I suppose to have contributed to a critical-discursive theory of law, adding to it what I believe to be the first step to a critical-discursive theory of the judicial procedure.Dutra, Delamar José VolpatoUniversidade Federal de Santa CatarinaCoelho, André Luiz Souza2018-04-13T19:31:06Z2018-04-13T19:31:06Z2017info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis198 p.application/pdf350457https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/185498engreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCinfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-04-13T19:31:06Zoai:repositorio.ufsc.br:123456789/185498Repositório InstitucionalPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732018-04-13T19:31:06Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv Critical-discursive theory of the judicial procedure
title Critical-discursive theory of the judicial procedure
spellingShingle Critical-discursive theory of the judicial procedure
Coelho, André Luiz Souza
Filosofia
Processo judicial
title_short Critical-discursive theory of the judicial procedure
title_full Critical-discursive theory of the judicial procedure
title_fullStr Critical-discursive theory of the judicial procedure
title_full_unstemmed Critical-discursive theory of the judicial procedure
title_sort Critical-discursive theory of the judicial procedure
author Coelho, André Luiz Souza
author_facet Coelho, André Luiz Souza
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Dutra, Delamar José Volpato
Universidade Federal de Santa Catarina
dc.contributor.author.fl_str_mv Coelho, André Luiz Souza
dc.subject.por.fl_str_mv Filosofia
Processo judicial
topic Filosofia
Processo judicial
description Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Florianópolis, 2017.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017
2018-04-13T19:31:06Z
2018-04-13T19:31:06Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv 350457
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/185498
identifier_str_mv 350457
url https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/185498
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 198 p.
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFSC
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Repositório Institucional da UFSC
collection Repositório Institucional da UFSC
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808652255908331520

Registros relacionados