Efeito do tipo de solvente dos adesivos universais e a aplicação de uma camada extra de adesivo hidrofóbico na resistência de união ao esmalte

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Soares, José Paulo Barbosa
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFSC
Texto Completo: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/226816
Resumo: Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências da Saúde, Programa de Pós-Graduação em Odontologia, Florianópolis, 2021.
id UFSC_4cd8a9951fd93d6438fcec394a89ceb1
oai_identifier_str oai:repositorio.ufsc.br:123456789/226816
network_acronym_str UFSC
network_name_str Repositório Institucional da UFSC
repository_id_str 2373
spelling Universidade Federal de Santa CatarinaSoares, José Paulo BarbosaLopes, Guilherme CarpenaMonteiro Júnior, Sylvio2021-08-23T14:03:30Z2021-08-23T14:03:30Z2021372743https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/226816Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências da Saúde, Programa de Pós-Graduação em Odontologia, Florianópolis, 2021.Objetivo deste estudo foi comparar o efeito de diferentes solventes de adesivos universais e a aplicação de uma camada extra de adesivo hidrofóbico na resistência de união (RU) ao esmalte, no período de 24h e 6 meses. Foram selecionados 224 coroas de incisivos bovinos e distribuídos em 3 adesivos universais (AUs) com diferentes solventes (n = 32): (1) AU à base de etanol (ADU, AdheSE Universal, Ivoclar Vivadent); (2) AU à base de isopropanol (PBU, Prime & Bond Universal, Dentsply); e, (3) AU à base de acetona (OPT, OptiBond Universal, Kerr Co.). Os mesmos AUs foram subdivididos e foi aplicada uma camada extra de adesivo hidrofóbico, que não contém solvente (HEL, Heliobond, Ivoclar Vivadent). HEL sozinho foi usado como controle. O esmalte foi condicionado com ácido fosfórico a 37,5% (Kerr Gel Etchant, Kerr Co.) por 15 segundos, enxaguado com água e seco ao ar. Os sistemas adesivos foram aplicados de acordo com as instruções do fabricante. Após a aplicação do adesivo, foram confeccionados cilindros de resina composta (Filtek Z250, 3M Oral Care) utilizando um molde Ultradent. Os espécimes foram armazenados em água por 24 horas (24H) e 6 meses (6M). Uma haste metálica com gume em faca (entalhe semi­circular de 2,8 mm) carregou os cilindros até a fratura. O modo de falha foi analisado com microscopia óptica (40x). A estatística incluiu ANOVA de duas vias (\"estratégia adesiva\" e \"armazenamento de água\") e teste post­hoc de Tukey HSD (a = 95%). Os resultados de média de RU ao esmalte variaram de 3,6 (± 2,2) MPa (HEL/6M) a 24,7 (± 7,1) MPa (ADU/HEL/6M). O teste ANOVA revelou diferenças estatísticas para 'estratégia adesiva' (p=0,001), e não observou diferenças estatísticas para 'armazenamento de água' (p> 0,05). Todos os AUs resultaram em média de RU ao esmalte semelhante com ou sem aplicação da camada extra de HEL após 6 meses armazenamento. Todos os AUs resultaram em média de RU superior ao HEL (grupo controle). Para todos os grupos, a maioria das falhas foi adesiva, com exceção de PBU/HEL/6M que apresentou a maioria de falhas mistas. Concluiu­se que todos os AUs resultaram em RU ao esmalte maior do que o adesivo hidrofóbico (sem solvente) independentemente do solvente em sua composição. Aplicação de uma camada extra de adesivo hidrofóbico sobre AUs é dispensável para AUs à base de isopropanol e acetona, mas aumenta a RU do AU à base de etanol após 6 meses. Unir resina composta ao esmalte condicionado usando apenas o adesivo hidrofóbico não é recomendado.Abstract: The objective of this study was to compare the effect of solvent in universal adhesives and the application of a hydrophobic resin coat on enamel shear bond strengths (SBS). Crowns of 224 bovine incisors were embedded in acrylic resin, wet­polished up to 600­ grit SiC paper and assigned to three universal adhesives (UAs) with different solvents (n=32): (1) Ethanol­based UA (ADU, AdheSE Universal, Ivoclar Vivadent); (2) Isopropanol­based UA (PBU, Prime&Bond Universal, Dentsply); and (3) Acetone­based UA (OPT, OptiBond Universal, Kerr Co.). The same UAs were applied with an extra coat of a non­solvated hydrophobic resin (HEL, Heliobond, Ivoclar Vivadent). HEL alone was used as control. Enamel was etched with 37.5% phosphoric acid (Kerr Gel Etchant, Kerr Co.) for 15 sec, rinsed with water and air­dried. The adhesives were applied according to the respective manufacturer instruction. The specimens were positioned onto the Ultradent Bonding Assembly (Ultradent Products Inc.). After adhesive application, composite cylinders (Filtek Z250, 3M Oral Care) were built­up using the Ultradent mold. Composite was light cured (40 sec/increment, 40J/cm2) keeping the light tip in contact with the mold. Specimens were stored in water for 24 hours (24H) or 6 months (6M). A knife­edged metallic rod (Ø=2.8mm semi­circular notch) loaded the composite cylinders until fracture. Mode of failure was analyzed with optical microscopy (40X). Statistics included two­way ANOVA (?adhesive strategy? and ?water storage?) and Tukey HSD post­hoc test (a=95%). The mean enamel SBS ranged from 3.6 (± 2.2) MPa (HEL/6M) to 24.7 (± 7.1) MPa (ADU/HEL/6M). ANOVA revealed significant differences for ?adhesive strategy? (p=0.001), but no significant differences for ?water storage? (p>0.05). All UAs resulted in similar mean enamel SBS with or without an extra coat of HEL after 6 months \ water storages. All UAs resulted in higher mean SBS than HEL (control). For all groups, most of failures were adhesive, except for PBU/HEL/6M that had mostly mixed failures. It was concluded all UAs resulted in statistically higher enamel SBS than the no solvated hydrophobic resin, regardless of the solvent in their composition. Application of an extra coat of hydrophobic resin over UAs is unnecessary for isopropanol­ and acetone­ based UAs but improved the mean SBS of the ethanol based UA after 6M. Composite bonding to enamel using a hydrophobic resin is not recommended.47 p.| il.porOdontologiaAdesivos dentináriosEsmalte dentárioRestauração (Odontologia)Efeito do tipo de solvente dos adesivos universais e a aplicação de uma camada extra de adesivo hidrofóbico na resistência de união ao esmalteinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALPODO0743-D.pdfPODO0743-D.pdfapplication/pdf1545888https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/226816/-1/PODO0743-D.pdf3c0d7ed6853b428b048434f79d13d289MD5-1123456789/2268162021-08-23 11:03:30.563oai:repositorio.ufsc.br:123456789/226816Repositório de PublicaçõesPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732021-08-23T14:03:30Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv Efeito do tipo de solvente dos adesivos universais e a aplicação de uma camada extra de adesivo hidrofóbico na resistência de união ao esmalte
title Efeito do tipo de solvente dos adesivos universais e a aplicação de uma camada extra de adesivo hidrofóbico na resistência de união ao esmalte
spellingShingle Efeito do tipo de solvente dos adesivos universais e a aplicação de uma camada extra de adesivo hidrofóbico na resistência de união ao esmalte
Soares, José Paulo Barbosa
Odontologia
Adesivos dentinários
Esmalte dentário
Restauração (Odontologia)
title_short Efeito do tipo de solvente dos adesivos universais e a aplicação de uma camada extra de adesivo hidrofóbico na resistência de união ao esmalte
title_full Efeito do tipo de solvente dos adesivos universais e a aplicação de uma camada extra de adesivo hidrofóbico na resistência de união ao esmalte
title_fullStr Efeito do tipo de solvente dos adesivos universais e a aplicação de uma camada extra de adesivo hidrofóbico na resistência de união ao esmalte
title_full_unstemmed Efeito do tipo de solvente dos adesivos universais e a aplicação de uma camada extra de adesivo hidrofóbico na resistência de união ao esmalte
title_sort Efeito do tipo de solvente dos adesivos universais e a aplicação de uma camada extra de adesivo hidrofóbico na resistência de união ao esmalte
author Soares, José Paulo Barbosa
author_facet Soares, José Paulo Barbosa
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina
dc.contributor.author.fl_str_mv Soares, José Paulo Barbosa
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Lopes, Guilherme Carpena
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Monteiro Júnior, Sylvio
contributor_str_mv Lopes, Guilherme Carpena
Monteiro Júnior, Sylvio
dc.subject.classification.none.fl_str_mv Odontologia
Adesivos dentinários
Esmalte dentário
Restauração (Odontologia)
topic Odontologia
Adesivos dentinários
Esmalte dentário
Restauração (Odontologia)
description Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências da Saúde, Programa de Pós-Graduação em Odontologia, Florianópolis, 2021.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-08-23T14:03:30Z
dc.date.available.fl_str_mv 2021-08-23T14:03:30Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/226816
dc.identifier.other.none.fl_str_mv 372743
identifier_str_mv 372743
url https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/226816
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 47 p.| il.
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFSC
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Repositório Institucional da UFSC
collection Repositório Institucional da UFSC
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/226816/-1/PODO0743-D.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 3c0d7ed6853b428b048434f79d13d289
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1766805461825224704

Registros relacionados