Democracia apresentativa e o apartheid social brasileiro: crítica da igualdade política

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Muniz, Jordan Michel
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFSC
Texto Completo: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/193075
Resumo: Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Florianópolis, 2018.
id UFSC_596a0a8f35c9f133a6f521282324be27
oai_identifier_str oai:repositorio.ufsc.br:123456789/193075
network_acronym_str UFSC
network_name_str Repositório Institucional da UFSC
repository_id_str 2373
spelling Democracia apresentativa e o apartheid social brasileiro: crítica da igualdade políticaFilosofiaDemocraciaIgualdadePoder (Filosofia)LiberdadeTese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Florianópolis, 2018.Essa tese objetiva a crítica da igualdade política. Analiso formas de democracia buscando traços que ajudem a construir o governo baseado no poder do povo em condições de igualdade política. Parto da desigualdade sociopolítica do apartheid social brasileiro para mostrar a insuficiência da teoria democrática, que desconsidera os meios materiais necessários à sua efetivação, e resulta em sistema de dominação da riqueza. O primeiro passo é evidenciar a quem serve a liberdade política. A igualdade política não tem substância, as pessoas não se tornam de fato livres, em condições iguais para influir na política. Dependem do mercado, onde na teoria há igualdade de oportunidades entre pobreza e riqueza. A democracia não prevê compensações, ao contrário, permite que desigualdades se fixem nas leis. Analiso como a desigualdade inicial dá poder político à elite. A instituição da representação política por vontade da minoria contraria o princípio da maioria, essencial à democracia, problema agravado pela centralização do poder político, distante da influência das pessoas. Além de competir para sobreviver segundo as regras do mercado, o povo vê sua liberdade depender do concurso pelas poucas vagas dos parlamentos, que exige qualificações inacessíveis à pobreza. Deve-se apontar a divisão das vontades, ver qual grupo forma a maior igualdade política delimitada, indicando a maioria, o povo, uma formação contingente que tem direito a governar. Defendo a democracia apresentativa como modo de organizar os movimentos sociais, para a democracia ser uma forma de lutar por necessidades coletivas e pelo que é comum, com assembleias em que a horizontalidade é princípio que torna efetiva a igualdade política.Abstract : The present thesis aims at developing a critic of political equality. I startby analyzing democratic forms, searching for helpful aspects to build agovernment based on people's power and political equality. Departingfrom the socio-political inequality of Brazilian social apartheid, Idiscuss the insufficiency of democratic theory, which ignores thematerial means necessary for its realization, resulting in a wealthdomination system. The first step is to highlight who gets politicalfreedom. Political equality has no substance, people do not actuallybecome free, under equal conditions of political influence. They dependon the market, where in theory there is equality of opportunity betweenthe underdogs and the rich. Democracy does not provide forcompensation, on the contrary, it allows inequalities to be fixed in law. Iinvestigate how the initial inequality gives political power to the elite.The institution of political representation by the will of the minoritycontradicts the principle of majority, essential to democracy, a problemaggravated by means of political power centralization, far from theinfluence of people. In addition to competing to survive by market rules,people find their freedom dependent on competition for the few seats inparliaments, which require skills inaccessible to poverty. One mustidentify the division of wills, to see which group forms the greatestdelimited political equality, noting where is the majority, which is thepeople, a contingent formation that has the right to govern. I defend the presentative democracy (Democracia Apresentativa) as a way oforganizing social movements, for democracy to be a way of fighting forcollective needs and for the common, with assemblies in whichhorizontality is the principle that gives effect to political equality.Pinzani, AlessandroUniversidade Federal de Santa CatarinaMuniz, Jordan Michel2019-01-31T03:01:20Z2019-01-31T03:01:20Z2018info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis233 p.application/pdf359528https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/193075porreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCinfo:eu-repo/semantics/openAccess2019-01-31T03:01:21Zoai:repositorio.ufsc.br:123456789/193075Repositório InstitucionalPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732019-01-31T03:01:21Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv Democracia apresentativa e o apartheid social brasileiro: crítica da igualdade política
title Democracia apresentativa e o apartheid social brasileiro: crítica da igualdade política
spellingShingle Democracia apresentativa e o apartheid social brasileiro: crítica da igualdade política
Muniz, Jordan Michel
Filosofia
Democracia
Igualdade
Poder (Filosofia)
Liberdade
title_short Democracia apresentativa e o apartheid social brasileiro: crítica da igualdade política
title_full Democracia apresentativa e o apartheid social brasileiro: crítica da igualdade política
title_fullStr Democracia apresentativa e o apartheid social brasileiro: crítica da igualdade política
title_full_unstemmed Democracia apresentativa e o apartheid social brasileiro: crítica da igualdade política
title_sort Democracia apresentativa e o apartheid social brasileiro: crítica da igualdade política
author Muniz, Jordan Michel
author_facet Muniz, Jordan Michel
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Pinzani, Alessandro
Universidade Federal de Santa Catarina
dc.contributor.author.fl_str_mv Muniz, Jordan Michel
dc.subject.por.fl_str_mv Filosofia
Democracia
Igualdade
Poder (Filosofia)
Liberdade
topic Filosofia
Democracia
Igualdade
Poder (Filosofia)
Liberdade
description Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Florianópolis, 2018.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018
2019-01-31T03:01:20Z
2019-01-31T03:01:20Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv 359528
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/193075
identifier_str_mv 359528
url https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/193075
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 233 p.
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFSC
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Repositório Institucional da UFSC
collection Repositório Institucional da UFSC
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808652228356997120

Registros relacionados