Avaliação metrológica de sistema para ensaio de atenuação passiva de ruído de protetores auditivos pelo método subjetivo
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFSC |
Texto Completo: | https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/177577 |
Resumo: | Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Mecânica, Florianópolis, 2016. |
id |
UFSC_70608a2f467f5bfcd05001d380d125b4 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufsc.br:123456789/177577 |
network_acronym_str |
UFSC |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFSC |
repository_id_str |
2373 |
spelling |
Avaliação metrológica de sistema para ensaio de atenuação passiva de ruído de protetores auditivos pelo método subjetivoEngenharia mecânicaProtetores auditivosControle de ruídoDissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Mecânica, Florianópolis, 2016.Desde 2000, o Brasil vem adotando a Norma ANSI S12.6 como norma de ensaio de atenuação de ruído de protetores auditivos. Essa norma de ensaio é baseada em um método subjetivo denominado Real Ear Attenuation at Threshold (REAT), que consiste na determinação dos limiares auditivos sem e com o protetor auditivo de sujeitos pré-selecionados (ouvintes) de acordo com sua acuidade auditiva. A diferença entre esses limiares é a atenuação de ruído do protetor auditivo. Os ensaios são realizados com diversos ouvintes e com alguns ciclos (repetições) de medições com cada ouvinte, obtendo-se assim uma média e desvio padrão de atenuação de ruído para cada protetor auditivo. O ensaio de atenuação de ruído de protetores auditivos, conforme o método REAT, é realizado utilizando-se um sistema de ensaio computadorizado, os ouvintes e uma sala de ensaio responsável por prover um ambiente acústico adequado. Não existem sistemas de ensaios perfeitos, desta forma é impossível medir sem cometer erros de medição. Esses erros, apesar de serem indesejados, não impedem que informações confiáveis sejam obtidas sobre o mensurando. A Norma ANSI S12.6 e as equivalentes ISO 4869-1 e ISO 4869-5 não trazem informações suficientes sobre a incerteza de atenuação do ensaio. Para avaliar essa incerteza pelo método REAT, é utilizada a metodologia apresentada no Guia para a Expressão de Incerteza de Medição (ISO-GUM), avaliando os equipamentos, os parâmetros de ensaio, campo acústico da sala de ensaio e a resposta dos ouvintes para determinar as incertezas dos limiares auditivos com e sem o protetor auditivo, da atenuação individual de cada ouvinte e da atenuação média do ensaio. A metodologia desenvolvida foi aplicada em ensaios de protetores auditivos tipo concha, concha acoplável ao capacete de segurança e plugue, estimando a incerteza expandida na faixa entre ± 3,5 dB e ± 6,5 dB dependendo do tipo de protetor auditivo e do número de ouvintes utilizados. As fontes de incerteza mais significativas são os ouvintes e o sistema de medição, além disso constatou-se que o número de ouvintes afeta de forma significativa a incerteza da atenuação do ensaio.<br>Abstract : Since 2000, Brazil has adopted the standard ANSI S12.6 as a noise attenuation test standard for hearing protectors. This test standard is based on a subjective method called Real Ear Attenuation at Threshold (REAT), which consists of determining the thresholds of hearing without and with the hearing protector of pre-selected subjects according to their auditory acuity. The difference between these thresholds of hearing is the noise attenuation of the hearing protector. The tests are performed with several subjects and with some cycles (repetitions) of measurements with each subject, obtaining a mean and standard deviation of noise attenuation for each hearing protector. The noise attenuation test of hearing protectors according to subjective method is performed using a computerized test system, the subjects and a test room responsible for providing an adequate acoustic environment. There are no perfect test systems, so it is impossible to measure without making measurement errors. These errors, despite being undesired, do not prevent reliable information from being obtained on the measurand. ANSI S12.6 standard and the equivalents standards ISO 4869-1 and ISO 4869-5 do not provide sufficient information on the attenuation uncertainty of the test. In order to evaluate the attenuation uncertainty of the hearing protector test using the REAT method, the methodology presented in the Guide for Measurement Uncertainty Expression (ISO-GUM) is used, evaluating the equipment, the test parameters, the acoustic field of the test room and the response of the subjects to determine the uncertainty of the thresholds of hearing with and without the hearing protector, the individual attenuation of each subject and the average attenuation of the test. The developed methodology was applied in test of earmuffs, earmuffs attached to hard hat and plugs, estimating an expanded uncertainty in the range of ± 3,5 dB e ± 6,5 dB depending on the type of hearing protector and the number of subjects used. The most significant uncertainty sources are the subjects and the measurement system, in addition it was found that the number of subjects significantly affects the uncertainty of the attenuation test.Miranda, Erasmo Felipe VergaraUniversidade Federal de Santa CatarinaGerges, Rafael Nagi Cruz2017-07-18T04:05:31Z2017-07-18T04:05:31Z2016info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis281 p.| il., gráfs.application/pdf346016https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/177577porreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCinfo:eu-repo/semantics/openAccess2017-07-18T04:05:31Zoai:repositorio.ufsc.br:123456789/177577Repositório InstitucionalPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732017-07-18T04:05:31Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Avaliação metrológica de sistema para ensaio de atenuação passiva de ruído de protetores auditivos pelo método subjetivo |
title |
Avaliação metrológica de sistema para ensaio de atenuação passiva de ruído de protetores auditivos pelo método subjetivo |
spellingShingle |
Avaliação metrológica de sistema para ensaio de atenuação passiva de ruído de protetores auditivos pelo método subjetivo Gerges, Rafael Nagi Cruz Engenharia mecânica Protetores auditivos Controle de ruído |
title_short |
Avaliação metrológica de sistema para ensaio de atenuação passiva de ruído de protetores auditivos pelo método subjetivo |
title_full |
Avaliação metrológica de sistema para ensaio de atenuação passiva de ruído de protetores auditivos pelo método subjetivo |
title_fullStr |
Avaliação metrológica de sistema para ensaio de atenuação passiva de ruído de protetores auditivos pelo método subjetivo |
title_full_unstemmed |
Avaliação metrológica de sistema para ensaio de atenuação passiva de ruído de protetores auditivos pelo método subjetivo |
title_sort |
Avaliação metrológica de sistema para ensaio de atenuação passiva de ruído de protetores auditivos pelo método subjetivo |
author |
Gerges, Rafael Nagi Cruz |
author_facet |
Gerges, Rafael Nagi Cruz |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Miranda, Erasmo Felipe Vergara Universidade Federal de Santa Catarina |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gerges, Rafael Nagi Cruz |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Engenharia mecânica Protetores auditivos Controle de ruído |
topic |
Engenharia mecânica Protetores auditivos Controle de ruído |
description |
Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Mecânica, Florianópolis, 2016. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016 2017-07-18T04:05:31Z 2017-07-18T04:05:31Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
346016 https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/177577 |
identifier_str_mv |
346016 |
url |
https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/177577 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
281 p.| il., gráfs. application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFSC instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) instacron:UFSC |
instname_str |
Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) |
instacron_str |
UFSC |
institution |
UFSC |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFSC |
collection |
Repositório Institucional da UFSC |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808651909176754176 |