O dolo específico e o efetivo prejuízo ao erário na responsabilização penal pela contratação direta no TJSC

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Sendtko Ferreira, Otávio
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFSC
Texto Completo: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/223782
Resumo: TCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências Jurídicas. Direito.
id UFSC_95b7eee702e5d82af232037603683a22
oai_identifier_str oai:repositorio.ufsc.br:123456789/223782
network_acronym_str UFSC
network_name_str Repositório Institucional da UFSC
repository_id_str 2373
spelling O dolo específico e o efetivo prejuízo ao erário na responsabilização penal pela contratação direta no TJSCDireito PenalLicitaçõesElemento subjetivo especialCriminal LawTCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências Jurídicas. Direito.O procedimento licitatório tem como principal finalidade garantir que a administração pública contrate a melhor oferta para o interesse público, bem como manter o tratamento isonômico entre potenciais. Em casos excepcionais, a obrigatoriedade da realização da licitação é afastada em razão da impossibilidade ou da inconveniência da sua realização para o interesse público, nestes casos realiza-se a contratação direta. Justamente por evitar o burocrático procedimento legal da licitação e por possuir restritas hipóteses de aplicação, por diversas vezes a contratação direta pode ser usada como mecanismo de beneficiamento ilícito de agentes público e privados quando em relação com o Estado. Neste contexto, surgiu a necessidade de criminalizar a execução ilícita deste tipo de contratação e é sobre o crime de contratação direta fora das hipóteses legais que trata o presente trabalho. Sob a ótica da Teoria Fundamentada nos Dados, a pesquisa buscou dados em decisões judiciais do TJSC no ano de 2020 que tratassem da necessidade ou não da verificação do elemento subjetivo especial consistente na intenção de causar prejuízo ao erário, um debate recorrente na análise do tipo penal ora em estudo. Por meio da análise de dezoito votos relacionados a onze casos reais foi possível distinguir nas duas grandes correntes de pensamento explorados pelos julgados as suas características e elementos constitutivos, bem como, ao final, traçar uma breve teoria sobre a composição do elemento subjetivo especial nos casos analisados.The main purpose of the public bidding is to ensure that the State hires the best offer for society’s benefit, as well as maintaining equal treatment among potentials contenders. In exceptional cases, the obligation to carry out the public bidding is waived due to the impossibility or inconvenience of its enforcement for the public interest, in these cases direct contracting is carried out. Precisely because it avoids the bureaucratic legal procedure and has limited applications, on several occasions direct contracting can be used as a mechanism for the illicit benefit of public and private agents when in collusion with the State. In this context, the need arose to criminalize the illicit execution of this kind of contracting and, it is about the crime of direct contracting outside the legal hypothesis that this work deals with. Under the perspective of Grounded Theory, the research sought data in TJSC collegiate judicial decisions in 2020 that dealt with the need or not to verify the special subjective element consistent with the intention of causing damage to the treasury, a recurring debate in this subject. Through the analysis of eighteen votes related to eleven different cases, it was possible to distinguish in the two main currents of thought explored by the judges, their characteristics and constitutive elements, as well as, at the end, to outline a brief theory about the composition of the special subjective element in the analyzed cases.Florianópolis, SCBudó, Marília DenardinUniversidade Federal de Santa CatarinaSendtko Ferreira, Otávio2021-05-24T18:14:48Z2021-05-24T18:14:48Z2021-05-13info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis70application/pdfhttps://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/223782info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSC2021-05-24T18:14:48Zoai:repositorio.ufsc.br:123456789/223782Repositório InstitucionalPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732021-05-24T18:14:48Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv O dolo específico e o efetivo prejuízo ao erário na responsabilização penal pela contratação direta no TJSC
title O dolo específico e o efetivo prejuízo ao erário na responsabilização penal pela contratação direta no TJSC
spellingShingle O dolo específico e o efetivo prejuízo ao erário na responsabilização penal pela contratação direta no TJSC
Sendtko Ferreira, Otávio
Direito Penal
Licitações
Elemento subjetivo especial
Criminal Law
title_short O dolo específico e o efetivo prejuízo ao erário na responsabilização penal pela contratação direta no TJSC
title_full O dolo específico e o efetivo prejuízo ao erário na responsabilização penal pela contratação direta no TJSC
title_fullStr O dolo específico e o efetivo prejuízo ao erário na responsabilização penal pela contratação direta no TJSC
title_full_unstemmed O dolo específico e o efetivo prejuízo ao erário na responsabilização penal pela contratação direta no TJSC
title_sort O dolo específico e o efetivo prejuízo ao erário na responsabilização penal pela contratação direta no TJSC
author Sendtko Ferreira, Otávio
author_facet Sendtko Ferreira, Otávio
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Budó, Marília Denardin
Universidade Federal de Santa Catarina
dc.contributor.author.fl_str_mv Sendtko Ferreira, Otávio
dc.subject.por.fl_str_mv Direito Penal
Licitações
Elemento subjetivo especial
Criminal Law
topic Direito Penal
Licitações
Elemento subjetivo especial
Criminal Law
description TCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências Jurídicas. Direito.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-05-24T18:14:48Z
2021-05-24T18:14:48Z
2021-05-13
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/223782
url https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/223782
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 70
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Florianópolis, SC
publisher.none.fl_str_mv Florianópolis, SC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFSC
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Repositório Institucional da UFSC
collection Repositório Institucional da UFSC
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808652302865661952