Conhecimento, atitude e prática de médicos obstetras sobre métodos farmacológicos de analgesia de parto

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Hillmann, Bianca Ruschel
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFSC
Texto Completo: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/188847
Resumo: Dissertação (mestrado profissional) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências da Saúde, Programa de Pós-Graduação em Cuidados Intensivos e Paliativos, Florianópolis, 2017.
id UFSC_9e7ce46b6110f5a9d3869f268a7377b2
oai_identifier_str oai:repositorio.ufsc.br:123456789/188847
network_acronym_str UFSC
network_name_str Repositório Institucional da UFSC
repository_id_str 2373
spelling Universidade Federal de Santa CatarinaHillmann, Bianca RuschelStamm, Ana Maria Nunes de Faria2018-08-04T04:03:40Z2018-08-04T04:03:40Z2017353439https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/188847Dissertação (mestrado profissional) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências da Saúde, Programa de Pós-Graduação em Cuidados Intensivos e Paliativos, Florianópolis, 2017.Introdução: A dor do parto, causada por diversas alterações fisiológicas, pode provocar danos de ordem psicológica à parturiente e seus familiares e, por isso, a necessidade do seu alívio. Objetivo: Avaliar conhecimento, atitude e prática de obstetras sobre métodos farmacológicos de analgesia de parto, e o grau de concordância entre tais dimensões. Metodologia: Estudo transversal, com amostra de conveniência (38 obstetras que atuam em maternidades públicas). A revisão bibliográfica foi feita na base de dados Pubmed, considerando os artigos mais relevantes sobre o tema dos últimos 5 anos, e os manuais e diretrizes de assistência ao parto do Ministério da Saúde, da Organização Mundial de Saúde, da Federação Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia e do American Congress of Obstetricians and Gynecologists.Aplicado questionário estruturado sobre conhecimento, atitude e prática em relação a métodos farmacológicos sistêmicos e regionais. Magnitude de concordância avaliada pelo coeficiente Kappa. Resultados: Observamos conhecimento adequado nas indicações de todos os métodos (31 a 86%), contraindicações dos opioides (92%) e efeitos colaterais de analgésicos simples/ antiespasmódicos no feto (76%). Na atitude, concordam que os analgésicos simples/ antiespasmódicos não funcionam no alívio da dor do parto (98%), mas devem estar disponíveis nas maternidades (89%), e que a analgesia peridural é eficaz (100%) e deve estar disponível (94%). Na prática, prevaleceu a indicação de analgésicos simples/ antiespasmódicos e da analgesia peridural. Na maioria dos quesitos, em cada dimensão (conhecimento: K= -0,092 a 0,158; p= 0,057 a 1,0 e atitude: K = -0,005 a 0,472; p= 0,004 a 1,0), houve concordância mínima com a prática, excetuando analgésicos simples / antiespasmódicos (K= 0,421; p= 0,009) e analgesia peridural (K= 0,472; p= 0,004), com concordância moderada. Conclusão: O conhecimento foi heterogêneo. A atitude foi unânime quanto à eficácia e necessidade da analgesia peridural estar disponível, e ineficácia dos analgésicos simples e antiespasmódicos, e a prática de prescreve-los. Houve concordância mínima entre conhecimento e a prática, e entre a atitude e a prática, na maioria dos outros quesitos em cada uma das dimensões.Abstract : Introduction: The labor pain is caused by several physiological changes and may cause psychological damage to the parturient and her relatives and, therefore, must be relieved. Objective: To evaluate the knowledge, attitude and practice of obstetricians with regard to pharmacological methods of labor analgesia, and the level of agreement among these dimensions. Methodology: Cross-sectional study with convenience sample (38 obstetricians working at public maternity hospitals). We reviwed the most relevant articles on the topic of the last 5 years in the Pubmed database, and the manuals and guidelines for childbirth care of the Brazilian Health Ministry, the World Health Organization, the Brazilian Federation of Gynecology and Obstetrics and the American Congress of Obstetricians and Gynecologists. A structured questionnaire about knowledge, attitude and practice regarding pharmacological systemic and regional methods was applied. The magnitude of agreement was assessed by kappa coefficient. Results: We observed adequate knowledge about the indications of all methods (31 to 86%), the contraindications of opioids (92%) and the adverse effects of non-opioid analgesics /antispasmodics on the fetus (76%). Concerning attitude, they agree that non-opioid analgesics /antispasmodics don t relieve labor pain (98%), but should be available at the maternity wards (89%), and that epidural is effective (100%) and should be available (94%). In practice, the indication of non-opiod analgesics/antispasmodic and epidural prevailed. In most of the issues, in each dimension (knowledge: K = -0.092 to 0.158, p = 0.057 to 1.0, and attitude: K = -0.005 to 0.472, p = 0.004 to 1.0), there was minimal agreement with practice, except for the non-opioid analgesics /antispasmodics (K = 0.421, p = 0.009), and epidural (K = 0.472, p = 0.004), with moderate agreement. Conclusion: Knowledge was heterogeneous. Attitude was unanimous as to the effectiveness and need of epidural to be available, and ineffectiveness of non-opioid analgesics/ antispasmodics, and the practice of prescribing them. There was minimal agreement between knowledge and practice, and between attitude and practice, on most other issues in each dimension.149 p.| il., gráfs., tabs.porCiências médicasObstetrasAnalgesiaParto (Obstetrícia)Conhecimento, atitude e prática de médicos obstetras sobre métodos farmacológicos de analgesia de partoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALPCIP0047-D.pdfPCIP0047-D.pdfapplication/pdf1038628https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/188847/-1/PCIP0047-D.pdf231d755143ffdd737fb4cf34ec5507bdMD5-1123456789/1888472018-08-04 01:03:40.852oai:repositorio.ufsc.br:123456789/188847Repositório de PublicaçõesPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732018-08-04T04:03:40Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv Conhecimento, atitude e prática de médicos obstetras sobre métodos farmacológicos de analgesia de parto
title Conhecimento, atitude e prática de médicos obstetras sobre métodos farmacológicos de analgesia de parto
spellingShingle Conhecimento, atitude e prática de médicos obstetras sobre métodos farmacológicos de analgesia de parto
Hillmann, Bianca Ruschel
Ciências médicas
Obstetras
Analgesia
Parto (Obstetrícia)
title_short Conhecimento, atitude e prática de médicos obstetras sobre métodos farmacológicos de analgesia de parto
title_full Conhecimento, atitude e prática de médicos obstetras sobre métodos farmacológicos de analgesia de parto
title_fullStr Conhecimento, atitude e prática de médicos obstetras sobre métodos farmacológicos de analgesia de parto
title_full_unstemmed Conhecimento, atitude e prática de médicos obstetras sobre métodos farmacológicos de analgesia de parto
title_sort Conhecimento, atitude e prática de médicos obstetras sobre métodos farmacológicos de analgesia de parto
author Hillmann, Bianca Ruschel
author_facet Hillmann, Bianca Ruschel
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina
dc.contributor.author.fl_str_mv Hillmann, Bianca Ruschel
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Stamm, Ana Maria Nunes de Faria
contributor_str_mv Stamm, Ana Maria Nunes de Faria
dc.subject.classification.none.fl_str_mv Ciências médicas
Obstetras
Analgesia
Parto (Obstetrícia)
topic Ciências médicas
Obstetras
Analgesia
Parto (Obstetrícia)
description Dissertação (mestrado profissional) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências da Saúde, Programa de Pós-Graduação em Cuidados Intensivos e Paliativos, Florianópolis, 2017.
publishDate 2017
dc.date.issued.fl_str_mv 2017
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2018-08-04T04:03:40Z
dc.date.available.fl_str_mv 2018-08-04T04:03:40Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/188847
dc.identifier.other.none.fl_str_mv 353439
identifier_str_mv 353439
url https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/188847
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 149 p.| il., gráfs., tabs.
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFSC
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Repositório Institucional da UFSC
collection Repositório Institucional da UFSC
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/188847/-1/PCIP0047-D.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 231d755143ffdd737fb4cf34ec5507bd
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1766805340543778816

Registros relacionados