Beneficiência e autonomia: questões bioéticas da sociedade secular
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Tipo de documento: | Tese |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFSC |
Texto Completo: | https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/107503 |
Resumo: | Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Florianópolis, 2013 |
id |
UFSC_b362fb7694c5e22d9bcedabfc0c1031c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufsc.br:123456789/107503 |
network_acronym_str |
UFSC |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFSC |
repository_id_str |
2373 |
spelling |
Universidade Federal de Santa CatarinaRocha, Daiane MartinsDall'Agnol, Darlei2013-12-06T00:17:46Z2013-12-06T00:17:46Z2013320043https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/107503Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Florianópolis, 2013Abstract: Having seen the clarificatory task of philosophy pointed out by Wittgenstein in his book ?Tractatus?, this thesis assumes the goal of clarifying the concepts involved in the discussion between beneficence and autonomy in secular society, as well as the implications of each one of these bioethical approaches. These elucidations arises the notion of the patient?s welfare, which includes effectively what should be the end (telos) of Medicine. This conception of welfare is fully compatible with the model of beneficence-in-trust, supported by Pellegrino & Thomasma and partially compatible with the autonomist approach represented by the principle of permission, enunciated by Engelhardt. As beneficence-in-trust is identified as the model that better contributes to the patient?s welfare, it has practical consequences, as the defense of comprehensive and intensive palliative care, as well as more humanized medical practices, and also a criticism concerning to the practices that aim to anticipate the patients? death, such as medical assisted suicide, since this practice is not supported by the telos of medicine approach and by the concept of welfare defended here.porFilosofiaBioéticaAutonomia(Psicologia)Cuidados paliativosConforto humanoBeneficiência e autonomia: questões bioéticas da sociedade secularinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINAL320043.pdfapplication/pdf1428165https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/107503/1/320043.pdf71dde048e0e7b95ecba92bd5b264715fMD51123456789/1075032013-12-05 22:17:46.073oai:repositorio.ufsc.br:123456789/107503Repositório de PublicaçõesPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732013-12-06T00:17:46Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false |
dc.title.en.fl_str_mv |
Beneficiência e autonomia: questões bioéticas da sociedade secular |
title |
Beneficiência e autonomia: questões bioéticas da sociedade secular |
spellingShingle |
Beneficiência e autonomia: questões bioéticas da sociedade secular Rocha, Daiane Martins Filosofia Bioética Autonomia (Psicologia) Cuidados paliativos Conforto humano |
title_short |
Beneficiência e autonomia: questões bioéticas da sociedade secular |
title_full |
Beneficiência e autonomia: questões bioéticas da sociedade secular |
title_fullStr |
Beneficiência e autonomia: questões bioéticas da sociedade secular |
title_full_unstemmed |
Beneficiência e autonomia: questões bioéticas da sociedade secular |
title_sort |
Beneficiência e autonomia: questões bioéticas da sociedade secular |
author |
Rocha, Daiane Martins |
author_facet |
Rocha, Daiane Martins |
author_role |
author |
dc.contributor.en.fl_str_mv |
Universidade Federal de Santa Catarina |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rocha, Daiane Martins |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Dall'Agnol, Darlei |
contributor_str_mv |
Dall'Agnol, Darlei |
dc.subject.classification.en.fl_str_mv |
Filosofia Bioética Autonomia (Psicologia) Cuidados paliativos Conforto humano |
topic |
Filosofia Bioética Autonomia (Psicologia) Cuidados paliativos Conforto humano |
description |
Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Florianópolis, 2013 |
publishDate |
2013 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2013-12-06T00:17:46Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2013-12-06T00:17:46Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2013 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
format |
doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/107503 |
dc.identifier.other.en.fl_str_mv |
320043 |
identifier_str_mv |
320043 |
url |
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/107503 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFSC instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) instacron:UFSC |
instname_str |
Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) |
instacron_str |
UFSC |
institution |
UFSC |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFSC |
collection |
Repositório Institucional da UFSC |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/107503/1/320043.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
71dde048e0e7b95ecba92bd5b264715f |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1766805115061141504 |