Sistemática para representação de conhecimento judicial baseado em colaboração, consenso e reputação

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Sewald Junior, Egon
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFSC
Texto Completo: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/238624
Resumo: Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico, Programa de Pós-Graduação em Engenharia e Gestão do Conhecimento, Florianópolis, 2017.
id UFSC_b96f26570036c1e2d0361f53971784f3
oai_identifier_str oai:repositorio.ufsc.br:123456789/238624
network_acronym_str UFSC
network_name_str Repositório Institucional da UFSC
repository_id_str 2373
spelling Universidade Federal de Santa CatarinaSewald Junior, EgonRover, Aires JoséSell, Denilson2022-09-01T23:43:22Z2022-09-01T23:43:22Z2017358507https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/238624Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico, Programa de Pós-Graduação em Engenharia e Gestão do Conhecimento, Florianópolis, 2017.A construção de sistemas do conhecimento apresenta como tema relevante para o direito e aplicações judiciais. Uma das maiores dificuldades apontadas para seu funcionamento é a complexidade das relações linguísticas do direito, somadas a grande ambiguidade de termos aplicados, que dificultam a representação deste conhecimento. Tamanha complexidade e quantidade de termos e relações dificulta sua representação usando ontologias, necessitando equipe composta por um grande número de engenheiros de ontologia e de especialistas de domínio do direito. Assim, o presente trabalho tem como objetivo ? e maior contribuição ? a definição uma sistemática, ou seja, conjunto de passos e atividades para a identificação de palavras candidatas, no processo de representação de conhecimento judicial por meio de ontologia de domínio do direito, durante o desenvolvimento de peças judiciais, utilizando de sistema de reputação e busca de consenso. A sistemática é fundamentada na utilização de técnicas, ferramentas e metodologias para representação do conhecimento; da colaboração entre os usuários ? operadores do direito, buscando consenso e autogeridos com base em sistema de reputação e filtragem colaborativa; de sistemas de conhecimento projetados para que interface respeite sua experiência e possibilite a anotação de termos candidatos durante o desenvolvimento de trabalho cotidiano, ou seja, da construção de peças judiciais, que por sua vez explicitam conhecimento não estruturado. Tais construtos foram levantados por meio de revisão sistemática e integrativa de bibliografia, pesquisa-ação relacionada à construção de ontologias jurídicas com metodologias tradicionais e estudo de caso relacionado construção de peças judiciais e construção de modelo do conhecimento. A sistemática foi verificada utilizando um estudo de caso que demonstrou a aplicabilidade da sistemática na representação de conhecimento durante a construção de peças judiciais. O trabalho apresenta, portanto, sistemática capaz de aproveitar esforço em tarefa cotidiana com boa experiência ao usuário e, assim, diminuir a complexidade e tempo necessários para representação de conceito de área complexa, como o direito#Abstract : The construction of knowledge systems presents as relevant theme for the law and judicial applications. The complexity of the linguistic relations of law and the great ambiguity of applied terms, which make it difficult to represent this knowledge, are among the greatest difficulties pointed out for its functioning. Such complexity and quantity of terms and relations hampers their representation using ontologies, requiring a team composed of a large number of ontology engineers and specialists in the field of law. Thus, the present work has as its objective - and greater contribution - the definition of a systematic, that is, a set of steps and activities for the identification of candidate words, in the process of representation of judicial knowledge through domain ontology law, during the development of judicial documents, using reputation system and consensus-seeking. This systematics is founded by techniques, tools and methodologies for knowledge representation; collaboration between users (law stakeholders), seeking consensus and self-management based on reputation system and collaborative filtering; and knowledge systems designed so that the interface respects their experience and allows the annotation of candidate terms during the development of daily work, that is, the construction of judicial documents (which explicitly explain unstructured knowledge) are the basis of the proposal. These constructs were raised through a systematic and integrative bibliography review, a action-research related to the construction of legal ontologies with traditional methodologies, and a case study related to the construction of judicial documents. The systematics was verified using a case study technique that demonstrated the applicability of systematics in the representation of knowledge during the construction of court documents. The work presents, therefore, systematic able to take advantage of effort in daily task with good experience to the user and, thus, to reduce the complexity and time necessary for representation of concept of complex area, like the law.254 p.| il., gráfs.porEngenharia e gestão do conhecimentoOntologias (Sistema de recuperação da informação)Interação homem-máquinaSistemática para representação de conhecimento judicial baseado em colaboração, consenso e reputaçãoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALPEGC0558-T.pdfPEGC0558-T.pdfapplication/pdf3897450https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/238624/-1/PEGC0558-T.pdfe94cbc55e86635fc0d301ded407b8552MD5-1123456789/2386242022-09-01 20:43:22.601oai:repositorio.ufsc.br:123456789/238624Repositório de PublicaçõesPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732022-09-01T23:43:22Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv Sistemática para representação de conhecimento judicial baseado em colaboração, consenso e reputação
title Sistemática para representação de conhecimento judicial baseado em colaboração, consenso e reputação
spellingShingle Sistemática para representação de conhecimento judicial baseado em colaboração, consenso e reputação
Sewald Junior, Egon
Engenharia e gestão do conhecimento
Ontologias (Sistema de recuperação da informação)
Interação homem-máquina
title_short Sistemática para representação de conhecimento judicial baseado em colaboração, consenso e reputação
title_full Sistemática para representação de conhecimento judicial baseado em colaboração, consenso e reputação
title_fullStr Sistemática para representação de conhecimento judicial baseado em colaboração, consenso e reputação
title_full_unstemmed Sistemática para representação de conhecimento judicial baseado em colaboração, consenso e reputação
title_sort Sistemática para representação de conhecimento judicial baseado em colaboração, consenso e reputação
author Sewald Junior, Egon
author_facet Sewald Junior, Egon
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina
dc.contributor.author.fl_str_mv Sewald Junior, Egon
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Rover, Aires José
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Sell, Denilson
contributor_str_mv Rover, Aires José
Sell, Denilson
dc.subject.classification.none.fl_str_mv Engenharia e gestão do conhecimento
Ontologias (Sistema de recuperação da informação)
Interação homem-máquina
topic Engenharia e gestão do conhecimento
Ontologias (Sistema de recuperação da informação)
Interação homem-máquina
description Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico, Programa de Pós-Graduação em Engenharia e Gestão do Conhecimento, Florianópolis, 2017.
publishDate 2017
dc.date.issued.fl_str_mv 2017
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-09-01T23:43:22Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-09-01T23:43:22Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/238624
dc.identifier.other.none.fl_str_mv 358507
identifier_str_mv 358507
url https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/238624
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 254 p.| il., gráfs.
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFSC
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Repositório Institucional da UFSC
collection Repositório Institucional da UFSC
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/238624/-1/PEGC0558-T.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv e94cbc55e86635fc0d301ded407b8552
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1766805473070153728

Registros relacionados