Interferência de plantas daninhas na cultura da canola

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Nichelati, Flávia Dacol
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFSC
Texto Completo: https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/157027
Resumo: TCC (graduação)- Universidade Federal de Santa Catarina. Campus Curitibanos. Agronomia.
id UFSC_c6ee46e3348d32c6b0db4d8e48719636
oai_identifier_str oai:repositorio.ufsc.br:123456789/157027
network_acronym_str UFSC
network_name_str Repositório Institucional da UFSC
repository_id_str 2373
spelling Universidade Federal de Santa CatarinaNichelati, Flávia DacolBottega, Eduardo LeonelFioreze, Samuel Luiz2015-12-09T19:39:47Z2015-12-09T19:39:47Z2015-11-25https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/157027TCC (graduação)- Universidade Federal de Santa Catarina. Campus Curitibanos. Agronomia.A canola (Brassica napus L. var. oleifera) é uma planta oleaginosa resultante do melhoramento genético da colza, destaca-se por ser uma excelente opção de cultivo, podendo ser aproveitada para a alimentação humana, animal e também para fins agroenergéticos. Um dos principais problemas para o cultivo da canola no Brasil são as plantas daninhas, pois não há no mercado nacional herbicidas registrados que sejam seletivos para a canola em pós emergência, assim dificultando o controle das plantas daninhas. Outra dificuldade é que ainda não há informações sobre o período de interferência das plantas daninhas nesta cultura, dificultando assim o manejo e os tratos culturais. Diante do exposto, este estudo teve como objetivo determinar o período de interferência de plantas daninhas na cultura da canola. O experimento foi conduzido na Fazenda Experimental da Universidade Federal de Santa Catarina situada no município de Curitibanos, estado de Santa Catarina. O delineamento experimental utilizado foi o de parcelas subdivididas, onde as parcelas representaram os modelos de interferência (controle e convívio) e as subparcelas os 8 períodos estudados (0; 0-7; 0-14; 0-28; 0-42; 0-62; 0-84; 0-105 dias após a emergência). Os modelos de interferência estudados foram constituídos pela convivência da cultura com a comunidade infestante por períodos crescentes a partir da emergência das plântulas de canola e por períodos crescentes de controle da comunidade infestante. Cada parcela experimental ocupou uma área de 6 m-² (2 x 3m). Para a remoção das plantas daninhas ao final de cada período de convivência e controle, como também a manutenção semanal das parcelas até o fechamento das entrelinhas da cultura, foram realizadas capinas manuais com auxílio de uma enxada. Realizou-se a identificação das espécies infestantes dominantes na área de estudos, a cada limpeza das parcelas. Efetuou-se a coleta de 10 plantas das linhas centrais de cada parcela de forma manual, para a avaliação dos parâmetros biométricos e produtivos, os quais foram: altura de plantas; diâmetro de caule e número de síliquas. Não foi observada influência dos modelos de interferência e dos períodos sobre a altura de plantas, tampouco da interação destes fatores de variação. A convivência com plantas daninhas afeta negativamente o diâmetro de caule e o número de síliquas das plantas de canola. Considerando o parâmetro diâmetro de caule o Período Anterior a Interferência (PAI) foi de 20 dias após a emergência (DAE), o Período Total de Prevenção a Interferência (PTPI) foi de 80 DAE, determinando o Período Crítico de Prevenção a Interferência (PCPI) que foi de 60 DAE. Para o parâmetro número de síliquas o PAI foi de 8 DAE, o PTPI de 23 DAE e o PCPI de 15 DAE.Canola (Brassica napus L. var. oleifera) is an oil seed plant resulting from the genetics improvement of rapeseed, that is highlighted for being an excellent choice of cultivation, which may be harnessed for human and animal consumption beyond agroenergetics purposes. One of the major problems to be able to cultivate canola in Brazil is its weeds, since there is no indicated herbicides that are selective for canola in post emergence in the national market, thereby complicating the weed control. Another difficulty is that there is no information about the period of weed interference in this culture, therefore hindering the management and the crop treatment. Given by the above mentioned, this study had as objective to determine the period of weed interference in the culture of canola. The experiment was carried out at the Experimental Farm of the Federal University of Santa Catarina situated in the city of Curitibanos, State of Santa Catarina. The experimental design was a split plot, where the shares represented interference models (control and interaction) and the subplots the eight coexistence periods (0, 0-7, 0-14, 0-28, 0-42, 0-62, 0-84, 0-105 days). The Interference models studied were constituted through the coexistence of the culture with the weed community by increasing periods from seedling emergence of canola and rising periods of weed control. Each experimental plot occupied an area of 6 m² (2 x 3m). Manual weeding were performed with the assistance of a hoe for the removal of weeds at the end of each period of coexistence and control as well as the weekly maintenance of the plots, until the closing of the cultural between the lines. In addition, it was conducted the identification of dominants weeds species in the study area at each cleaning of the plots. Furthermore, it was collected manually 10 plants of the central line of each plot for evaluation of these parameters biometric and productive, which were: plant height, stalks diameter and number of pods per plant. It has not been observed influence of interference models and periods on the plant height, neither the interaction of these variation factors. The coexistence with weeds negatively affect the stalks diameter and pod number of canola plants. Considering the stalks diameter parameter the period before interference (PAI) was 20 days after crop emergence (DAE), the total period of interference (PTPI) was 80 DAE, determining the critical period of weed interference (PCPI) that was 60 DAE, while the parameter number of pod the PAI, PTPI and PCPI were 8, 23 and 15 DAE, respectively.44f.Curitibanos, SCBrassica napus L. var. oleiferaCompetiçãoMato-interferênciaCompetitionWeed interferenceInterferência de plantas daninhas na cultura da canolainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALTCC_Flavia_FINAL.pdfTCC_Flavia_FINAL.pdfTCCapplication/pdf2173043https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/157027/1/TCC_Flavia_FINAL.pdfcb8dac1d43766a53ae529d4ff2e9520dMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81383https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/157027/2/license.txt11ee89cd31d893362820eab7c4d46734MD52123456789/1570272015-12-09 17:39:47.397oai:repositorio.ufsc.br:123456789/157027Vm9jw6ogdGVtIGEgbGliZXJkYWRlIGRlOiBDb21wYXJ0aWxoYXIg4oCUIGNvcGlhciwgZGlzdHJpYnVpciBlIHRyYW5zbWl0aXIgYSBvYnJhLiBSZW1peGFyIOKAlCBjcmlhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMuClNvYiBhcyBzZWd1aW50ZXMgY29uZGnDp8O1ZXM6IEF0cmlidWnDp8OjbyDigJQgVm9jw6ogZGV2ZSBjcmVkaXRhciBhIG9icmEgZGEgZm9ybWEgZXNwZWNpZmljYWRhIHBlbG8gYXV0b3Igb3UgbGljZW5jaWFudGUgKG1hcyBuw6NvIGRlIG1hbmVpcmEgcXVlIHN1Z2lyYSBxdWUgZXN0ZXMgY29uY2VkZW0gcXVhbHF1ZXIgYXZhbCBhIHZvY8OqIG91IGFvIHNldSB1c28gZGEgb2JyYSkuIFVzbyBuw6NvLWNvbWVyY2lhbCDigJQgVm9jw6ogbsOjbyBwb2RlIHVzYXIgZXN0YSBvYnJhIHBhcmEgZmlucyBjb21lcmNpYWlzLgpGaWNhbmRvIGNsYXJvIHF1ZTogUmVuw7puY2lhIOKAlCBRdWFscXVlciBkYXMgY29uZGnDp8O1ZXMgYWNpbWEgcG9kZSBzZXIgcmVudW5jaWFkYSBzZSB2b2PDqiBvYnRpdmVyIHBlcm1pc3PDo28gZG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMuIERvbcOtbmlvIFDDumJsaWNvIOKAlCBPbmRlIGEgb2JyYSBvdSBxdWFscXVlciBkZSBzZXVzIGVsZW1lbnRvcyBlc3RpdmVyIGVtIGRvbcOtbmlvIHDDumJsaWNvIHNvYiBvIGRpcmVpdG8gYXBsaWPDoXZlbCwgZXN0YSBjb25kacOnw6NvIG7Do28gw6ksIGRlIG1hbmVpcmEgYWxndW1hLCBhZmV0YWRhIHBlbGEgbGljZW7Dp2EuIE91dHJvcyBEaXJlaXRvcyDigJQgT3Mgc2VndWludGVzIGRpcmVpdG9zIG7Do28gc8OjbywgZGUgbWFuZWlyYSBhbGd1bWEsIGFmZXRhZG9zIHBlbGEgbGljZW7Dp2E6IExpbWl0YcOnw7VlcyBlIGV4Y2XDp8O1ZXMgYW9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIG91IHF1YWlzcXVlciB1c29zIGxpdnJlcyBhcGxpY8OhdmVpczsgT3MgZGlyZWl0b3MgbW9yYWlzIGRvIGF1dG9yOyBEaXJlaXRvcyBxdWUgb3V0cmFzIHBlc3NvYXMgcG9kZW0gdGVyIHNvYnJlIGEgb2JyYSBvdSBzb2JyZSBhIHV0aWxpemHDp8OjbyBkYSBvYnJhLCB0YWlzIGNvbW8gZGlyZWl0b3MgZGUgaW1hZ2VtIG91IHByaXZhY2lkYWRlLiBBdmlzbyDigJQgUGFyYSBxdWFscXVlciByZXV0aWxpemHDp8OjbyBvdSBkaXN0cmlidWnDp8Ojbywgdm9jw6ogZGV2ZSBkZWl4YXIgY2xhcm8gYSB0ZXJjZWlyb3Mgb3MgdGVybW9zIGRhIGxpY2Vuw6dhIGEgcXVlIHNlIGVuY29udHJhIHN1Ym1ldGlkYSBlc3RhIG9icmEuIEEgbWVsaG9yIG1hbmVpcmEgZGUgZmF6ZXIgaXNzbyDDqSBjb20gdW0gbGluayBwYXJhIGVzdGEgcMOhZ2luYS4KTGljZW7Dp2EgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyAtIGh0dHA6Ly9jcmVhdGl2ZWNvbW1vbnMub3JnL2xpY2Vuc2VzL2J5LW5jLzMuMC9ici8KRepositório de PublicaçõesPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732015-12-09T19:39:47Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Interferência de plantas daninhas na cultura da canola
title Interferência de plantas daninhas na cultura da canola
spellingShingle Interferência de plantas daninhas na cultura da canola
Nichelati, Flávia Dacol
Brassica napus L. var. oleifera
Competição
Mato-interferência
Competition
Weed interference
title_short Interferência de plantas daninhas na cultura da canola
title_full Interferência de plantas daninhas na cultura da canola
title_fullStr Interferência de plantas daninhas na cultura da canola
title_full_unstemmed Interferência de plantas daninhas na cultura da canola
title_sort Interferência de plantas daninhas na cultura da canola
author Nichelati, Flávia Dacol
author_facet Nichelati, Flávia Dacol
author_role author
dc.contributor.pt_BR.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina
dc.contributor.author.fl_str_mv Nichelati, Flávia Dacol
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Bottega, Eduardo Leonel
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Fioreze, Samuel Luiz
contributor_str_mv Bottega, Eduardo Leonel
Fioreze, Samuel Luiz
dc.subject.por.fl_str_mv Brassica napus L. var. oleifera
Competição
Mato-interferência
Competition
Weed interference
topic Brassica napus L. var. oleifera
Competição
Mato-interferência
Competition
Weed interference
description TCC (graduação)- Universidade Federal de Santa Catarina. Campus Curitibanos. Agronomia.
publishDate 2015
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2015-12-09T19:39:47Z
dc.date.available.fl_str_mv 2015-12-09T19:39:47Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2015-11-25
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/157027
url https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/157027
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 44f.
dc.publisher.none.fl_str_mv Curitibanos, SC
publisher.none.fl_str_mv Curitibanos, SC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFSC
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Repositório Institucional da UFSC
collection Repositório Institucional da UFSC
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/157027/1/TCC_Flavia_FINAL.pdf
https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/157027/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv cb8dac1d43766a53ae529d4ff2e9520d
11ee89cd31d893362820eab7c4d46734
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1766805409178320896

Registros relacionados