Sistematização da avaliação do processo de projeto de produtos utilizando Gates
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2004 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFSC |
Texto Completo: | http://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/86674 |
Resumo: | Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico. Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção. |
id |
UFSC_cf551a6bf1b123b86e3059806f0723f4 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufsc.br:123456789/86674 |
network_acronym_str |
UFSC |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFSC |
repository_id_str |
2373 |
spelling |
Sistematização da avaliação do processo de projeto de produtos utilizando GatesEngenharia de produçãoProjetosAvaliaçãoProdutos novosProjetosAvaliaçãoDissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico. Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção.Este estudo se propõe a apresentar um modelo para a avaliação técnica do processo de projeto de produto. A partir da sistematização do modelo aplicado em um estudo de caso, resultados referentes à sua viabilidade foram visualizados. Identificaram-se problemas em cada fase e, com isso, a possibilidade de correção dos mesmos no momento apropriado, evitando a continuidade de projetos que apresentem falhas e impossibilidade de atender às necessidades dos clientes. Realizou-se uma revisão bibliográfica, na qual foi apresentado o modelo de projeto por fases consensual, que serviu de referência para a sistematização da avaliação. Foram mostradas as diferentes dimensões da avaliação do projeto e verificado que existem algumas ferramentas para avaliação de uma atividade específica, além de métodos que avaliam o desenvolvimento do produto de forma abrangente, porém de forma genérica e superficial. Utilizou-se a lógica de avaliação por Gates, para avaliar cada fase do processo de projeto consensual, definindo os critérios de avaliação de cada fase e os itens que serão avaliados. A primeira fase do modelo de projetos por fase consensual, denominada de projeto informacional, foi avaliada segundo critérios de completeza, validade, operacionalidade, não redundância, concisão e praticabilidade. As demais fases do projeto, por sua vez, seguiram os critérios de completeza, conformidade quanto às especificações do projeto informacional e utilização das ferramentas de projetos, e custos. O resultado obtido apresenta um modelo de avaliação abrangente, através da atenção ao processo de projeto como um todo, para se chegar a uma determinada profundidade, necessária ao resultado de cada tarefa do projeto. This study aims at presenting a model for the technical evaluation of the product project process. This model was applied in a case study through which was possible to observe results on its viability. In each developed phase problems were identified as well as the possibilities to correct them on an appropriate time, in order to avoid failures and the impossibility of attending the customers needs. The theoretical base for this study presents the model for a consensual phase project which was used as reference for the systems evaluation. Different dimensions of the evaluation project are shown, and it is also verified that there are some tools for evaluating a specific activity besides methods which evaluate the product development in a wide-ranging but superficial way. The logic designed by Gates was adopted with the purpose of evaluating each one of the process steps. At the same time, criteria to evaluate and the topics to be evaluated were defined. The first phase of the consensual phases model project, which is named informative project, was evaluated according to criteria such as completion, validity, operational efficiency, non-redundancy, conciseness and practicability. The other project phases were evaluated according to criteria as completion and conformity to the informative project specifications besides the use of the project tools. The obtained result was a wide-ranging evaluation model, which evaluates the whole project process. Despite its wide-ranging implications, the project shows the necessary depth to evaluate the results presented by each one of the proposed tasks.Florianópolis, SCForcellini, Fernando AntonioUniversidade Federal de Santa CatarinaChagas, Gil Magno Portal2012-10-21T09:27:52Z2012-10-21T09:27:52Z20042004info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisx,161 f.| il.application/pdf224264http://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/86674porreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCinfo:eu-repo/semantics/openAccess2012-10-21T09:27:52Zoai:repositorio.ufsc.br:123456789/86674Repositório InstitucionalPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732012-10-21T09:27:52Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Sistematização da avaliação do processo de projeto de produtos utilizando Gates |
title |
Sistematização da avaliação do processo de projeto de produtos utilizando Gates |
spellingShingle |
Sistematização da avaliação do processo de projeto de produtos utilizando Gates Chagas, Gil Magno Portal Engenharia de produção Projetos Avaliação Produtos novos Projetos Avaliação |
title_short |
Sistematização da avaliação do processo de projeto de produtos utilizando Gates |
title_full |
Sistematização da avaliação do processo de projeto de produtos utilizando Gates |
title_fullStr |
Sistematização da avaliação do processo de projeto de produtos utilizando Gates |
title_full_unstemmed |
Sistematização da avaliação do processo de projeto de produtos utilizando Gates |
title_sort |
Sistematização da avaliação do processo de projeto de produtos utilizando Gates |
author |
Chagas, Gil Magno Portal |
author_facet |
Chagas, Gil Magno Portal |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Forcellini, Fernando Antonio Universidade Federal de Santa Catarina |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Chagas, Gil Magno Portal |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Engenharia de produção Projetos Avaliação Produtos novos Projetos Avaliação |
topic |
Engenharia de produção Projetos Avaliação Produtos novos Projetos Avaliação |
description |
Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico. Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção. |
publishDate |
2004 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2004 2004 2012-10-21T09:27:52Z 2012-10-21T09:27:52Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
224264 http://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/86674 |
identifier_str_mv |
224264 |
url |
http://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/86674 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
x,161 f.| il. application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Florianópolis, SC |
publisher.none.fl_str_mv |
Florianópolis, SC |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFSC instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) instacron:UFSC |
instname_str |
Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) |
instacron_str |
UFSC |
institution |
UFSC |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFSC |
collection |
Repositório Institucional da UFSC |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808652408385961984 |