DESIGN FOR DISASSEMBLY: A REVIEW OF CONCRETE STRUCTURES LIFE CYCLE ASSESSMENT (LCA): PROJETAR PARA DESMONTAR: REVISÃO SOBRE A AVALIAÇÃO DO CICLO DE VIDA (ACV) DE ESTRUTURAS DE CONCRETO
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFSC |
Texto Completo: | https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/mixsustentavel/article/view/5578 https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/246735 |
Resumo: | The construction sector has become one of the major reasons for environmental concern, especially when it comes to the emission of carbon dioxide and waste generation. One way to mitigate such impacts is to replace a linear system for a Circular Economy (CE) model. In this model, the recycling of Construction and Demolition Waste (CDW) is a practice that has been extensively studied for over 20 years, while research on the reuse of constructive elements from the Design for Deconstruction/Disassembly (DfD) perspective has gained prominence only in the last five years. Among such researches, the assessment of sustainability through environmental indicators is even more scarce. In this way, this article makes a systematic review of the literature, bringing together works that point out the main advances in DfD practice, focusing on concrete structures from the perspective of Life Cycle Assessment (LCA). Based on the articles analyzed, it was observed that, despite the absence of a unified method to quantify its benefits, the practice of DfD proved to be advantageous to mitigate the environmental impacts of the construction sector. |
id |
UFSC_db01df18b1aaa158f5cdb48dc353bef5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufsc.br:123456789/246735 |
network_acronym_str |
UFSC |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFSC |
repository_id_str |
2373 |
spelling |
DESIGN FOR DISASSEMBLY: A REVIEW OF CONCRETE STRUCTURES LIFE CYCLE ASSESSMENT (LCA): PROJETAR PARA DESMONTAR: REVISÃO SOBRE A AVALIAÇÃO DO CICLO DE VIDA (ACV) DE ESTRUTURAS DE CONCRETODISEÑAR PARA EL DESMANTELAMIENTO: UNA REVISIÓN DE LA EVALUACIÓN DEL CICLO DE VIDA (LCA) DE LAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN: PROJETAR PARA DESMONTAR: REVISÃO SOBRE A AVALIAÇÃO DO CICLO DE VIDA (ACV) DE ESTRUTURAS DE CONCRETOPROJETAR PARA DESMONTAR: REVISÃO SOBRE A AVALIAÇÃO DO CICLO DE VIDA (ACV) DE ESTRUTURAS DE CONCRETO: DESIGN FOR DISASSEMBLY: A REVIEW OF CONCRETE STRUCTURES LIFE CYCLE ASSESSMENT (LCA)Design for disassemblydesign for deconstructionlife cycle assessmentenvironmental impactsconcrete structureProyectar para la deconstrucciónproyectar para desmontarAnálisis del Ciclo de Vidaimpactos ambientalesestructura de hormigónProjetar para desmontagemprojetar para desconstruçãoavaliação de ciclo de vidaimpactos ambientaisestrutura de concretoThe construction sector has become one of the major reasons for environmental concern, especially when it comes to the emission of carbon dioxide and waste generation. One way to mitigate such impacts is to replace a linear system for a Circular Economy (CE) model. In this model, the recycling of Construction and Demolition Waste (CDW) is a practice that has been extensively studied for over 20 years, while research on the reuse of constructive elements from the Design for Deconstruction/Disassembly (DfD) perspective has gained prominence only in the last five years. Among such researches, the assessment of sustainability through environmental indicators is even more scarce. In this way, this article makes a systematic review of the literature, bringing together works that point out the main advances in DfD practice, focusing on concrete structures from the perspective of Life Cycle Assessment (LCA). Based on the articles analyzed, it was observed that, despite the absence of a unified method to quantify its benefits, the practice of DfD proved to be advantageous to mitigate the environmental impacts of the construction sector.El sector de la construcción se ha convertido en un importante motivo de preocupación medioambiental, sobre todo en lo que respecta a las emisiones de dióxido de carbono y la generación de residuos. Una forma de mitigar tales impactos es la sustitución de un sistema lineal por un modelo de Economía Circular (EC). En este modelo, el reciclaje de Residuos de Construcción y Demolición (RCD) es una práctica ampliamente estudiada desde hace más de 20 años, mientras que la investigación sobre la reutilización de elementos de construcción a partir de la metodología del diseño para la deconstrucción (DfD, Design for Deconstruction/Disassembly) sólo ha cobrado protagonismo en los últimos cinco años. Entre estas investigaciones, la evaluación de la sostenibilidad mediante indicadores medioambientales es aún más escasa. De esta forma, el presente artículo realiza una revisión sistemática de la literatura, reuniendo trabajos que abordan los principales avances de la práctica DfD, centrándose en estructuras de concreto armado bajo la perspectiva de la Evaluación del Ciclo de Vida (ACV). O setor da construção tem se tornado um dos grandes motivos de preocupação ambiental, principalmente quando se trata da emissão de dióxido de carbono e geração de resíduos. Uma forma de mitigar tais impactos consiste na substituição de um sistema linear para um modelo de Economia Circular (EC). Nesse modelo, a reciclagem de Resíduos de Construção e Demolição (RCD) consiste em uma prática bastante estudada há mais de 20 anos, enquanto pesquisas sobre o reuso de elementos construtivos a partir da metodologia de projetar para desconstrução (DfD, Design for Deconstruction/Disassembly) tem ganhado destaque apenas nos últimos cinco anos. Dentre tais pesquisas, a avaliação da sustentabilidade por meio de indicadores ambientais é ainda mais escassa. Desta forma, o presente artigo faz uma revisão sistemática da literatura, reunindo trabalhos que apontam os principais avanços da prática DfD, com foco em estruturas de concreto armado sob a perspectiva da Avaliação do Ciclo de Vida (ACV). Com base nos artigos analisados, foi observado que, apesar da ausência de método unificado para quantificar seus benefícios, a prática de DfD se mostrou vantajosa para atenuar os impactos ambientais do setor da construção.UFSC - Federal University of Santa Catarina2023-04-022023-05-29T21:33:07Z2023-05-29T21:33:07Zinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.sites.ufsc.br/index.php/mixsustentavel/article/view/557810.29183/2447-3073.MIX2023.v9.n2.157-170https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/246735Mix Sustentável; Vol. 9 No. 2 (2023): Mix Sustentável (edição regular); 157-170MIX Sustentável; v. 9 n. 2 (2023): Mix Sustentável (edição regular); 157-1702447-30732447-0899reponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCporhttps://ojs.sites.ufsc.br/index.php/mixsustentavel/article/view/5578/5118Copyright (c) 2022 Lucas Caon Menegatti, Lucas Rosse Caldas, Romildo Dias Toledo Filhohttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessCaon Menegatti, LucasRosse Caldas, LucasDias Toledo Filho, Romildo2023-05-29T21:33:07Zoai:repositorio.ufsc.br:123456789/246735Repositório InstitucionalPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732023-05-29T21:33:07Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
DESIGN FOR DISASSEMBLY: A REVIEW OF CONCRETE STRUCTURES LIFE CYCLE ASSESSMENT (LCA): PROJETAR PARA DESMONTAR: REVISÃO SOBRE A AVALIAÇÃO DO CICLO DE VIDA (ACV) DE ESTRUTURAS DE CONCRETO DISEÑAR PARA EL DESMANTELAMIENTO: UNA REVISIÓN DE LA EVALUACIÓN DEL CICLO DE VIDA (LCA) DE LAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN: PROJETAR PARA DESMONTAR: REVISÃO SOBRE A AVALIAÇÃO DO CICLO DE VIDA (ACV) DE ESTRUTURAS DE CONCRETO PROJETAR PARA DESMONTAR: REVISÃO SOBRE A AVALIAÇÃO DO CICLO DE VIDA (ACV) DE ESTRUTURAS DE CONCRETO: DESIGN FOR DISASSEMBLY: A REVIEW OF CONCRETE STRUCTURES LIFE CYCLE ASSESSMENT (LCA) |
title |
DESIGN FOR DISASSEMBLY: A REVIEW OF CONCRETE STRUCTURES LIFE CYCLE ASSESSMENT (LCA): PROJETAR PARA DESMONTAR: REVISÃO SOBRE A AVALIAÇÃO DO CICLO DE VIDA (ACV) DE ESTRUTURAS DE CONCRETO |
spellingShingle |
DESIGN FOR DISASSEMBLY: A REVIEW OF CONCRETE STRUCTURES LIFE CYCLE ASSESSMENT (LCA): PROJETAR PARA DESMONTAR: REVISÃO SOBRE A AVALIAÇÃO DO CICLO DE VIDA (ACV) DE ESTRUTURAS DE CONCRETO Caon Menegatti, Lucas Design for disassembly design for deconstruction life cycle assessment environmental impacts concrete structure Proyectar para la deconstrucción proyectar para desmontar Análisis del Ciclo de Vida impactos ambientales estructura de hormigón Projetar para desmontagem projetar para desconstrução avaliação de ciclo de vida impactos ambientais estrutura de concreto |
title_short |
DESIGN FOR DISASSEMBLY: A REVIEW OF CONCRETE STRUCTURES LIFE CYCLE ASSESSMENT (LCA): PROJETAR PARA DESMONTAR: REVISÃO SOBRE A AVALIAÇÃO DO CICLO DE VIDA (ACV) DE ESTRUTURAS DE CONCRETO |
title_full |
DESIGN FOR DISASSEMBLY: A REVIEW OF CONCRETE STRUCTURES LIFE CYCLE ASSESSMENT (LCA): PROJETAR PARA DESMONTAR: REVISÃO SOBRE A AVALIAÇÃO DO CICLO DE VIDA (ACV) DE ESTRUTURAS DE CONCRETO |
title_fullStr |
DESIGN FOR DISASSEMBLY: A REVIEW OF CONCRETE STRUCTURES LIFE CYCLE ASSESSMENT (LCA): PROJETAR PARA DESMONTAR: REVISÃO SOBRE A AVALIAÇÃO DO CICLO DE VIDA (ACV) DE ESTRUTURAS DE CONCRETO |
title_full_unstemmed |
DESIGN FOR DISASSEMBLY: A REVIEW OF CONCRETE STRUCTURES LIFE CYCLE ASSESSMENT (LCA): PROJETAR PARA DESMONTAR: REVISÃO SOBRE A AVALIAÇÃO DO CICLO DE VIDA (ACV) DE ESTRUTURAS DE CONCRETO |
title_sort |
DESIGN FOR DISASSEMBLY: A REVIEW OF CONCRETE STRUCTURES LIFE CYCLE ASSESSMENT (LCA): PROJETAR PARA DESMONTAR: REVISÃO SOBRE A AVALIAÇÃO DO CICLO DE VIDA (ACV) DE ESTRUTURAS DE CONCRETO |
author |
Caon Menegatti, Lucas |
author_facet |
Caon Menegatti, Lucas Rosse Caldas, Lucas Dias Toledo Filho, Romildo |
author_role |
author |
author2 |
Rosse Caldas, Lucas Dias Toledo Filho, Romildo |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Caon Menegatti, Lucas Rosse Caldas, Lucas Dias Toledo Filho, Romildo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Design for disassembly design for deconstruction life cycle assessment environmental impacts concrete structure Proyectar para la deconstrucción proyectar para desmontar Análisis del Ciclo de Vida impactos ambientales estructura de hormigón Projetar para desmontagem projetar para desconstrução avaliação de ciclo de vida impactos ambientais estrutura de concreto |
topic |
Design for disassembly design for deconstruction life cycle assessment environmental impacts concrete structure Proyectar para la deconstrucción proyectar para desmontar Análisis del Ciclo de Vida impactos ambientales estructura de hormigón Projetar para desmontagem projetar para desconstrução avaliação de ciclo de vida impactos ambientais estrutura de concreto |
description |
The construction sector has become one of the major reasons for environmental concern, especially when it comes to the emission of carbon dioxide and waste generation. One way to mitigate such impacts is to replace a linear system for a Circular Economy (CE) model. In this model, the recycling of Construction and Demolition Waste (CDW) is a practice that has been extensively studied for over 20 years, while research on the reuse of constructive elements from the Design for Deconstruction/Disassembly (DfD) perspective has gained prominence only in the last five years. Among such researches, the assessment of sustainability through environmental indicators is even more scarce. In this way, this article makes a systematic review of the literature, bringing together works that point out the main advances in DfD practice, focusing on concrete structures from the perspective of Life Cycle Assessment (LCA). Based on the articles analyzed, it was observed that, despite the absence of a unified method to quantify its benefits, the practice of DfD proved to be advantageous to mitigate the environmental impacts of the construction sector. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-04-02 2023-05-29T21:33:07Z 2023-05-29T21:33:07Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/mixsustentavel/article/view/5578 10.29183/2447-3073.MIX2023.v9.n2.157-170 https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/246735 |
url |
https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/mixsustentavel/article/view/5578 https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/246735 |
identifier_str_mv |
10.29183/2447-3073.MIX2023.v9.n2.157-170 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/mixsustentavel/article/view/5578/5118 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 Lucas Caon Menegatti, Lucas Rosse Caldas, Romildo Dias Toledo Filho https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 Lucas Caon Menegatti, Lucas Rosse Caldas, Romildo Dias Toledo Filho https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
UFSC - Federal University of Santa Catarina |
publisher.none.fl_str_mv |
UFSC - Federal University of Santa Catarina |
dc.source.none.fl_str_mv |
Mix Sustentável; Vol. 9 No. 2 (2023): Mix Sustentável (edição regular); 157-170 MIX Sustentável; v. 9 n. 2 (2023): Mix Sustentável (edição regular); 157-170 2447-3073 2447-0899 reponame:Repositório Institucional da UFSC instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) instacron:UFSC |
instname_str |
Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) |
instacron_str |
UFSC |
institution |
UFSC |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFSC |
collection |
Repositório Institucional da UFSC |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808652231027720192 |