DESIGN FOR DISASSEMBLY: A REVIEW OF CONCRETE STRUCTURES LIFE CYCLE ASSESSMENT (LCA): PROJETAR PARA DESMONTAR: REVISÃO SOBRE A AVALIAÇÃO DO CICLO DE VIDA (ACV) DE ESTRUTURAS DE CONCRETO

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Caon Menegatti, Lucas
Data de Publicação: 2023
Outros Autores: Rosse Caldas, Lucas, Dias Toledo Filho, Romildo
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFSC
Texto Completo: https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/mixsustentavel/article/view/5578
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/246735
Resumo: The construction sector has become one of the major reasons for environmental concern, especially when it comes to the emission of carbon dioxide and waste generation. One way to mitigate such impacts is to replace a linear system for a Circular Economy (CE) model. In this model, the recycling of Construction and Demolition Waste (CDW) is a practice that has been extensively studied for over 20 years, while research on the reuse of constructive elements from the Design for Deconstruction/Disassembly (DfD) perspective has gained prominence only in the last five years. Among such researches, the assessment of sustainability through environmental indicators is even more scarce. In this way, this article makes a systematic review of the literature, bringing together works that point out the main advances in DfD practice, focusing on concrete structures from the perspective of Life Cycle Assessment (LCA). Based on the articles analyzed, it was observed that, despite the absence of a unified method to quantify its benefits, the practice of DfD proved to be advantageous to mitigate the environmental impacts of the construction sector.
id UFSC_db01df18b1aaa158f5cdb48dc353bef5
oai_identifier_str oai:repositorio.ufsc.br:123456789/246735
network_acronym_str UFSC
network_name_str Repositório Institucional da UFSC
repository_id_str 2373
spelling DESIGN FOR DISASSEMBLY: A REVIEW OF CONCRETE STRUCTURES LIFE CYCLE ASSESSMENT (LCA): PROJETAR PARA DESMONTAR: REVISÃO SOBRE A AVALIAÇÃO DO CICLO DE VIDA (ACV) DE ESTRUTURAS DE CONCRETODISEÑAR PARA EL DESMANTELAMIENTO: UNA REVISIÓN DE LA EVALUACIÓN DEL CICLO DE VIDA (LCA) DE LAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN: PROJETAR PARA DESMONTAR: REVISÃO SOBRE A AVALIAÇÃO DO CICLO DE VIDA (ACV) DE ESTRUTURAS DE CONCRETOPROJETAR PARA DESMONTAR: REVISÃO SOBRE A AVALIAÇÃO DO CICLO DE VIDA (ACV) DE ESTRUTURAS DE CONCRETO: DESIGN FOR DISASSEMBLY: A REVIEW OF CONCRETE STRUCTURES LIFE CYCLE ASSESSMENT (LCA)Design for disassemblydesign for deconstructionlife cycle assessmentenvironmental impactsconcrete structureProyectar para la deconstrucciónproyectar para desmontarAnálisis del Ciclo de Vidaimpactos ambientalesestructura de hormigónProjetar para desmontagemprojetar para desconstruçãoavaliação de ciclo de vidaimpactos ambientaisestrutura de concretoThe construction sector has become one of the major reasons for environmental concern, especially when it comes to the emission of carbon dioxide and waste generation. One way to mitigate such impacts is to replace a linear system for a Circular Economy (CE) model. In this model, the recycling of Construction and Demolition Waste (CDW) is a practice that has been extensively studied for over 20 years, while research on the reuse of constructive elements from the Design for Deconstruction/Disassembly (DfD) perspective has gained prominence only in the last five years. Among such researches, the assessment of sustainability through environmental indicators is even more scarce. In this way, this article makes a systematic review of the literature, bringing together works that point out the main advances in DfD practice, focusing on concrete structures from the perspective of Life Cycle Assessment (LCA). Based on the articles analyzed, it was observed that, despite the absence of a unified method to quantify its benefits, the practice of DfD proved to be advantageous to mitigate the environmental impacts of the construction sector.El sector de la construcción se ha convertido en un importante motivo de preocupación medioambiental, sobre todo en lo que respecta a las emisiones de dióxido de carbono y la generación de residuos. Una forma de mitigar tales impactos es la sustitución de un sistema lineal por un modelo de Economía Circular (EC). En este modelo, el reciclaje de Residuos de Construcción y Demolición (RCD) es una práctica ampliamente estudiada desde hace más de 20 años, mientras que la investigación sobre la reutilización de elementos de construcción a partir de la metodología del diseño para la deconstrucción (DfD, Design for Deconstruction/Disassembly) sólo ha cobrado protagonismo en los últimos cinco años. Entre estas investigaciones, la evaluación de la sostenibilidad mediante indicadores medioambientales es aún más escasa. De esta forma, el presente artículo realiza una revisión sistemática de la literatura, reuniendo trabajos que abordan los principales avances de la práctica DfD, centrándose en estructuras de concreto armado bajo la perspectiva de la Evaluación del Ciclo de Vida (ACV). O setor da construção tem se tornado um dos grandes motivos de preocupação ambiental, principalmente quando se trata da emissão de dióxido de carbono e geração de resíduos. Uma forma de mitigar tais impactos consiste na substituição de um sistema linear para um modelo de Economia Circular (EC). Nesse modelo, a reciclagem de Resíduos de Construção e Demolição (RCD) consiste em uma prática bastante estudada há mais de 20 anos, enquanto pesquisas sobre o reuso de elementos construtivos a partir da metodologia de projetar para desconstrução (DfD, Design for Deconstruction/Disassembly) tem ganhado destaque apenas nos últimos cinco anos. Dentre tais pesquisas, a avaliação da sustentabilidade por meio de indicadores ambientais é ainda mais escassa. Desta forma, o presente artigo faz uma revisão sistemática da literatura, reunindo trabalhos que apontam os principais avanços da prática DfD, com foco em estruturas de concreto armado sob a perspectiva da Avaliação do Ciclo de Vida (ACV). Com base nos artigos analisados, foi observado que, apesar da ausência de método unificado para quantificar seus benefícios, a prática de DfD se mostrou vantajosa para atenuar os impactos ambientais do setor da construção.UFSC - Federal University of Santa Catarina2023-04-022023-05-29T21:33:07Z2023-05-29T21:33:07Zinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.sites.ufsc.br/index.php/mixsustentavel/article/view/557810.29183/2447-3073.MIX2023.v9.n2.157-170https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/246735Mix Sustentável; Vol. 9 No. 2 (2023): Mix Sustentável (edição regular); 157-170MIX Sustentável; v. 9 n. 2 (2023): Mix Sustentável (edição regular); 157-1702447-30732447-0899reponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCporhttps://ojs.sites.ufsc.br/index.php/mixsustentavel/article/view/5578/5118Copyright (c) 2022 Lucas Caon Menegatti, Lucas Rosse Caldas, Romildo Dias Toledo Filhohttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessCaon Menegatti, LucasRosse Caldas, LucasDias Toledo Filho, Romildo2023-05-29T21:33:07Zoai:repositorio.ufsc.br:123456789/246735Repositório InstitucionalPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732023-05-29T21:33:07Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv DESIGN FOR DISASSEMBLY: A REVIEW OF CONCRETE STRUCTURES LIFE CYCLE ASSESSMENT (LCA): PROJETAR PARA DESMONTAR: REVISÃO SOBRE A AVALIAÇÃO DO CICLO DE VIDA (ACV) DE ESTRUTURAS DE CONCRETO
DISEÑAR PARA EL DESMANTELAMIENTO: UNA REVISIÓN DE LA EVALUACIÓN DEL CICLO DE VIDA (LCA) DE LAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN: PROJETAR PARA DESMONTAR: REVISÃO SOBRE A AVALIAÇÃO DO CICLO DE VIDA (ACV) DE ESTRUTURAS DE CONCRETO
PROJETAR PARA DESMONTAR: REVISÃO SOBRE A AVALIAÇÃO DO CICLO DE VIDA (ACV) DE ESTRUTURAS DE CONCRETO: DESIGN FOR DISASSEMBLY: A REVIEW OF CONCRETE STRUCTURES LIFE CYCLE ASSESSMENT (LCA)
title DESIGN FOR DISASSEMBLY: A REVIEW OF CONCRETE STRUCTURES LIFE CYCLE ASSESSMENT (LCA): PROJETAR PARA DESMONTAR: REVISÃO SOBRE A AVALIAÇÃO DO CICLO DE VIDA (ACV) DE ESTRUTURAS DE CONCRETO
spellingShingle DESIGN FOR DISASSEMBLY: A REVIEW OF CONCRETE STRUCTURES LIFE CYCLE ASSESSMENT (LCA): PROJETAR PARA DESMONTAR: REVISÃO SOBRE A AVALIAÇÃO DO CICLO DE VIDA (ACV) DE ESTRUTURAS DE CONCRETO
Caon Menegatti, Lucas
Design for disassembly
design for deconstruction
life cycle assessment
environmental impacts
concrete structure
Proyectar para la deconstrucción
proyectar para desmontar
Análisis del Ciclo de Vida
impactos ambientales
estructura de hormigón
Projetar para desmontagem
projetar para desconstrução
avaliação de ciclo de vida
impactos ambientais
estrutura de concreto
title_short DESIGN FOR DISASSEMBLY: A REVIEW OF CONCRETE STRUCTURES LIFE CYCLE ASSESSMENT (LCA): PROJETAR PARA DESMONTAR: REVISÃO SOBRE A AVALIAÇÃO DO CICLO DE VIDA (ACV) DE ESTRUTURAS DE CONCRETO
title_full DESIGN FOR DISASSEMBLY: A REVIEW OF CONCRETE STRUCTURES LIFE CYCLE ASSESSMENT (LCA): PROJETAR PARA DESMONTAR: REVISÃO SOBRE A AVALIAÇÃO DO CICLO DE VIDA (ACV) DE ESTRUTURAS DE CONCRETO
title_fullStr DESIGN FOR DISASSEMBLY: A REVIEW OF CONCRETE STRUCTURES LIFE CYCLE ASSESSMENT (LCA): PROJETAR PARA DESMONTAR: REVISÃO SOBRE A AVALIAÇÃO DO CICLO DE VIDA (ACV) DE ESTRUTURAS DE CONCRETO
title_full_unstemmed DESIGN FOR DISASSEMBLY: A REVIEW OF CONCRETE STRUCTURES LIFE CYCLE ASSESSMENT (LCA): PROJETAR PARA DESMONTAR: REVISÃO SOBRE A AVALIAÇÃO DO CICLO DE VIDA (ACV) DE ESTRUTURAS DE CONCRETO
title_sort DESIGN FOR DISASSEMBLY: A REVIEW OF CONCRETE STRUCTURES LIFE CYCLE ASSESSMENT (LCA): PROJETAR PARA DESMONTAR: REVISÃO SOBRE A AVALIAÇÃO DO CICLO DE VIDA (ACV) DE ESTRUTURAS DE CONCRETO
author Caon Menegatti, Lucas
author_facet Caon Menegatti, Lucas
Rosse Caldas, Lucas
Dias Toledo Filho, Romildo
author_role author
author2 Rosse Caldas, Lucas
Dias Toledo Filho, Romildo
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Caon Menegatti, Lucas
Rosse Caldas, Lucas
Dias Toledo Filho, Romildo
dc.subject.por.fl_str_mv Design for disassembly
design for deconstruction
life cycle assessment
environmental impacts
concrete structure
Proyectar para la deconstrucción
proyectar para desmontar
Análisis del Ciclo de Vida
impactos ambientales
estructura de hormigón
Projetar para desmontagem
projetar para desconstrução
avaliação de ciclo de vida
impactos ambientais
estrutura de concreto
topic Design for disassembly
design for deconstruction
life cycle assessment
environmental impacts
concrete structure
Proyectar para la deconstrucción
proyectar para desmontar
Análisis del Ciclo de Vida
impactos ambientales
estructura de hormigón
Projetar para desmontagem
projetar para desconstrução
avaliação de ciclo de vida
impactos ambientais
estrutura de concreto
description The construction sector has become one of the major reasons for environmental concern, especially when it comes to the emission of carbon dioxide and waste generation. One way to mitigate such impacts is to replace a linear system for a Circular Economy (CE) model. In this model, the recycling of Construction and Demolition Waste (CDW) is a practice that has been extensively studied for over 20 years, while research on the reuse of constructive elements from the Design for Deconstruction/Disassembly (DfD) perspective has gained prominence only in the last five years. Among such researches, the assessment of sustainability through environmental indicators is even more scarce. In this way, this article makes a systematic review of the literature, bringing together works that point out the main advances in DfD practice, focusing on concrete structures from the perspective of Life Cycle Assessment (LCA). Based on the articles analyzed, it was observed that, despite the absence of a unified method to quantify its benefits, the practice of DfD proved to be advantageous to mitigate the environmental impacts of the construction sector.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-04-02
2023-05-29T21:33:07Z
2023-05-29T21:33:07Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/mixsustentavel/article/view/5578
10.29183/2447-3073.MIX2023.v9.n2.157-170
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/246735
url https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/mixsustentavel/article/view/5578
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/246735
identifier_str_mv 10.29183/2447-3073.MIX2023.v9.n2.157-170
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/mixsustentavel/article/view/5578/5118
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2022 Lucas Caon Menegatti, Lucas Rosse Caldas, Romildo Dias Toledo Filho
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2022 Lucas Caon Menegatti, Lucas Rosse Caldas, Romildo Dias Toledo Filho
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv UFSC - Federal University of Santa Catarina
publisher.none.fl_str_mv UFSC - Federal University of Santa Catarina
dc.source.none.fl_str_mv Mix Sustentável; Vol. 9 No. 2 (2023): Mix Sustentável (edição regular); 157-170
MIX Sustentável; v. 9 n. 2 (2023): Mix Sustentável (edição regular); 157-170
2447-3073
2447-0899
reponame:Repositório Institucional da UFSC
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Repositório Institucional da UFSC
collection Repositório Institucional da UFSC
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808652231027720192