Avaliação da biodisponibilidade, bioequivalência e equivalência terapêutica de formas farmacêuticas semissólidas tópicas: uma revisão sistemática

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Coldebella, Victória Maito
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFSC
Texto Completo: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/202541
Resumo: TCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências da Saúde. Farmácia.
id UFSC_e38da939f842e2f7eb175a74e67377ba
oai_identifier_str oai:repositorio.ufsc.br:123456789/202541
network_acronym_str UFSC
network_name_str Repositório Institucional da UFSC
repository_id_str 2373
spelling Avaliação da biodisponibilidade, bioequivalência e equivalência terapêutica de formas farmacêuticas semissólidas tópicas: uma revisão sistemáticamedicamentos dermatológicos tópicosbiodisponibilidadebioequivalênciaregulamentaçãoTCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências da Saúde. Farmácia.Os medicamentos dermatológicos tópicos consistem em sua maioria de formas farmacêuticas semissólidas, podendo ter finalidade de ação local, ação regional ou ação sistêmica. Atualmente, existe uma discussão acerca da necessidade de avaliar a biodisponibilidade e bioequivalência de formulações genéricas e similares de uso tópico, com o intuito de assegurar a eficácia e segurança do medicamento. Neste contexto, o presente trabalho tem como objetivo realizar uma revisão de literatura acerca dos métodos disponíveis para avaliação da biodisponibilidade e bioequivalência de medicamentos tópicos e das exigências regulatórias para avaliação do desempenho destas formulações. Após pesquisa das palavras chaves dermatological products, bioequivalence, pharmaceutical equivalence, bioavailability, semi-solid dosage forms, dermopharmacokinetics e regulations nas bases de dados Portal da CAPES, Scopus e Google Acadêmico, entre o período de 2005 e 2019, foram encontrado ao todo 102.752 referências, das quais foram selecionadas 67 por atender os critérios de inclusão previamente definidos. Entre os métodos encontrados estão o método dermatofarmacocinético, a microdiálise dérmica, testes de liberação e permeação in vitro e métodos espectrofotométricos. Foi realizada a pesquisa e comparação das exigências regulatórias para avaliação da biodisponibilidade e bioequivalência de medicamentos tópicos das agências regulatórias da Europa (European Medicines Agency – EMA), do Reino Unido (Medicines & Healthcare Products Regulatory Agency – MHRA), dos Estados Unidos (U.S. Food & Drugs Administration – FDA), do Canadá (Health Canada) e do Brasil (ANVISA). Em outros países, estudos clínicos ou farmacodinâmicos têm sido exigidos para a comprovação da bioequivalência de produtos tópicos. No entanto, a utilização de métodos alternativos tem sido amplamente discutida e em alguns casos estes métodos são aplicáveis para fins de registro dos medicamentos. No Brasil, os medicamentos genéricos de aplicação tópica têm sido considerados bioisentos quanto aos testes de bioequivalência, segundo a RDC 37/2011. No entanto, um recente Guia publicado pela ANVISA descreve recomendações para a avaliação da qualidade e do desempenho de produtos tópicos para fins de registro, incluindo ensaios de liberação e permeação cutânea, o que pode contribuir para a regulamentação acerca dos ensaios de equivalência terapêutica destes medicamentos.Dermatological drugs include mostly semi-solid dosage forms and they are intended to produce local, regional or systemic effects. Currently, there is a discussion about the need to evaluate the bioavailability and bioequivalence of topical generic or similar formulations in order to ensure the efficacy and safety of these drugs. In this context, the present study aims to carry out a literature review on the available methods for evaluating the bioavailability and bioequivalence of topically administered drugs and on the rules issued by government health agencies for evaluating the performance of these formulations. The literature review was conducted by using “dermatological products”, “bioequivalence”, “pharmaceutical equivalence”, “bioavailability”, “semi-solid dosage forms”, “dermopharmacokinetics” and “regulations” as keywords. The CAPES Portal, Scopus and Google Scholar databases were searched over the period of time ranging from between 2005 to 2019. A total of 102,752 references were found and 67 were selected, considering the previously established criteria. The methods described in the literature for evaluating the performance of topical dosage forms included the dermatopharmacokinetic method, dermal microdialysis, in vitro release and permeation studies, and spectrophotometric methods. The guidelines published by the regulatory agencies concerning the evaluation of the bioavailability and bioequivalence of topical medicines were analyzed and compared. The regulatory agencies included the European Medicines Agency (EMA, Europe), Medicines & Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA, Unites Kingdom), U.S. Food & Drugs Administration (FDA, United Stated), Health Canada, and the Brazilian Health Regulatory Agency (ANVISA, Brazil). In general, clinical or pharmacodynamic studies are required for the regulatory agencies to prove the bioequivalence of between topical drugs. However, the use of alternative methods has been widely discussed and in some cases these methods are applied for drug registration purposes. In Brazil, generic topical drugs are considered waived regarding to the bioequivalence tests, according to the RDC 37/2011. However, a recent guideline published by ANVISA described the criteria for evaluating the quality and performance of topical products, and it may be considered an initial milestone for the regulation of generic and similar drugs intended to topical drug delivery.Florianópolis, SCSenna, Elenara Maria Teixeira LemosUniversidade Federal de Santa CatarinaColdebella, Victória Maito2019-12-09T13:33:49Z2019-12-09T13:33:49Z2019-11-28info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis57 f.application/pdfhttps://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/202541info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSC2019-12-09T13:33:49Zoai:repositorio.ufsc.br:123456789/202541Repositório InstitucionalPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732019-12-09T13:33:49Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação da biodisponibilidade, bioequivalência e equivalência terapêutica de formas farmacêuticas semissólidas tópicas: uma revisão sistemática
title Avaliação da biodisponibilidade, bioequivalência e equivalência terapêutica de formas farmacêuticas semissólidas tópicas: uma revisão sistemática
spellingShingle Avaliação da biodisponibilidade, bioequivalência e equivalência terapêutica de formas farmacêuticas semissólidas tópicas: uma revisão sistemática
Coldebella, Victória Maito
medicamentos dermatológicos tópicos
biodisponibilidade
bioequivalência
regulamentação
title_short Avaliação da biodisponibilidade, bioequivalência e equivalência terapêutica de formas farmacêuticas semissólidas tópicas: uma revisão sistemática
title_full Avaliação da biodisponibilidade, bioequivalência e equivalência terapêutica de formas farmacêuticas semissólidas tópicas: uma revisão sistemática
title_fullStr Avaliação da biodisponibilidade, bioequivalência e equivalência terapêutica de formas farmacêuticas semissólidas tópicas: uma revisão sistemática
title_full_unstemmed Avaliação da biodisponibilidade, bioequivalência e equivalência terapêutica de formas farmacêuticas semissólidas tópicas: uma revisão sistemática
title_sort Avaliação da biodisponibilidade, bioequivalência e equivalência terapêutica de formas farmacêuticas semissólidas tópicas: uma revisão sistemática
author Coldebella, Victória Maito
author_facet Coldebella, Victória Maito
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Senna, Elenara Maria Teixeira Lemos
Universidade Federal de Santa Catarina
dc.contributor.author.fl_str_mv Coldebella, Victória Maito
dc.subject.por.fl_str_mv medicamentos dermatológicos tópicos
biodisponibilidade
bioequivalência
regulamentação
topic medicamentos dermatológicos tópicos
biodisponibilidade
bioequivalência
regulamentação
description TCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências da Saúde. Farmácia.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-12-09T13:33:49Z
2019-12-09T13:33:49Z
2019-11-28
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/202541
url https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/202541
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 57 f.
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Florianópolis, SC
publisher.none.fl_str_mv Florianópolis, SC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFSC
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Repositório Institucional da UFSC
collection Repositório Institucional da UFSC
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808652218594754560

Registros relacionados