RIGHT AND WRONG DECISIONS BY LEGISLATORS WHEN APPLYING THE ROBERT ALEXY’S THEORIES IN THE BRAZILIAN CIVIL PROCEDURAL LAW
| Autor(a) principal: | |
|---|---|
| Data de Publicação: | 2017 |
| Outros Autores: | |
| Tipo de documento: | Artigo |
| Idioma: | por |
| Título da fonte: | Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM |
| Texto Completo: | http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/29603 |
Resumo: | This article deals with the application of Robert Alexy’s legal theories in Paragraphs 1 and 2 of article 489 of the Brazilian Civil Procedure Code. Therefore, the study is structured in two parts. In the first, it introduces the theory of juridical argumentation, briefly, and analyzes the provisions contained in Paragraph 1 of article 489 of the Civil Procedure Code based on the mentioned theory, observing the harmony between the legal text and Alexy’s doctrinal formulations. In the second part, the study presents his theory of fundamental rights, with emphasis on the distinction between rules and principles, maximum proportionality and deliberation technique, and examines Paragraph 2 of Article 489 of the Civil Procedure Code, verifying the total dissonance between the legal text and Alexy’s theoretical basis. In conclusion, at the end, the paper indicates the right and wrong decisions of the Brazilian legislators, pointing out their consequences for the Brazilian Law. |
| id |
UFSM-17_0195f7e4349257e66e54438ff867bb43 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/29603 |
| network_acronym_str |
UFSM-17 |
| network_name_str |
Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM |
| repository_id_str |
|
| spelling |
RIGHT AND WRONG DECISIONS BY LEGISLATORS WHEN APPLYING THE ROBERT ALEXY’S THEORIES IN THE BRAZILIAN CIVIL PROCEDURAL LAWLOS (DES)ACIERTOS DEL LEGISLADOR EN LA "POSITIVACIÓN" DE LAS TEORIAS DE ROBERT ALEXY EN EL DEOS (DES)ACERTOS DO LEGISLADOR NA “POSITIVAÇÃO” DAS TEORIAS DE ROBERT ALEXY NO DIREITO PROCESSUAL CIVIL BRASILEIROBalancing of RightsDeliberationLegal ReasoningRobert AlexyNew Brazilian Code of Civil Procedure.JustificaciónNuevo Código de Procedimiento CivilPonderaciónRobert AlexyTeoría de la argumentación jurídicafundamentaçãonovo código de processo civilponderaçãoRobert Alexyteoria da argumentação jurídicaThis article deals with the application of Robert Alexy’s legal theories in Paragraphs 1 and 2 of article 489 of the Brazilian Civil Procedure Code. Therefore, the study is structured in two parts. In the first, it introduces the theory of juridical argumentation, briefly, and analyzes the provisions contained in Paragraph 1 of article 489 of the Civil Procedure Code based on the mentioned theory, observing the harmony between the legal text and Alexy’s doctrinal formulations. In the second part, the study presents his theory of fundamental rights, with emphasis on the distinction between rules and principles, maximum proportionality and deliberation technique, and examines Paragraph 2 of Article 489 of the Civil Procedure Code, verifying the total dissonance between the legal text and Alexy’s theoretical basis. In conclusion, at the end, the paper indicates the right and wrong decisions of the Brazilian legislators, pointing out their consequences for the Brazilian Law.El presente artículo busca identificar la presencia de elementos de la teoría jurídica de Robert Alexy en los §§ 1 y 2 del artículo 489 del Código de Procedimiento Civil. Para ello, el estudio se estructura en dos partes. En la primera, después de introducir la teoría de la argumentación jurídica, analiza los dispositivos contenidos en el §1º del artículo 489 del Código de Procedimiento Civil a la luz de dicha teoría, observándose la armonía entre el texto legal y algunas de las formulaciones doctrinales de Alexy. En la segunda parte, presenta la teoría de los derechos fundamentales, con énfasis en la distinción entre reglas y principios, en la máxima proporcionalidad y en la técnica de la ponderación, y examina el §2º del artículo 489 del Código de Procedimineto Civil, verificando la total disonancia entre el texto y las bases teóricas de Alexy. En la conclusión, al final, se indican los (des)aciertos del legislador, apuntando sus consecuencias al derecho brasileño.O presente artigo busca identificar a presença de elementos da teoria jurídica de Robert Alexy nos §§ 1º e 2º do artigo 489 do Código de Processo Civil. Para tanto, o estudo estrutura-se em duas partes. Na primeira, após introduzir a teoria da argumentação jurídica, analisa os dispositivos contidos no §1º do artigo 489 do Código de Processo Civil à luz da referida teoria, observando-se a harmonia entre o texto legal e alguma das formulações doutrinárias de Alexy. Na segunda, apresenta a teoria dos direitos fundamentais, com ênfase na distinção entre regras e princípios, na máxima da proporcionalidade e na técnica da ponderação, e examina o §2º do artigo 489 do Código de Processo Civil, verificando a total dissonância entre o texto legal e as bases teóricas de Alexy. Na conclusão, ao final, indicam-se os (des)acertos do legislador, apontando suas consequências para o direito brasileiro.Universidade Federal de Santa Maria2017-12-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/2960310.5902/1981369429603Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM; v. 12 n. 3 (2017); 1044-10671981-36941981-3694reponame:Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSMinstname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)instacron:UFSMporhttp://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/29603/pdfCopyright (c) 2017 Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSMinfo:eu-repo/semantics/openAccessTrindade, André KaramDuarte Neto, João Carneiro2018-12-26T16:08:05Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/29603Revistahttps://periodicos.ufsm.br/index.php/revistadireito/PUBhttp://periodicos.ufsm.br/index.php/revistadireito/oairevistadireito@ufsm.br||advrso@gmail.com1981-36941981-3694opendoar:2018-12-26T16:08:05Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
RIGHT AND WRONG DECISIONS BY LEGISLATORS WHEN APPLYING THE ROBERT ALEXY’S THEORIES IN THE BRAZILIAN CIVIL PROCEDURAL LAW LOS (DES)ACIERTOS DEL LEGISLADOR EN LA "POSITIVACIÓN" DE LAS TEORIAS DE ROBERT ALEXY EN EL DE OS (DES)ACERTOS DO LEGISLADOR NA “POSITIVAÇÃO” DAS TEORIAS DE ROBERT ALEXY NO DIREITO PROCESSUAL CIVIL BRASILEIRO |
| title |
RIGHT AND WRONG DECISIONS BY LEGISLATORS WHEN APPLYING THE ROBERT ALEXY’S THEORIES IN THE BRAZILIAN CIVIL PROCEDURAL LAW |
| spellingShingle |
RIGHT AND WRONG DECISIONS BY LEGISLATORS WHEN APPLYING THE ROBERT ALEXY’S THEORIES IN THE BRAZILIAN CIVIL PROCEDURAL LAW Trindade, André Karam Balancing of Rights Deliberation Legal Reasoning Robert Alexy New Brazilian Code of Civil Procedure. Justificación Nuevo Código de Procedimiento Civil Ponderación Robert Alexy Teoría de la argumentación jurídica fundamentação novo código de processo civil ponderação Robert Alexy teoria da argumentação jurídica |
| title_short |
RIGHT AND WRONG DECISIONS BY LEGISLATORS WHEN APPLYING THE ROBERT ALEXY’S THEORIES IN THE BRAZILIAN CIVIL PROCEDURAL LAW |
| title_full |
RIGHT AND WRONG DECISIONS BY LEGISLATORS WHEN APPLYING THE ROBERT ALEXY’S THEORIES IN THE BRAZILIAN CIVIL PROCEDURAL LAW |
| title_fullStr |
RIGHT AND WRONG DECISIONS BY LEGISLATORS WHEN APPLYING THE ROBERT ALEXY’S THEORIES IN THE BRAZILIAN CIVIL PROCEDURAL LAW |
| title_full_unstemmed |
RIGHT AND WRONG DECISIONS BY LEGISLATORS WHEN APPLYING THE ROBERT ALEXY’S THEORIES IN THE BRAZILIAN CIVIL PROCEDURAL LAW |
| title_sort |
RIGHT AND WRONG DECISIONS BY LEGISLATORS WHEN APPLYING THE ROBERT ALEXY’S THEORIES IN THE BRAZILIAN CIVIL PROCEDURAL LAW |
| author |
Trindade, André Karam |
| author_facet |
Trindade, André Karam Duarte Neto, João Carneiro |
| author_role |
author |
| author2 |
Duarte Neto, João Carneiro |
| author2_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Trindade, André Karam Duarte Neto, João Carneiro |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Balancing of Rights Deliberation Legal Reasoning Robert Alexy New Brazilian Code of Civil Procedure. Justificación Nuevo Código de Procedimiento Civil Ponderación Robert Alexy Teoría de la argumentación jurídica fundamentação novo código de processo civil ponderação Robert Alexy teoria da argumentação jurídica |
| topic |
Balancing of Rights Deliberation Legal Reasoning Robert Alexy New Brazilian Code of Civil Procedure. Justificación Nuevo Código de Procedimiento Civil Ponderación Robert Alexy Teoría de la argumentación jurídica fundamentação novo código de processo civil ponderação Robert Alexy teoria da argumentação jurídica |
| description |
This article deals with the application of Robert Alexy’s legal theories in Paragraphs 1 and 2 of article 489 of the Brazilian Civil Procedure Code. Therefore, the study is structured in two parts. In the first, it introduces the theory of juridical argumentation, briefly, and analyzes the provisions contained in Paragraph 1 of article 489 of the Civil Procedure Code based on the mentioned theory, observing the harmony between the legal text and Alexy’s doctrinal formulations. In the second part, the study presents his theory of fundamental rights, with emphasis on the distinction between rules and principles, maximum proportionality and deliberation technique, and examines Paragraph 2 of Article 489 of the Civil Procedure Code, verifying the total dissonance between the legal text and Alexy’s theoretical basis. In conclusion, at the end, the paper indicates the right and wrong decisions of the Brazilian legislators, pointing out their consequences for the Brazilian Law. |
| publishDate |
2017 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2017-12-20 |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/29603 10.5902/1981369429603 |
| url |
http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/29603 |
| identifier_str_mv |
10.5902/1981369429603 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/29603/pdf |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2017 Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2017 Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Santa Maria |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Santa Maria |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM; v. 12 n. 3 (2017); 1044-1067 1981-3694 1981-3694 reponame:Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM instname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) instacron:UFSM |
| instname_str |
Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) |
| instacron_str |
UFSM |
| institution |
UFSM |
| reponame_str |
Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM |
| collection |
Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM |
| repository.name.fl_str_mv |
Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) |
| repository.mail.fl_str_mv |
revistadireito@ufsm.br||advrso@gmail.com |
| _version_ |
1799944063379570688 |