LAW AND LITERATURE IN ITS THEORETICAL ARTICULATION: UMBERTO ECO'S CONTRIBUTIONS TO LEGAL HERMENEUTICS

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Karam, Henriete
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
Texto Completo: http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/71424
Resumo: This paper has the purpose of pointing possibilities, conditions, and limitations of interpretation in the theory by Umberto Eco, as part of the Law and Literature research area. The objective is to offer material to foster the reflection by scholars and researchers of Law on matters that, despite coming from literary semiotics, are also crucial for legal hermeneutics and consequently for decision theory. To accomplish that, some of the most relevant ideas by Umberto Eco are studied, based especially on certain works: Opera aperta, Trattato di semiótica generale, Lector in fabula, I limiti dell’interpretazione e Interpretatio and overinterpretation. The highlight is given to the conflict between interpretive fidelity and interpretive freedom, as Eco articulates the search for intentio auctoris, the search for intentio operis, and the imposition of intentio lectoris. This research shows how legal activism and the supremacy of the interpreter’s subjectivity are intertwined, and the fact that certain sources have caused a crisis of overinterpretation in the areas of legal practice in general.
id UFSM-17_0cf0d654250c2daefa08963d8c50b569
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/71424
network_acronym_str UFSM-17
network_name_str Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
repository_id_str
spelling LAW AND LITERATURE IN ITS THEORETICAL ARTICULATION: UMBERTO ECO'S CONTRIBUTIONS TO LEGAL HERMENEUTICSDERECHO Y LITERATURA EN SU ARTICULACIÓN TEÓRICA: LOS APORTES DE UMBERTO ECO A LA HERMENÉUTICA JURÍDICADIREITO E LITERATURA EM SUA ARTICULAÇÃO TEÓRICA: CONTRIBUIÇÕES DE UMBERTO ECO À HERMENÊUTICA JURÍDICAcrise de superinterpretação direito e literaturahermenêutica jurídicateoria da decisão Umberto Eco overinterpretation crisislaw and literaturelegal hermeneuticsdecision theoryUmberto Ecocrisis de sobreinterpretaciónderecho y literaturahermenéutica jurídicateoría de la decisiónUmberto EcoThis paper has the purpose of pointing possibilities, conditions, and limitations of interpretation in the theory by Umberto Eco, as part of the Law and Literature research area. The objective is to offer material to foster the reflection by scholars and researchers of Law on matters that, despite coming from literary semiotics, are also crucial for legal hermeneutics and consequently for decision theory. To accomplish that, some of the most relevant ideas by Umberto Eco are studied, based especially on certain works: Opera aperta, Trattato di semiótica generale, Lector in fabula, I limiti dell’interpretazione e Interpretatio and overinterpretation. The highlight is given to the conflict between interpretive fidelity and interpretive freedom, as Eco articulates the search for intentio auctoris, the search for intentio operis, and the imposition of intentio lectoris. This research shows how legal activism and the supremacy of the interpreter’s subjectivity are intertwined, and the fact that certain sources have caused a crisis of overinterpretation in the areas of legal practice in general.Este artículo, cuyo alcance es sintetizar las posibilidades, condiciones y límites de interpretación en la teorización de Umberto Eco, se enmarca en el campo del Derecho y la Literatura y su objetivo es únicamente ofrecer subsidios para estimular la reflexión de académicos e investigadores del Derecho sobre cuestiones que, si bien tienen su origen en la semiótica literaria, también son fundamentales para la hermenéutica jurídica y, en consecuencia, para la teoría de la decisión. Para ello, se explicarán las formulaciones más relevantes de U. Eco sobre la actividad interpretativa, a partir de algunas de sus principales producciones: Opera aperta, Trattato di semiótica generale, Lector in fabula, I limiti dell’interpretazione e Interpretatio and overinterpretation. Así, se evidencia la tensión entre fidelidad y libertad interpretativa, en su articulación con la búsqueda de la intentio auctoris, la búsqueda de la intentio operis y la imposición de la intentio lectoris. Tal camino permite verificar tanto la relación del activismo judicial con la supremacía de la subjetividad del intérprete como el origen de la crisis de sobreinterpretación que afecta el ámbito jurídico en todos sus niveles.Este artigo, cujo escopo é sintetizar as possibilidades, condições e limites da interpretação na teorização de Umberto Eco, inscreve-se no campo do Direito e Literatura e tem como objetivo tão-somente oferecer subsídios para impulsionar a reflexão de acadêmicos e de pesquisadores do Direito sobre questões que, embora oriundas da semiótica literária, são basilares também para a hermenêutica jurídica e, consequentemente, para a teoria da decisão. Para tanto, serão explicitadas as formulações mais relevantes de U. Eco sobre a atividade interpretativa, recorrendo a algumas das suas principais produções: Opera aperta, Trattato di semiótica generale, Lector in fabula, I limiti dell’interpretazione e Interpretatio and overinterpretation. Evidencia-se, assim, a tensão entre a fidelidade e a liberdade interpretativa, em sua articulação com a busca da intentio auctoris, a busca da intentio operis e a imposição da intentio lectoris. Tal percurso possibilita constatar tanto a relação do ativismo judicial com a supremacia da subjetividade do intérprete quanto a fonte da crise de superinterpretação que atinge a esfera jurídica em todos os níveis.Universidade Federal de Santa Maria2022-12-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/7142410.5902/1981369471424Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM; v. 17 n. 3 (2022); e714241981-36941981-3694reponame:Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSMinstname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)instacron:UFSMporhttp://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/71424/60742http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessKaram, Henriete2023-06-05T00:38:59Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/71424Revistahttps://periodicos.ufsm.br/index.php/revistadireito/PUBhttp://periodicos.ufsm.br/index.php/revistadireito/oairevistadireito@ufsm.br||advrso@gmail.com1981-36941981-3694opendoar:2023-06-05T00:38:59Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)false
dc.title.none.fl_str_mv LAW AND LITERATURE IN ITS THEORETICAL ARTICULATION: UMBERTO ECO'S CONTRIBUTIONS TO LEGAL HERMENEUTICS
DERECHO Y LITERATURA EN SU ARTICULACIÓN TEÓRICA: LOS APORTES DE UMBERTO ECO A LA HERMENÉUTICA JURÍDICA
DIREITO E LITERATURA EM SUA ARTICULAÇÃO TEÓRICA: CONTRIBUIÇÕES DE UMBERTO ECO À HERMENÊUTICA JURÍDICA
title LAW AND LITERATURE IN ITS THEORETICAL ARTICULATION: UMBERTO ECO'S CONTRIBUTIONS TO LEGAL HERMENEUTICS
spellingShingle LAW AND LITERATURE IN ITS THEORETICAL ARTICULATION: UMBERTO ECO'S CONTRIBUTIONS TO LEGAL HERMENEUTICS
Karam, Henriete
crise de superinterpretação
direito e literatura
hermenêutica jurídica
teoria da decisão
Umberto Eco
overinterpretation crisis
law and literature
legal hermeneutics
decision theory
Umberto Eco
crisis de sobreinterpretación
derecho y literatura
hermenéutica jurídica
teoría de la decisión
Umberto Eco
title_short LAW AND LITERATURE IN ITS THEORETICAL ARTICULATION: UMBERTO ECO'S CONTRIBUTIONS TO LEGAL HERMENEUTICS
title_full LAW AND LITERATURE IN ITS THEORETICAL ARTICULATION: UMBERTO ECO'S CONTRIBUTIONS TO LEGAL HERMENEUTICS
title_fullStr LAW AND LITERATURE IN ITS THEORETICAL ARTICULATION: UMBERTO ECO'S CONTRIBUTIONS TO LEGAL HERMENEUTICS
title_full_unstemmed LAW AND LITERATURE IN ITS THEORETICAL ARTICULATION: UMBERTO ECO'S CONTRIBUTIONS TO LEGAL HERMENEUTICS
title_sort LAW AND LITERATURE IN ITS THEORETICAL ARTICULATION: UMBERTO ECO'S CONTRIBUTIONS TO LEGAL HERMENEUTICS
author Karam, Henriete
author_facet Karam, Henriete
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Karam, Henriete
dc.subject.por.fl_str_mv crise de superinterpretação
direito e literatura
hermenêutica jurídica
teoria da decisão
Umberto Eco
overinterpretation crisis
law and literature
legal hermeneutics
decision theory
Umberto Eco
crisis de sobreinterpretación
derecho y literatura
hermenéutica jurídica
teoría de la decisión
Umberto Eco
topic crise de superinterpretação
direito e literatura
hermenêutica jurídica
teoria da decisão
Umberto Eco
overinterpretation crisis
law and literature
legal hermeneutics
decision theory
Umberto Eco
crisis de sobreinterpretación
derecho y literatura
hermenéutica jurídica
teoría de la decisión
Umberto Eco
description This paper has the purpose of pointing possibilities, conditions, and limitations of interpretation in the theory by Umberto Eco, as part of the Law and Literature research area. The objective is to offer material to foster the reflection by scholars and researchers of Law on matters that, despite coming from literary semiotics, are also crucial for legal hermeneutics and consequently for decision theory. To accomplish that, some of the most relevant ideas by Umberto Eco are studied, based especially on certain works: Opera aperta, Trattato di semiótica generale, Lector in fabula, I limiti dell’interpretazione e Interpretatio and overinterpretation. The highlight is given to the conflict between interpretive fidelity and interpretive freedom, as Eco articulates the search for intentio auctoris, the search for intentio operis, and the imposition of intentio lectoris. This research shows how legal activism and the supremacy of the interpreter’s subjectivity are intertwined, and the fact that certain sources have caused a crisis of overinterpretation in the areas of legal practice in general.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-12-30
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/71424
10.5902/1981369471424
url http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/71424
identifier_str_mv 10.5902/1981369471424
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/71424/60742
dc.rights.driver.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria
dc.source.none.fl_str_mv Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM; v. 17 n. 3 (2022); e71424
1981-3694
1981-3694
reponame:Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
instname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
instacron:UFSM
instname_str Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
instacron_str UFSM
institution UFSM
reponame_str Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
collection Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
repository.name.fl_str_mv Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
repository.mail.fl_str_mv revistadireito@ufsm.br||advrso@gmail.com
_version_ 1799944064262471680

Registros relacionados